耿旭 （中石油大慶油田有限責(zé)任公司測試技術(shù)服務(wù)分公司第四大隊(duì)，黑龍江 大慶163511）

為了研究杏北開發(fā)區(qū)三類油層三次采油的可行性，大慶油田第四采油廠試驗(yàn)大隊(duì)于2007年對杏二西三類油層功能型聚表劑驅(qū)現(xiàn)場試驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行立項(xiàng)，主要研究三類油層聚表劑驅(qū)動(dòng)態(tài)特征及效果，評價(jià)聚表劑驅(qū)對三類油層的適應(yīng)性，形成三類油層聚表劑驅(qū)的配套技術(shù)［1］。經(jīng)過3年的室內(nèi)評價(jià)研究，優(yōu)選了適合三類油層的聚表劑驅(qū)油體系，考慮杏北開發(fā)區(qū)三類油層發(fā)育狀況以及聚表劑驅(qū)在油田公司三類油層尚屬首次應(yīng)用，為了確保試驗(yàn)順利開展并取得預(yù)期效果，2011年4月20日開展了試注工作。通過現(xiàn)場試注，掌握聚表劑注入體系性能變化，完善聚表劑質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)對注采井進(jìn)行同步監(jiān)測，觀察注入初期注采井的動(dòng)態(tài)變化，監(jiān)測目的層動(dòng)用狀況，結(jié)合數(shù)值模擬研究結(jié)果及監(jiān)測資料結(jié)果，優(yōu)化注入?yún)?shù)和注入方式。

在房屋建設(shè)過程，重視開展房建監(jiān)理工作是必要的，對于此本文重點(diǎn)分析了房建監(jiān)理開展前的預(yù)控工作要點(diǎn)，結(jié)合實(shí)踐總結(jié)，提出了相關(guān)研究策略，下面具體分析：

1 試驗(yàn)區(qū)地質(zhì)概況

試驗(yàn)區(qū)位于杏樹崗背斜構(gòu)造西翼的純油區(qū)內(nèi)，試驗(yàn)區(qū)面積0.324km2，32口新井，全部在2010年投產(chǎn)，采用12注20采五點(diǎn)法面積井網(wǎng)（中心采出井6口），注采井距100m。試驗(yàn)?zāi)康膶覵Ⅱ11～16（SⅡ?yàn)樗_爾圖油層Ⅱ油層組），油層平均砂巖厚度12.9m，平均有效厚度4.7m，平均滲透率0.144μm2，孔隙體積54.99×104m3，地質(zhì)儲(chǔ)量23.91×104t；中心井區(qū)面積0.117km2，孔隙體積22.47×104m3，地質(zhì)儲(chǔ)量9.77×104t。其孔隙以“粒間孔隙”為主，孔隙大，喉道粗，連通性好。

2 試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)

試驗(yàn)?zāi)康膶覵Ⅱ11～16厚度小、滲透率低，以中、低水淹為主，有效厚度比例86.3% ，儲(chǔ)量主要分布在有效厚度小于1.0m油層和SⅡ112～14單元中。室內(nèi)研究表明，BⅢ型聚表劑（1500mg／L×1PV）人造巖心可提高采收率20.6%，考慮三類油層發(fā)育狀況以及BⅢ型聚表劑在油田公司現(xiàn)場試驗(yàn)首次應(yīng)用，為了確保試驗(yàn)取得預(yù)期效果，試驗(yàn)區(qū)于2011年4月20日開展試注工作，采用籠統(tǒng)注入方式，配注濃度1500mg／L，注入速度0.30PV／a，分水驅(qū)空白階段和注入BⅢ型聚表劑階段。

由圖4可知，在不同成熟度檸檬果醋氣味的PCA圖中 ，第一主成分(PC1)的貢獻(xiàn)率為80.121%，第二主成分(PC2)的貢獻(xiàn)率為17.569%，兩者之和高達(dá)97.69%，表明PC1和PC2的總貢獻(xiàn)率幾乎包含了樣品的所有信息。DI值為94.3%，這表明不同成熟度的檸檬果醋可以用電子鼻區(qū)分，不同樣品間的差異明顯。檸檬原液落于第二象限，與不同時(shí)段檸檬果醋的中心相距較遠(yuǎn)，表明檸檬果醋與原液的芳香性物質(zhì)已經(jīng)有了很大變化。釀造1個(gè)月的樣品位于第三象限，與釀造2個(gè)月、3個(gè)月的樣品相距較遠(yuǎn)，能夠明顯區(qū)分開。釀造2個(gè)月與3個(gè)月的檸檬果醋都位于第四象限，且相距較近，說明它們的揮發(fā)性物質(zhì)差距不大。

1）注入BⅢ型聚表劑后注入井注入壓力升高。試驗(yàn)區(qū)12口注入井于2008年11月開始注水，2011年4月25至今注入BⅢ型聚表劑。如圖1可看出，2008年11月水驅(qū)空白階段初期地層平均壓力隨著日注量上升逐漸升高，由8.2MPa上升到9.7MPa，之后鉆關(guān)，2009年5月重新注入之后平均注入壓力比較穩(wěn)定，在6.9～7.8MPa，2011年4月開始注入BⅢ型聚表劑，日注入量穩(wěn)定，初期隨著注入聚表劑濃度的加大，地層流體黏度增強(qiáng)，流動(dòng)性變差，地層流體流到井口阻力加大，致使注入壓力升高，2012年8月開始多次調(diào)整方案，調(diào)配注水量及調(diào)整，聚表劑濃度，壓力上升緩慢，到2012年6月，平均注水壓力由6.9MPa逐漸上升到10MPa。

3 注入井試驗(yàn)效果評價(jià)

該區(qū)塊共有油井20口，水井12口，截止2013年9月利用測井技術(shù)監(jiān)測20口，油井10口，水井10口；利用試井技術(shù)監(jiān)測16口，油井偏心測壓8口，水井靜壓8口。

圖1 試驗(yàn)區(qū)12口注入井變化

1）受益采油井原油產(chǎn)量上升，含水下降，產(chǎn)出剖面得到改善。到2013年9月該區(qū)塊20口采油井有18口井先后受效，受效比例為90%。從采油井受效初期的數(shù)據(jù)對比情況看，可以看出受效初期平均日產(chǎn)液上升4t，產(chǎn)油上升2.9t，含水下降6.9%。從采出曲線（圖2（a））可以看出水驅(qū)空白階段試驗(yàn)驅(qū)日產(chǎn)液748t，綜合含水94.2%。并且從2008年9月到2011年3月日產(chǎn)液量逐年下降，綜合含水逐年提高，達(dá)到96%。2011年4月注入聚表劑后，2011年9月采油井開始見聚，受注水井配注量下調(diào)影響產(chǎn)液下降到360t，2012年5月綜合含水下降到94.4%，日產(chǎn)油量由13.4t上升到21.1t。

表1 注入井剖面動(dòng)用狀況

該井開采層及吸水剖面2010～2013年歷年測井結(jié)果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表2，油層中部深度為896.8m，砂巖射開厚度為12.8m，分3個(gè)配注層段SⅡ11、SⅡ12～15和SⅡ16。在水驅(qū)空白階段主要吸水層位SⅡ11～13，這3個(gè)吸水層位均為有效厚度較大，滲透性較好的的層位；2011年4月注入BⅢ型聚表劑后測試結(jié)果顯示主要吸水層位逐漸下移為SⅡ14～16，吸水小層增加，主要表現(xiàn)為SⅡ15～16有效厚度小，滲透性差的小層開始吸水。全井吸水有效厚度為6.3m，油層動(dòng)用程度為0.49，吸水強(qiáng)度較水驅(qū)階段有所上升，試驗(yàn)區(qū)剩余油主要分布在厚油層下部，該井吸水層位隨著試驗(yàn)進(jìn)行，吸水厚度和吸水小層不斷增加，且吸水層逐漸下移，說明該井吸水剖面效果改善效果較好。

以X2－2－ST33井為例，2010年1月注入壓力為6.3MPa，到2011年4月注入壓力上升到7.8MPa，注入BⅢ型聚表劑初期日注入量46m3，壓力7.5MPa，注入聚表劑濃度達(dá)到1700mg／L，注入干粉量80，注入強(qiáng)度大，2011年8月到2012年6月，逐步下調(diào)聚表劑濃度和注入量，到2013年3月升到10.7MPa，說明地層的流體性質(zhì)隨著注入流體性質(zhì)的改變而改變，注入聚表劑后，由于BⅢ型聚表劑分子量低、乳化能力較強(qiáng)，地層流體流動(dòng)性較差，因此地層啟動(dòng)壓力在上升，從而注入壓力上升，致使連通的采出井產(chǎn)液量上升，含水率下降。

“互聯(lián)網(wǎng)+教育”是隨著當(dāng)今科學(xué)技術(shù)地不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)科技與教育領(lǐng)域相結(jié)合的一種新的教育形式。隨著移動(dòng)技術(shù)的發(fā)展和智能手機(jī)、平板電腦等的普及，信息化技術(shù)已經(jīng)滲透到社會(huì)的各個(gè)方面。在教育領(lǐng)域中，在全國中高職院校中，教師的信息化教學(xué)能力已經(jīng)成為衡量教師教學(xué)能力的重要指標(biāo)。

表2 X2－2－ST33井注水剖面對比情況

4 采油井試驗(yàn)效果評價(jià)

2）吸水剖面得到改善，油層動(dòng)用程度提高。對比表1中的數(shù)據(jù)可以看出，隨著試驗(yàn)的進(jìn)行目的層注入剖面逐漸調(diào)整，有效厚度動(dòng)用比例逐漸增加，主要表現(xiàn)為吸水層位增加，油層動(dòng)用程度提高。注入BⅢ型聚表劑后有油層動(dòng)用比例各項(xiàng)指標(biāo)均有所提高，吸水剖面改善還表現(xiàn)為低滲區(qū)有效滲透率和原油滲流能力得到了改善，剖面動(dòng)用整體變好，在水驅(qū)空白階段沒有得到動(dòng)用的SⅡ15～SⅡ16油層也均得到改善。

所幸根據(jù)歷史記錄我們可知，當(dāng)n較大時(shí)（n＞3），在60s的時(shí)間窗內(nèi)n個(gè)地震事件同時(shí)發(fā)生的概率極小。因此將這一信息納入到先驗(yàn)分布中，可以顯著地減小狀態(tài)空間的大小。然而即便這樣，對于需要高效實(shí)時(shí)的計(jì)算而言，其狀態(tài)空間還是太大了。例如，假設(shè)地震事件可由5個(gè)參數(shù)組成的矢量θ來表述，即θ＝ ［xyDMt0］T，其中， ［xyD］T是指經(jīng)度、緯度和深度，M是指地震的震級，t0是指地震的發(fā)震時(shí)刻。如果僅有3個(gè)地震事件同時(shí)發(fā)生，那么需要搜索的就會(huì)是5×3＝15維的空間。

6口中心采出井全部受效，受效比例100%，階段采出程度3.06%，提高采收率1.07%。從圖2（b）可以看出中心井產(chǎn)液、產(chǎn)油、含水受周圍注水井的配注調(diào)整影響比較明顯，截止到2013年9月產(chǎn)油由2.9t開始逐漸上升到9.8t，含水由97.4%逐漸下降到92.4%。

2）受效采油井地層壓力上升，生產(chǎn)壓差加大，流動(dòng)系數(shù)變小，表皮系數(shù)變小。6口中心井中有3口受效采油井進(jìn)行了壓力監(jiān)測，結(jié)果如表3所示。水驅(qū)空白階段含水逐年上升，產(chǎn)液逐年下降，2011年注入聚表劑后從2012年的測試結(jié)果來看，3口井末點(diǎn)壓力上升3MPa以上，流動(dòng)壓力上升1MPa，生產(chǎn)壓差加大，說明聚表劑與原油結(jié)合在乳化作用下，地層流體膨脹，在地層內(nèi)推進(jìn)過程中，由于流體黏度大，流體推進(jìn)速度變緩慢［2］，與2010年注聚表劑之前相比，流動(dòng)系數(shù)逐漸下降，表皮系數(shù)逐漸變好。

X2－321－T34井為一口中心采油井，射開砂巖厚度11.7m，有效厚度為5.5m，油層中部深度為893.15m。水驅(qū)空白階段2010年10月24日產(chǎn)液量37.9t，日產(chǎn)油1.07t，含水97.6%，注入聚表劑后2012年1月7日含水開始下降。隨著注入聚表劑時(shí)間的增長，地層流動(dòng)系數(shù)與滲透性都會(huì)變差，因此酸化壓裂措施是必要的增產(chǎn)手段。該井2013年4月11進(jìn)行壓裂，壓裂前后進(jìn)行過環(huán)空點(diǎn)測產(chǎn)出剖面測井測試，壓裂了3個(gè)層，根據(jù)環(huán)空測試結(jié)果來看，產(chǎn)液量由12.7m3／d上升到28.1m3／d，措施效果明顯。試井測試資料可見主產(chǎn)層SⅡ11～13壓裂后產(chǎn)液量由7m3／d上升到21.89m3／d，產(chǎn)油量1m3／d上升到2.31m3／d。查看該井壓裂前后一個(gè)月的綜合記錄，日產(chǎn)液量由7.91m3／d上升到45.47m3／d，日產(chǎn)油量由0.84m3／d上升到2.92m3／d，與測試結(jié)果基本相符。

圖2 采出曲線圖

表3 3口受效采油井壓力監(jiān)測結(jié)果

5 結(jié)論與建議

1）地層內(nèi)注入BⅢ型聚表劑后，注入井壓力大幅度升高；有效改善注水剖面，吸水層數(shù)增加，油層動(dòng)用程度提高，采油井見到明顯降水增油效果。

2）利用各種測試資料可以有效評價(jià)試驗(yàn)區(qū)的開發(fā)效果，建議繼續(xù)監(jiān)測試井和測井資料，利用測試資料跟蹤試驗(yàn)區(qū)動(dòng)態(tài)變化，指導(dǎo)試驗(yàn)區(qū)方案調(diào)整。

［1］ 吳錫令 .生產(chǎn)測井原理 ［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1997.

［2］ 段艷麗，張軍，楊曉梅 .注入剖面同位素測井影響因素分析 ［J］.國外測井技術(shù)，2004，10（1）：45－47