張文靜

要不是因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，給我100塊錢我也不看央視“中國(guó)最美孝心少年”這樣的晚會(huì)。我知道，我一定會(huì)流很多眼淚，但真的，我不是感動(dòng)，是憋屈！

2014年評(píng)上的10位最美孝心少年，最小的只有5歲，最大的也不過16歲（16歲的這個(gè)孩子，也是從5歲起就開始“盡孝”了）。如果孩子們的“最美”，是用父母的“失職”換來的，不評(píng)也罷！評(píng)選缺乏最起碼的兒童權(quán)利的視角，缺少尊重保護(hù)兒童權(quán)利的意識(shí)！

主持人白巖松在晚會(huì)開場(chǎng)時(shí)這樣說：你看，“孝”這個(gè)字，就是一個(gè)孩子背著一個(gè)老人。

可是我想問問：巖松老師，爸爸去哪兒了？

10個(gè)孝孩，他們至少有一個(gè)爸爸，或者有一個(gè)媽媽。但是，除了1位入獄、2位癱瘓確實(shí)沒法照顧家庭，有2位爸爸、2位媽媽是因?yàn)樨毨蚕潞⒆与x家出走的；3位爸爸放下病重的妻子、孩子外出打工了；還有1對(duì)夫妻離婚后把孩子扔給老人不管了。

本應(yīng)該為老人盡孝的兒子去哪兒了？為什么讓孫子、孫女扛下了？本應(yīng)該扶養(yǎng)病重妻子的丈夫去哪兒了？為什么讓兒子、女兒扛下了？“孝”字底下那個(gè)“子”，可以是成年的女兒、兒子，但絕不應(yīng)該是未成年的孩子！讓這么小的孩子去扛成年人扛的責(zé)任，替爸爸媽媽照顧爺爺奶奶，或者替爸爸照顧媽媽，是殘忍的，更是違法的——我國(guó)《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定：父母或其他監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)依法履行對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)。

讀到這，肯定有人要罵我臭矯情：您在這咬文嚼字較什么真兒?。》珊同F(xiàn)實(shí)能一樣？人家多窮啊，離家出走找個(gè)活路也是沒辦法的事兒，不外出打工謀條生路又能怎么辦？

可是，對(duì)不起，他們把孩子放哪兒了？孩子的權(quán)利誰來保障？！

且聽我說。明知一旦離家或外出打工，年邁且有病的老人或妻子只能由幼小的孩子來照顧，為什么還能舍下？但愿，這里有因?yàn)殡娨曋谱鞅患糨嫷舻哪芰钗倚姆诜脑?，否則我想破腦袋也想不出來。

少年們上臺(tái)揮舞著獎(jiǎng)杯，我一身身地冒著冷汗。電視不斷切換現(xiàn)場(chǎng)觀眾的各種抹眼淚鏡頭，但在為數(shù)不多的小觀眾的臉上，并沒有淚水，他們一臉蒙圈，仿佛沒搞明白苦大仇深與孝心之間到底是什么關(guān)系——這似乎跑偏了主辦方的初衷：給更多的孩子樹立孝心學(xué)習(xí)的榜樣。話說回來，難道健全家庭的孝心孩子就不值得挖掘？就像現(xiàn)在的歌手選秀節(jié)目，父母雙全沒有坎坷人生的都不好意思上臺(tái)而且注定被淘汰？

每迎接一個(gè)上來領(lǐng)獎(jiǎng)的孩子，女主持人都要發(fā)自肺腑地說一句：祝賀你！

這……真心沒有什么好祝賀的。

命苦不能怨政府，點(diǎn)背不能怨社會(huì)。雖然在這還是要大聲疾呼國(guó)家除了給這樣的家庭低保之外，能不能酌情再給一些額度較大的補(bǔ)助（也呼吁更多的愛心企業(yè)、有愛人士給這些孩子更多的幫助），但我還是在這2014年的最后一個(gè)月，雙手合十，真切祈盼這世上再也沒有如此這般的“孝心少年”。

愿每個(gè)孩子，無論貧窮與富有，無論健康與疾病，至少至少，都有父母的相伴與呵護(hù)。endprint