馬建華
[摘要] 目的 探討血清HBeAg與HBV-DNA的相關(guān)性,為臨床診治HBV相關(guān)疾病提供參考依據(jù)。 方法 選取本院收治的820例乙型肝炎病毒感染患者作為研究對象,分為HBeAg(+)組(n=239)和HBeAg(-)組(n=581),測定兩組的血清標志物和HBV-DNA。 結(jié)果 HBeAg(+)組的血清HBV DNA陽性率顯著高于HBeAg(-)組(χ2=224.548,P<0.01);血清HBeAg的S/CO值與HBV-DNA對數(shù)值呈正相關(guān)(r=0.8820,P<0.01)。 結(jié)論 HBeAg與HBV-DNA呈正相關(guān)性,但兩者不能相互代替。
[關(guān)鍵詞] 乙型肝炎病毒;脫氧核糖核酸;乙型肝炎e抗原;血清標志物
[中圖分類號] R446.11+9 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2014)11(a)-0098-02
慢性乙型肝炎是危害人類健康的重大傳染性疾病之一,其病原體為乙型肝炎病毒(HBV),大約有20%的慢性乙型肝炎患者發(fā)展為肝硬化,部分感染者可進一步進展為肝細胞癌[1],乙肝病毒e抗原(HBeAg)是反映病毒復(fù)制或乙型肝炎傳染性的傳統(tǒng)血清學(xué)標志物。由于病毒變異、機體自身和環(huán)境的變化,HBeAg陰性的乙型肝炎患者呈逐年增加趨勢,而且部分HBeAg陰性的HBV攜帶者體內(nèi)病毒處于活躍狀態(tài)[2]。傳統(tǒng)觀念容易導(dǎo)致臨床忽略HBeAg陰性的慢性乙型肝炎的及時診斷和治療,從而耽誤病情,延誤最佳治療時機。隨著分子生物學(xué)診斷技術(shù)的發(fā)展及其在實驗室中的廣泛應(yīng)用,HBV-DNA已被認為是反映HBV復(fù)制或活動性的重要指標[3-4]。本研究探討了血清HBeAg與HBV-DNA的相關(guān)性,為臨床HBV感染相關(guān)疾病的診斷和治療提供實驗室依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
所有血清標本均來自2012年1月~2014年6月本院門診或住院的820例HBV感染患者。所有入選患者的血清HBsAg為陽性(+),其中男性430例,女性390例,平均年齡為(35.9±16.2)歲。根據(jù)HBeAg檢測結(jié)果分為HBeAg(+)組和HBeAg(-)組,HBeAg(+)組239例,包括男性128例,女性111例,平均年齡為(35.7±16.3)歲。HBeAg(-)組581例,包括男性302例,女性279例,平均年齡為(36.1±15.9)歲。兩組的性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均為初診,未經(jīng)過任何抗病毒治療,且其他感染性疾病病原體(HAV IgM、HCV IgG、HEV IgM、HIV IgG、梅毒IgG等)檢測為陰性。
1.2 儀器與試劑
TECAN Infinite F50型酶標分析儀購自北京科美生物技術(shù)有限公司,QIAGEN Rotor-Gene Q型實時熒光定量PCR儀購自沈陽碧海洋醫(yī)藥有限公司,乙肝血清標志物試劑盒購自沈陽惠民生物工程有限公司,HBV-DNA 熒光定量檢測試劑盒購自沈陽碧海洋醫(yī)藥有限公司,嚴格按照試劑盒說明書操作和判讀結(jié)果。
1.3 方法
HBsAg、HBeAg 檢測采用ELISA 雙抗體夾心法,結(jié)果判定以S/CO≥1.0為陽性;HBsAb檢測采用ELISA雙抗原夾心法,以S/CO≥1.0為陽性;HBeAb 以及HBcAb采用ELISA競爭法,以S/CO<1.0為陽性;HBV-DNA≥1.0×103拷貝/ml為陽性。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗,HBeAg和HBV-DNA的相關(guān)性采用Excel軟件分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組乙肝感染模式中HBV-DNA陽性率的比較
HBeAg(+)組的乙肝感染模式血清HBV-DNA陽性率為90.8%(217/239),顯著高于HBeAg(-)組的33.2%(193/581),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=224.548,P<0.01)。
2.2 HBeAg與HBV-DNA檢測結(jié)果的相關(guān)性分析
以HBeAg的S/CO值為橫坐標,以HBV-DNA拷貝數(shù)/ml的對數(shù)值作為縱坐標,計算兩者的相關(guān)系數(shù)(r= 0.8820),通過查r界值表,P<0.01,提示血清HBeAg與HBV-DNA呈正相關(guān)關(guān)系。
3 討論
乙肝血清標志物一般包括HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb和HBcAb 5項指標,俗稱乙肝“兩對半”,是判斷HBV是否感染及感染模式的重要實驗室標志物。通常乙肝血清標志物采用酶聯(lián)免疫吸附測定法做定性檢測,由于其檢測成本低、方法操作簡便,在各級醫(yī)療機構(gòu)臨床中廣泛應(yīng)用[5]。HBeAg作為乙肝傳染性的判斷指標,具有一定的參考價值[6],但是越來越多的文獻提示 HBeAg(+)并不能代表HBV處于復(fù)制活躍狀態(tài),HBeAg(-)也不能代表HBV不處于復(fù)制狀態(tài)[7-8]。本研究結(jié)果顯示,HBeAg(+)組的乙肝感染模式血清HBV-DNA陽性率顯著高于HBeAg(-)組,提示HBeAg與HBV-DNA存在一定的正相關(guān)性,HBeAg在反映HBV復(fù)制方面具有一定的提示或預(yù)測價值,這與相關(guān)文獻報道相符[9-11]。581例HBeAg(-)HBV感染者中,有193例(33.2%)HBV DNA檢測結(jié)果為陽性,提示HBV-DNA在反映病毒復(fù)制方面比HBeAg更具有直接性和靈敏性。此外,血清HBeAg的S/CO值與HBV-DNA病毒載量的對數(shù)值具有正相關(guān)關(guān)系(r=0.8820),但并非完全一致,提示這兩項指標在反映HBV感染方面各有其價值,不能相互代替。
綜上所述,對于未知機體是否感染HBV的患者可先做HBV血清標志物檢測,而對于已知HBV感染患者或正在接受治療的患者,應(yīng)聯(lián)合檢測HBV血清標志物和HBV-DNA,這對于HBV感染相關(guān)疾病的診治將會有更大的臨床價值。
[參考文獻]
[1] 劉偉平,易琴,殷明剛.ALT和HBV DNA聯(lián)合診斷e抗原陰性的慢性活動性乙型肝炎診斷界值的建立及評價[J].檢驗醫(yī)學(xué),2014,29(5):483-487.
[2] 侯彥強,梁冬雨,彭亮,等.誘騙受體3在HBeAg陰性的慢性乙型肝炎患者中的表達和意義[J].檢驗醫(yī)學(xué),2013, 28(1):37-39.
[3] Ijaz B,Ahmad W,Javed FT,et al.Revised cutoff values of ALT and HBV DNA level can better differentiate HBeAg(-) chronic inactive HBV patients from active carriers[J].Virol J,2011,(8):86.
[4] 劉偉平,殷明剛,阮艷秋.HBV DNA檢測在血清HBsAg與HBsAb共存模式中的臨床價值[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2011, 41(7):136-139.
[5] 蘇維,馮惠清.新生兒乙型肝炎病毒血清標志物異常的分析[J].臨床兒科雜志,2014,32(6):544-546.
[6] 龍暉.乙型肝炎患者622例前S1抗原與乙型肝炎病毒e抗原乙型肝炎病毒-DNA的相關(guān)性探討[J].實用醫(yī)技雜志,2014,21(6):641-642.
[7] 陳永剛,肇玉博,楊文濤.HBV血清標志物聯(lián)合Pre-S1抗原或HBV DNA檢測的臨床價值[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(10):1116-1117.
[8] 王寧.285例HBV-DNA感染者的血清學(xué)檢測情況分析[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2014,38(4):433-434.
[9] 王巖.322例乙型肝炎患者實時熒光定量PCR檢測與血清標志物的相關(guān)性分析[J].中外醫(yī)療,2014,33(8):177,179.
[10] 劉志勇,王娜,劉浩,等.乙肝血清學(xué)標志物定量檢測與HBV-DNA定量檢測結(jié)果的相關(guān)性分析[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2014,35(2):233-235.
[11] 張業(yè)霞,金玉懷.乙肝病毒抗原抗體與HBV-DNA的臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(6):48-50,53.
(收稿日期:2014-08-18 本文編輯:祁海文)
[參考文獻]
[1] 劉偉平,易琴,殷明剛.ALT和HBV DNA聯(lián)合診斷e抗原陰性的慢性活動性乙型肝炎診斷界值的建立及評價[J].檢驗醫(yī)學(xué),2014,29(5):483-487.
[2] 侯彥強,梁冬雨,彭亮,等.誘騙受體3在HBeAg陰性的慢性乙型肝炎患者中的表達和意義[J].檢驗醫(yī)學(xué),2013, 28(1):37-39.
[3] Ijaz B,Ahmad W,Javed FT,et al.Revised cutoff values of ALT and HBV DNA level can better differentiate HBeAg(-) chronic inactive HBV patients from active carriers[J].Virol J,2011,(8):86.
[4] 劉偉平,殷明剛,阮艷秋.HBV DNA檢測在血清HBsAg與HBsAb共存模式中的臨床價值[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2011, 41(7):136-139.
[5] 蘇維,馮惠清.新生兒乙型肝炎病毒血清標志物異常的分析[J].臨床兒科雜志,2014,32(6):544-546.
[6] 龍暉.乙型肝炎患者622例前S1抗原與乙型肝炎病毒e抗原乙型肝炎病毒-DNA的相關(guān)性探討[J].實用醫(yī)技雜志,2014,21(6):641-642.
[7] 陳永剛,肇玉博,楊文濤.HBV血清標志物聯(lián)合Pre-S1抗原或HBV DNA檢測的臨床價值[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(10):1116-1117.
[8] 王寧.285例HBV-DNA感染者的血清學(xué)檢測情況分析[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2014,38(4):433-434.
[9] 王巖.322例乙型肝炎患者實時熒光定量PCR檢測與血清標志物的相關(guān)性分析[J].中外醫(yī)療,2014,33(8):177,179.
[10] 劉志勇,王娜,劉浩,等.乙肝血清學(xué)標志物定量檢測與HBV-DNA定量檢測結(jié)果的相關(guān)性分析[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2014,35(2):233-235.
[11] 張業(yè)霞,金玉懷.乙肝病毒抗原抗體與HBV-DNA的臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(6):48-50,53.
(收稿日期:2014-08-18 本文編輯:祁海文)
[參考文獻]
[1] 劉偉平,易琴,殷明剛.ALT和HBV DNA聯(lián)合診斷e抗原陰性的慢性活動性乙型肝炎診斷界值的建立及評價[J].檢驗醫(yī)學(xué),2014,29(5):483-487.
[2] 侯彥強,梁冬雨,彭亮,等.誘騙受體3在HBeAg陰性的慢性乙型肝炎患者中的表達和意義[J].檢驗醫(yī)學(xué),2013, 28(1):37-39.
[3] Ijaz B,Ahmad W,Javed FT,et al.Revised cutoff values of ALT and HBV DNA level can better differentiate HBeAg(-) chronic inactive HBV patients from active carriers[J].Virol J,2011,(8):86.
[4] 劉偉平,殷明剛,阮艷秋.HBV DNA檢測在血清HBsAg與HBsAb共存模式中的臨床價值[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2011, 41(7):136-139.
[5] 蘇維,馮惠清.新生兒乙型肝炎病毒血清標志物異常的分析[J].臨床兒科雜志,2014,32(6):544-546.
[6] 龍暉.乙型肝炎患者622例前S1抗原與乙型肝炎病毒e抗原乙型肝炎病毒-DNA的相關(guān)性探討[J].實用醫(yī)技雜志,2014,21(6):641-642.
[7] 陳永剛,肇玉博,楊文濤.HBV血清標志物聯(lián)合Pre-S1抗原或HBV DNA檢測的臨床價值[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(10):1116-1117.
[8] 王寧.285例HBV-DNA感染者的血清學(xué)檢測情況分析[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2014,38(4):433-434.
[9] 王巖.322例乙型肝炎患者實時熒光定量PCR檢測與血清標志物的相關(guān)性分析[J].中外醫(yī)療,2014,33(8):177,179.
[10] 劉志勇,王娜,劉浩,等.乙肝血清學(xué)標志物定量檢測與HBV-DNA定量檢測結(jié)果的相關(guān)性分析[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2014,35(2):233-235.
[11] 張業(yè)霞,金玉懷.乙肝病毒抗原抗體與HBV-DNA的臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(6):48-50,53.
(收稿日期:2014-08-18 本文編輯:祁海文)