豈能用木匠的斧子“砍”新聞

⊙ 張遂旺

有這樣一條歇后語：木匠的斧子——一面砍。是指木匠的斧子只有一面開刃，不能兩面砍。常常比喻看問題片面，只說一面之理，也比喻處理矛盾或問題偏袒一方。

2013年10月2日，有不少家媒體刊發(fā)了天安門廣場(chǎng)“五噸垃圾”的新聞，報(bào)道稱：國(guó)慶節(jié)早晨，天安門廣場(chǎng)舉行升國(guó)旗儀式，11萬人冒雨觀看升旗儀式。升旗儀式結(jié)束后，天安門廣場(chǎng)滿地垃圾，最密集處甚至看不到地面。150名保潔員人手一把掃帚，用2輛清掃車和2輛垃圾收集車，以“拉網(wǎng)式”的排兵布陣，花30分鐘才將垃圾全部清除。初步估計(jì)，清掃的垃圾多達(dá)5噸。一些觀看升旗儀式的人，卻給天安門廣場(chǎng)留下了5噸垃圾，這極不光彩的一幕，讓人感覺大煞風(fēng)景，更讓不少人深感恥辱、蒙羞。還有的說，“舉頭望升旗，低頭扔垃圾”， 中國(guó)人缺乏起碼的社會(huì)公德，中國(guó)人缺乏基本的衛(wèi)生觀念，中國(guó)人缺乏實(shí)際的環(huán)保意識(shí)。過火的言詞，充斥著新聞版面，讓不少讀者閱后對(duì)國(guó)人素質(zhì)極為低下而深感憂慮。

筆者卻認(rèn)為此報(bào)道有片面之詞，有值得商榷之處。產(chǎn)生的垃圾是真實(shí)的，可有讀者反映，為安全起見，天安門廣場(chǎng)未設(shè)垃圾箱，人員又不能隨便走動(dòng)，群眾只好將垃圾就地存放。還有資料表明，2013年廣場(chǎng)產(chǎn)生的垃圾有5噸之多，而2012年同期日產(chǎn)垃圾是8噸，2005年的黃金周日產(chǎn)垃圾居然是19噸。透過這些數(shù)據(jù)來看，國(guó)人的素質(zhì)并非下降，而是正在逐步提升。記者能否將此背景引用一下呢？假設(shè)欲將新聞做深做透，也不妨從為何會(huì)留下如此多的垃圾的角度進(jìn)行深入調(diào)查，也可以對(duì)今后如何減少垃圾量提出建設(shè)性的建議，怎能不加分析就指責(zé)，還將垃圾與愛國(guó)放在一起比較，筆者認(rèn)為不妥當(dāng)、不太嚴(yán)肅。

有人說，其他國(guó)家的人文素質(zhì)較高。說到這里，筆者同時(shí)也將視角轉(zhuǎn)向國(guó)外。據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》2013年8月27日?qǐng)?bào)道，一年一度的英國(guó)雷丁音樂節(jié)結(jié)束后，現(xiàn)場(chǎng)變成一片垃圾的海洋。報(bào)道稱，活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)遺留的垃圾像遭遇了龍卷風(fēng)襲擊的營(yíng)地。由啤酒罐、煙頭、吃了一半的食物、廢棄包裝、丟失或遺棄的財(cái)物、骯臟的衣服、雨靴、睡袋和廢棄的帳篷組成了一片垃圾的海洋。類似例子并非個(gè)別，若舉還有眾多。但筆者還想透過這個(gè)典型案例，讓那些一味貶低自己的人頭腦清醒一番。

新聞不能純粹為了抓人眼球，人為制造轟動(dòng)效應(yīng)，更不能有越是負(fù)面新聞閱讀率越高的心理。寫新聞要善于縱深對(duì)比，善于挖掘閃光點(diǎn)，不能靠一時(shí)沖動(dòng)，讓新聞停留在表面上。媒體人需要多向思維，需要冷靜、理智，看問題需要站在多方立場(chǎng)考慮，需要深入深入再深入，這樣才能得到新的觸發(fā)和啟示，得出正確、有內(nèi)涵的結(jié)論。在利益訴求多元化的今天，媒體人不能僅僅滿足于做“傳聲筒”，而要做“挖掘機(jī)”，通過深入調(diào)查，還原事實(shí)真相，切莫拿起木匠的斧子“砍”新聞。