●文/潘潔
(作者系鄂爾多斯學(xué)研究會(huì)專家委員會(huì)副主任)
主持人語(yǔ)
時(shí)間給勤奮者以榮譽(yù),感慨于一系列的讀者反響,只要我們用心做好每一期封面、每一期專題、每一個(gè)欄目,讀者定會(huì)用心去讀。讀者的希望和心聲,不僅是雜志最需要表達(dá)的,也是我們團(tuán)隊(duì)最需要傾聽(tīng)的。
回顧往期,第十期封面報(bào)道以“縣域社會(huì)治理——沂水新實(shí)踐”為主題,解讀在新形勢(shì)下,縣域改革發(fā)展面臨的新情況新問(wèn)題,如何加強(qiáng)和創(chuàng)新縣域社會(huì)管理,將沂水的成功實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)通過(guò)報(bào)道推廣,借鑒于各省市,本刊一出,到得廣大讀者的支持。
此刻,第十一期如約而至,《編讀往來(lái)》子欄目微調(diào)整,將讀者簡(jiǎn)評(píng)換成一位資深老朋友讀者的文章,對(duì)第九期封面《瘦死的駱駝比馬大》作出透徹的反饋、評(píng)價(jià)、建議,分享與您,再次感謝每一位讀者朋友對(duì)本刊的支持。
惟愿我們充分發(fā)揮媒體整合輿論、引導(dǎo)輿論的作用,共同見(jiàn)證這個(gè)偉大時(shí)代的變遷,共同推動(dòng)市縣(區(qū))的發(fā)展。
E-mail:xbdkf011@126.com
傳真:029-87293661
微博:@西部大開(kāi)發(fā)雜志社
電話:18706793141
新近出版的今年第九期《西部大開(kāi)發(fā)》,將鄂爾多斯列為報(bào)道和研究的重點(diǎn),做了一期《瘦死的駱駝比馬大》的封面專題,編發(fā)了8篇文章,占34頁(yè)版面,這在該刊的辦刊史上是不多見(jiàn)的。
《西部大開(kāi)發(fā)》的主管、主辦單位是陜西省決策咨詢委員會(huì),支持單位是北京泛亞智庫(kù)國(guó)際咨詢中心,面向全國(guó),月刊,已出至總第164期。該刊的總顧問(wèn)是李瑞環(huán),顧問(wèn)中有程安東、呂日周、高占祥、楊振寧、厲以寧、吳敬璉、肖灼基、夏日、陳育寧等知名人士。我會(huì)會(huì)長(zhǎng)奇朝魯是其全國(guó)理事會(huì)的副理事長(zhǎng)。該刊的執(zhí)行社長(zhǎng)、北京泛亞智庫(kù)國(guó)際咨詢中心執(zhí)行主席、本期封面專題策劃人衛(wèi)思宇前不久被選為全國(guó)經(jīng)濟(jì)類報(bào)刊協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),幾年前即與我會(huì)建立了學(xué)術(shù)交流關(guān)系。此次專題策劃緣起于我會(huì)與山西省改革創(chuàng)新研究會(huì)8月中旬舉辦的“民間社會(huì)組織服務(wù)社會(huì)”座談會(huì)。衛(wèi)總參加完那次座談會(huì)后,到北京順便拜訪了原內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委書(shū)記劉明祖同志。劉明祖對(duì)他說(shuō):“瘦死的駱駝比馬大:只要鄂爾多斯人審時(shí)度勢(shì),凝聚信心,揚(yáng)長(zhǎng)避短,轉(zhuǎn)型升級(jí),重新再來(lái),鄂爾多斯的明天會(huì)更好?!标P(guān)懷、期望之情溢于言表。這更堅(jiān)定了衛(wèi)總集中報(bào)道鄂爾多斯,出計(jì)獻(xiàn)策鄂爾多斯的愿望。經(jīng)過(guò)緊張的搜集、寫(xiě)作,組稿,一部洋洋數(shù)萬(wàn)言,圖文并茂,見(jiàn)解獨(dú)到的封面專題同廣大讀者見(jiàn)面了。衛(wèi)思宇在編者按中立意高遠(yuǎn)地寫(xiě)道:“劉明祖同志對(duì)鄂爾多斯的理性思考與判斷,給《西部大開(kāi)發(fā)》、為鄂爾多斯二次創(chuàng)業(yè)助力指明了方向?!瓕n}將對(duì)鄂爾多斯市過(guò)去的驕傲,今天的困惑,未來(lái)全面建成小康社會(huì)面臨的挑戰(zhàn)做如實(shí)報(bào)道,旨在回答一個(gè)問(wèn)題:鄂爾多斯市今后的路怎么走?”
封面專題的扛鼎之作是張永軍、張靜兩位記者撰寫(xiě)的《三問(wèn)鄂爾多斯》,即一問(wèn)“有什么?”二問(wèn)“缺什么?”,三問(wèn)“怎么辦?”從鄂爾多斯的文化、精神這一“基本面”入手,在掃描改革開(kāi)放、發(fā)展建設(shè)變化與成就的同時(shí),揭示了它的文化基因、精神動(dòng)力。接下來(lái),從硬件、軟件兩個(gè)方面指出了鄂爾多斯的“短板”,并說(shuō)明這是由于對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備不足,經(jīng)驗(yàn)不多造成的,其實(shí)質(zhì)是為這種“不足”補(bǔ)交一點(diǎn)學(xué)費(fèi)。第三部分,從重塑發(fā)展環(huán)境,打造和諧城市,著力謀劃轉(zhuǎn)型,實(shí)施人才戰(zhàn)略,狠抓文化教育等方面提示了思路,不僅切合實(shí)需,而且高瞻遠(yuǎn)矚。必須承認(rèn),他們對(duì)鄂爾多斯有十分深入細(xì)致的了解,也做了設(shè)身處地的思考。在《西部大開(kāi)發(fā)》看來(lái),鄂爾多斯是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有研究意義的一個(gè)標(biāo)本。他們?cè)缭?010年就作了題為《十字路口的鄂爾多斯經(jīng)濟(jì)》的專題報(bào)道,剖析了當(dāng)時(shí)高速發(fā)展下所潛伏的種種矛盾??梢?jiàn)他們關(guān)注鄂爾多斯,絕非自今日始。
《二次創(chuàng)業(yè)重在改革創(chuàng)新》是對(duì)市委書(shū)記白玉剛的訪談錄。在這里,白書(shū)記借《西部大開(kāi)發(fā)》的版面,全面系統(tǒng)地闡述了市委三屆五次全委擴(kuò)大會(huì)議形成的戰(zhàn)略共識(shí):凝心聚力,轉(zhuǎn)型發(fā)展,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),再鑄輝煌。這是鄂爾多斯當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總要求。四句話,各有深刻內(nèi)涵,合在一起,環(huán)環(huán)相扣,相輔相成。充分說(shuō)明,鄂爾多斯不僅不會(huì)在困難、挫折面前束手無(wú)策,而且已經(jīng)找到了走出危機(jī),再鑄輝煌的路徑,正滿懷信心地奔向全面小康的偉大目標(biāo)。
呂日周、衛(wèi)思宇、許浚等人的文章,文字不多,各有側(cè)重,有的講大政方針,有的談具體策略,都很值得我們借鑒或參考。王文的《鄂爾多斯能源發(fā)展方向建議》只有三四百字,卻有著很高的“含金量”,足以給鄂爾多斯能源產(chǎn)業(yè)的決策者、從業(yè)者以足夠的啟發(fā)和提示。
作為對(duì)封面專題的補(bǔ)充和延伸,本期《西部大開(kāi)發(fā)》還辟出18個(gè)版面,報(bào)道了“民間社會(huì)組織服務(wù)社會(huì)”座談會(huì)的盛況與成果,摘登了8位領(lǐng)導(dǎo)和專家的講話、論文。那次座談會(huì)匯聚了五個(gè)省市自治區(qū)、十多家社會(huì)組織的數(shù)十位專家學(xué)者,就社會(huì)組織服務(wù)社會(huì),研究型、學(xué)術(shù)類社團(tuán)應(yīng)當(dāng)成為政府智庫(kù)等議題展開(kāi)了深入的研討和交流。為期兩天的座談會(huì),形成廣泛共識(shí),取得良好效果,產(chǎn)生了較大影響?!段鞑看箝_(kāi)發(fā)》既是一家檔次很高的經(jīng)濟(jì)類雜志社,又是一個(gè)功能齊全、建樹(shù)頗多的地方政府智庫(kù)。衛(wèi)思宇在座談會(huì)之后,對(duì)之進(jìn)行全面報(bào)道,熱情推介,也屬情理之中。封面專題加上社會(huì)組織座談會(huì)專題,兩者合起來(lái),約略占到全刊30%多的篇幅。這反映了作為改革開(kāi)放典型地區(qū)、踐行科學(xué)發(fā)展觀先進(jìn)城市的鄂爾多斯,在西部備受矚目,在全國(guó)廣受關(guān)注;也反映了《西部大開(kāi)發(fā)》對(duì)鄂爾多斯的一派深情。這一輪集中而深刻的報(bào)道和討論,將鄂爾多斯的多個(gè)側(cè)面展現(xiàn)在了億萬(wàn)讀者的面前,同時(shí)也給我們鄂爾多斯人增加了智慧,提振了信心。相信在我們身邊將很快形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的合力,蔚成再鑄輝煌的濃烈氛圍。
莫謂書(shū)生空議論,華章閱盡譜新篇。《西部大開(kāi)發(fā)》這次高屋建瓴、深謀遠(yuǎn)慮的策劃,必將催生滿園鮮花,收獲遍地碩果。