程實

這個世界上，最具有改變能力的一群人，就是領(lǐng)袖，領(lǐng)袖不僅可以改變自己的國家，甚至還能改變世界。世界經(jīng)濟趨勢也如河流，順勢而為，謂之智；逆勢而上，謂之勇；引勢造勢，則謂之強。從近來的表現(xiàn)看，普京就很強，強在他不僅改變了俄羅斯，甚至也在潛移默化間改變了經(jīng)濟世界。

普京究竟帶來了怎樣的“勢變”？我們不妨來做個思想試驗。把這個世界想象成一個平行宇宙，如果有普京和沒普京的兩個世界無甚差別，那么，普京的影響力就非常??；如果兩個平行世界截然不同，那么，普京就確實引發(fā)了“蝴蝶效應(yīng)”。

先來想象一個沒有普京的世界，或者說那里的普京并不像現(xiàn)在在烏克蘭危機中表現(xiàn)的如此強勢。這樣一個世界里的經(jīng)濟大勢應(yīng)該具有以下核心特征：一是美國經(jīng)濟復(fù)蘇穩(wěn)健推進(jìn)，因為奧巴馬政府的絕大部分精力都可以放在搞經(jīng)濟上；二是歐元區(qū)將接過美國經(jīng)濟周期性領(lǐng)跑的接力棒，成為繼美國之后發(fā)達(dá)國家陣營里的第二個復(fù)蘇亮點；三是多元化退潮將深入發(fā)展，在發(fā)達(dá)國家集體加快復(fù)蘇的同時，新興市場陣營在個體分化過程中逐漸走向分裂，并集體進(jìn)入一段失落的經(jīng)濟下行階段；四是國際金融市場持續(xù)高歌猛進(jìn)，沒有太多的危險值得擔(dān)憂，資產(chǎn)泡沫再度緩慢形成。

那么，有了強勢的普京，經(jīng)濟世界會變成怎樣？實際上，正如我們現(xiàn)在看到的，正是由于普京在軍事上、政治上和經(jīng)濟上都表現(xiàn)得極為強勢，烏克蘭危機始終沒有大事化小的緩和傾向，倒是不斷發(fā)酵、逐步升溫，已然引發(fā)大國對抗，并隨時可能演化為局部戰(zhàn)爭，而上述想象中，平行宇宙的四個特征也都沒有出現(xiàn)。由此可知，俄羅斯主導(dǎo)的烏克蘭危機不僅改變了俄羅斯自己，還對全球，至少是對世界經(jīng)濟，產(chǎn)生了重大影響。

首先，美國經(jīng)濟內(nèi)生復(fù)蘇動力遭到破壞。作為美國經(jīng)濟主引擎，消費增長取決于收入情況和儲蓄傾向，在勞動力市場改善到達(dá)瓶頸之后，美國家庭收入增長本就明顯放緩。而如此背景下，普京的強勢又凸顯了美國的被動，奧巴馬政府支持率由此降至40%以下，對未來充滿希望的美國民眾比例則從2008年的34%降至現(xiàn)在的21%。在烏克蘭危機的過招中，普京讓奧巴馬政府受了內(nèi)傷，美國人對未來經(jīng)濟的信心下降，長期儲蓄傾向悄然上升，美國消費主引擎由此受到破壞。

其次，歐洲加速復(fù)蘇的苗頭被掐滅。自2013年下半年起，歐元區(qū)經(jīng)濟走出衰退，拉開復(fù)蘇序幕，但烏克蘭危機的突然爆發(fā)和持續(xù)惡化打斷了復(fù)蘇的進(jìn)程。由于普京的強勢，歐洲經(jīng)濟不得不承受雙重沖擊，一方面，源自俄羅斯的能源和資源供應(yīng)受到直接沖擊；另一方面，在強勢的普京面前，不同歐洲國家的應(yīng)對態(tài)度出現(xiàn)明顯分化，歐洲內(nèi)部本就存在的矛盾被放大，內(nèi)部沖突的加劇給歐洲經(jīng)濟復(fù)蘇又帶來了間接沖擊。

此外，新興市場的自然分裂得到抑制。在多元化退潮背景下，新興市場經(jīng)濟的內(nèi)生協(xié)調(diào)性日漸式微，“和而不同”的態(tài)勢導(dǎo)致新興市場國家不知不覺就將走上分道揚鑣之路。此時，烏克蘭危機在普京的引導(dǎo)下成為了大國對抗的催化劑，美俄、歐俄的對抗使得俄羅斯更加看重新興市場的戰(zhàn)略合作關(guān)系，俄羅斯也實際加強了與中國的戰(zhàn)略協(xié)同，并有力推動了金磚銀行的成立，有效抑制了新興市場自然分化的勢頭，有力增強了新興市場陣營的合作氛圍。

最后，金融市場非理性繁榮戛然而止。2014年以來，金融市場進(jìn)入一種無視風(fēng)險的低波動狀態(tài)，盡管國際機構(gòu)一直在警示地緣政治風(fēng)險，但市場顯得有些無動于衷，風(fēng)險偏好的增強甚至導(dǎo)致美股連創(chuàng)新高。盡管國際機構(gòu)的警示嚇不住市場，但這不代表普京不行。普京的強硬言行導(dǎo)致烏克蘭危機不僅沒有按照市場預(yù)期的方向逐漸緩解，反而在一波三折中逐步惡化。普京給市場上了堂風(fēng)險課，越來越多的市場人士不再盲目樂觀，國際金融市場自7月底開始大幅調(diào)整，停下了非理性繁榮的腳步。

總之，有了強勢的普京，經(jīng)濟世界已然大不相同。