從張元、寧財神、高虎、張默、柯震東、房祖名涉毒，到黃海波、王全安涉黃，近來演藝圈劣跡明星頻現(xiàn)，人們除了為當事人不懂潔身自好自毀前程唏噓惋惜之外，還產(chǎn)生了更多來自社會層面的擔憂。

榜樣的力量是無窮的，壞典型也一樣。在當下的新媒體時代，僅在微博上，柯震東就有3300多萬粉絲，明星在社會上擁有的影響力超乎想象。在公眾熱衷崇拜模仿偶像的情況下，藝人吸毒、嫖娼、賭博、酒駕、斗毆等問題表面上看似很私人，實際上卻是社會行為。作為藝人，他們的職責不僅僅是為民眾帶來優(yōu)秀的文藝作品，還應引領公眾，處處身體力行、率先垂范，發(fā)揮好榜樣的作用。而這樣的人一旦犯事，對于社會的負面影響無法估量。

從現(xiàn)在的情況看，接連出現(xiàn)的劣跡明星已經(jīng)對社會造成了深遠的影響。很多人或把吸毒嫖妓當作“潮酷”的時尚行為進行模仿，或由于對偶像盲目崇拜導致本就脆弱的價值觀產(chǎn)生混亂。聽說《小時代4》的演員信息中刪除了柯震東的名字，粉絲竟然集體“圍攻”郭敬明的微博，表示沒有柯震東就不看電影。而黃海波嫖娼事件之后，網(wǎng)上也出現(xiàn)了為他叫屈的言論。

公眾對劣跡明星無底線的包容，可謂是中國一種獨有的現(xiàn)象。在國際上，盡管對娛樂明星的炒作往往狠招頻出，犯罪行為卻普遍被認為是一道不可逾越的底線。比如，曾經(jīng)紅極一時的日本玉女掌門酒井法子涉毒后，不但被贊助商列入黑名單，還被公眾勒令退出娛樂圈，所有代言廠商的賠償只能用自己家的房子來抵。然而，我國的劣跡明星卻往往受到經(jīng)紀機構、演出機構、電視臺、廣告商等多方面的縱容，丑聞越多曝光率越高，片約反而越多的亂象屢見不鮮。當眾多粉絲和各種機構對藝人犯錯不太當回事的時候，又會反過來影響劣跡明星，使他們輕視自己的違法行為，有的涉毒藝人甚至屢戒屢犯。更令人擔憂的是，有些公眾人物在犯錯后，不但不徹底反思，反而絞盡腦汁為自己的行為找借口。吸毒被抓后的李代沫拋出“緩解壓力說”，寧財神、張元則以“尋找靈感”為由，令公眾的價值觀再次受到?jīng)_擊。

因此，只有讓劣跡明星徹底失去人心，在公眾視野中消失，社會價值觀才能得到匡正。近日演藝界紛紛發(fā)布承諾書、倡議書，承諾雪藏劣跡明星，不錄用、不組織劣跡藝人參加演藝活動。有關部門也下達政令，暫停播放、回放吸毒、嫖娼參與者相關電影、電視劇、網(wǎng)絡劇、微電影等。除了增加“壞榜樣”明星的犯錯成本，更重要的是要在公眾當中樹立起一批德藝雙馨的“好榜樣”，用積極正面的“偶像效應”引導社會價值觀，從根本上杜絕因沖動追星和盲從而產(chǎn)生的負面影響。

但是，要給娛樂圈“消毒去黃”，僅有演藝界的承諾和政策法規(guī)還遠遠不夠。首先要打個問號的是，一些經(jīng)紀機構為了包裝簽約明星，往往投入了大量人力物力，讓他們親手封殺自己的明星，損失可能很大。最后，在經(jīng)濟利益的驅使下，他們很有可能對雪藏劣跡明星的承諾只是做做表面文章，敷衍了事。還有一些機構靠從明星那里抽取分成來維持運轉，面對生存壓力，他們怎么辦？各級廣播電視播出機構一旦違反規(guī)定，有關部門如何對其進行制裁？

在歐美日韓，如何對待劣跡明星已經(jīng)成為一個社會學層面的問題，不是靠由政府或者行業(yè)協(xié)會出面封殺這種單純的規(guī)則禁止方式，而是靠長期以來市場和民眾自發(fā)形成的一種良好互動體系。相比之下，我國的娛樂行業(yè)還不夠規(guī)范，特別是對整個明星產(chǎn)業(yè)鏈條的約束還沒有形成。所以，我們一方面應在演藝圈建立長效誠信體系，對有劣跡的藝人建立“黑名單”制度，另一方面則需加強主流價值觀的宣傳力度，營造一個理性健康的社會文化生態(tài)。雙管齊下，公眾才能更加成熟，在正負能量多樣呈現(xiàn)的時候自覺地作出正確的文化選擇，劣跡藝人的問題對社會的危害才會降到最低。

（摘自《光明日報》）