《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2014年第11期“詳解四中全會(huì)后新一輪改革：以財(cái)稅始以國(guó)企終”

@OA點(diǎn)滴：財(cái)稅改革是想得最明白、推進(jìn)最迅速的改革之一，繼續(xù)財(cái)稅改革、設(shè)立新型反腐機(jī)制和機(jī)構(gòu)，努力彰顯國(guó)家法治，既是法治中國(guó)的必由之路，也是一個(gè)富強(qiáng)、民主、和諧、幸福中國(guó)的必由之路。

@

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2014年第11期“從來(lái)就沒(méi)有什么萬(wàn)能靈藥”

@man09：今年經(jīng)濟(jì)諾獎(jiǎng)得主梯諾爾的主要貢獻(xiàn)就是糾正了該領(lǐng)域取消管制和重建管制的兩種錯(cuò)誤，提出新規(guī)制理論。對(duì)于梯若爾的貢獻(xiàn)，瑞典皇家科學(xué)院認(rèn)為梯諾爾針對(duì)壟斷和寡頭不同的政策規(guī)定，既鼓勵(lì)了強(qiáng)勢(shì)企業(yè)保持競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也減少了他們對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者和消費(fèi)者的危害。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2014年第11期“專(zhuān)訪中國(guó)前APEC高官：親歷APEC”

@ 馬卡龍mk：2001年的中國(guó)，經(jīng)受了四年經(jīng)濟(jì)低迷，即將走出亞洲金融危機(jī)的陰影，2014年的中國(guó)，容忍著經(jīng)濟(jì)“破八”，蟄伏在“七上”，兩年時(shí)間保持著不刺激的定力，醞釀著再一次的彈射。13年，APEC沿著太平洋走了一圈，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在新的檔位就位。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2014年第11期“APEC與中國(guó)：自貿(mào)區(qū)新策略”

@15441872：正式啟動(dòng)亞太自貿(mào)區(qū)是本次會(huì)議的一大亮點(diǎn)，這將進(jìn)一步削減地區(qū)貿(mào)易壁壘，體現(xiàn)了APEC成員推進(jìn)貿(mào)易投資自由化的信心和決心。APEC奉行開(kāi)放的區(qū)域主義理念，開(kāi)放型亞太經(jīng)濟(jì)新機(jī)制和區(qū)域合作架構(gòu)將使亞太的大門(mén)始終向全世界敞開(kāi)。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2014年第11期“普京的歐亞大陸夢(mèng)”

@不是問(wèn)題：在全球大棋局中，歐亞大陸是棋局的中心。只有能夠控制歐亞大陸，才能控制世界。中國(guó)的一路一帶計(jì)劃實(shí)際是亞歐一體化計(jì)劃 ，而中俄聯(lián)手是確保這一計(jì)劃順利實(shí)施的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

來(lái)信與回應(yīng)

問(wèn)：從來(lái)沒(méi)有中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲諾貝爾獎(jiǎng)，這到底是為什么呢？

答：對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家今后是否有可能問(wèn)鼎諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的問(wèn)題，目前大體上有三種觀點(diǎn)，第一種是完全否定的。該觀點(diǎn)認(rèn)為：國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究是大師們?cè)谧觯袊?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究連小學(xué)都沒(méi)有畢業(yè)，想拿諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是異想天開(kāi)。這種看法的依據(jù)有兩點(diǎn)，第一是中國(guó)現(xiàn)在的科研體制不能保證學(xué)術(shù)自由和學(xué)術(shù)獨(dú)立，特別是高校的體制使得教授們對(duì)真正的學(xué)術(shù)研究缺乏興趣;第二是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家群體自身也缺乏學(xué)術(shù)自由和學(xué)術(shù)獨(dú)立的精神，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)研究往往跟著政府轉(zhuǎn)。第二種回答是肯定的，認(rèn)為今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家向諾貝爾獎(jiǎng)進(jìn)軍大有希望。在未來(lái)20到30年內(nèi)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家中出科斯或威廉姆森那樣的經(jīng)濟(jì)思想大師應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題，其主要理由是中國(guó)現(xiàn)在正在經(jīng)歷一場(chǎng)制度變遷，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家優(yōu)于外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的地方。第三種是酸葡萄的態(tài)度。舉例來(lái)說(shuō)，他們認(rèn)為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)和劉翔的110米賽跑得獎(jiǎng)不一樣，劉翔得的獎(jiǎng)是秒表掐出來(lái)的，非?？陀^，而諾貝爾獎(jiǎng)是人評(píng)出來(lái)的，尤其是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，它和物理學(xué)、生理學(xué)（醫(yī)學(xué)）獎(jiǎng)有本質(zhì)的不同，因而對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家今后有沒(méi)有可能拿諾貝爾獎(jiǎng)，不必那么看重。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家將來(lái)有沒(méi)有獲諾貝爾獎(jiǎng)的可能性，關(guān)鍵看其在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中已經(jīng)取得了并且能夠取得多大成就。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者因以得獎(jiǎng)的成就，往往是很多年以前就已經(jīng)取得，并且歷史已有定評(píng)的研究成果?？扑乖诎l(fā)表奠定他獲獎(jiǎng)基礎(chǔ)論文的半個(gè)多世紀(jì)以后才獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。科斯自己也說(shuō)過(guò)，想不到60年前的研究成果能夠成為摘取諾貝爾獎(jiǎng)的主要依據(jù)。這說(shuō)明，獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的研究成果往往需要經(jīng)受長(zhǎng)期的歷史檢驗(yàn)。