議諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎探討經(jīng)濟發(fā)展課題

吳國浪

摘要：1970年-2015年共46屆諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎由10個國家74名學(xué)者所獲，近80%為美藉學(xué)者。他們源于實際創(chuàng)于實踐，善于把握經(jīng)濟運行中各因素之間15個關(guān)系，總結(jié)出18個經(jīng)濟學(xué)理論、11個新方法、3個經(jīng)濟模型，還提出了2個有關(guān)經(jīng)濟學(xué)的假說。從我國經(jīng)濟現(xiàn)狀出發(fā)，對市場與政府，“企改”與混合所有制經(jīng)濟，經(jīng)濟發(fā)展方式與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這三個課題，應(yīng)用其經(jīng)濟學(xué)理論加以探討。

關(guān)鍵詞：諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎；課題；探討

中圖分類號：F120 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）004-000445-02

作者從互聯(lián)網(wǎng)上查閱了1970年～2015年共46屆諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的概況，從中有了些浮淺認識。

1.從獲獎?wù)叻植记闆r而論，以美國學(xué)者居多

46屆獲獎?wù)邅碜?0個國家，共74名學(xué)者。其中美國籍學(xué)者為58名，占78.38%，其余，英國學(xué)者4名占5.40%，前蘇聯(lián)、瑞典、法國、挪威各2名各占2.70%，澳大利亞、意大利、印度、塞浦路斯各1名各占1.35%。

之所以近80%的獲獎?wù)邽槊澜鍖W(xué)者，固然有其市場經(jīng)濟較發(fā)達、市場競爭機制較完善之原因外，個人認為還有其經(jīng)濟學(xué)界的研究氛圍、學(xué)者的開放、自由之境界有關(guān)。

2.從獲獎?wù)叩难芯砍晒?，源于實際創(chuàng)于實踐

獲獎的74名學(xué)者共同的特點是，善于發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟運行中的問題，并著力去解決這些問題，進而創(chuàng)立出新理論、新思想。

本人粗略統(tǒng)計了一下，學(xué)者們先后總結(jié)出18個有關(guān)經(jīng)濟學(xué)的理論、創(chuàng)造了11個有關(guān)經(jīng)濟學(xué)的新方法、建立了3個有關(guān)經(jīng)濟的模型、提出了2個有關(guān)經(jīng)濟學(xué)的假說：18個理論：經(jīng)濟均衡理論、貨幣理論、國際貿(mào)易理論、決策程序理論、經(jīng)濟增長理論、市場理論、微觀經(jīng)濟理論、制度變遷理論、經(jīng)濟周期理論、信息經(jīng)濟理論、激勵理論、福利理論、機制設(shè)計理論、市場失效理論、時間序列統(tǒng)計理論、動態(tài)經(jīng)濟理論、穩(wěn)定配置理論、迪頓悖論等；11個新方法：投入產(chǎn)出法、線形規(guī)劃、國計民生統(tǒng)計法、現(xiàn)代經(jīng)濟計量學(xué)、金融經(jīng)濟學(xué)、行為科學(xué)、期權(quán)定價公式、福利經(jīng)濟學(xué)、微觀計量經(jīng)濟學(xué)、宏觀經(jīng)濟學(xué)、新規(guī)制理論經(jīng)濟學(xué)等；3個模型：經(jīng)濟體制的數(shù)學(xué)模型、財政與貨幣政策的客觀模型、DMP模型等；2個假說：永久性收入假說、儲蓄的生命周期假說等。

3.從獲獎?wù)哐芯績?nèi)容而論，乃經(jīng)濟運行中各因素之關(guān)系

學(xué)者們善于分析經(jīng)濟運行中各因素之特性，并破解變化中各因素相互間之關(guān)系。本人羅列出15個關(guān)系：人口結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長和收入分配之關(guān)系；經(jīng)濟、社會和制度的相互依賴關(guān)系；金融市場及相關(guān)的支出決定、就業(yè)、產(chǎn)品和價格之關(guān)系；工業(yè)結(jié)構(gòu)、市場作用和公共經(jīng)濟法規(guī)的作用與影響；對不同匯率制度下，貨幣與財政政策以及最優(yōu)貨幣區(qū)域之影響；對充滿不對稱信息市場的分析；有關(guān)宏觀經(jīng)濟政策的“時間一致性難題”和商業(yè)周期影響的因素；通貨膨脹和失業(yè)予期關(guān)系；價格和供應(yīng)量關(guān)系；宏觀經(jīng)濟模型中予期的作用、動態(tài)經(jīng)濟理論與時間序列分析之間關(guān)系；情緒如何影響投資決策；系統(tǒng)性政策變化對經(jīng)濟的影響；沖擊在經(jīng)濟體系中如何傳導(dǎo)；經(jīng)濟政策與GDP、通脹、就業(yè)、投資等客觀經(jīng)濟變量間的因果關(guān)系；消費、貧窮、收入、福利間關(guān)系等。

4.從獲獎?wù)哐芯克\用的工具而論，基于數(shù)學(xué)工具

獲獎的學(xué)者們善于利用數(shù)學(xué)工具去解決問題，如數(shù)理統(tǒng)計、博弈論、廣義矩陣等數(shù)學(xué)方法。特別是博弈論是近年最為關(guān)注的領(lǐng)域，自94年約翰.納什以博弈論研究獲得當年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎后，21年來就有7屆經(jīng)濟學(xué)獎均投于研究該領(lǐng)域的經(jīng)濟學(xué)者。梯若爾就用博弈論和機制設(shè)計理論創(chuàng)立了規(guī)范性理論而獲得2014年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。對此我國經(jīng)濟學(xué)家茅于軾教授作了精辟的論述：“數(shù)學(xué)對經(jīng)濟學(xué)貢獻極大，其原因，一是把財富創(chuàng)造中人和物的關(guān)系用數(shù)學(xué)表達，發(fā)現(xiàn)了原來不知道的事物規(guī)律；二是應(yīng)用數(shù)學(xué)規(guī)劃的方法，找出財富創(chuàng)造極大的途徑。許多諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獲獎?wù)?，都是精通?shù)學(xué)的大師?！?/p>

由以上淺見使我聯(lián)想到我國經(jīng)濟。我國實行市場經(jīng)濟只有30多年，其發(fā)展狀況、完善程度皆不如美國，但依我看，我國具備美國所不具備的特點：我們是發(fā)展中的大國，是處于初級階段的社會主義時期，走的是中國特色的社會主義道路。只要從這個實際出發(fā)、從這個特色著手進行我國經(jīng)濟體制的改革，我們的經(jīng)濟學(xué)家、學(xué)者又能夠勇于實踐、勇于探索，就能創(chuàng)立發(fā)展中國家的市場經(jīng)濟學(xué)、中國特色的社會主義市場經(jīng)濟學(xué)的新思想、新理論。對此卒人沒有這個水平來理論，但針對我國經(jīng)濟現(xiàn)狀，我認為有三個課題值得探討。

1.關(guān)于資源配置中市場決定性作用和政府作用之課題

政府和市場關(guān)系是我國社會主義市場經(jīng)濟體制改革的核心問題。這既是一個重大理論命題，又是一個重大實踐命題。市場的決定性作用實質(zhì)就是市場機制的決定性作用，靠“看不見的手”進行無干涉、無約束的自我調(diào)節(jié)，即通過價格、供求和競爭調(diào)節(jié)資源，優(yōu)化配置。而生產(chǎn)要素價格、生產(chǎn)要素投向、產(chǎn)品消費、利潤實現(xiàn)和利潤分配等都靠市場交換來完成。這種市場機制作用又具有滯后性、盲目性和自發(fā)性，使其無法解決效率與平等，個人價值取向與社會價值取問等這些個人自由和社會原則所存在的矛盾。一旦外部環(huán)境發(fā)生變化，或信息局限甚至失真，或不可抗拒情況發(fā)生，就會引發(fā)非理性投資、非理性生產(chǎn)和非理性消費，繼而出現(xiàn)不正當?shù)母偁?，非誠信的交易，無綠色的生產(chǎn)和不穩(wěn)定的經(jīng)濟秩序，進而造成資源配置混亂、生態(tài)污染、通貨膨脹、貧富拉大，反而阻礙著經(jīng)濟的健康發(fā)展，這叫做市場失靈。

為彌補市場缺陷，避免市場失靈，就必須引進根據(jù)社會經(jīng)濟進行自我調(diào)節(jié)的制度體系，這就引入了一只“看得見的手”——政府作用。政府作用就在于建立一個以國家發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃為導(dǎo)向，以法規(guī)和制度為約束，以財稅和貨幣政策為主要手段的宏觀調(diào)控體系，以保證宏觀經(jīng)濟發(fā)展目標實現(xiàn)，熨平市場經(jīng)濟波動，彌補市場失靈。同時集中于公共服務(wù)、市場監(jiān)管、社會管理、權(quán)益保護，以及先導(dǎo)性、應(yīng)急性、防務(wù)性資源的市場化管理等。政府作用中無論是戰(zhàn)略規(guī)劃，還是法規(guī)制度，還是財稅政策，都是由政府工作人員和部門進行司法、執(zhí)法和處罰的，因此就有人為的、機制的缺陷，一旦信息不完全，其敏感度、傳遞速度及處理等不完備；或政府個別工作人員在行政過程中，追求自身利益；或政府機構(gòu)不完善、能力脆弱，政府權(quán)限出現(xiàn)越位、缺位和串位。這就可能引發(fā)司法不準，執(zhí)法不嚴、處罰不正，甚至出現(xiàn)官商不清、官商勾結(jié)、權(quán)錢交易、暗箱操作籌弊端。這反而破壞著市場機制的公正、公平、公開，阻礙著社會經(jīng)濟的健康發(fā)展。這就叫做政府作用失靈。政府作用的這種缺陷、失靈也必須由市場機制這只“看不見的手”來彌補。即政府通過市場機制作用改正不合理的政策法規(guī)，放權(quán)于市場，讓更加有效的市場機制作用彌補政府作用之缺陷。

如此，在資源配置中對市場作用缺陷、失靈和對政府作用缺陷、失靈的相互作用，就構(gòu)成了“看不見的手”和“看得見的手”的相互協(xié)調(diào)、相互彌補的統(tǒng)一關(guān)系。至于如何正確運用“看不見的手”和“看得見的手”，成為善于駕馭政府和市場關(guān)系的行家里手，就需要我們在實踐中深化學(xué)習(xí)，在學(xué)習(xí)中深化實踐，不斷研究新問題，總結(jié)新經(jīng)驗。

2.關(guān)于國有企業(yè)改革和混合所有制經(jīng)濟之課題

在中國構(gòu)建現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制的過程中“國企改革”始終是重頭戲，政府與國有企業(yè)之間是一種委托-代理的關(guān)系，隨著時間的推移，除了自然壟斷性行業(yè)和某些特殊行業(yè)外，混合所有制經(jīng)濟將成為主流。

市場經(jīng)濟是高度競爭性的經(jīng)濟，這種競爭不僅是經(jīng)濟主體間、生產(chǎn)要素間的競爭，還包括制度安排間的競爭。在制度安排上如在一個社會內(nèi)僅有一種所有制形式的各企業(yè)間的競爭，這只是封閉系統(tǒng)內(nèi)的競爭。而在社會系統(tǒng)內(nèi)具有不同所有制形式的各企業(yè)之間的競爭才是開放性的競爭，從而才能實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。所以單一所有制形式的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，只是一定社會形態(tài)下的低層次形式，隨著經(jīng)濟要素流量增大，速率提高必然會推動所有制形式的結(jié)構(gòu)由簡單向復(fù)雜變遷；市場經(jīng)濟又是高度社會化的經(jīng)濟，這就需要高度的分工協(xié)作，分工協(xié)作的有效性在于它的優(yōu)勢互補，因而不同的所有制及所有制實現(xiàn)形式間、不同經(jīng)濟運行機制間，也可以由于它們的滲透而互補，從而增強其整體功效?？梢婋S生產(chǎn)社會化程度的提高，混合經(jīng)濟必然成為一種較優(yōu)的制度安排?；旌纤兄平?jīng)濟產(chǎn)生于資本主義自由競爭之后的歷史階段，是伴遣著壟斷的出現(xiàn)而出現(xiàn)的。而對于我國而言，混合所有制經(jīng)濟是隨著我國在經(jīng)濟體制改革過程中，特別是對公有制實現(xiàn)形式認識上的不斷深化而提出的?；旌纤兄平?jīng)濟是一個中性的概念，它的出現(xiàn)和發(fā)展是市場經(jīng)濟高度化的必然要求和發(fā)展取向。它卒身不存在姓“社”還是姓“資”，是姓“公”還是姓“私”，因為各個混合機體的性質(zhì)是由該機體內(nèi)不同子系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)狀況所決定。資卒主義市場經(jīng)濟的混合所有制經(jīng)濟實行形式是從單一的私有制變遷而來，它是以私有制為主體的混合經(jīng)濟，宏觀上是不可能進展到完全公有制經(jīng)濟；而我國社會主義市場經(jīng)濟的混合所有制經(jīng)濟實現(xiàn)形式是從單一的公有制變遷來的，是以公有制為主體的混合經(jīng)濟，宏觀上也是不可能進展到完全私有經(jīng)濟。這就是兩種混合所有制經(jīng)濟的卒質(zhì)區(qū)別。當然，對我國而言混合所有制經(jīng)濟中，公有制和私有制份額為何比例最佳問題尚需在實踐中探索。

3.關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展方式與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之課題

社會總需求是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的動因，而經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的源泉。從長期看，經(jīng)濟增長如果主要依靠投資需求，而沒有消費需求的支持，就會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩、流動性過剩并存的局面。從這個角度來看投資需求是消費需求的派生需求，所以投資需求不能成為經(jīng)濟增長的持續(xù)動力。而凈出口需求受國際環(huán)境不確定性影響較大，所以三大需求中只有消費需求才是經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的最終動力。隨著社會發(fā)展，在總需求中消費需求呈主帥，在三次產(chǎn)業(yè)中第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)產(chǎn)業(yè)呈主流，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著“一、二、三”一“二、三、一”一“三、二、一”升級，使資卒和勞動向較高生產(chǎn)率的部門轉(zhuǎn)移。其經(jīng)濟增長方式就要適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級而轉(zhuǎn)變，要由依靠擴大規(guī)模、增加資源能源等生產(chǎn)要素投入數(shù)量的外延型、粗放型，向著主要依靠生產(chǎn)要素使用效率的內(nèi)涵型、集約型轉(zhuǎn)變。

這里有幾個問題需要深入探討的，首先產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并非就是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，但它是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的主要內(nèi)容。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)還包括收入分配結(jié)構(gòu)，地區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)，生態(tài)結(jié)構(gòu)，所有制結(jié)構(gòu)等；其次經(jīng)濟增長并非就是經(jīng)濟發(fā)展，但它是經(jīng)濟發(fā)展的首要因素和必要的物質(zhì)條件。經(jīng)濟發(fā)展不僅有量的增長而且還包括經(jīng)濟質(zhì)的變化，其最高境界是人的思想、觀念、心理和行為的現(xiàn)代化，即人的全面發(fā)展和社會進步；最后經(jīng)濟增長方式并非就是經(jīng)濟發(fā)展方式，但它是經(jīng)濟發(fā)展方式的先決條件。經(jīng)濟發(fā)展方式還包括發(fā)展觀念、理念的轉(zhuǎn)變，習(xí)近平總書記提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五個發(fā)展新理念，我們就要認真學(xué)習(xí)，深刻領(lǐng)會，努力實踐。自覺創(chuàng)新、勇于創(chuàng)新；遵循經(jīng)濟規(guī)律，速度、結(jié)構(gòu)、效益相協(xié)調(diào)的科學(xué)發(fā)展；遵循自然規(guī)律，人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展；遵循社會規(guī)律，經(jīng)濟和社會相協(xié)調(diào)的包容性發(fā)展。