《中央日?qǐng)?bào)》社長：國民黨最難當(dāng)?shù)墓?/h1>
2014-12-15 16:51:31何仁勇
廉政瞭望 2014年12期
何仁勇
《中央日?qǐng)?bào)》是國民黨的機(jī)關(guān)報(bào)。1927年，蔣介石在南京組建了南京國民政府，并掌握了實(shí)權(quán)。為了鞏固統(tǒng)治地位，蔣介石以“首都設(shè)中央日?qǐng)?bào)”為由，將汪精衛(wèi)一派所控制的《中央日?qǐng)?bào)》從武漢遷往南京，然后通過一套眼花繚亂的空手道，將汪派《中央日?qǐng)?bào)》變成了蔣派《中央日?qǐng)?bào)》。
不過，擔(dān)任《中央日?qǐng)?bào)》社長一職顯然有巨大的壓力?；蛟S正因?yàn)榇?，從?fù)刊之后，到抗戰(zhàn)勝利，《中央日?qǐng)?bào)》居然走馬燈換了五位社長。《中央日?qǐng)?bào)》社長也被戲稱為國民黨內(nèi)最難當(dāng)?shù)墓佟?/p>
“你是國民黨黨員，為什么不給黨報(bào)寫文章？”
程滄波是《中央日?qǐng)?bào)》首任社長，也是第一個(gè)中槍的社長。他畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)，又是江南大儒錢名山的乘龍快婿。1932年，他擔(dān)任《中央日?qǐng)?bào)》社長一職時(shí)年僅29歲。
應(yīng)該說，蔣介石一度對(duì)程滄波寄予厚望，要求已經(jīng)遷到重慶的《中央日?qǐng)?bào)》能夠與《新華日?qǐng)?bào)》打擂臺(tái)，改變后者一家獨(dú)大的狀況。但是，被各種條款捆住手腳的《中央日?qǐng)?bào)》，可以發(fā)揮的空間有限，在氣勢和水準(zhǔn)上都難以與《新華日?qǐng)?bào)》匹敵。
在重慶，媒體人之間的關(guān)系其實(shí)還不錯(cuò)，有時(shí)候甚至?xí)ハ嗉s稿表示支持。比如，程滄波就偶爾應(yīng)《大公報(bào)》之約，為“星期論文”專欄撰稿。這事被人告到蔣介石那里去了，蔣很不高興。
有一次，蔣介石出席中央黨部總理紀(jì)念周講話，碰到了程滄波，突然大發(fā)雷霆，斥責(zé)他給《大公報(bào)》撰稿，“你是國民黨黨員，為什么不給黨報(bào)寫文章？哪里像一個(gè)國民黨員？”
與蔣介石打交道不多的程滄波當(dāng)時(shí)就蒙了。蔣介石其實(shí)不知道，程滄波不僅經(jīng)常給《中央日?qǐng)?bào)》寫文章，很多文章在當(dāng)時(shí)還產(chǎn)生了較大的影響力。挨了蔣介石的訓(xùn)斥后，程滄波感覺很委屈，立即辭職離去，后來在于右任的介紹下，到監(jiān)察院擔(dān)任秘書長。程走后，《中央日?qǐng)?bào)》的總編輯、總主筆、總經(jīng)理等都先后辭職。
接替程滄波的是原任三青團(tuán)宣傳處長的何浩若。
何浩若比程滄波大了4歲，從政多年，比之程滄波又多了幾分政治經(jīng)驗(yàn)。他非常清楚，蔣介石把《中央日?qǐng)?bào)》掌控得太嚴(yán)，期望值又太高，社長這碗干飯不好吃啊。怎么辦呢？在走馬上任前，何浩若就煞費(fèi)苦心地筑起了兩道防火線。一是請(qǐng)與中央宣傳部關(guān)系較深的劉光炎任總編輯，代他把新聞關(guān);二是請(qǐng)出國民黨中央政治學(xué)校教授兼外交系主任陳石孚任總主筆，代他把言論關(guān)。
但是，到《中央日?qǐng)?bào)》上班之后，何浩若發(fā)現(xiàn)問題并沒有這么簡單。從名義上看，《中央日?qǐng)?bào)》屬于國民黨中宣部管轄，實(shí)際上直接受蔣介石控制。蔣介石不親自處理的時(shí)候，就得聽命于由以陳布雷為首的侍二處。要命的是，侍二處這一班人跟何浩若一樣的心理，處處不敢負(fù)責(zé)。同時(shí)，由于何浩若與陳布雷等人沒有深交，無法做到有效溝通，導(dǎo)致《中央日?qǐng)?bào)》難以符合蔣介石的心愿。
何浩若在《中央日?qǐng)?bào)》上了3個(gè)月的班，謀了一個(gè)行政院物資局局長職，走人了。何浩若說，“物資局言之有物，行而無資，局長成了閑曹，但總比《中央日?qǐng)?bào)》社長少些麻煩?！?/p>
與《新華日?qǐng)?bào)》“眉來眼去”，被免
何浩若之后，《中央日?qǐng)?bào)》社長一職空缺了很長一段時(shí)間。俗話說“伴君如伴虎”，沒人愿意到蔣介石身邊來上班。
沒辦法，蔣介石只好親自點(diǎn)將。最終點(diǎn)到了中央通訊社總編輯陳博生，日本早稻田大學(xué)高材生。
陳博生不想辜負(fù)“領(lǐng)袖厚望”，帶了一批辦報(bào)的老手走馬上任。不過，上任之后才發(fā)現(xiàn)，此時(shí)《中央日?qǐng)?bào)》陷入了財(cái)務(wù)困境，問題百出。有時(shí)候版子已經(jīng)上機(jī)，卻還未買到紙張。怎么辦呢？只好找新聞界的同行商借。有人說陳博生這個(gè)人也是，這不借那不借，偏偏找到《新華日?qǐng)?bào)》去借?！缎氯A日?qǐng)?bào)》當(dāng)然也不含糊，也向《中央日?qǐng)?bào)》商借銅模澆鑄鉛字。這一來二去，國民黨和共產(chǎn)黨的兩張機(jī)關(guān)報(bào)搞起了“雙向交流”。
本來這種“雙向交流”都在私底下進(jìn)行，蔣介石根本就不會(huì)知道。可是事有湊巧，偏偏那陣日軍實(shí)施疲勞轟炸，造成重慶市區(qū)經(jīng)常停電，導(dǎo)致《中央日?qǐng)?bào)》出版時(shí)間受到延誤。有時(shí)到了夜里，當(dāng)天的報(bào)紙還未送到蔣介石手里。蔣介石幾乎每天必看《中央日?qǐng)?bào)》，沒有報(bào)紙看，他不高興了，就多次打電話給陳布雷，查找原因。于是，國民黨的機(jī)關(guān)報(bào)和共產(chǎn)黨的機(jī)關(guān)報(bào)搞“雙向交流”的事情給暴露了。
蔣介石很生氣，后果很嚴(yán)重——陳博生被迫辭職。
泄露外交機(jī)密，免
前面幾任《中央日?qǐng)?bào)》社長，要么是懂政治，但業(yè)務(wù)稍遜一籌;要么是懂業(yè)務(wù)，政治上不太成熟。而第四任社長陶百川，在這兩方面都非常出色。
陶百川是浙江紹興人，先后任上?！睹駠?qǐng)?bào)》編輯及《晨報(bào)》總主筆，很懂新聞，知道如何去搶新聞發(fā)頭條，如何去吸引讀者的眼球，被譽(yù)為報(bào)界一流人才。最為關(guān)鍵的是他擔(dān)任了上海市黨部執(zhí)行委員、國民參政會(huì)參政員、三青團(tuán)常務(wù)干事等政治職務(wù)，是一個(gè)“政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)技能強(qiáng)”的雙料人選。
上任不久后，陶百川果然干得有聲有色。他大刀闊斧地抓新聞和版面改革，全力辦好“本報(bào)特訊”，還一反《中央日?qǐng)?bào)》四平八穩(wěn)的傳統(tǒng)做法，主張要和中央通訊社搶新聞，以顯《中央日?qǐng)?bào)》的特色。
陶百川配有一輛專車，為了搶新聞，他把這輛專車騰出來，早上交給發(fā)行組送報(bào)紙，白天交給采訪組記者跑新聞。自己呢，就去擠公交車。由此可見，陶百川對(duì)報(bào)紙寄予了厚望，付出了心血。在他的努力下，《中央日?qǐng)?bào)》也確實(shí)讓人有耳目一新的感覺。
但正是陶百川的這種新聞專業(yè)精神，捅了不小的簍子。1942年12月27日，《中央日?qǐng)?bào)》為“搶新聞”，趕在美、英前面，刊出獨(dú)家新聞：《中美、中英新約明年元旦正式公布》。這件事把外交部部長宋子文惹火了，認(rèn)為泄漏了黨國的外交機(jī)密，蔣介石也大發(fā)雷霆，要把總編輯袁業(yè)裕交付軍法審判。陶百川請(qǐng)出陳布雷等人說情，總算讓袁業(yè)裕逃過軍法審判，不過總編輯是做不成了。
陶百川曾經(jīng)把老師陳德徵請(qǐng)到報(bào)社幫助看稿，對(duì)外名義是顧問，在報(bào)社大家也就戲稱為陳總編輯。這一天蔣介石心情不錯(cuò)，問起了《中央日?qǐng)?bào)》的事情，“現(xiàn)在《中央日?qǐng)?bào)》總編輯是誰？”旁邊的人回答，“是陳德徵?！?/p>
誰也沒想到，蔣介石大吼一聲，“把這個(gè)家伙抓起來！”旁邊的人都如坐云霧，搞不清楚狀態(tài)。
原來，1930年陳德徵在擔(dān)任上海市教育局長時(shí)，曾經(jīng)在中小學(xué)搞民意測驗(yàn)，選舉中國的偉人。結(jié)果是：孫中山第一，陳德徵第二，蔣中正第三。蔣介石知道后把陳德徵關(guān)了十幾天，還撤銷了他一切職務(wù)?，F(xiàn)在這人居然在自己眼皮子底下鉆出來，還當(dāng)上了《中央日?qǐng)?bào)》總編輯，這讓蔣介石如何不火冒三丈？馬上將其開除。
最后導(dǎo)致陶百川直接下課的，是一篇社論。1943年3月，三青團(tuán)召開第一次全國代表大會(huì)?！吨醒肴?qǐng)?bào)》發(fā)表社論，題目是《這一代要比上一代更好》，在結(jié)尾部分影射了蔣介石扶植蔣經(jīng)國及黃埔系、培養(yǎng)不勞而獲的“一批親貴子弟”。三青團(tuán)分子群情激憤，要陶百川親自道歉。陶百川請(qǐng)陳布雷代為疏通，均無效果。陶自感山窮水盡，只有辭職了事。
拉攏蔣介石的親信才是王道
《中央日?qǐng)?bào)》頻繁換人，陳布雷非常著急。恰好這時(shí)，國民黨《東南日?qǐng)?bào)》社長胡健中赴重慶出席國民參政會(huì)。胡健中也是一名老報(bào)人，在辦報(bào)上很有一把刷子。陳布雷就把他給盯上了，要他擔(dān)任《中央日?qǐng)?bào)》社長。
胡健中深知《中央日?qǐng)?bào)》社長看起來風(fēng)光無限，實(shí)際上處處都是地雷。不知道哪一天就踩上了。在推辭不掉的情況下，他提出兩點(diǎn)要求。一、保留《東南日?qǐng)?bào)》社長職務(wù)。第二、請(qǐng)陳訓(xùn)悆?nèi)慰偩庉?，陶希圣任總主筆，陳寶驊任總經(jīng)理。
陳訓(xùn)悆是陳布雷的老弟，陶希圣是蔣的文學(xué)侍從，陳寶驊是陳果夫的堂弟，個(gè)個(gè)都是蔣介石身邊的紅人。胡健中的考慮是，要把蔣介石身邊的親信拉攏在一起，“有福同享，有禍同當(dāng)”，大家都是一根繩子上的螞蚱，出了問題，誰也逃不脫。
蔣介石同意了胡健中的要求。于是，在這些蔣介石親信們的保駕護(hù)航下，胡健中把《中央日?qǐng)?bào)》社長一職做得妥妥帖帖，直到抗戰(zhàn)勝利，還都南京。對(duì)于曾經(jīng)“多災(zāi)多難”的《中央日?qǐng)?bào)》社，只能說這是“奇跡”。
猜你喜歡
以海納百川之勢講好中國故事——以“百川獎(jiǎng)”三部獲獎(jiǎng)作品為例樂府新聲(2022年3期)2022-11-21 08:38:02 縣級(jí)融媒體中心總編輯如何做好新聞統(tǒng)籌工作新聞傳播(2020年18期)2020-11-06 04:13:10 “琴語” “律動(dòng)” “百川”理論與創(chuàng)新(2020年16期)2020-11-03 05:41:56 《金娃——龍舟》小學(xué)生作文·小學(xué)中高年級(jí)適用(2018年4期)2018-08-15 23:51:04 《中央日?qǐng)?bào)》對(duì)戰(zhàn)后南京審判的報(bào)道新西部·中旬刊(2017年6期)2017-09-04 14:19:18 讓日本人真正了解中國——專訪《日本新華僑報(bào)》總編輯蔣豐華人時(shí)刊(2017年19期)2017-02-03 02:51:32 《百川書志》成書與流傳中的幾個(gè)問題池州學(xué)院學(xué)報(bào)(2016年2期)2016-12-01 03:10:00 左中右三報(bào)抗戰(zhàn)時(shí)期想象的共同體建構(gòu)今傳媒(2016年5期)2016-06-01 00:06:49 我刊總編輯杜振民同志逝世數(shù)字通信世界(2015年10期)2015-12-21 12:22:56 《資本論》廣告登上《中央日?qǐng)?bào)》晚報(bào)文萃(2015年8期)2015-11-11 17:49:19
何仁勇
《中央日?qǐng)?bào)》是國民黨的機(jī)關(guān)報(bào)。1927年，蔣介石在南京組建了南京國民政府，并掌握了實(shí)權(quán)。為了鞏固統(tǒng)治地位，蔣介石以“首都設(shè)中央日?qǐng)?bào)”為由，將汪精衛(wèi)一派所控制的《中央日?qǐng)?bào)》從武漢遷往南京，然后通過一套眼花繚亂的空手道，將汪派《中央日?qǐng)?bào)》變成了蔣派《中央日?qǐng)?bào)》。
不過，擔(dān)任《中央日?qǐng)?bào)》社長一職顯然有巨大的壓力?；蛟S正因?yàn)榇?，從?fù)刊之后，到抗戰(zhàn)勝利，《中央日?qǐng)?bào)》居然走馬燈換了五位社長。《中央日?qǐng)?bào)》社長也被戲稱為國民黨內(nèi)最難當(dāng)?shù)墓佟?/p>
“你是國民黨黨員，為什么不給黨報(bào)寫文章？”
程滄波是《中央日?qǐng)?bào)》首任社長，也是第一個(gè)中槍的社長。他畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)，又是江南大儒錢名山的乘龍快婿。1932年，他擔(dān)任《中央日?qǐng)?bào)》社長一職時(shí)年僅29歲。
應(yīng)該說，蔣介石一度對(duì)程滄波寄予厚望，要求已經(jīng)遷到重慶的《中央日?qǐng)?bào)》能夠與《新華日?qǐng)?bào)》打擂臺(tái)，改變后者一家獨(dú)大的狀況。但是，被各種條款捆住手腳的《中央日?qǐng)?bào)》，可以發(fā)揮的空間有限，在氣勢和水準(zhǔn)上都難以與《新華日?qǐng)?bào)》匹敵。
在重慶，媒體人之間的關(guān)系其實(shí)還不錯(cuò)，有時(shí)候甚至?xí)ハ嗉s稿表示支持。比如，程滄波就偶爾應(yīng)《大公報(bào)》之約，為“星期論文”專欄撰稿。這事被人告到蔣介石那里去了，蔣很不高興。
有一次，蔣介石出席中央黨部總理紀(jì)念周講話，碰到了程滄波，突然大發(fā)雷霆，斥責(zé)他給《大公報(bào)》撰稿，“你是國民黨黨員，為什么不給黨報(bào)寫文章？哪里像一個(gè)國民黨員？”
與蔣介石打交道不多的程滄波當(dāng)時(shí)就蒙了。蔣介石其實(shí)不知道，程滄波不僅經(jīng)常給《中央日?qǐng)?bào)》寫文章，很多文章在當(dāng)時(shí)還產(chǎn)生了較大的影響力。挨了蔣介石的訓(xùn)斥后，程滄波感覺很委屈，立即辭職離去，后來在于右任的介紹下，到監(jiān)察院擔(dān)任秘書長。程走后，《中央日?qǐng)?bào)》的總編輯、總主筆、總經(jīng)理等都先后辭職。
接替程滄波的是原任三青團(tuán)宣傳處長的何浩若。
何浩若比程滄波大了4歲，從政多年，比之程滄波又多了幾分政治經(jīng)驗(yàn)。他非常清楚，蔣介石把《中央日?qǐng)?bào)》掌控得太嚴(yán)，期望值又太高，社長這碗干飯不好吃啊。怎么辦呢？在走馬上任前，何浩若就煞費(fèi)苦心地筑起了兩道防火線。一是請(qǐng)與中央宣傳部關(guān)系較深的劉光炎任總編輯，代他把新聞關(guān);二是請(qǐng)出國民黨中央政治學(xué)校教授兼外交系主任陳石孚任總主筆，代他把言論關(guān)。
但是，到《中央日?qǐng)?bào)》上班之后，何浩若發(fā)現(xiàn)問題并沒有這么簡單。從名義上看，《中央日?qǐng)?bào)》屬于國民黨中宣部管轄，實(shí)際上直接受蔣介石控制。蔣介石不親自處理的時(shí)候，就得聽命于由以陳布雷為首的侍二處。要命的是，侍二處這一班人跟何浩若一樣的心理，處處不敢負(fù)責(zé)。同時(shí)，由于何浩若與陳布雷等人沒有深交，無法做到有效溝通，導(dǎo)致《中央日?qǐng)?bào)》難以符合蔣介石的心愿。
何浩若在《中央日?qǐng)?bào)》上了3個(gè)月的班，謀了一個(gè)行政院物資局局長職，走人了。何浩若說，“物資局言之有物，行而無資，局長成了閑曹，但總比《中央日?qǐng)?bào)》社長少些麻煩?！?/p>
與《新華日?qǐng)?bào)》“眉來眼去”，被免
何浩若之后，《中央日?qǐng)?bào)》社長一職空缺了很長一段時(shí)間。俗話說“伴君如伴虎”，沒人愿意到蔣介石身邊來上班。
沒辦法，蔣介石只好親自點(diǎn)將。最終點(diǎn)到了中央通訊社總編輯陳博生，日本早稻田大學(xué)高材生。
陳博生不想辜負(fù)“領(lǐng)袖厚望”，帶了一批辦報(bào)的老手走馬上任。不過，上任之后才發(fā)現(xiàn)，此時(shí)《中央日?qǐng)?bào)》陷入了財(cái)務(wù)困境，問題百出。有時(shí)候版子已經(jīng)上機(jī)，卻還未買到紙張。怎么辦呢？只好找新聞界的同行商借。有人說陳博生這個(gè)人也是，這不借那不借，偏偏找到《新華日?qǐng)?bào)》去借?！缎氯A日?qǐng)?bào)》當(dāng)然也不含糊，也向《中央日?qǐng)?bào)》商借銅模澆鑄鉛字。這一來二去，國民黨和共產(chǎn)黨的兩張機(jī)關(guān)報(bào)搞起了“雙向交流”。
本來這種“雙向交流”都在私底下進(jìn)行，蔣介石根本就不會(huì)知道。可是事有湊巧，偏偏那陣日軍實(shí)施疲勞轟炸，造成重慶市區(qū)經(jīng)常停電，導(dǎo)致《中央日?qǐng)?bào)》出版時(shí)間受到延誤。有時(shí)到了夜里，當(dāng)天的報(bào)紙還未送到蔣介石手里。蔣介石幾乎每天必看《中央日?qǐng)?bào)》，沒有報(bào)紙看，他不高興了，就多次打電話給陳布雷，查找原因。于是，國民黨的機(jī)關(guān)報(bào)和共產(chǎn)黨的機(jī)關(guān)報(bào)搞“雙向交流”的事情給暴露了。
蔣介石很生氣，后果很嚴(yán)重——陳博生被迫辭職。
泄露外交機(jī)密，免
前面幾任《中央日?qǐng)?bào)》社長，要么是懂政治，但業(yè)務(wù)稍遜一籌;要么是懂業(yè)務(wù)，政治上不太成熟。而第四任社長陶百川，在這兩方面都非常出色。
陶百川是浙江紹興人，先后任上?！睹駠?qǐng)?bào)》編輯及《晨報(bào)》總主筆，很懂新聞，知道如何去搶新聞發(fā)頭條，如何去吸引讀者的眼球，被譽(yù)為報(bào)界一流人才。最為關(guān)鍵的是他擔(dān)任了上海市黨部執(zhí)行委員、國民參政會(huì)參政員、三青團(tuán)常務(wù)干事等政治職務(wù)，是一個(gè)“政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)技能強(qiáng)”的雙料人選。
上任不久后，陶百川果然干得有聲有色。他大刀闊斧地抓新聞和版面改革，全力辦好“本報(bào)特訊”，還一反《中央日?qǐng)?bào)》四平八穩(wěn)的傳統(tǒng)做法，主張要和中央通訊社搶新聞，以顯《中央日?qǐng)?bào)》的特色。
陶百川配有一輛專車，為了搶新聞，他把這輛專車騰出來，早上交給發(fā)行組送報(bào)紙，白天交給采訪組記者跑新聞。自己呢，就去擠公交車。由此可見，陶百川對(duì)報(bào)紙寄予了厚望，付出了心血。在他的努力下，《中央日?qǐng)?bào)》也確實(shí)讓人有耳目一新的感覺。
但正是陶百川的這種新聞專業(yè)精神，捅了不小的簍子。1942年12月27日，《中央日?qǐng)?bào)》為“搶新聞”，趕在美、英前面，刊出獨(dú)家新聞：《中美、中英新約明年元旦正式公布》。這件事把外交部部長宋子文惹火了，認(rèn)為泄漏了黨國的外交機(jī)密，蔣介石也大發(fā)雷霆，要把總編輯袁業(yè)裕交付軍法審判。陶百川請(qǐng)出陳布雷等人說情，總算讓袁業(yè)裕逃過軍法審判，不過總編輯是做不成了。
陶百川曾經(jīng)把老師陳德徵請(qǐng)到報(bào)社幫助看稿，對(duì)外名義是顧問，在報(bào)社大家也就戲稱為陳總編輯。這一天蔣介石心情不錯(cuò)，問起了《中央日?qǐng)?bào)》的事情，“現(xiàn)在《中央日?qǐng)?bào)》總編輯是誰？”旁邊的人回答，“是陳德徵?！?/p>
誰也沒想到，蔣介石大吼一聲，“把這個(gè)家伙抓起來！”旁邊的人都如坐云霧，搞不清楚狀態(tài)。
原來，1930年陳德徵在擔(dān)任上海市教育局長時(shí)，曾經(jīng)在中小學(xué)搞民意測驗(yàn)，選舉中國的偉人。結(jié)果是：孫中山第一，陳德徵第二，蔣中正第三。蔣介石知道后把陳德徵關(guān)了十幾天，還撤銷了他一切職務(wù)?，F(xiàn)在這人居然在自己眼皮子底下鉆出來，還當(dāng)上了《中央日?qǐng)?bào)》總編輯，這讓蔣介石如何不火冒三丈？馬上將其開除。
最后導(dǎo)致陶百川直接下課的，是一篇社論。1943年3月，三青團(tuán)召開第一次全國代表大會(huì)?！吨醒肴?qǐng)?bào)》發(fā)表社論，題目是《這一代要比上一代更好》，在結(jié)尾部分影射了蔣介石扶植蔣經(jīng)國及黃埔系、培養(yǎng)不勞而獲的“一批親貴子弟”。三青團(tuán)分子群情激憤，要陶百川親自道歉。陶百川請(qǐng)陳布雷代為疏通，均無效果。陶自感山窮水盡，只有辭職了事。
拉攏蔣介石的親信才是王道
《中央日?qǐng)?bào)》頻繁換人，陳布雷非常著急。恰好這時(shí)，國民黨《東南日?qǐng)?bào)》社長胡健中赴重慶出席國民參政會(huì)。胡健中也是一名老報(bào)人，在辦報(bào)上很有一把刷子。陳布雷就把他給盯上了，要他擔(dān)任《中央日?qǐng)?bào)》社長。
胡健中深知《中央日?qǐng)?bào)》社長看起來風(fēng)光無限，實(shí)際上處處都是地雷。不知道哪一天就踩上了。在推辭不掉的情況下，他提出兩點(diǎn)要求。一、保留《東南日?qǐng)?bào)》社長職務(wù)。第二、請(qǐng)陳訓(xùn)悆?nèi)慰偩庉?，陶希圣任總主筆，陳寶驊任總經(jīng)理。
陳訓(xùn)悆是陳布雷的老弟，陶希圣是蔣的文學(xué)侍從，陳寶驊是陳果夫的堂弟，個(gè)個(gè)都是蔣介石身邊的紅人。胡健中的考慮是，要把蔣介石身邊的親信拉攏在一起，“有福同享，有禍同當(dāng)”，大家都是一根繩子上的螞蚱，出了問題，誰也逃不脫。
蔣介石同意了胡健中的要求。于是，在這些蔣介石親信們的保駕護(hù)航下，胡健中把《中央日?qǐng)?bào)》社長一職做得妥妥帖帖，直到抗戰(zhàn)勝利，還都南京。對(duì)于曾經(jīng)“多災(zāi)多難”的《中央日?qǐng)?bào)》社，只能說這是“奇跡”。
猜你喜歡
樂府新聲(2022年3期)2022-11-21 08:38:02
新聞傳播(2020年18期)2020-11-06 04:13:10
理論與創(chuàng)新(2020年16期)2020-11-03 05:41:56
小學(xué)生作文·小學(xué)中高年級(jí)適用(2018年4期)2018-08-15 23:51:04
新西部·中旬刊(2017年6期)2017-09-04 14:19:18
華人時(shí)刊(2017年19期)2017-02-03 02:51:32
池州學(xué)院學(xué)報(bào)(2016年2期)2016-12-01 03:10:00
今傳媒(2016年5期)2016-06-01 00:06:49
數(shù)字通信世界(2015年10期)2015-12-21 12:22:56
晚報(bào)文萃(2015年8期)2015-11-11 17:49:19
