趙利軍
(中國石化國際石油勘探開發(fā)公司,北京100029)
水平井在提高產(chǎn)量和采收率方面較之直井有明顯優(yōu)勢,而設(shè)計(jì)最佳的水平段長度是決定水平井開發(fā)效果的關(guān)鍵指標(biāo)。國內(nèi)外通常采用數(shù)據(jù)建模的方式進(jìn)行理論計(jì)算,但其模擬效果往往與實(shí)際情況差距較大,其原因是此類模型受限于油藏、采油、地質(zhì)和工程等諸多因素,很難進(jìn)行準(zhǔn)確系統(tǒng)地分析,得出的結(jié)論難免以偏概全[1-4]。為此,筆者在南美D油田綜合調(diào)研了地質(zhì)、油藏、采油和鉆井工程等各方面的情況,利用Joshi模型對水平段長度進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì),并通過鉆井實(shí)踐證實(shí),取得初步成果。
D油田位于南美亞諾斯盆地,儲(chǔ)層巖性以石英砂巖為主,屬于三角洲水下分流河道和河口壩等沉積儲(chǔ)集體。儲(chǔ)層砂體巖石松散,受壓實(shí)作用弱,基本未膠結(jié)。砂體橫向展布變化快、連通性相對較差,縱向上砂泥巖互層沉積,屬于高孔、高滲儲(chǔ)層,儲(chǔ)層層內(nèi)和層間非均質(zhì)性嚴(yán)重。
通過對D油田主儲(chǔ)層井壁取心的物性分析,綜合地質(zhì)、井壁取心化驗(yàn)分析及試油、試采資料,對儲(chǔ)層物性特征及物性參數(shù)進(jìn)行研究和解釋,得出主儲(chǔ)層的孔隙度范圍在17%~35%,均值約在26%;大多數(shù)樣品點(diǎn)滲透率集中在(200~3000)×10-3μm2范圍內(nèi),平均滲透率1 400×10-3μm2左右,總體上屬于高孔中滲及高孔高滲儲(chǔ)層。
該油田現(xiàn)有井5口,其中直井1口,水平井4口,水平段長度200~300 m(見表1)。其中,C5A井雖是直井,但其采油曲線與泄油規(guī)律與水平井具有較高相似性,故在此作為水平井的參照。C4FH井由于水平段鉆遇大段泥頁巖,其滲透率及孔隙度均較低,采油指數(shù)偏低,與其他水平井不具可比性,本文不做分析。從較典型的水平井C4H和C3ASTH井可看出,其采油指數(shù)在11~21 BOPD/psi之間,效果明顯好于直井,且控制的泄油面積大,故該區(qū)塊適用于水平井的開發(fā)模式。
表1 地層特征及水平井開發(fā)情況
從表1可以看出,雖然受滲透率和孔隙度的影響,每口井產(chǎn)液量各不相同,但隨著水平段長度的延伸,采油指數(shù)有明顯的上升趨勢。因此,進(jìn)一步研究水平段的最佳長度具有重要的經(jīng)濟(jì)意義。
水平井產(chǎn)能計(jì)算公式很多,根據(jù)D油田的油藏特性,本文選擇Joshi公式來計(jì)算不同長度的水平段產(chǎn)能,并據(jù)此進(jìn)行敏感性分析。計(jì)算公式為:
式中:Kh——水平段的滲透率,10-3μm2;h——油層厚度 m,μo——原油粘度,mPa·s;Bo——原油體積因數(shù);L——水平段長度 m,rw——井半徑,m。
在滲透率100×10-3μm2的情況下(圖1a),水平 井產(chǎn)量隨著水平段的延長而提高,但6 0 0 m后采油指數(shù)的增長曲率放緩并逐漸趨于穩(wěn)定。
圖1 采油指數(shù)與水平段長度關(guān)系
在滲透率900×10-3μm2的情況下(圖1b),采油指數(shù)隨著水平段延長而達(dá)到12 BOPD/psi,然后會(huì)略有下降,在1 220~3 050 m水平段長度采油指數(shù)增長趨于穩(wěn)定,但增長速度明顯慢于600 m水平段長度以下。
當(dāng)?shù)貙訚B透率是1800×10-3μm2時(shí)(圖1c),水平段長度在0~600 m時(shí)采油指數(shù)增長的速度最快,達(dá)到15 BOPD/psi,然后隨著水平段的延長采油指數(shù)增速明顯放緩。
從上述3種水平段長度對滲透率敏感性分析圖中可以看出,滲透率越高對水平段長度越不敏感,較短的水平段長度即可達(dá)到較高產(chǎn)量,而低滲或中滲地層更需要延長水平段長度來獲得產(chǎn)量。
通過對不同粘度的原油進(jìn)行敏感性分析,可見原油粘度越低,采油指數(shù)對水平段長度越敏感(圖2)。對于低粘度、高滲透性的油藏,通過大幅延長水平段長度獲得產(chǎn)量的方法并不經(jīng)濟(jì)。而原油粘度較高的情況下,長水平段對提高采油指數(shù)值的作用比較明顯(圖3),此時(shí)可綜合考慮鉆完井成本來延長水平段的長度。
圖2 采油指數(shù)與水平段長度關(guān)系(μo=1 mPa·s)
由圖4可以看出,在高滲透率情況下(>900×10-3μm2),單位生產(chǎn)壓差的效率自300 m水平段后迅速下降,在750 m水平段后生產(chǎn)壓差的效率極低;而在低滲透率的情況下(100×10-3μm2)生產(chǎn)效率雖有降低,但并不明顯。這說明對于低滲透油藏可以通過延長水平段的方法獲得大幅增產(chǎn),而對于高滲透油藏更應(yīng)該充分考慮生產(chǎn)效率的影響來優(yōu)化水平段長度。
圖3 采油指數(shù)與水平段長度關(guān)系(μo=20 mPa·s)
圖4 生產(chǎn)效率與水平段長度關(guān)系
由于水平井屬于特殊工藝井,其鉆井成本會(huì)大幅高于相同進(jìn)尺的直井(例如在D油田鉆進(jìn)的C5H,C4FH和C3ASTH井的成本是鉆進(jìn)傳統(tǒng)直井C5A井的1.5倍。),雖然水平段越長,油氣產(chǎn)量越高,但同時(shí)會(huì)帶來更大鉆井的風(fēng)險(xiǎn)和地質(zhì)不確定性。只有水平段的油層穿透率達(dá)到足夠長度,水平井與直井間的油氣產(chǎn)量差額足以彌補(bǔ)其鉆井生產(chǎn)費(fèi)用時(shí),水平井所取得的經(jīng)濟(jì)效益才優(yōu)于直井。
水平段的實(shí)際鉆進(jìn)長度要受限于現(xiàn)有的鉆井工藝水平。首先是鉆機(jī)負(fù)荷要滿足鉆進(jìn)長水平段的要求;其次鉆具的屈曲變形與摩阻也限制了水平段長度;且隨著水平段的延長,井壁穩(wěn)定性問題越加突出。由于水平段的垂深基本不變,因此其破裂壓力與坍塌壓力也基本不變,但隨著水平段長度的增加,井眼內(nèi)的壓力波動(dòng)會(huì)對井壁造成較大影響。當(dāng)水平段超過一定長度,則可能出現(xiàn)由于下鉆時(shí)波動(dòng)壓力過大而壓漏地層,或由于起鉆時(shí)的抽吸壓力造成井壁失穩(wěn)。因此實(shí)際所能鉆的水平段長度往往要小于最佳的理論長度。
在底水高滲油藏中,底水的存在對水平段最優(yōu)長度有相當(dāng)大的影響,一旦局部底水突破,則整個(gè)水平段將很快水淹。因此有底水的水平井水平段最優(yōu)長度要遠(yuǎn)小于沒有底水或底水很弱、離得很遠(yuǎn)的井。通常情況下,有底水時(shí)水平段的最優(yōu)長度往往只有無底水情況下的一半左右。而低滲油藏中,底水的存在對水平段最優(yōu)長度影響不大。
此外,由于地質(zhì)構(gòu)造或地層的不確定性,如果在水平段中鉆遇泥頁巖或砂體物性不好,很可能也會(huì)直接影響水平段的有效長度。例如C4FH井鉆遇大段泥頁巖,滲透率不高,雖然有700ft水平段,但實(shí)際的采油指數(shù)很低。遇到這種情況,水平段的實(shí)鉆長度要根據(jù)鉆進(jìn)地層情況及時(shí)調(diào)整。
計(jì)劃在D油田北部新布置一口水平井C7H井,開發(fā)C3ASTH井同一層位,以增大泄油面積,提高儲(chǔ)量動(dòng)用程度。根據(jù)鄰近井資料和所建立的地質(zhì)模型,預(yù)計(jì)該井水平段的油層滲透率為(800~2500)×10-3μm2,地層孔隙度30%,地面原油粘度μo為1 mPa·s,故可參照低粘度、高滲透率的模型來設(shè)計(jì)最佳水平段長度。通過經(jīng)濟(jì)技術(shù)可行性論證,考慮設(shè)備實(shí)際生產(chǎn)能力,水平段長度設(shè)計(jì)為300~400 m,具體長度根據(jù)實(shí)鉆情況確定,預(yù)計(jì)獲得10 BOPD/psi以上的生產(chǎn)能力,采油效率55%。C7H井最終實(shí)鉆水平段長267 m,由于中間鉆遇部分泥頁巖互層,在砂體中實(shí)際有效長度約230 m,初期投產(chǎn)獲得3 200桶液量,綜合含水15%,增加控制面積7285 m2,采油指數(shù)12 BOPD/psi,與模型預(yù)測的產(chǎn)量相當(dāng)。
(1)D油田采用水平井生產(chǎn)采油指數(shù)高,控制的泄油面積大,經(jīng)濟(jì)效益顯著優(yōu)于直井,適用于水平井的開發(fā)模式。
(2)根據(jù)理論計(jì)算,對D油田此類低粘度、高滲透油層,水平段長度對采油指數(shù)并不敏感,且超過某值后生產(chǎn)效率還會(huì)下降。
(3)實(shí)際的最優(yōu)水平段長度是多方面因素綜合作用的結(jié)果,不能一味地追求長度而忽視工程和地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。
(4)實(shí)踐證明,本文建立的生產(chǎn)計(jì)算模型符合油田生產(chǎn)實(shí)際,可以用來指導(dǎo)水平段的長度設(shè)計(jì)。
[1]范子菲,方宏長,俞國凡.水平井水平段最優(yōu)長度設(shè)計(jì)方法研究[J].石油學(xué)報(bào),1997,18(1):25-31.
[2]胡月亭.水平井水平段長度優(yōu)化設(shè)計(jì)方法[J].石油學(xué)報(bào),2007,21(4):80-86.
[3]曾曉晶,同登科.水平井水平段最優(yōu)長度設(shè)計(jì)方法改進(jìn)[J].石油勘探與開發(fā),2011,38(2):216-220.
[4]龐偉.水平井水平段長度優(yōu)化與分析研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2012,34(7):119-124.
[5]程?。厦繢油田儲(chǔ)層特征及非均質(zhì)性研究[J].石油地質(zhì)與工程,2013,27(4):67-69.
[6]崔麗萍,何順暢,寧波.水平井產(chǎn)能公式探討[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,31(5):121-124.
[7]Joshi S D.Augmentation of well production using slant and horizontal wells[C].SPE15375,1986.
[8]Joshi S D.A review of horizontal well and drain hole technology[C].SPE16868,1988.