李 甫,史建英,杜雪峰,石華業(yè),黃 逸
(中國石油新疆油田分公司采油一廠,新疆克拉瑪依834000)
新疆地區(qū)稠油儲量豐富,但因稠油油藏區(qū)塊分散、含油面積小、地處偏遠等原因,常規(guī)的熱采不能及時有效地開采。采用傳統(tǒng)摻稀降粘方法,存在稀油來源地限制、加熱降粘能耗大及改質(zhì)降粘催化劑篩選困難的問題。相對而言,冷采降粘技術(shù)因其應(yīng)用范圍較寬(包括油層開采、井筒降粘、管道輸送等)、工藝簡單等優(yōu)勢,得到了較為廣泛的應(yīng)用。
然而,對于新疆油田拐16井區(qū),由于單井原油性質(zhì)差異較大,加之乳化降粘劑的選擇性較強,要進行整區(qū)塊的乳化降粘,必須篩選具有廣泛適應(yīng)性的降粘劑。同時,配合其它試劑,保證降粘劑體系對稠油的降粘率,使形成的乳狀液的析水指數(shù)或脫水率足夠大,以滿足稠油在井筒和地層條件下易乳化降粘,在地面靜止時易脫水的工藝要求[1-3]。
新疆油田拐1 6井區(qū)單井原油大部分粘度為2 000~10 000 mPa·s,密度為0.913~0.931 g/L,屬于粘度高、密度大的普通稠油。主要原因是原油中含有較多重質(zhì)組分膠質(zhì)和瀝青質(zhì),且大部分為1.0~5.0mg/g的高酸值原油。通過對粘溫曲線分析后發(fā)現(xiàn):粘度隨溫度升高急劇下降,幾乎每升高10℃,原油粘度下降一半。當(dāng)溫度小于40℃時,原油粘度較高,流動性能不佳;溫度大于40℃時,原油粘度降低,流動性能較好。另外,通過流變性測試,發(fā)現(xiàn)在30℃下,偏離牛頓流體的程度更大,接近于假塑性流體,表觀粘度隨剪切應(yīng)力的增大會減小。
1.2.1 降粘劑加量
將不同濃度的降粘劑HD加入原油中,測試其粘度和界面張力的變化情況(圖1)。
圖1 拐16井區(qū)稠油降粘劑加量確定實驗
隨著降粘劑加量的增加,原油粘度大幅度降低,油水間界面張力也不斷降低,原油更易從地層流入并筒[3]。從經(jīng)濟和降粘效果上考慮,HD降粘劑加量在0.3%~0.4%最為適宜。另外,考慮到降粘劑擠入地層后,有被地層水稀釋的可能,因此,HD降粘劑加量取0.5%較為合適。
然而,在此濃度下,室內(nèi)穩(wěn)定時間僅能持續(xù)2~3 h左右。為了提高乳狀液體系的穩(wěn)定性,可通過加入聚合物來延長其穩(wěn)定時間。此外,考慮到原油中含脂肪酸、環(huán)烷酸等酸性物質(zhì)與注入堿性物質(zhì)反應(yīng)后,能生成具有表面活性功能的自然O/W型乳化劑,有利于原油乳狀液的形成,因此可通過加堿來增強其穩(wěn)定性[4-6]。
1.2.2 聚合物的篩選及加量優(yōu)化
加入聚合物可增加體系的粘度,并使擴散系數(shù)減小,降低液滴碰撞頻率和聚集速度,增加乳狀液的穩(wěn)定性。為研究聚合物對單一降粘劑乳化降粘效果的影響,分別對樹脂聚合物、疏水締合聚合物、HPAM的降粘效果進行了考察。
對于疏水締合聚合物和樹脂聚合物,拐16井區(qū)單井的最佳用量均在500~2 000 mg/L,用量范圍相差較大,不滿足區(qū)塊的整體適應(yīng)性,暫不采用。對HPAM用量及效果分析后發(fā)現(xiàn),拐16井區(qū)單井的最佳HPAM用量均在500 mg/L左右,且乳狀液的穩(wěn)定時間得到很大地提高,均超過100 h,較樹脂聚合物和疏水締合聚合物效果好。根據(jù)實際情況,要求穩(wěn)定時間保持在36~48 h。因此,對HPAM最佳加量進行了優(yōu)化,以滿足實際生產(chǎn)需求(表1)。
表1 聚合物濃度的優(yōu)化效果
通過配方優(yōu)化,拐16井區(qū)的最佳聚合物用量為300 mg/L,同時,降粘率也保持在90%以上。這主要是由于聚丙烯酰胺分子中的COO是強親水基團,基團周圍被水分子包圍,使乳化液滴周圍的水化層加厚,增加了分散相液滴相互碰撞聚并的難度,從而進一步增加了O/W乳狀液乳化體系的穩(wěn)定性。
1.2.3 堿對降粘效果的影響
為了研究堿對原油乳化降粘效果的影響,嘗試在降粘體系中加入NaOH,對降粘率和穩(wěn)定時間進行了考察(表2)。
表2 各井酸值與加堿濃度的對應(yīng)關(guān)系
加入NaOH后,乳狀液粘度有所增加,降粘率略有下降,但總體影響不大,而乳狀液的穩(wěn)定時間卻比加堿前大幅增加,均超過35 h,可滿足現(xiàn)場施工要求,建議現(xiàn)場施工時可以在酸值較高的油井中加入0.05%左右的堿。因此,拐16區(qū)塊降粘體系配方為:0.5%HD+0.3%HPAM+0.05%NaOH。
拐16井區(qū)冷采降粘主要機理體現(xiàn)在降低油水界面張力,改變巖石表面潤濕性,降粘劑洗油解堵三個方面。通過填砂管模擬吞吐實驗,對三種機理下提高采收率程度進行了模擬和對比,發(fā)現(xiàn)拐16井區(qū)在降粘劑質(zhì)量分數(shù)達到0.1%時,潤濕角已達最低43.65°,潤濕效果較好,載玻片潤濕性從親油變成了親水。在此降粘劑濃度下,模擬吞吐后可提高的采收率為11.21%;當(dāng)降粘劑質(zhì)量分數(shù)為0.3%時,界面張力隨降粘劑量的增加下降明顯,在此最佳界面張力對應(yīng)濃度下,采收率可提高16.06%。
通過對降粘劑洗油解堵機理模擬后發(fā)現(xiàn):當(dāng)降粘劑質(zhì)量分數(shù)在0.4%時,清洗效果隨降粘劑質(zhì)量分數(shù)的增加而大幅增加;當(dāng)降粘劑質(zhì)量分數(shù)大于0.4%的時候,清洗效果增加的幅度已經(jīng)不大,此時所能提高的采收率為16.36%。
從三種機理對采收率提高的情況可以看出(圖2):拐16井區(qū)隨著降粘劑濃度的增加,采收率的提高幅度也在增加。
3.1.1 油水體積比
圖2 不同濃度降粘劑提高采收率幅度
油水體積比越大,乳狀液粘度越大;油水體積比越小,乳狀液粘度越?。▓D3a)。當(dāng)油水比小于70∶30時,乳狀液粘度主要與體系中水相的粘度有關(guān);反之,乳狀液粘度受油相粘度的影響增大。隨著油水比的降低,乳狀液由 W/O型轉(zhuǎn)換成O/W型,乳狀液的穩(wěn)定時間降低。這主要是因為含水量增大,使降粘劑被分配到了更多的油水界面,導(dǎo)致穩(wěn)定性下降??紤]到現(xiàn)場生產(chǎn)和經(jīng)濟因素,當(dāng)油水比在70∶30時,可以滿足現(xiàn)場需要[7-8]。
3.1.2 礦化度
隨著礦化度的升高,乳狀液的粘度升高,降粘率下降,穩(wěn)定時間降低,穩(wěn)定性受到一定影響(圖3b)。這主要由于大量無機鹽的存在,對外加表面活性劑有鹽析作用,使體相中單分散的活性物質(zhì)量減少,吸附于油珠界面的降粘劑分子也減少,乳化效果減弱。此外,水樣中礦化度越高,同離子效應(yīng)越強,使得液珠不穩(wěn)定易聚并,乳化分散體系的析水指數(shù)和脫水率大。當(dāng)?shù)V化度達到20 000 mg/L時,降粘率仍然保持在90%左右,穩(wěn)定時間保持在30 h左右。
3.1.3 溫度
溫度升高,乳狀液的粘度變化不大。這說明在實驗的溫度范圍(20~90℃)內(nèi),降粘劑比較穩(wěn)定,所形成的乳狀液也相對穩(wěn)定(圖3c)。體系粘度主要取決定于連續(xù)相的粘度。由于連續(xù)相(注入水)粘度小,且粘度受溫度影響小,所以乳狀液在所實驗的溫度范圍內(nèi)不但粘度小且變化也小。
圖3 乳狀液粘度影響因素
稠油乳化降粘與O/W型乳狀液破乳是兩個相矛盾的過程,在乳化過程中要求O/W型乳狀液粘度小且具有很好的動態(tài)和靜態(tài)穩(wěn)定性,使得O/W型乳狀液在井筒以及管道中流動時不絮凝、不聚并、不反相[9]。當(dāng)O/W型乳狀液輸送至終點聯(lián)合站后加入與乳化劑相匹配的破乳劑則能快速破乳,要求破乳脫水后殘余油含水率符合原油外輸要求以及脫出水清、含油率低;破乳劑與乳化劑要求具有良好的配伍性,不能有沉淀生成,因此,相匹配的乳化劑與破乳劑是致力于乳化降粘研究人員的重點工作。
采用0.5%HD形成的乳狀液,與同濃度下不同破乳劑進行配伍性研究。結(jié)果表明,HD與所用的幾種破乳劑的配伍性較好,均無粉塵或絮狀沉淀物生成。另外,與地層水混合后同樣也表現(xiàn)出較好的配伍性。
(1)按0.5%HD+0.3%HPAM 的配方,拐16井區(qū)單井降粘率保持在90%以上,穩(wěn)定時間在36~48 h。在酸值高于4 mg/g的稠油中,加入0.05%左右的NaOH后,降粘效果會更好。
(2)降低油水界面張力、改變巖石表面潤濕性、降粘劑洗油解堵是拐16井區(qū)冷采降粘三個主要機理。其中,降低油水界面張力起主導(dǎo)作用。
(3)油水體積比越大,乳狀液粘度越大;油水體積比越小,乳狀液粘度越小,但是隨著油水體積比的減小,所形成乳狀液體系的穩(wěn)定性也越來越差。
(4)隨著礦化度的升高,乳狀液粘度增加,降粘率下降,穩(wěn)定時間降低,穩(wěn)定性受到一定影響。當(dāng)?shù)V化度達到20 000 mg/L時,降粘率仍然保持在90%左右,穩(wěn)定時間保持在30小時左右。
(5)溫度升高,稠油本身的粘度在不斷減小,所形成乳狀液的粘度略有減小,變化不大。這主要是取決于連續(xù)相(水)的粘度,因其粘度小,且受溫度影響小。
(6)該降粘劑與地層水和破乳劑的配伍性較好,均無粉塵或絮狀沉淀物生成。
[1]袁士義,張義堂,謝培功,等.中油股份公司稠油開發(fā)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[C].中美清潔能源技術(shù)論壇,北京,2001:31-34.
[2]Huizhuan Xie,F(xiàn)usheng Zhang,Lijian Dong.Study and application of the viscosity reducer used In production of the viscous crude oil[C].SPE65382-MS,2001.
[3]孫瑞云,丁沛然,白新潮,等.河南油田稠油化學(xué)輔助吞吐技術(shù)現(xiàn)狀及展望[J].石油地質(zhì)與工程,2010,24(4):67-69.
[4]Sun Jianfang,Li Zhenquan,Wu Guanghuan.Advancement and application of thermal recovery technology in heavy oil reservoir in shengli petroleum province[C].IPTC14582-MS,2011.
[5]耿毅.塔河油田TK1073井稠油降粘劑的合成及評價[D].北京:中國石油大學(xué)碩士學(xué)位論文集,2011:19-21.
[6]郭繼香,李明遠.不同原油界面活性組分的分離及表征[J].精細化工,2007,24(5):457-461.
[7]紀艷玲.魯克沁油田油井化學(xué)吞吐技術(shù)研究與應(yīng)用[J].石油地質(zhì)與工程,2009,23(4):123-125.
[8]吳國斌,向明光,李小龍,等.稠油井筒化學(xué)降粘技術(shù)室內(nèi)試驗及現(xiàn)場應(yīng)用[J].河南石油,2004,18(3):50-54.
[9]陳大鈞.油氣田應(yīng)用化學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2006:274-275.