欒慶書，杜勇，云麗麗，王琴，王微，王建軍

(1．遼寧省林業(yè)科學研究院，遼寧 沈陽 110032;2．阜新蒙古族自治縣森林病蟲害防治檢疫站，遼寧 阜新 123108)

舞毒蛾Lymantria dispar屬鱗翅目Lepidoptera毒蛾科Lymantriidae，是一種世界性農林害蟲，具有分布廣、食性雜的特性，可取食500余種植物。該蟲1 a發(fā)生1代，國外分布于日本、朝鮮、俄羅斯、歐洲及北美洲，在我國東北、華北、西北、華中、華東、西南地區(qū)及臺灣省均有分布［1－2］。在北美地區(qū)舞毒蛾被列為重要的森林檢疫害蟲，并由于擔心亞洲型舞毒蛾傳入美洲，與歐美型舞毒蛾雜交，美國和加拿大對俄羅斯東北亞地區(qū)港口，日本、韓國和中國等東亞地區(qū)國家的港口和出港船只提出了嚴格的檢疫要求［3－4］。遼寧省位于我國萬里海疆的最北端，海岸帶跨黃、渤兩海，東起丹東鴨綠江口，西至綏中縣萬家鎮(zhèn)紅石礁，涉及丹東、大連、鞍山、營口、盤錦、錦州和葫蘆島7市28個縣(市、區(qū))，遼寧省海岸線全長2110 km。1974—1976年該蟲在遼寧省南部大發(fā)生，將許多蠶場的櫟葉食盡，楊、柳、榆、山楂、蘋果亦受到嚴重的危害，使林、蠶、果的發(fā)展受到較大的損失［1］。近年來，遼寧省部分地區(qū)舞毒蛾發(fā)生較重，嚴重危害多種楊樹和果樹，是嚴格檢疫的省份。

為了更有效地控制舞毒蛾的危害，根據(jù)舞毒蛾趨光行為［5］，2010—2012年開展了不同波長的燈光誘殺試驗，旨在篩選出專一誘殺舞毒蛾卻不傷害天敵及其他非靶標昆蟲的波長，達到采用無公害控制手段，大面積壓低種群數(shù)量，保護生物多樣性的目的。通過篩選確定誘捕舞毒蛾的最佳波長和最適時間，選擇裝水容器的顏色，確定長短波誘蟲燈之間不同距離的最佳組合，檢驗篩選出的太陽能誘蟲燈對非靶標昆蟲的影響等。

1 試驗地概況

試驗地位于遼寧省阜新蒙古族自治縣境內(E121°39'，N42°03')，試驗地面積約為10 hm2，主要樹種為107楊Populus×euramericana 107和108楊Populus×euramericana 108，樹齡8～12年生，株行距為2.0 m×4.0 m，株高超過10 m，舞毒蛾中度危害。

2 研究方法

2.1 敏感波長與上燈時間篩選2011年7月上旬舞毒蛾羽化盛期，在晴天無風的夜晚，林間分別安裝波長為320，340，351，360，365，368，380，400，420，445，460，480，520，525，545，560，575，585 nm的誘蟲燈和作為對照的廣譜誘蟲燈共19盞，燈間距為20 m。太陽能燈置于距離地面1.5 m的高處，燈下30 cm放置盛水容器(直徑80 cm，高15 cm)，加入3 L清水和10 g洗衣粉。每晚18∶30開燈，分別于19∶30，20∶30，21∶30，22∶30收集誘捕到的舞毒蛾，統(tǒng)計4個時段不同波長的誘蟲燈誘捕舞毒蛾的數(shù)量和性別，得到誘捕舞毒蛾成蟲的最佳波長和最適時間。每種處理重復3次。

2.2 不同顏色裝水容器對誘蟲量的影響2011年7月上旬舞毒蛾羽化盛期，在林間放置1盞340 nm的誘蟲燈，以燈為中心在地面圓形放置銀色、藍色、綠色、黃色4種顏色的盛水容器，盛水容器間無間隔，18∶30開燈，分別在19∶30，20∶30，21∶30，22∶30收集舞毒蛾，試驗重復3次，統(tǒng)計各個時段不同顏色的容器中誘捕舞毒蛾的數(shù)量。

2.3 長、短波長誘蟲燈不同距離組合誘蟲效果

2012年6月下旬至7月上旬舞毒蛾羽化盛期，在林間將8盞短波誘蟲燈(340 nm)一字排開，燈距20 m，按順序分別編號為S1，S2，S3，S4，S5，S6，S7，S8，同時將8盞長波誘蟲燈(520 nm)也相應排開，相鄰兩燈之間距離與短波燈相同，按順序分別編號為L1，L2，L3，L4，L5，L6，L7，L8，均放于S組燈的同側。其中，S2與L1對應(距離5 m)，S3與L2對應(距離10 m)，S4與L3對應(距離15 m)，S5與L4對應(距離20 m)，S6與L5對應(距離40 m)，S7與L6對應(距離50 m)，S8與L7對應(距離68 m)，S1作為短波對照，L8作為長波對照(L8與S組的距離為60 m)。并按2.1所述方式安裝誘蟲設施，在20∶00開燈，分別于20∶40，21∶20，22∶00收集舞毒蛾，記錄不同距離組合條件下短波誘蟲燈和長波誘蟲燈的誘蟲數(shù)量。試驗重復3次。

2.4 對非靶標昆蟲的影響測試2012年7月中旬舞毒蛾羽化末期，按2.1所述方式安裝6盞短波誘蟲燈(340 nm)，設置3盞普通頻振式殺蟲燈作為對照。340 nm波長誘蟲燈和頻振式殺蟲燈間隔排列，相鄰燈間距20 m，裝水容器顏色為銀色，在20∶00開燈，分別于20∶40，21∶20，22∶00收集誘捕的舞毒蛾和其他昆蟲，統(tǒng)計誘捕到的舞毒蛾和其他昆蟲數(shù)量。

2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析采用SPSS 13.0軟件分析試驗數(shù)據(jù)，誘捕成蟲最佳波長、最適時間、裝水容器的顏色和長短波長誘蟲燈組合距離使用One-Way ANOVA中Duncan氏新復極差檢驗，對非靶標昆蟲的影響使用Independent-Sample T Test檢驗。

3 結果與分析

3.1 誘捕最佳波長波長為340 nm的誘蟲燈誘捕雄蟲的數(shù)量最大為76．3頭，顯著大于對照燈(CK)的誘捕量43．7頭;波長為380 nm的誘蟲燈誘捕雌蟲的數(shù)量最大為23．0頭，但與對照燈的誘捕量(13．3頭)并無顯著差異。340 nm誘蟲燈的誘捕總量為92．0頭，顯著大于對照燈(CK)的誘捕總量(57．0頭)(表1、表2)。

表1 不同波長太陽能燈誘捕舞毒蛾成蟲數(shù)量 頭

3.2 誘捕最適時段不同波長的誘蟲燈在不同時段的誘蟲量差異明顯，所有誘蟲燈在19:30—20:30與20:30—21:30這2個時段的誘蟲量，占誘蟲總量的83．7%;波長320 nm～380 nm的短波長誘蟲燈及對照誘蟲量皆超過25頭，并在這2個時段內的誘蟲量占各波長誘蟲總量的比例均超過78%，340 nm誘蟲燈在這2個時段的誘蟲量占到此燈誘蟲總量的88．4%(表2)。因此，19:30—21:30為燈誘舞毒蛾的最適時段。

3.3 裝水容器敏感顏色銀色、藍色、綠色、黃色容器誘捕舞毒蛾的平均數(shù)量分別為(54.7±13.3)頭、(32.0±4.9)頭、(35.3±4.4)頭、(19.3±4.3)頭;銀色容器的誘捕量最大，顯著大于黃色容器的誘捕量，與藍色和綠色容器的誘捕量相比差異不顯著。

3.4 長短波長誘蟲燈最佳距離組合與長波誘蟲燈(520 nm)相距5，10，15，20，40，50，68 m時，短波誘蟲燈(340 nm)的誘蟲量分別為(68.3±10.5)，(143.8±23.3)，(150.5±9.3)，(192.7±34.5)，(222.8±54.5)，(350.5±73.1)，(171.3±18.9)頭(圖1)，短波對照誘蟲燈誘蟲(205.3±38.6)頭;與長波誘蟲燈相距50 m時，短波誘蟲燈的誘蟲量頭最大，顯著大于其他距離的誘蟲量和短波對照誘蟲燈的誘蟲量。在相同條件下，長波誘蟲燈的誘蟲量分別為(2.5±1.6)，(1.0±0.4)，(3.3±2.6)，(3.0±0.0)，(3.3±0.3)，(1.0±1.0)，(1.0±0.0)頭，長波對照誘蟲燈誘蟲(16.0±5.9)頭，與短波誘蟲燈距離50 m和68 m時，長波誘蟲燈的誘蟲量最少。

圖1 長短波長太陽能燈不同距離組合時短波燈誘捕舞毒蛾的數(shù)量

3.5 對非靶標昆蟲的影響340 nm誘蟲燈平均誘捕舞毒蛾(2.2±0.7)頭、非靶標昆蟲(11.6±1.6)頭，頻振式殺蟲燈平均誘捕舞毒蛾(2.0±1.2)頭、非靶標昆蟲(30.7±9.0)頭，340 nm誘蟲燈誘捕非靶標昆蟲的數(shù)量要顯著小于頻振式殺蟲燈(t=－2.773，df=6，P＜0.05)，兩者誘捕舞毒蛾的數(shù)量并無顯著差異(t=0.164，df=6，P﹥0.05)。

表2 不同波長太陽能燈在4個時段舞毒蛾誘捕量

4 結論與討論

太陽能燈誘捕舞毒蛾雄蟲的最佳波長為340 nm，誘捕舞毒蛾雌蟲的最佳波長為380 nm，誘捕舞毒蛾總量的最佳波長為340 nm，綜合考慮林間雌雄蟲的比例，誘捕舞毒蛾成蟲的最佳波長為340 nm，最適誘捕時間為19∶30—21∶30，誘捕容器顏色應選擇銀色。因此，在舞毒蛾的羽化盛期，可以晚間19∶30—21∶30為中心時段，選用340 nm的太陽能誘蟲燈和銀色的誘捕容器，林間誘捕舞毒蛾成蟲，降低舞毒蛾的蟲口密度，減少對林木的危害。通過長短波長(520 nm和340 nm)不同距離的組合，發(fā)現(xiàn)2種波長的燈在相距50 m時，340 nm太陽能誘蟲燈對舞毒蛾成蟲的誘捕量最大，同時520 nm的太陽能誘蟲燈的誘捕量最小，可以利用這一特點，在舞毒蛾可能出現(xiàn)的港口設置波長為520 nm的照明燈，減少舞毒蛾在港口出現(xiàn)的可能。同時，在港口外圍距照明燈50 m處設置波長為340 nm的短波誘蟲燈，誘引接近港口的舞毒蛾，減少舞毒蛾成蟲和蟲卵隨船舶和港口貨物遷移的可能。340 nm波長的太陽能誘蟲燈對非靶標昆蟲的誘捕量顯著小于頻振式殺蟲燈的誘捕量，說明在降低對非靶標昆蟲的危害，保護生物多樣性方面，340 nm波長的太陽能誘蟲燈比頻振式殺蟲燈有較大優(yōu)勢。

志謝:感謝河北大學生命科學學院魏建榮教授的幫助與指導。

［1］ 蕭剛柔．中國森林昆蟲［M］．北京:中國林業(yè)出版社，1992:1086－1087．

［2］ 胡春祥．舞毒蛾生物防治研究進展［J］．東北林業(yè)大學學報，2002，30(4):40－43．

［3］ 盧小雨，陳興俊，陳乃中，等．亞洲舞毒蛾在北美的適生性［J］．昆蟲知識，2009，4(3):398－402．

［4］ 錢天榮．舞毒蛾在美國發(fā)生危害及美國農業(yè)部采取的措施［J］．植物檢疫，2000，14(5):317－318．

［5］ 劉立春，葉文飄．我國夜蛾趨光行為的研究及其應用［J］．昆蟲知識，1998，35(3):178－182．