■-Rahul Shah,Emulex 資深市場經(jīng)理
虛擬化大獲成功,是因為它實現(xiàn)了最初承諾的優(yōu)勢,包括優(yōu)化硬件利用率,減少服務器泛濫和最大限度增加服務器硬件投資回報。這是通過以下途徑實現(xiàn)的:對服務器的計算資源(CPU 和RAM 內(nèi)存)進行抽象化和虛擬化,供多種虛擬化應用工作負載共享。迄今為止,業(yè)內(nèi)部署的虛擬機(VM)數(shù)量已達到4000 萬1,該技術(shù)的受歡迎程度可見一斑。
平滑的非破壞性虛擬機(VM)遷移技術(shù)于2003年面世,隨之而來的是出色的IT 靈活性——以虛擬機移動性和靈活的虛擬機部署為基礎(chǔ)。該技術(shù)的應用范圍和功能不斷擴展,變得更完善更快速——歷經(jīng)10年的發(fā)展,我們才能夠以最初設想的方式實現(xiàn)虛擬化的全部潛力。
然而,盡管我們一直努力開發(fā)虛擬機遷移相關(guān)的功能,但網(wǎng)絡挑戰(zhàn)越來越嚴峻。其中包括:
虛擬機移動性導致的繁雜網(wǎng)絡重新配置
將虛擬化擴展到2 層邊界之外的限制
擴展安全的專用網(wǎng)絡所需的虛擬LAN(VLAN)ID 不足
因此,實現(xiàn)真正IT 靈活性的承諾只兌現(xiàn)了一部分。例如,用戶面臨兩種選擇:應對全新類型的服務器泛濫,即虛擬服務器泛濫;或者在每次進行虛擬機遷移后花費1800 美元2 來重新配置多個網(wǎng)元。有證據(jù)顯示,用戶仍在堅持實施工作負載虛擬化,以降低硬件成本,但在實現(xiàn)真正的靈活性方面并沒有什么進展。
一個必然的結(jié)果是,虛擬機遷移和虛擬機間通信一般限于同一個機架或幾個機架(屬于同一個2 層子網(wǎng))中的主機服務器,這是虛擬機2 層通信要求所決定的。
最后,4096(實際上是4094 +2 個有限制的ID)VLAN ID的限制使我們無法向私有云基礎(chǔ)架構(gòu)中添加更安全的隔離用戶組,或向公共云/混合云中添加租戶。
重疊網(wǎng)絡的面世和部署最終使IT 經(jīng)理們能夠釋放虛擬化的全部潛力,交付真正的IT 靈活性——雖然迄今為止仍受到計算和存儲基礎(chǔ)架構(gòu)(程度稍輕一些)的限制。順理成章的是,一項Vmware CIO 調(diào)查3 顯示,將虛擬化擴展到網(wǎng)絡和存儲基礎(chǔ)架構(gòu)是2015年的一項首要IT 目標。
我們完全可以做個這樣的類比,從2003年到2012年前后,人們一直努力通過數(shù)據(jù)中心虛擬化來實現(xiàn)真正無限制的IT 靈活性;而1985年后的10年里從DOS 遷移到Windows 95,在增強界面體驗方面的效果要遠遠好于前者!
從根本上講,重疊網(wǎng)絡就是在3 層網(wǎng)絡基礎(chǔ)上構(gòu)建虛擬2層(L2)網(wǎng)絡,這就是”重疊”一詞的由來。來自虛擬機的流量被映射到該虛擬網(wǎng)絡中。網(wǎng)絡數(shù)據(jù)包封裝為MAC-in-IP 格式,然后通過現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)路由。
在如何構(gòu)建重疊網(wǎng)絡方面,目前有兩項建議(由于廣泛的行業(yè)支持,我們大可稱之為”事實”標準)提交給互聯(lián)網(wǎng)工程工作組(IETF)。這就是微軟支持(從Windows Server 2012 開始)的使用通用路由封裝協(xié)議的Network Virtualization(NVGRE)和VMware 支持(從vSphere 5.1 開始)的Virtual eXtensible Local Area Networks(VXLAN)。這兩種標準有著相同的目的:在基礎(chǔ)架構(gòu)內(nèi)實現(xiàn)虛擬工作負載的平滑遷移,幫助打造大規(guī)模和云規(guī)模虛擬機部署。
NVGRE 將以太網(wǎng)2 層(L2)幀封裝到GRE 數(shù)據(jù)包中。GRE 是1994年首次提出的一種協(xié)議4。
VXLAN 將以太網(wǎng)2 層(L2)幀封裝到UDP 數(shù)據(jù)包中。VXLAN 標準的一個優(yōu)勢是它還定義了一些控制平面功能。
這兩種建議都將以太網(wǎng)L2 幀封裝到IP 數(shù)據(jù)包中,并插入一個新的24 位虛擬網(wǎng)絡標識符(VNI)。這些標識符使運行的2 層(L2)子網(wǎng)數(shù)量可超過1600 萬;與前面提到的4,094 個VLAN ID的限制相比,這意味著可擴展性得到了大幅度提高。下圖顯示了VXLAN 解決方案的概念拓撲圖。
從技術(shù)層面講,重疊網(wǎng)絡本身并沒有什么特別復雜難懂的技術(shù),并不是這一點推遲了它的面世。重疊網(wǎng)絡的兩大關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新,即隧道(tunneling)和MAC-in-IP 封裝,本可以早些實現(xiàn),幫助減輕上面提到的問題。
例如,重疊傳輸虛擬化(OTV)實現(xiàn)了在3 層擴展2 層域的相同目標;思科早在2009年5 就在其交換機中開始支持廣域網(wǎng)(WAN)功能;與虛擬專用LAN 服務相關(guān)的一個類似行業(yè)標準化草案早在2006年6 就提交給了IETF。
盡管如此,我們還是相信老話說的,從2012年開始的重疊網(wǎng)絡部署,是一件“晚做總比不做好”的事情。
重疊網(wǎng)絡技術(shù)的面世是不是意味著所有虛擬機遷移相關(guān)問題都迎刃而解,IT 靈活性問題不復存在?確實,兩種常用的重疊網(wǎng)絡格式在虛擬化程度漸高的數(shù)據(jù)中心內(nèi)日益受歡迎,可實現(xiàn)虛擬化技術(shù)的全部價值,同時幫助構(gòu)建大型可擴展網(wǎng)絡。
然而,虛擬機移動性和網(wǎng)絡重新配置問題的解決又帶來了新的麻煩。在軟件中實施重疊網(wǎng)絡會增加服務器的CPU 負擔,占用通過虛擬化實現(xiàn)工作負載整合的資源!
在選擇服務器的網(wǎng)絡適配器(NIC)時深思熟慮,慎重選擇,可以緩解這一問題。
建議:使服務器網(wǎng)絡I/O 選擇成為戰(zhàn)略決策
大多數(shù)領(lǐng)先的網(wǎng)絡接口卡(NIC)適配器都包含一套TCP/IP 卸載功能,以最大限度地降低服務器CPU 占用率,進而提高虛擬化密度,最大限度地增加服務器投資回報。然而,如果沒有專門設計的重疊網(wǎng)絡卸載支持功能,適配器的這些TCP/IP 卸載功能將會“形同虛設”。這些適配器可以將CPU利用率提高50%,大大提高服務器效率和虛擬機可擴展性。
選擇確定可支持重疊網(wǎng)絡卸載的NIC 平臺,就可以使您的數(shù)據(jù)中心面向未來,幫助在將來輕松擴展虛擬化項目范圍,順利開始實施私有云或混合云基礎(chǔ)架構(gòu)。
為了使虛擬化成為真正有效的IT 靈活性工具,您已經(jīng)等了10年;現(xiàn)在,您還愿意因為不明智的NIC 選擇而繼續(xù)等待嗎?