尹 源,金成武,李 旸,孟文建,楊鴻煒,王自強(qiáng),周總光
腹部損傷患者的早期診斷、傷情評估和監(jiān)護(hù)觀察對于其外科治療決策包括手術(shù)指征、時機(jī)和方式的選擇至關(guān)重要。目前,CT因其快速、全面、準(zhǔn)確、客觀的特點,在絕大多數(shù)情況下已成為腹部損傷的首選檢查方法。本文旨在結(jié)合臨床典型病例,就CT在腹部損傷治療決策中的價值進(jìn)行探討。
1 腹部鈍性傷病例1:男性,75歲,鈍性暴力擊打致腹部疼痛3h入院。入院生命體征平穩(wěn),腹壁肌肉緊張,散在壓痛,無腹膜刺激征。腹部CT見:多節(jié)段小腸、結(jié)腸及系膜腫脹,壁腹膜略增厚。但腹腔及常見未見明顯積液,腹腔未見游離積氣(圖1a~c)。
非手術(shù)治療2d后患者自覺癥狀緩解,體征未加重,但未排氣排便,精神差,復(fù)查CT見:腸管腫脹加重、部分階段管壁邊界不清,繼發(fā)梗阻,腸壁間見小氣泡,出現(xiàn)包裹性積液,壁腹膜增厚更明顯,膀胱壁明顯增厚(圖1d~f)。急診行剖腹探查術(shù),術(shù)中見腹腔內(nèi)渾濁血性腹水約300ml,距回盲部15cm處小腸可見2cm×2cm穿孔,大量腸內(nèi)容物污染盆腔,膀胱壁、盆底腹膜充血水腫,直腸膀胱陷窩見大量膿苔附著。
圖1 a.黑色箭頭指示腫脹的腸壁,白色圓圈示腫脹的系膜;b.白色箭頭箭頭指示稍增厚的腹膜;c.示盆底無明顯積液;d.腸管腫脹加重(黑色箭頭)、部分階段管壁邊界不清,腸壁間出現(xiàn)小氣泡(白色箭頭),系膜腫脹(白色圓圈);e.近端腸管繼發(fā)梗阻(白色箭頭);f.盆底出現(xiàn)包裹性積液(黑色箭頭),腹膜明顯增厚(白色箭頭)
病例2:男性,67歲,鈍性暴力致腹部疼痛6h就診?;颊呱w征平穩(wěn),大汗淋漓,伴惡心,無嘔吐。腹部CT平掃見:腸系膜稍顯腫脹,相應(yīng)腸管稍顯瘀滯,腹腔內(nèi)無明顯積液(圖2a、b)。
非手術(shù)治療48h后復(fù)查腹部增強(qiáng)CT見:小腸系膜腫脹,相應(yīng)小腸管壁稍增厚、腫脹,邊緣模糊,以右下腹局部小腸腸壁增厚明顯,腸腔積液,局部腹膜稍增厚(圖2a~d)。與前次CT檢查相比較,并無明顯加重。繼續(xù)保守觀察,患者 病情好轉(zhuǎn)出院。
圖2 a.可見系膜密度升高(白色圓圈),腸壁腫脹(白色箭頭);b.白色圓圈示系膜密度升高;c、d.圓圈指示腫脹的系膜,箭頭指示腸壁
2 腹部穿透傷病例3:患者,34歲,刀刺傷3h入院。生命體征平穩(wěn),右側(cè)腰背部長約3cm穿刺傷口,探查傷道見損傷深入腹膜后脂肪組織,懷疑穿入腹腔。急診腹部CT平掃見:右側(cè)豎脊肌、腰方肌、腰大肌軟組織腫脹伴局部出血,腹膜外脂肪間隙積液伴積血可能,腹腔未見游離氣體影,腹腔內(nèi)臟器未見確切裂傷及出血(圖3a、b)。
非手術(shù)治療24h后患者病情平穩(wěn),復(fù)查腹部增強(qiáng)CT見:右側(cè)豎脊肌、腰方肌、腰大肌軟組織腫脹伴局部出血,腹膜外積血范圍與前次比較無明顯改變,腹內(nèi)臟器未見明顯損傷(圖3c、d)。繼續(xù)非手術(shù)治療后患者痊愈出院。
圖3 a.白色箭頭為刀刺傷入口,黑色圓圈及箭頭分別指示組織腫脹,肌肉和腹壁下積氣;b.右腎包膜完整,形態(tài)正常,腹腔內(nèi)脂肪間隙清晰,無積氣積液,腹膜無增厚;c、d.圓圈區(qū)域顯示組織腫脹程度減輕
病例4:男性,44歲,刀刺傷半小時入院。生命體征平穩(wěn),全腹肌緊張,無壓痛及腹膜刺激征,左上腹可見刀柄,刀尖沒入腹中,伴腹壁活動性出血。急診腹部CT見:左上腹金屬密度影,局部肌肉腫脹,臨近系膜腫脹,腹部前間隙積血,盆底少量積液積血,未見游離氣體,刀尖臨近結(jié)腸腸管未見腫脹,腸壁完整,連續(xù)性未中斷,未見其他腹內(nèi)臟器損傷(圖4)。
該患者入院當(dāng)天急診全麻下行腹腔鏡探查,術(shù)中見左上腹尖刀刺入腹腔,腹膜及肌肉裂口可見活動性出血,腹腔內(nèi)約200ml血液及血凝塊,未見腸內(nèi)容物,探查結(jié)腸、小腸、系膜及肝臟、脾臟未見異常。遂予以創(chuàng)口清創(chuàng)縫合關(guān)閉腹腔,術(shù)后患者病情平穩(wěn),恢復(fù)良好,術(shù)后第1d已恢復(fù)進(jìn)食、活動,后痊愈出院。
圖4 a.左上腹金屬密度影,局部肌肉腫脹(黑色圓圈),腹膜外積血(白色箭頭);b.盆底積液積血(黑色箭頭)
腹部損傷傷情復(fù)雜,一些情況下,臟器損傷診斷明確,傷情嚴(yán)重,治療決策需要直接果斷,而某些情況則更需要謹(jǐn)慎判斷。
CT檢查通過血管或口服造影,薄層掃描,三維重建等技術(shù)手段能夠提供豐富的信息[1-2],然而,在急診搶救條件下,受傷情和硬件條件的影響,上述技術(shù)的使用往往受限。本組患者在初診時均只接受了腹部平掃CT檢查,臨床醫(yī)生必須結(jié)合患者病史、體征以及影像學(xué)表現(xiàn)等多方面的信息綜合判斷,決定治療方案。
鈍性腹部創(chuàng)傷通常累及實質(zhì)性器官,空腔臟器受損的比例較低。由于急診創(chuàng)傷患者口服造影劑進(jìn)行影像學(xué)檢查需要承擔(dān)誤吸和延遲診斷以及加重腹腔污染的風(fēng)險[3],CT對空腔臟器損傷的診斷主要依靠消化道連續(xù)性的中段或腹腔游離氣體,其他的CT征象有腸壁增厚,系膜腫脹、血腫、腹膜增厚、腹腔積液等。除非在消化道極其充盈的情況下,鈍性暴力致空腔臟器損傷并不會直接導(dǎo)致其破裂或穿孔,暴力造成的挫傷隨著炎癥、缺血的發(fā)展才逐漸進(jìn)展為消化道的壞死和穿孔,早期診斷十分困難。對于此類患者,如無其他手術(shù)指征,外科處理的原則一直都是密切觀察,反復(fù)查體、穿刺。然而對于部分患者,在損傷病理改變進(jìn)展的過程中,腹腔內(nèi)黏連、包裹、局限使得腹部體征和穿刺診斷的敏感性不高,高齡傷者尤為如此。對于接受非手術(shù)治療的患者,在早期有計劃地安排二次CT復(fù)查,能夠更加客觀準(zhǔn)確地評價傷情變化。本組病例1和病例2中,患者均為老年男性,鈍性腹部損傷后早期CT表現(xiàn)類似,均呈現(xiàn)出腸壁及系膜腫脹,均接受了非手術(shù)治療,治療過程中其腹部癥狀及體征均有緩解,但隨后的CT復(fù)查則提示了完全不同的變化。得益于CT的發(fā)現(xiàn)和果斷的手術(shù),病例1患者得到了相對及時的救治,避免了嚴(yán)重的后果。在此病例中,二次CT的時間間隔為48h,決定手術(shù)時患者腹腔內(nèi)污染已較為嚴(yán)重,無疑延遲了患者的康復(fù)。二次CT圖像中腹腔游離氣體十分隱匿,僅表現(xiàn)為腸壁周圍的小氣泡。根據(jù)我們的經(jīng)驗以及相關(guān)文獻(xiàn)資料,對于決定非手術(shù)治療的腹部鈍性傷患者,在接受非手術(shù)治療的12h內(nèi),無論其癥狀是否緩解,均應(yīng)復(fù)查腹部影像,讀片務(wù)必仔細(xì),對任何影像改變都應(yīng)加以重視。二次CT時提示空腔臟器損傷的依據(jù)包括:腹腔或腹膜后游離氣體、系膜積氣、腸道連續(xù)性中斷,腹腔內(nèi)積液增加而無實質(zhì)臟器損傷、腸壁腫脹、腹膜增厚、系膜血腫等。EAST多中心研究團(tuán)隊[4]針對腹部鈍性損傷的大樣本研究發(fā)現(xiàn)CT提示腹腔積液、游離氣體或小腸壁腫脹對胃腸道損傷的診斷敏感性為75%,特異性為79%。有回顧性研究指出,僅有上述一項陽性發(fā)現(xiàn)時,CT對空腔臟器受損的診斷準(zhǔn)確度較低,而組合多項影像學(xué)異常征象進(jìn)行判斷時,診斷的真陽性率則明顯升高[5]。應(yīng)當(dāng)注意,并不存在能夠絕對正確診斷的CT征象或征象組合,因此不能將CT圖像作為判斷手術(shù)指征的絕對標(biāo)準(zhǔn),對患者的癥狀、體征以及實驗室檢查結(jié)果的變化仍需重視。
盡管部分學(xué)者認(rèn)為平掃CT已足以判斷絕大多數(shù)腹部損傷,但有研究表明增強(qiáng)CT能夠發(fā)現(xiàn)平掃CT無法查明的損傷,對實質(zhì)臟器及血管損傷的診斷優(yōu)勢更為明顯[1]。近年來,鈍性實質(zhì)臟器的非手術(shù)治療成為主流,據(jù)報道[6]50%~80%的鈍性肝損傷患者具備非手術(shù)治療的適應(yīng)證,治療成功率高達(dá)88%~98%,而脾臟損傷的非手術(shù)治療成功率亦可高達(dá)80%以上[7],部分實質(zhì)臟器的穿刺傷也可以通過非手術(shù)治療獲益。非手術(shù)治療的首要適應(yīng)證當(dāng)然是血流動力學(xué)狀態(tài),但增強(qiáng)CT掃描在整個治療決策過程中至關(guān)重要。通過增強(qiáng)CT能夠?qū)嵸|(zhì)臟器損傷傷情進(jìn)行分級,也可以明確是否存在多臟器的合并損傷。有計劃地復(fù)查CT可能及時發(fā)現(xiàn)遲發(fā)性損傷,結(jié)合介入治療,能夠提高非手術(shù)治療的成功率。Weinberg等[8]的研究發(fā)現(xiàn),對于血流動力學(xué)穩(wěn)定、接受非手術(shù)治療的脾臟損傷患者,在初次CT檢查后的24~48h行血管增強(qiáng)CT復(fù)查,能夠明顯提高遲發(fā)型假性動脈瘤的診斷率,從而通過及時的介入治療,提高了保脾率。
銳器穿刺損傷是臨床常見的腹部穿透性損傷類型。由于存在開放性傷口,穿透傷的診斷通常比較明確,但對于腹內(nèi)臟器損傷傷情的判斷以及手術(shù)指征的把握則頗具挑戰(zhàn)。由于腹部傷口帶來劇痛,使得患者腹部體征陽性的診斷價值大打折扣。傳統(tǒng)上,腹部穿透性創(chuàng)傷均有手術(shù)指征,手術(shù)探查既是治療手段,也是進(jìn)一步明確診斷的方法。但對于單純的腹壁貫通傷,陰性剖腹探查無疑會增加患者的創(chuàng)傷負(fù)擔(dān),創(chuàng)傷情況下非治療性的剖腹探查有高達(dá)20%~41%的并發(fā)癥發(fā)生率。CT的價值在于,對可能通過非手術(shù)治療痊愈的傷者,認(rèn)真讀片可能會避免不必要的探查或診斷性剖腹術(shù)。本組2例腹部穿刺損傷均在術(shù)前接受了CT檢查,病例3中,陰性的CT結(jié)果使得外科醫(yī)生有足夠的信心對其進(jìn)行非手術(shù)治療并取得了很好的療效。
近年來,腹腔鏡探查在腹部創(chuàng)傷診治中的價值越來越得到重視[9],具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快的特點。然而,腹腔鏡在腹部創(chuàng)傷中的適應(yīng)證尚無定論,對于復(fù)雜的腹內(nèi)臟器損傷,盲目地使用腔鏡,反而可能延遲有效救治的時間。在病例2中,傷者腹部CT發(fā)現(xiàn)腹腔內(nèi)積液積血、系膜腫脹,提示了手術(shù)探查的必要,仔細(xì)讀片并未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的臟器損傷,患者生命體征平穩(wěn),此時,可能漏診的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于陰性探查。在這種情況下,我們采用腔鏡對腹腔進(jìn)行了全面的探查和相應(yīng)的處理,用最小的創(chuàng)傷使患者得到了有效的治療。
CT在腹部創(chuàng)傷中的地位毋庸置疑,隨著CT影像技術(shù)的發(fā)展,它能夠幫助我們更加靈活和安全的判斷手術(shù)指征,決定手術(shù)時機(jī)和選擇手術(shù)方式。創(chuàng)傷患者病情多種多樣且瞬息萬變,合理的安排腹部CT檢查和復(fù)查,既能夠減少過度醫(yī)療,也可能避免漏診帶來的嚴(yán)重后果。外科醫(yī)生在面對創(chuàng)傷患者時,應(yīng)對各種診療手段靈活運用,使患者最大程度獲益。
[1]曠連勤,張偉國,郭廣闊,等.全腹部64層螺旋CT增強(qiáng)掃描對腹部實質(zhì)臟器損傷的診斷價值[J].創(chuàng)傷外科雜志,2012,14(6):511-513.
[2]李然,張偉國,陳蓉,等.多層螺旋CT診斷外傷性腎盂輸尿管交界處破裂致造影劑外漏1例[J].創(chuàng)傷外科雜志,2011,13(4):379-380.
[3]Liu PP,Liu HT,Hsieh TM,et al.Nonsurgical management of delayed splenic rupture after blunt trauma[J].J Trauma Acute Care Surg,2012,72(4):1019-1023.
[4]Fakhry SM,Watts DD,Luchette FA.EAST Multi-Institutional Hollow Viscus Injury Research Group.Current diagnostic approaches lack sensitivity in the diagnosis of perforated blunt small bowel injury:analysis from275,557 trauma admissions from the EASTmultiinstitutional HVI trial[J].JTrauma,2003,54(2):295.
[5]Malhotra AK,F(xiàn)abian TC,Katsis SB,et al.Blunt bowel and mesenteric injuries:the role of screening computed tomography[J].J Trauma,2000,48(6):991.
[6]Prichayudh S,Sirinawin C,Sriussadaporn S,et al.Management of liver injuries:predictors for the need of operation and damage control surgery[J].Injury,2014,49(9):1373-1377.
[7]Hancock GE,F(xiàn)arquharson AL.Management of splenic injury[J].JR Army Med Corps,2012,158(4):288-298.
[8]Weinberg JA,Magnotti LJ,Croce MA,et al.The utility of serial computed tomography imaging of blunt splenic injury:still worth a second look[J].JTrauma,2007,62(5):1143-1148.
[9]UranüS,Dorr K.Laparoscopy in abdominal trau ma[J] .Eur JTrauma Emerg Surg,2010,36(1):19-24.