劉沖

〔摘要〕改革開放以來，遼寧省對外貿(mào)易取得巨大發(fā)展，而城鄉(xiāng)收入差距卻在不斷擴大。本文利用1992—2012年的數(shù)據(jù)，對遼寧省對外貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系進行研究，使用VAR模型對兩者進行動態(tài)計量分析。實證分析結(jié)果表明：進口總額、出口總額和對外貿(mào)易總額的增加會縮小城鄉(xiāng)收入差距，而貿(mào)易順差的增大會擴大城鄉(xiāng)收入差距；城鄉(xiāng)收入差距是貿(mào)易順差、出口總額的單向Granger原因；運用脈沖響應(yīng)函數(shù)分析發(fā)現(xiàn)，對外貿(mào)易對城鄉(xiāng)收入差距的沖擊影響在第三年達到最大，其影響能夠維持較長時間。

〔關(guān)鍵詞〕對外貿(mào)易；城鄉(xiāng)收入差距；VAR模型

中圖分類號：F036文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1008-4096（2014）05-0037-06

一、引言

2012年在世界經(jīng)濟還在低迷中徘徊的時候，中國經(jīng)濟卻在平穩(wěn)地增長，一步步走出2008年由美國次貸危機引起的全球金融海嘯的影響。自從1978年改革開放以來，經(jīng)歷了1994年的外匯改革，再到2001年加入世界貿(mào)易組織，中國對外貿(mào)易跨越了三個大臺階。中國對外貿(mào)易進出口總額多年位居世界第一，不斷引領(lǐng)全國經(jīng)濟的發(fā)展。在全國對外貿(mào)易形勢一片大好的背景下，近年來遼寧省對外貿(mào)易總額也在持續(xù)增長。遼寧省是中國最早實行對外開放政策的沿海省份之一，有對外開放的優(yōu)勢。2012年全省進出口總額達到1 041億美元，有外商投資企業(yè)約3.5萬家，實際利用外資約440億美元，世界500強企業(yè)中已有110余家在遼寧省投資，貿(mào)易伙伴遍布世界200多個國家地區(qū)。在省內(nèi)經(jīng)濟繁榮發(fā)展、對外貿(mào)易不斷進步的情形下，城鄉(xiāng)居民收入也在不斷增加。1992年遼寧省城鎮(zhèn)居民的人均年可支配收入僅為1 948.9元，到了2012年就增加到23 222.7元。1992年遼寧省農(nóng)村居民的人均年純收入為995.1元，到2012年增加到9 383.7元。20年的時間，遼寧省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入翻了12倍多，農(nóng)村居民的人均純收入翻了9倍左右。這20年城鄉(xiāng)居民收入差距由最初的不到一千元到現(xiàn)在相差一萬多元，雖然城鄉(xiāng)居民的收入一直在增加，但不容忽視的是城鄉(xiāng)居民的收入差距在持續(xù)擴大。

遼寧省對外貿(mào)易在不斷發(fā)展，開放程度也在日益提高，在拉動全省經(jīng)濟增長的同時，卻不可避免地造成了城鄉(xiāng)收入差距擴大 。收入分配是眾多社會矛盾中一直懸而未解的焦點問題，而城鄉(xiāng)居民收入差距又是收入分配矛盾的重中之重，不僅會影響經(jīng)濟的發(fā)展，還會對整個社會安定團結(jié)的局面構(gòu)成威脅，必須引起廣泛的社會關(guān)注。本文從兩者的關(guān)系出發(fā)，研究它們之間內(nèi)在的因果聯(lián)系，從中找出具體的影響因素，最終提出針對性的政策建議。

二、文獻回顧

近些年以來，由于經(jīng)濟發(fā)展和收入分配的不均衡，社會矛盾進一步加深，引起國內(nèi)外學(xué)者對收入分配問題的極大關(guān)注，試圖通過各種方法來探究它們之間的內(nèi)在聯(lián)系和影響因素。其中有一部分學(xué)者就注意到對外貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系，并對其進行研究。

國外學(xué)者Bourguignon和Morrisson[1]采用發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)研究了貿(mào)易保護和要素稟賦對個人收入分配產(chǎn)生的影響，發(fā)現(xiàn)由于貿(mào)易保護會降低非技能工人的工資水平，因而導(dǎo)致欠發(fā)達國家的收入分配狀況惡化。Andreas[2]對收入不平等和貿(mào)易保護之間的關(guān)系進行了實證研究，結(jié)論是20世紀(jì)80年代以來，對不發(fā)達國家來說，貿(mào)易開放程度高的國家收入分配更不平等，而貿(mào)易開放程度對發(fā)達國家的收入不平等幾乎沒有什么影響。從現(xiàn)實來看，這一結(jié)論在不發(fā)達國家是正確的，但對于發(fā)達國家來說，如歐洲各國和美國，雖然貿(mào)易開放程度足夠高，但同樣存在著收入分配不均衡的問題。Milanovic[3]以發(fā)達國家、發(fā)展中國家和不發(fā)達國家為研究主體，并首次選擇了世界銀行公布的世界收入分布數(shù)據(jù)來做實證分析，認(rèn)為對于較落后的國家，貿(mào)易自由化程度的提高會使得國家的收入不平等加劇。Perry和Olarreaga[4]則關(guān)注17個拉美國家，實證驗證了貿(mào)易開放會導(dǎo)致收入不平等程度的提高。這些研究一致表明，對于像中國這樣的發(fā)展中國家，對外貿(mào)易的發(fā)展會拉大國內(nèi)居民的收入差距，但對于國內(nèi)居民收入差距擴大對對外貿(mào)易的發(fā)展的影響情況沒有做進一步的研究。

國內(nèi)學(xué)者趙瑩[5]認(rèn)為，雖然從理論上來講，貿(mào)易開放度提高會降低收入不平等，但外商直接投資的大量進入會拉大一國收入差距。其采用中國1978—1998年的時間序列數(shù)據(jù)進行分析，實證分析結(jié)果顯示貿(mào)易開放度的提高和外商直接投資的大量進入均會拉大中國的收入差距，還證實了中國的貿(mào)易開放傾向于拉大個人之間的收入差距。中國的現(xiàn)實情況在20世紀(jì)80年代和90年代與關(guān)于對外貿(mào)易與收入差距的理論不符，出現(xiàn)背道而馳的現(xiàn)象。

王少瑾[6]采用中國 1991—2004年的省際面板數(shù)據(jù)，就收入不平等與對外開放之間的關(guān)系進行了實證檢驗，發(fā)現(xiàn)進出口的增加與外商直接投資的大量進入均導(dǎo)致了中國收入不平等程度的提高。其分別分析了進口和出口對各地區(qū)收入不平等的影響，發(fā)現(xiàn)進口能夠顯著提高各地區(qū)的收入不平等程度，而出口能夠在一定程度上減少收入不平等。

文娟和孫楚仁[7]研究了1987—2005年貿(mào)易對中國收入分配的影響，結(jié)果表明貿(mào)易擴大總體上對中國收入不平等起到了改善效果，并且出口改善收入分配的效果比進口更加顯著。

孫永強和萬玉琳[8]采用1978—2008年中國30個省市的面板數(shù)據(jù)，對進出口貿(mào)易與城鄉(xiāng)居民收入差距之間的關(guān)系進行了研究。實證分析結(jié)果顯示對外貿(mào)易的發(fā)展導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距擴大，但不同時期貿(mào)易對全國以及三大區(qū)域的城鄉(xiāng)收入差距的影響程度、影響方向和顯著性都不相同。出口和進口對城鄉(xiāng)收入差距的影響也有差異，而進口對全國以及三大區(qū)域的城鄉(xiāng)收入差距的影響比出口更大。文章雖然考慮了中國各個省份的地區(qū)差異，把全國分成三大區(qū)域，但三大區(qū)域內(nèi)部依舊存在著較大的貿(mào)易差異，不能夠消除這些差異帶來的影響。

夏晶和李波[9]運用時間序列方法對改革開放以來中國居民收入差距與對外貿(mào)易發(fā)展水平的關(guān)系進行實證分析。研究結(jié)果表明：中國的收入差距與對外貿(mào)易之間具有長期協(xié)整關(guān)系和短期動態(tài)調(diào)整機制。對外貿(mào)易發(fā)展的收入分配效應(yīng)存在著類似于經(jīng)濟增長收入分配效應(yīng)的庫茲涅茨曲線關(guān)系。其協(xié)整模型只是描繪出了兩者之間的關(guān)系，對于兩者之間是否存在因果關(guān)系需要進一步驗證。另外，文章只是指出了對外貿(mào)易對收入差距有影響，而沒有說明收入差距是否對對外貿(mào)易也有影響。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者在對對外貿(mào)易與居民收入差距之間的關(guān)系進行研究時，由于其研究的具體對象、選取的指標(biāo)、數(shù)據(jù)的年限和采用的方法等諸多方面的不同，致使最終得出的結(jié)論有很大的差異?，F(xiàn)有文獻大部分是在整個國家的宏觀層面上考察兩者之間的靜態(tài)關(guān)系，很少有針對某個省份在中微觀的層面上從動態(tài)系統(tǒng)的角度來研究的。本文擬采用遼寧省1992—2012年的數(shù)據(jù)具體探究兩者之間在動態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)系。并且探究的不是單向的因果聯(lián)系，而是兩者之間的相互關(guān)系。此外，本文不僅從對外貿(mào)易的總體情況來考察兩者的關(guān)系，還分別從進口和出口的具體方向來考察，最終希望能夠厘清對外貿(mào)易與居民收入差距之間存在的內(nèi)在聯(lián)系。

二、對外貿(mào)易與收入差距關(guān)系的理論分析

S-S定理（斯托爾珀—薩繆爾森）認(rèn)為，一國積極參與國際貿(mào)易，通過商品交換，能夠不斷提高自己的對外開放程度，而對外開放程度的提高會增加本國相對充裕要素的收入，最終會達到要素價格的均等化，也就是說，一國密集使用要素的價格會逐步上升，而相對稀缺要素的價格會降低。中國擁有大量的廉價勞動力，資本和技術(shù)則相對稀缺，所以根據(jù)國際分工的比較優(yōu)勢原理，中國的比較優(yōu)勢在于出口勞動密集型產(chǎn)品，進口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。在中國通常農(nóng)村居民大部分從事第一產(chǎn)業(yè)的勞動，而城鎮(zhèn)居民大部分從事第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的勞動，城鄉(xiāng)居民收入差距隨著產(chǎn)業(yè)報酬的差異和波動而受到不同程度的影響。實施對外開放發(fā)揮本國的比較優(yōu)勢，大力發(fā)展進出口貿(mào)易帶動本國經(jīng)濟發(fā)展，但進出口貿(mào)易對不同產(chǎn)業(yè)報酬的影響不同，導(dǎo)致不同產(chǎn)業(yè)的勞動者產(chǎn)生收入差距。

遼寧省作為中國較早開放的省份，改革開放以來對外貿(mào)易有了巨大的發(fā)展，進出口貿(mào)易也拉動了本省的經(jīng)濟，與此同時城鄉(xiāng)收入差距卻在逐漸擴大?？梢哉f在研究對外貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系方面遼寧省是很典型的一個省份，所以本文針對遼寧省探究兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系，對問題進行深入的研究。

三、實證分析

（一）變量選取和數(shù)據(jù)來源

衡量城鄉(xiāng)居民收入差距的指標(biāo)采用城鎮(zhèn)居民家庭平均每人可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均年純收入之比。為了消除價格因素的影響，兩個指標(biāo)在作比之前分別用它們各自的消費價格指數(shù)進行平減。王慶石等[10]在對中國收入差距的比較研究中認(rèn)為城鄉(xiāng)收入差距是收入差距中綜合影響力最大的變量。只要解決了城鄉(xiāng)收入差距問題，城鎮(zhèn)收入差距和中國收入差距都將會得到明顯改善。張習(xí)寧和關(guān)艷麗[11]在中國二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下國際貿(mào)易和城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系研究中，就是以城鄉(xiāng)居民收入之比作為反映各省收入差距情況的代理變量。

衡量對外貿(mào)易情況的指標(biāo)，本文選取外貿(mào)總額、貿(mào)易順差、進口總額和出口總額，用它們分別除以當(dāng)年的地區(qū)生產(chǎn)總值，得到外貿(mào)依存度、貿(mào)易差額依存度、進口依存度和出口依存度。由于中國現(xiàn)在海關(guān)統(tǒng)計的對外貿(mào)易數(shù)額都是以億美元為單位，在進行處理前要先用當(dāng)年的美元加權(quán)平均匯率換算成人民幣的數(shù)額。孫永強和萬玉琳[8]在中國對外貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距的研究中，使用貿(mào)易開放度、出口貿(mào)易開放度和進口貿(mào)易開放度來表示中國的進出口貿(mào)易情況，所以在這里依舊沿用這三個指標(biāo)，只是名稱上有所差別，實質(zhì)內(nèi)涵相同。在這里特意加入了貿(mào)易差額依存度，是為了從貿(mào)易順差的角度反映遼寧省的對外貿(mào)易狀況，同時也是為了探究貿(mào)易順差與城鄉(xiāng)居民收入差距究竟存在何種聯(lián)系。

本文采用遼寧省1992—2012年的年度數(shù)據(jù)，樣本容量為20，數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。由于數(shù)據(jù)的自然對數(shù)不會改變變量之間的關(guān)系，并能使其趨于線性化，消除時間序列中的異方差和降低變量相關(guān)程度，所以對變量進行對數(shù)化處理。用lny表示城鎮(zhèn)居民家庭平均每人可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均年純收入之比的對數(shù)，lnx1表示外貿(mào)依存度的對數(shù)，lnx2表示貿(mào)易差額依存度，lnx3表示進口依存度，lnx4表示出口依存度。

（二）變量的單位根檢驗

由于多數(shù)時間序列經(jīng)濟變量是不平穩(wěn)的，可能出現(xiàn)偽回歸問題。本文采用Dickey-Fuller提出的單位根（ADF）檢驗方法來確定時間序列變量的平穩(wěn)性。運用ADF的檢驗法對變量lny、lnx1、lnx2、lnx3和lnx4以及它們的一階差分變量Δlny、Δlnx1、Δlnx2、Δlnx3和Δlnx4進行單位根檢驗，結(jié)果如表1所示。

（三）VAR模型的建立和Granger因果檢驗

鑒于已有研究采用的靜態(tài)分析方法的局限性，本文采用向量自回歸（VAR）模型來研究對外貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距的動態(tài)關(guān)系。VAR模型的數(shù)學(xué)表達式為：

1.對貿(mào)易總量建模

首先建立lny、lnx1和lnx2這三個變量的VAR模型。根據(jù)VAR模型滯后階數(shù)的選擇標(biāo)準(zhǔn)，如表2所示，建立內(nèi)生變量和外生變量都取一階滯后的VAR模型。

從方程（2）可以看出，外貿(mào)依存度和貿(mào)易差額依存度對城鄉(xiāng)收入差距具有相反方向的影響，滯后一期外貿(mào)依存度的上升將有利于當(dāng)期城鄉(xiāng)收入差距的縮小，而滯后一期貿(mào)易差額依存度的上升，將會拉大城鄉(xiāng)收入差距。具體來看，當(dāng)滯后一期的外貿(mào)依存度上升1%時，當(dāng)期城鄉(xiāng)收入差距將會縮小0.226%，而當(dāng)滯后一期的貿(mào)易差額依存度上升1%時，當(dāng)期城鄉(xiāng)收入差距將會擴大0.041%，外貿(mào)總額對城鄉(xiāng)收入差距的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于貿(mào)易順差對其的影響程度。

對VAR模型的穩(wěn)定性進行檢驗，結(jié)果表明，模型所有根的模的倒數(shù)小于1，即位于單位圓內(nèi)，說明所建立的模型是穩(wěn)定的。

以建立的VAR模型為基礎(chǔ)進行變量間的Granger因果檢驗，結(jié)果如表3所示。從表3可以看出，當(dāng)置信區(qū)間為95%時，外貿(mào)依存度和貿(mào)易差額依存度都不是城鄉(xiāng)收入差距的Granger原因，城鄉(xiāng)收入差距也不是外貿(mào)依存度的Granger原因，而城鄉(xiāng)收入差距是貿(mào)易差額依存度的單向Granger原因。這說明外貿(mào)總額和貿(mào)易順差對城鄉(xiāng)收入差距沒有顯著的影響，而城鄉(xiāng)收入差距的擴大對外貿(mào)總額也沒有顯著的影響，但其對貿(mào)易順差有顯著的影響。

2.對進口總額和出口總額建模

由于外貿(mào)總額和貿(mào)易順差都與進口總額和出口總額有著密切的聯(lián)系，通過上面的研究已經(jīng)知道城鄉(xiāng)收入差距與貿(mào)易順差之間存在單向的Granger因果關(guān)系，為了進一步探究進口總額和出口總額與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系，下面建立lny、lnx3和lnx4這三個變量的VAR模型。根據(jù)VAR模型滯后階數(shù)的選擇標(biāo)準(zhǔn)，如表4所示，也為了保證有足夠數(shù)目的自由度，均衡考慮建立內(nèi)生變量和外生變量都取一階滯后的VAR模型。

從方程（3）可以看出，滯后一期的進口依存度和出口依存度對城鄉(xiāng)收入差距具有相同方向的影響，兩者的上升會引起城鄉(xiāng)收入差距的縮小，兩者的下降會引起城鄉(xiāng)收入差距的擴大 。具體來說，滯后一期的進口依存度上升1%時，當(dāng)期城鄉(xiāng)收入差距縮小0.020%，而滯后一期的出口依存度上升1%時，當(dāng)期城鄉(xiāng)收入差距縮小0.093%，出口依存度對城鄉(xiāng)收入差距的影響程度要大于進口依存度，大約是其影響程度的四倍。

對VAR模型的穩(wěn)定性進行檢驗，結(jié)果表明，模型所有根的模的倒數(shù)小于1，即位于單位圓內(nèi)，說明所建立的模型是穩(wěn)定的。

以建立的VAR模型為基礎(chǔ)進行變量間的Granger因果檢驗，結(jié)果如表5所示 。

從表5可以看出，當(dāng)置信區(qū)間為95%時，進口依存度、出口依存度各自的檢驗以及兩者的聯(lián)合檢驗都不是城鄉(xiāng)收入差距的Granger原因。城鄉(xiāng)收入差距也不是進口依存度的Granger原因，但其是出口依存度的單向Granger原因。這說明進口總額和出口總額對城鄉(xiāng)收入差距沒有顯著影響，城鄉(xiāng)收入差距對進口總額也沒有顯著影響，但其對出口總額有顯著影響，城鄉(xiāng)收入差距與進口總額和出口總額之間具有不同的內(nèi)在聯(lián)系。

（四）城鄉(xiāng)收入差距的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

為了進一步分析對外貿(mào)易對城鄉(xiāng)收入差距的影響，在獲得變量間VAR模型的基礎(chǔ)上，運用脈沖響應(yīng)函數(shù)分析對外貿(mào)易對城鄉(xiāng)收入差距的沖擊關(guān)系，結(jié)果如圖1、圖2、圖3和圖4所示。從圖1、圖3和圖4可以看出，外貿(mào)依存度、進口依存度和出口依存度對城鄉(xiāng)收入差距的沖擊關(guān)系大體相同，當(dāng)年的一個正向沖擊，會使得城鄉(xiāng)收入差距迅速做出反應(yīng)，急劇地下降，在第3年達到最低點，第4年之后其影響趨于平緩?？傊?，外貿(mào)依存度、進口依存度和出口依存度對城鄉(xiāng)收入差距的影響是比較大的。從圖2可以看出，當(dāng)年給貿(mào)易差額依存度一個正向沖擊后，短期內(nèi)會引起城鄉(xiāng)收入差距擴大，在第3年達到最大，在第4年之后，其影響趨于平緩。

綜上所述，無論是從對外貿(mào)易的總體情況來分析，還是分別從進口和出口來分析，對外貿(mào)易指標(biāo)的沖擊都會在前3年引起城鄉(xiāng)收入差距的變化，從第4年開始穩(wěn)定維持一個較長時間的影響。

從遼寧省的實際情況出發(fā)，解釋對外貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系。一方面，遼寧省屬于技術(shù)和資本相對稀缺的省份，而勞動力相對充足。對外貿(mào)易導(dǎo)致技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品的進口，同時出口勞動密集型產(chǎn)品，形成省內(nèi)與國外市場的互補。充分利用外國的資本和技術(shù)來消耗本省的剩余勞動力，在全面提高各行業(yè)的收入水平的同時重點關(guān)注低收入者的收入狀況。通過對外貿(mào)易使得全省人民共同分享改革開放的成果，能夠在一定程度上縮小本省的城鄉(xiāng)收入差距。另一方面，遼寧省各個地區(qū)對外開放的程度與其地理位置有著密切的關(guān)系，沿海地區(qū)的開放程度較高，而內(nèi)陸地區(qū)的開放程度較低。沿海地區(qū)通過不斷引入新技術(shù)和吸收大量資金，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，不斷升級和優(yōu)化自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，快速地提高人民的收入水平。而內(nèi)陸地區(qū)還是以農(nóng)業(yè)和重工業(yè)為主，缺乏創(chuàng)新技術(shù)，尤其是廣大農(nóng)村地區(qū)，沒有大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，出現(xiàn)大量的農(nóng)村勞動力剩余的現(xiàn)象，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)單一，農(nóng)產(chǎn)品出口受到嚴(yán)重影響，特色農(nóng)產(chǎn)品缺乏國際競爭力，不能很好地利用省內(nèi)與國外市場的互補優(yōu)勢，嚴(yán)重制約了農(nóng)民增收，導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距擴大，進一步影響了遼寧省與農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)產(chǎn)品的出口，從而對全省的對外貿(mào)易狀況起到了負(fù)面的作用。

四、結(jié)論和政策建議

（一）結(jié)論

本文運用基于VAR模型的一系列檢驗對遼寧省1992—2012年對外貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系進行研究，得出以下結(jié)論：

第一，從VAR模型的方程來看，滯后一期的對外貿(mào)易總額、滯后一期的進口總額、滯后一期的出口總額與當(dāng)期城鄉(xiāng)收入差距之間都具有相反方向的拉動作用，即前者增加，后者縮??；前者減少，后者增加。并且三者對城鄉(xiāng)收入差距的影響程度各不相同，其中對外貿(mào)易總額的影響程度最大，而出口的影響程度又遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于進口的。滯后一期的貿(mào)易順差與當(dāng)期城鄉(xiāng)收入差距之間具有相同方向的拉動作用，但其影響程度較小。

第二，以建立的VAR模型為基礎(chǔ)進行Granger因果檢驗，發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)收入差距是貿(mào)易順差和出口總額的單向Granger原因，即城鄉(xiāng)收入差距對貿(mào)易順差和出口總額具有顯著的影響。

第三，運用脈沖響應(yīng)函數(shù)分析其他各變量對城鄉(xiāng)收入差距的沖擊關(guān)系，分析表明，對外貿(mào)易總額、進口總額和出口總額的正向沖擊能夠在短期內(nèi)引起城鄉(xiāng)收入差距縮小，在第3年達到最大后，能夠繼續(xù)維持較長時間的穩(wěn)定影響。而貿(mào)易順差的正向沖擊則會在短期內(nèi)引起城鄉(xiāng)收入差距擴大，同樣是在第3年達到最大后，能夠繼續(xù)維持較長時間的穩(wěn)定影響。

（二）政策建議

基于對外貿(mào)易和城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系的研究結(jié)論，立足于遼寧省的實際發(fā)展?fàn)顩r，提出以下三點政策建議：

第一，大力發(fā)展對外貿(mào)易。遼寧省最近20年的對外貿(mào)易取得了舉世矚目的成就，極大地影響了全省人民的收入狀況，對改善城鄉(xiāng)收入差距起到了巨大的作用。但隨著我國改革開放進入到深水區(qū)和攻堅階段，遼寧省的發(fā)展?fàn)顩r也不容樂觀。遼寧省經(jīng)濟的下行壓力進一步加大，經(jīng)濟增速持續(xù)放緩，對外貿(mào)易的狀況也大不如前。在這種攻堅克難的階段，遼寧省更應(yīng)該毫不動搖地堅持對外開放的方針，以外需刺激經(jīng)濟，以進出口來提高人民的生活水平。積極爭取建設(shè)自由貿(mào)易區(qū)，加大對外開放的廣度和深度，有選擇地吸引外商直接投資，充分有效地利用國際市場，最大限度地緩解本省經(jīng)濟的下行壓力。

第二，大力發(fā)展本省的特色農(nóng)產(chǎn)品，鼓勵農(nóng)產(chǎn)品出口。廣大農(nóng)村要大力發(fā)展各地的特色農(nóng)產(chǎn)品，例如大連的蘋果、遼西的大棗和丹東的板栗等，爭取能夠形成產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)和經(jīng)營。政府通過完善農(nóng)產(chǎn)品出口退稅政策，提高遼寧省特色農(nóng)產(chǎn)品出口退稅率，鼓勵特色農(nóng)產(chǎn)品的出口，從而培育本省大宗農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力，使農(nóng)民能夠在對外開放的政策中獲得更多的利益，達到縮小城鄉(xiāng)收入差距、建設(shè)和諧社會的目的。

第三，加快本省經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，優(yōu)化商品出口結(jié)構(gòu)。加快本省農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化步伐，普及推廣農(nóng)業(yè)機械，充分釋放農(nóng)村的剩余勞動力，可以使他們通過進城務(wù)工等途徑提高農(nóng)村家庭的收入。同時對于資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，政府要加大各個方面的投入。制定高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，淘汰一批高能耗、高污染的企業(yè)，大力發(fā)展環(huán)保高效的產(chǎn)業(yè)，吸引外商投資流向以上產(chǎn)業(yè)，并鼓勵這些產(chǎn)業(yè)盡快從進口替代型向出口導(dǎo)向型升級，提高本省進出口產(chǎn)品的競爭力，積極應(yīng)對經(jīng)濟全球化的挑戰(zhàn)。通過優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)促進本省經(jīng)濟的發(fā)展，提高對外貿(mào)易的開放程度，努力提高全省人民的生活水平，進一步縮小城鄉(xiāng)收入差距，使遼寧省能夠順利度過改革的深水區(qū)，打贏這場經(jīng)濟攻堅戰(zhàn)。

參考文獻：

[1]Bourguignon，F(xiàn).， Morrisson， C.Income Distribution， Development and Foreign Trade：A Cross-Sectional Analysis[J].European Economics Review， 1990， 34（6） ：1113-1132.

[2]Andreas，S.Trade Policy and Income Inequality：New Evidence[J].Economics Letters ，1998，61（3）：365- 372.

[3]Milanovic，B.Can We Discern the Effect of Globalization on Income Distribution？ Evidence from Household Surveys[R].Ploicy Research Working Paper No.2876，2002.

[4]Perry，G.， Olarreaga， M.Trade Liberalization， Inequality and Poverty Reduction in Latin America[J].Beyond Transition （English Edition）：the Newsletter about Reforming Economies，2005，16（4）：1936-5152.

[5]趙瑩.中國的對外開放和收入差距[J].世界經(jīng)濟文匯，2003， （4）：55-70.

[6]王少瑾.對外開放與我國的收入不平等——基于面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].世界經(jīng)濟研究，2007，（4）：16-21.

[7]文娟，孫楚仁.國際貿(mào)易對我國收入分配的影響——基于基尼系數(shù)的實證分析[J].國際貿(mào)易問題，2008，（11）：15-23.

[8]孫永強，萬玉琳.中國對外貿(mào)易與城鄉(xiāng)居民收入差距的關(guān)系研究——基于1978—2008年省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2010，（6）：46-51.

[9]夏晶，李波.對外貿(mào)易發(fā)展與我國居民收入分配關(guān)系研究[J].統(tǒng)計與決策，2013，（1）：119-122.

[10]王慶石，霍紅，彭宜鐘.中國收入差距的比較分析[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2008，（1）：3-8.

[11]張習(xí)寧，關(guān)艷麗.二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、國際貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].社會科學(xué)家，2010，（1）：67-69.

[12]王小魯，樊綱.中國收入差距的走勢和影響因素分析[J].經(jīng)濟研究，2005，（10）：24-36.

[13]高鐵梅.計量分析方法與建模[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.

[14]李利斌.中國對外貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距[D].吉林：吉林大學(xué)，2013.

[15]賀建風(fēng)，劉建平.城市化，對外開放與城鄉(xiāng)收入差距——基于VAR模型的實證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2010，（4）：16-19.

[16]戴楓.貿(mào)易自由化與收入不平等：基于中國的經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟研究，2005，（10）：39-46.

[17]袁德勝.中國城鄉(xiāng)居民收入差距問題研究文獻綜述[J].經(jīng)濟視角，2011，（8）：138-140.

[18]李曉芬，陳泉.對外開放影響城鄉(xiāng)收入差距的實證研究——以廣東省為例[J].價格月刊（1）：37-40.

（責(zé)任編輯：孫艷）

第二，大力發(fā)展本省的特色農(nóng)產(chǎn)品，鼓勵農(nóng)產(chǎn)品出口。廣大農(nóng)村要大力發(fā)展各地的特色農(nóng)產(chǎn)品，例如大連的蘋果、遼西的大棗和丹東的板栗等，爭取能夠形成產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)和經(jīng)營。政府通過完善農(nóng)產(chǎn)品出口退稅政策，提高遼寧省特色農(nóng)產(chǎn)品出口退稅率，鼓勵特色農(nóng)產(chǎn)品的出口，從而培育本省大宗農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力，使農(nóng)民能夠在對外開放的政策中獲得更多的利益，達到縮小城鄉(xiāng)收入差距、建設(shè)和諧社會的目的。

第三，加快本省經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，優(yōu)化商品出口結(jié)構(gòu)。加快本省農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化步伐，普及推廣農(nóng)業(yè)機械，充分釋放農(nóng)村的剩余勞動力，可以使他們通過進城務(wù)工等途徑提高農(nóng)村家庭的收入。同時對于資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，政府要加大各個方面的投入。制定高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，淘汰一批高能耗、高污染的企業(yè)，大力發(fā)展環(huán)保高效的產(chǎn)業(yè)，吸引外商投資流向以上產(chǎn)業(yè)，并鼓勵這些產(chǎn)業(yè)盡快從進口替代型向出口導(dǎo)向型升級，提高本省進出口產(chǎn)品的競爭力，積極應(yīng)對經(jīng)濟全球化的挑戰(zhàn)。通過優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)促進本省經(jīng)濟的發(fā)展，提高對外貿(mào)易的開放程度，努力提高全省人民的生活水平，進一步縮小城鄉(xiāng)收入差距，使遼寧省能夠順利度過改革的深水區(qū)，打贏這場經(jīng)濟攻堅戰(zhàn)。

參考文獻：

[1]Bourguignon，F(xiàn).， Morrisson， C.Income Distribution， Development and Foreign Trade：A Cross-Sectional Analysis[J].European Economics Review， 1990， 34（6） ：1113-1132.

[2]Andreas，S.Trade Policy and Income Inequality：New Evidence[J].Economics Letters ，1998，61（3）：365- 372.

[3]Milanovic，B.Can We Discern the Effect of Globalization on Income Distribution？ Evidence from Household Surveys[R].Ploicy Research Working Paper No.2876，2002.

[4]Perry，G.， Olarreaga， M.Trade Liberalization， Inequality and Poverty Reduction in Latin America[J].Beyond Transition （English Edition）：the Newsletter about Reforming Economies，2005，16（4）：1936-5152.

[5]趙瑩.中國的對外開放和收入差距[J].世界經(jīng)濟文匯，2003， （4）：55-70.

[6]王少瑾.對外開放與我國的收入不平等——基于面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].世界經(jīng)濟研究，2007，（4）：16-21.

[7]文娟，孫楚仁.國際貿(mào)易對我國收入分配的影響——基于基尼系數(shù)的實證分析[J].國際貿(mào)易問題，2008，（11）：15-23.

[8]孫永強，萬玉琳.中國對外貿(mào)易與城鄉(xiāng)居民收入差距的關(guān)系研究——基于1978—2008年省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2010，（6）：46-51.

[9]夏晶，李波.對外貿(mào)易發(fā)展與我國居民收入分配關(guān)系研究[J].統(tǒng)計與決策，2013，（1）：119-122.

[10]王慶石，霍紅，彭宜鐘.中國收入差距的比較分析[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2008，（1）：3-8.

[11]張習(xí)寧，關(guān)艷麗.二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、國際貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].社會科學(xué)家，2010，（1）：67-69.

[12]王小魯，樊綱.中國收入差距的走勢和影響因素分析[J].經(jīng)濟研究，2005，（10）：24-36.

[13]高鐵梅.計量分析方法與建模[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.

[14]李利斌.中國對外貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距[D].吉林：吉林大學(xué)，2013.

[15]賀建風(fēng)，劉建平.城市化，對外開放與城鄉(xiāng)收入差距——基于VAR模型的實證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2010，（4）：16-19.

[16]戴楓.貿(mào)易自由化與收入不平等：基于中國的經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟研究，2005，（10）：39-46.

[17]袁德勝.中國城鄉(xiāng)居民收入差距問題研究文獻綜述[J].經(jīng)濟視角，2011，（8）：138-140.

[18]李曉芬，陳泉.對外開放影響城鄉(xiāng)收入差距的實證研究——以廣東省為例[J].價格月刊（1）：37-40.

（責(zé)任編輯：孫艷）

第二，大力發(fā)展本省的特色農(nóng)產(chǎn)品，鼓勵農(nóng)產(chǎn)品出口。廣大農(nóng)村要大力發(fā)展各地的特色農(nóng)產(chǎn)品，例如大連的蘋果、遼西的大棗和丹東的板栗等，爭取能夠形成產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)和經(jīng)營。政府通過完善農(nóng)產(chǎn)品出口退稅政策，提高遼寧省特色農(nóng)產(chǎn)品出口退稅率，鼓勵特色農(nóng)產(chǎn)品的出口，從而培育本省大宗農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力，使農(nóng)民能夠在對外開放的政策中獲得更多的利益，達到縮小城鄉(xiāng)收入差距、建設(shè)和諧社會的目的。

第三，加快本省經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，優(yōu)化商品出口結(jié)構(gòu)。加快本省農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化步伐，普及推廣農(nóng)業(yè)機械，充分釋放農(nóng)村的剩余勞動力，可以使他們通過進城務(wù)工等途徑提高農(nóng)村家庭的收入。同時對于資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，政府要加大各個方面的投入。制定高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，淘汰一批高能耗、高污染的企業(yè)，大力發(fā)展環(huán)保高效的產(chǎn)業(yè)，吸引外商投資流向以上產(chǎn)業(yè)，并鼓勵這些產(chǎn)業(yè)盡快從進口替代型向出口導(dǎo)向型升級，提高本省進出口產(chǎn)品的競爭力，積極應(yīng)對經(jīng)濟全球化的挑戰(zhàn)。通過優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)促進本省經(jīng)濟的發(fā)展，提高對外貿(mào)易的開放程度，努力提高全省人民的生活水平，進一步縮小城鄉(xiāng)收入差距，使遼寧省能夠順利度過改革的深水區(qū)，打贏這場經(jīng)濟攻堅戰(zhàn)。

參考文獻：

[1]Bourguignon，F(xiàn).， Morrisson， C.Income Distribution， Development and Foreign Trade：A Cross-Sectional Analysis[J].European Economics Review， 1990， 34（6） ：1113-1132.

[2]Andreas，S.Trade Policy and Income Inequality：New Evidence[J].Economics Letters ，1998，61（3）：365- 372.

[3]Milanovic，B.Can We Discern the Effect of Globalization on Income Distribution？ Evidence from Household Surveys[R].Ploicy Research Working Paper No.2876，2002.

[4]Perry，G.， Olarreaga， M.Trade Liberalization， Inequality and Poverty Reduction in Latin America[J].Beyond Transition （English Edition）：the Newsletter about Reforming Economies，2005，16（4）：1936-5152.

[5]趙瑩.中國的對外開放和收入差距[J].世界經(jīng)濟文匯，2003， （4）：55-70.

[6]王少瑾.對外開放與我國的收入不平等——基于面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].世界經(jīng)濟研究，2007，（4）：16-21.

[7]文娟，孫楚仁.國際貿(mào)易對我國收入分配的影響——基于基尼系數(shù)的實證分析[J].國際貿(mào)易問題，2008，（11）：15-23.

[8]孫永強，萬玉琳.中國對外貿(mào)易與城鄉(xiāng)居民收入差距的關(guān)系研究——基于1978—2008年省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2010，（6）：46-51.

[9]夏晶，李波.對外貿(mào)易發(fā)展與我國居民收入分配關(guān)系研究[J].統(tǒng)計與決策，2013，（1）：119-122.

[10]王慶石，霍紅，彭宜鐘.中國收入差距的比較分析[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2008，（1）：3-8.

[11]張習(xí)寧，關(guān)艷麗.二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、國際貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].社會科學(xué)家，2010，（1）：67-69.

[12]王小魯，樊綱.中國收入差距的走勢和影響因素分析[J].經(jīng)濟研究，2005，（10）：24-36.

[13]高鐵梅.計量分析方法與建模[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.

[14]李利斌.中國對外貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距[D].吉林：吉林大學(xué)，2013.

[15]賀建風(fēng)，劉建平.城市化，對外開放與城鄉(xiāng)收入差距——基于VAR模型的實證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2010，（4）：16-19.

[16]戴楓.貿(mào)易自由化與收入不平等：基于中國的經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟研究，2005，（10）：39-46.

[17]袁德勝.中國城鄉(xiāng)居民收入差距問題研究文獻綜述[J].經(jīng)濟視角，2011，（8）：138-140.

[18]李曉芬，陳泉.對外開放影響城鄉(xiāng)收入差距的實證研究——以廣東省為例[J].價格月刊（1）：37-40.

（責(zé)任編輯：孫艷）