韓 旭
(南京8511 研究所,江蘇 南京 210007)
微帶天線設(shè)計結(jié)構(gòu)的不同對天線的性能有著很大的影響。雙頻疊層貼片天線較單層的天線在尺寸有所減小,但疊層的結(jié)構(gòu)對天線方向圖的影響較為嚴重會增大軸比,且在制作工序上需耗費更多精力。在形狀設(shè)計上,由于正方形貼片的結(jié)構(gòu)的對稱性有利于改善天線軸比,波瓣更寬、輻射效率更高,因此本文采用基于正方形的設(shè)計結(jié)構(gòu)。
本文設(shè)計了一種單層的雙頻微帶貼片天線,圖1 為該天線的仿真模型,基板的四個邊挖了四個半徑為1mm 圓柱形釘槽,使其與實測結(jié)果更為相似。經(jīng)過多次仿真后,得出其圓心與最近的基板邊界皆相距2mm 可減少對天線性能的干擾程度。在矩形貼片的四周各伸出了一個長為3mm 寬為2mm 的矩形支節(jié),用于在調(diào)整在加工后可能出現(xiàn)的頻率偏移。圖中貼片的邊長是R,采用Taconic CER-10 的介質(zhì)板,板厚是6.36mm;采用正交雙同軸饋電實現(xiàn)天線的右旋圓極化工作。根據(jù)公式1 估算出對應(yīng)于GPS 的L1(1575.42MHz)這個頻點的貼片邊長大概是29.86mm,仿真對比后設(shè)計R=26.1mm。跟用同種基板的常規(guī)貼片天線相比,貼片的尺寸縮小了23.6%。
其中,f0為貼片天線的工作頻率,c 為真空中的光速,εr為貼片邊長,為基板的介電常數(shù)。
圖1 天線的幾何模
圖2 為天線的S11 參數(shù)圖,可以看出該天線的工作頻點覆蓋了GPS 的1575.42MHz、北斗的1575.42MHz、Galileo 的1559~1592MHz這幾個頻段,并且所有頻點的S11 都12dB,這意味著該天線可以兼容多種導(dǎo)航系統(tǒng)的制式。
圖2 天線的S11 參數(shù)圖
圖3 為該天線在GPS 的L1 頻點工作時的XOZ 面、YOZ 面的方向圖,其中天線工作在右旋圓極化狀態(tài),具有良好的全向性。其中最大輻射方向在θ=0°時,最大增益=4.88dB,波瓣寬趨于140°。
圖3 天線在XOZ、YOZ 面面的方向圖
圖4 為該頻點下天線的軸比隨仰角變化的曲線,由圖可得在±45°的角度范圍內(nèi)天線的軸比都小于3dB,且軸比最低點為θ=0°,其3dB仰角覆蓋范圍大于普通的圓極化微帶天線。
實驗中設(shè)計的實驗?zāi)P蜑楹叙侂娋W(wǎng)絡(luò)的貼片天線,其中天線的饋電網(wǎng)絡(luò)用銅為貼片材料,采用Rogers 4350 基片。
天線的樣品圖片和測試結(jié)果如圖5 所示,圖中顯示的是天線的反射系數(shù)曲線,與圖2 對照著看可以發(fā)現(xiàn),該天線的實測工作頻率與我們得仿真結(jié)果非常一致,這就證明了仿真設(shè)計是正確和有效的,另外天線的實測結(jié)果匹配程度更好并且?guī)捀鼘挕?/p>
圖4 天線的軸比隨仰角變化的曲線
圖5 天線的樣品圖片與測試結(jié)果顯示
本文設(shè)計的天線具有良好的阻抗匹配特性和圓極化性能,與常規(guī)的雙頻圓極化天線相比,天線的尺寸有效減小,結(jié)構(gòu)較為緊湊,可有效覆蓋GPS L1 和GLONASS L1 兩個頻段,為GNSS 天線陣列單元的設(shè)計提供了一種參考方案。
[1]James J,Hall P.Handbook of Microstrip Antennas[M].London:Peter Peregrinus Limited,1989.
[2]Sung Y J,Kim Y S.An Improved Design of Microstrip Patch Antennas Using Photonic Bandgap Structure[J].IEEE Transactions on Antennas and Propagation,2005(05):1799-1804.doi:10.1109/TAP.2005.846775.
[3]K C Gupta.Microstrip antenna design[M].Artech House,1988.
[4]CHION T W,TUNG H C,WONG K L.A dual-polarization wideband circular patch antenna with hybrid feeds[J].Microwave and Optical Technology Letters,2000,(01):37-39.