王 榮

（南京航空航天大學金城學院，江蘇 南京 211156）

0 引言

從發(fā)展比較成功的區(qū)域來看，它們的發(fā)展都有一個共性就是都有中小企業(yè)的集群化發(fā)展。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，中小企業(yè)集群對國民經(jīng)濟發(fā)展的推動作用越來越明顯，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的特色也進一步體現(xiàn)在中小企業(yè)集群的崛起，這一點在發(fā)達國家尤其明顯。二者的動態(tài)互動關系引起了政府、科研機構以及中介組織的高度關注。以往的研究往往忽略了各個區(qū)域的差異化，沒有體現(xiàn)出各自的特色，用中小企業(yè)集群化發(fā)展的思想來引導區(qū)域的經(jīng)濟增長有著重要的現(xiàn)實意義，本文基于這樣原則以中小企業(yè)集群和區(qū)域經(jīng)濟增長的互動關系為研究對象，重點探討二者之間的因果關系，試圖探尋區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展又一重要動因，這對于引導區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，解決中小企業(yè)發(fā)展瓶頸問題都有著一定的促進作用。

1 實證分析

1.1 數(shù)據(jù)說明與變量設定

本文樣本均來源于《江蘇統(tǒng)計年鑒》和《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》，選取26 個行業(yè)作為研究對象，樣本區(qū)間選擇1981-2012 年度。模型中涉及的變量為中小企業(yè)集聚度E-G 指數(shù)及江蘇實際國內(nèi)生產(chǎn)總值。用GDP 代表實際國內(nèi)生產(chǎn)總值，用EG 代表中小企業(yè)集聚度。GDP 和EG 的對數(shù)分別用LnGDP 和LNEG 表示，LnGDP 和LnEG 的一階差分分別用△LnGDP 和△LnEG 來表示，LnGDP 和LnEG 的二階差分分別用△LnGDP 和△LnEG 來表示

1.2 變量的平穩(wěn)性檢驗

（1）變量時間序列的平穩(wěn)性檢驗

為了防止偽回歸現(xiàn)象的發(fā)生，使模型能真實的說明被解釋變量和解釋變量之間的因果關系，所以模型必須對時間序列的進行平穩(wěn)性的檢驗，本文采用是的單位根檢驗，結果如下表：

表1 LnEG、LnGDP 單位根的檢驗

時間序列必須平穩(wěn)時才可以進行協(xié)整檢驗，由上表可以看出時間序列LnEG 是一階差分平穩(wěn)的，LnGDP 一階差分非平穩(wěn)的，但是二者都是二階平穩(wěn)的，即都以上序列均是二階單整的，因此可以進行進一步的協(xié)整檢驗。

（2）協(xié)整檢驗

這種方法是研究LnEG、LnGDP 二個變量是不是存在長期的穩(wěn)定關系，本文采用Johanson 最大似然法來檢驗LnEG 和LnGDP 之間的協(xié)整關系，檢驗結果如下表（檢驗均在5%的顯著水平下）：

表2 LnGDP、LnEG 協(xié)整檢驗結果

從上表中可以看出：江蘇生產(chǎn)總值和中小企業(yè)集群存在唯一的協(xié)整關系，二者具有長期穩(wěn)定關系，存在長期的均衡穩(wěn)定關系，并具有相同的隨機波動趨勢，具有相同方向變化的關系。由方程的回歸結果可知，中小企業(yè)集群程度的長期彈性系數(shù)為0.7712，表明中小企業(yè)集群程度每增加1%，經(jīng)濟增長將提高0.7712%，進一步表明從長期來看，中小企業(yè)集群程度與經(jīng)濟增長存在著穩(wěn)定的正相關關系。

（3）誤差修正模型

協(xié)整檢驗說明中小企業(yè)集群程度與區(qū)域經(jīng)濟增長在長期具有穩(wěn)定的相關關系，但是這種穩(wěn)定關系不能受到外部影響，否者有可能破壞長期的均衡點，所以需要構建短期動態(tài)模型。

誤差修正模型可以說明中小企業(yè)集群程度與區(qū)域經(jīng)濟增長的這種長期均衡關系，也可以修正短期偏離長期的均衡，本文通過建立誤差修正模型來探索二者短期波動情況。誤差修正模型結果如下：

△2LnGDP=0.0369+0.7021△2LnEG-0.331et-2

R2=0.9623 DW=1.8921

可以看出，模型的擬合度較高；也沒有序列相關。在短期內(nèi)中小企業(yè)集群集聚度每增長1%，當期區(qū)域經(jīng)濟增長0.7021%。在長期，協(xié)整關系有著重要的引力作用，使非平衡調(diào)整到平衡狀態(tài)，修正系數(shù)能夠說明非均衡狀態(tài)的調(diào)整力度。如果短期偏離了長期時，會以調(diào)整力度為0.331 對模型進行調(diào)整，使之調(diào)整到均衡狀態(tài)，同時得出誤差修正系數(shù)為負數(shù)，也只好反映了修正機制反向調(diào)整。

（4）VAR 模型的Granger 因果關系檢驗

從協(xié)整檢驗及誤差修正模型的結論可以得到結論，在長期中，中小企業(yè)集聚度與區(qū)域經(jīng)濟增長存在穩(wěn)定的相關關系。但不能保證二者之間有無因果聯(lián)系，本文選用Granger 因果檢驗的方法來驗證二者的因果聯(lián)系，由殘差分析可以得到滯后期為1。檢驗結果下表：

表3 LnGDP、LnEG 二者Granger 因果關系的檢驗

經(jīng)檢驗得出：在5%顯著性水平上，中小企業(yè)集群程度與區(qū)域經(jīng)濟增長具有單向格蘭杰因果關系：中小企業(yè)集聚度是區(qū)域經(jīng)濟增長的格蘭杰原因，即中小企業(yè)集群式發(fā)展有利于區(qū)域的經(jīng)濟增長。區(qū)域經(jīng)濟增長為非中小企業(yè)集群集聚程度的格蘭杰原因，即影響中小企業(yè)集聚的可能是其他因素。

2 結論與建議

2.1 結論

2.1.1 協(xié)整檢驗結果表明，中小企業(yè)集群程度與江蘇經(jīng)濟增長具有長期穩(wěn)定的均衡關系，其協(xié)整關系系數(shù)為正，表明中小企業(yè)集群程度的提高將促使江蘇區(qū)域經(jīng)濟的增長，江蘇中小企業(yè)集群程度每增加1%，江蘇經(jīng)濟增長將提高0.7772%。

2.1.2 誤差修正模型則表明，從短期來看，江蘇中小企業(yè)集群程度與經(jīng)濟增長之間存在動態(tài)調(diào)整機制，短期內(nèi)中小企業(yè)集群程度每增長1%，同期經(jīng)濟增長將增加0.697%，這比長期的均衡變動水平要小。同時可以得出非均衡狀態(tài)調(diào)整的力度為33.1%，短期內(nèi)江蘇中小企業(yè)集群程度江蘇經(jīng)濟增長的推動作用具有滯后性。

2.1.3 格蘭杰的因果關系檢驗結論表明，中小企業(yè)集群程度是江蘇區(qū)域經(jīng)濟增長的原因，表明中小企業(yè)集群程度的提高將促進江蘇區(qū)域的經(jīng)濟增長。但是江蘇區(qū)域經(jīng)濟增長并不是中小企業(yè)集群的原因，即經(jīng)濟增長不一定會增加產(chǎn)業(yè)的集聚度。

2.2 建議

通過實證分析分析得知：江蘇省中小企業(yè)集聚對經(jīng)濟增長有著重要的促進作用；尤其是集聚程度較高的行業(yè)對經(jīng)濟促進作用較大，所以可以通過促成中小企業(yè)集群的形成來提高對江蘇經(jīng)濟增長的貢獻。本文針對江蘇的現(xiàn)實情況，探尋促進江蘇經(jīng)濟增長的政策如下：

2.2.1 大力發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟，形成本地區(qū)的集聚中心

蘇南地區(qū)率先崛起的經(jīng)驗表明，經(jīng)濟增長高績效主要源于的高度集聚。只有鼓勵先進，培養(yǎng)中小企業(yè)集群，形成本區(qū)域特色集群，堅持新型工業(yè)化道路，才能形成區(qū)域的核心競爭力，促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。所以應緊緊抓住全球經(jīng)濟溫和復蘇和當前政府的經(jīng)濟改革等重大機遇，立足江蘇產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位，依托高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)，積極承接國際國內(nèi)先進轉(zhuǎn)移，做精做長產(chǎn)業(yè)鏈。鼓勵和引導企業(yè)重組，兼并，共同參與并與國際戰(zhàn)略投資者戰(zhàn)略聯(lián)盟的模式，實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源的優(yōu)先進入重點龍頭企業(yè)，做大做強龍頭企業(yè)，充分發(fā)揮龍頭企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟效應。引導相關企業(yè)的有機結合，促進產(chǎn)業(yè)集群的形成，以形成本地區(qū)的特色，吸引優(yōu)質(zhì)資源進入該區(qū)域，從而推動地方經(jīng)濟的發(fā)展。

2.2.2 大力發(fā)展中小企業(yè)集群，促進區(qū)域經(jīng)濟增長

要根據(jù)具體區(qū)域的特點和資源優(yōu)勢來發(fā)展中小企業(yè)集群，按照各地中小企業(yè)集群的不同特點積極引導其發(fā)展，不能為了跟風而進行簡單的行政捏合。這樣反而會為了集聚而集聚，使資源不能有效的得到配置，往往對經(jīng)濟增長起到相反的作用。政府應該引導企業(yè)、大學、研究機構、社會中介機構的有機結合，發(fā)揮各自功能，形成合力，促進經(jīng)濟增長。

2.2.3 發(fā)揮政府作用，創(chuàng)造有利于集聚的條件

中小企業(yè)集群離不開政府政策的有效指導，正確的政府政策將會極大地促進江蘇中小企業(yè)的發(fā)展，提升江蘇經(jīng)濟增長的速度和質(zhì)量。

江蘇省各級政府應制定全省發(fā)展重點、明確的戰(zhàn)略規(guī)劃，引導區(qū)域得產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。根據(jù)該區(qū)域的主要分布，形成中小企業(yè)集群的規(guī)劃，通過市，縣的協(xié)調(diào)，確保中小企業(yè)集群戰(zhàn)略的實施；通過實施產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略，對這些地區(qū)有條件或已經(jīng)形成的中小企業(yè)集群區(qū)域，充分發(fā)揮政府和市場的作用，積極培育和發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群，從而提高城市的綜合競爭力。同時需要政府制定相應的產(chǎn)業(yè)政策，政府應該積極引導中小企業(yè)集群方向及其質(zhì)量

2.2.4 建立和完善中介服務機構

當前，制約江蘇產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的主要原因之一就是中介組織的配套不完善?，F(xiàn)在存在的中介組織都是規(guī)模較小的，對專業(yè)的知識及技能存在明顯的欠缺。所以應該積極探索區(qū)域范圍內(nèi)中介服務機構的運作模式，鼓勵在區(qū)域范圍內(nèi)建立各種中介服務機構。

創(chuàng)造一個良好的環(huán)境，為發(fā)展中介機構明確的思路。有關行政管理部門應對區(qū)域內(nèi)中介機構進行全面的分析，使中介機構的發(fā)展及規(guī)劃能得到相應的政策支持。

［1］謝波.資源中小企業(yè)集群、技術創(chuàng)新能力與區(qū)域經(jīng)濟增長——基于省際面板的實證分析[J].科技進步與對策，2013（04）.

［2］王娜.產(chǎn)業(yè)集群品牌生態(tài)系統(tǒng)的形成機制研究[J].商業(yè)時代，2013（35）.

［3］孫浦陽，韓帥，靳舒晶.中小企業(yè)集群對外商直接投資的影響分析——基于服務業(yè)與的比較研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2012（09）.

［4］陳宗嵐，劉習平.資源約束下縣域中小企業(yè)集群對經(jīng)濟增長的影響[J].統(tǒng)計與決策，2013（08）.

［5］周兵，張倩，張晨陽.金融環(huán)境因素背景下的FDI 與中小企業(yè)集群[J].管理世界，2012（01）.

［6］鄭江淮，高彥彥，胡小文.企業(yè)“扎堆”、技術升級與經(jīng)濟績效——開發(fā)區(qū)集聚效應的實證分析[J].經(jīng)濟研究，2008（05）.