本刊編輯部
齊齊哈爾,一位醫(yī)生因頭部被鈍器猛擊而死;保定易縣,一位醫(yī)生遭遇割喉;南京市,一位護(hù)士遭受毆打?qū)е掳c瘓;蘇州市,一位護(hù)士長(zhǎng)遭到恐嚇被毆打;廣東潮州,一名年輕醫(yī)生被100多人圍堵“游行”;張掖市,人民醫(yī)院急救中心護(hù)士被毆打致流產(chǎn)……暴力傷醫(yī)一而再發(fā)生,令人觸目驚心的沖突,鮮血淋漓的受害者,不僅讓醫(yī)護(hù)人員的安全感降到冰點(diǎn),也讓整個(gè)社會(huì)為之憂(yōu)慮。
中國(guó)工程院院士鐘南山在2014年兩會(huì)期間提出,醫(yī)患關(guān)系緊張的原因80%是缺少溝通。醫(yī)患關(guān)系的緊張局面多是由信息的不一致、不對(duì)等造成的。缺乏有效的溝通,這一“冷”一“熱”之間,自然會(huì)產(chǎn)生誤會(huì)、抵觸甚至沖突。所以,我們應(yīng)當(dāng)直面客觀存在的種種誤解和矛盾,開(kāi)誠(chéng)心,布公道,盡力去重尋、重建雙方的價(jià)值共識(shí)。
現(xiàn)狀:醫(yī)生工作“連軸轉(zhuǎn)”
在一項(xiàng)有4731人參與的“患者最不喜歡醫(yī)生說(shuō)哪些話(huà)”的調(diào)查中,占據(jù)前三位的分別是:“跟你說(shuō)了你也不懂”(選擇率為18.26%);“想不想治?想治就回去準(zhǔn)備錢(qián)吧”(選擇率為17.40%);“我推薦的藥你不吃,后果自負(fù)”(選擇率為14.93%)。同時(shí),在讀者來(lái)信和網(wǎng)上論壇中,有的患者表示,“醫(yī)生似乎很冷漠,希望他們能將患者的身體‘當(dāng)回事”;有的患者希望,“看病時(shí)能與醫(yī)生交流得再久一點(diǎn)”。
“緊趕慢趕等報(bào)告出來(lái),醫(yī)生看一眼就輕飄飄地說(shuō)沒(méi)問(wèn)題,剛想多問(wèn)幾句他就打發(fā)我走?!蓖醢⒁虖哪橙?jí)綜合醫(yī)院心內(nèi)科診室走出來(lái),看起來(lái)好像不太滿(mǎn)意:“如果真沒(méi)患什么疾病,照理是件值得慶幸的事,可這樣的態(tài)度真讓我郁悶?!?/p>
看到記者在采訪(fǎng),很多患者和家屬都圍攏了過(guò)來(lái),紛紛向記者訴說(shuō)他們的遭遇。一些人告訴記者,雖然他們能理解醫(yī)生每天工作繁忙,碰到患者問(wèn)相同的問(wèn)題,很可能就懶得解釋了,不過(guò),像“跟你說(shuō)你也不懂”這樣的話(huà),還是讓人很不愉快。因?yàn)椤按_實(shí)想把自己的病了解得更清楚,哪怕很?chē)?yán)重,知道了也就踏實(shí)了”。
看來(lái),態(tài)度冷淡、言語(yǔ)生硬的確在一些醫(yī)生當(dāng)中存在,或許可以說(shuō),這是造成醫(yī)患關(guān)系緊張、引起糾紛的主要原因。但是,如果我們換個(gè)角度,來(lái)看看醫(yī)生的工作狀態(tài),或許可以更多地理解醫(yī)生的職業(yè)。
對(duì)此,鐘南山就曾表示,“當(dāng)醫(yī)生態(tài)度不夠好時(shí),不能只簡(jiǎn)單地從醫(yī)德考慮問(wèn)題,還要考慮他們受環(huán)境因素困擾、心理障礙、體質(zhì)下降等因素?!币环菰诒本?、上海、廣州、武漢、長(zhǎng)沙、南京、西安、成都8個(gè)城市19家醫(yī)院進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查顯示,在參與調(diào)查的2183名醫(yī)生中,近八成每天工作8~12小時(shí),67%的人曾連續(xù)工作超過(guò)36小時(shí);在工作時(shí)間能喝上1杯水或根本沒(méi)時(shí)間喝水的醫(yī)生占80%,96%的醫(yī)生曾在工作中憋過(guò)尿,中午不能按點(diǎn)吃飯或只能飛快吃飯的醫(yī)生占到了83%。可見(jiàn),我國(guó)很多醫(yī)生長(zhǎng)期處于高負(fù)荷工作狀態(tài)。
北京天壇醫(yī)院副院長(zhǎng)、神經(jīng)內(nèi)科主任王擁軍指出,醫(yī)生是晝夜節(jié)律最紊亂的職業(yè)之一,其特殊的工作方式和人體的生理在進(jìn)行對(duì)抗;其次,醫(yī)院里患者密集,病毒密度自然高很多,且很多病毒都和腫瘤的發(fā)生息息相關(guān);再次,來(lái)自家庭、收入、醫(yī)患關(guān)系等壓力,也給醫(yī)生帶來(lái)極大的精神負(fù)擔(dān);最后,醫(yī)生每天都要面對(duì)死亡和病痛,就算有人說(shuō)醫(yī)生麻木,但醫(yī)生畢竟也是人,心理沖擊比普通人多很多。
中日友好醫(yī)院院長(zhǎng)助理高海鵬說(shuō):一個(gè)醫(yī)生一上午看10個(gè)患者很從容,但實(shí)際上可能有40多個(gè)患者等著,不快不行。很多三級(jí)醫(yī)院醫(yī)療資源有限,需求卻很多,如果總是一上午看六七十個(gè)患者,醫(yī)生很可能連溝通的意愿都沒(méi)有了。醫(yī)生也跟患者一樣是普通人,不能要求他1分鐘、5分鐘看1個(gè)患者,還要一直微笑。
北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院副院長(zhǎng)顧晉認(rèn)為,目前我國(guó)的醫(yī)療資源還比較緊缺,醫(yī)生的職業(yè)環(huán)境也比較差,往往沒(méi)有足夠的時(shí)間和精力去和患者交流,患者對(duì)這一點(diǎn)應(yīng)該給予一定的諒解。實(shí)際上,醫(yī)生是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的職業(yè),不可能把患者要求的每一件事都做得盡善盡美。
誤解:患者期望過(guò)高
患者對(duì)醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)不了解,對(duì)診療的效果期望值較高,普遍認(rèn)為有病到醫(yī)院就應(yīng)治好,治不好就是醫(yī)院有過(guò)錯(cuò),但其實(shí)這是對(duì)醫(yī)學(xué)的誤解。
首先,醫(yī)學(xué)不能治愈一切疾病,不能治愈每個(gè)患者,患者切不可對(duì)醫(yī)學(xué)產(chǎn)生不切實(shí)際的幻想。雖然,治病救人的神圣使命、追求成功的強(qiáng)烈欲望、醫(yī)學(xué)的人文性質(zhì)、醫(yī)者父母心的圣潔光環(huán)等,所有的一切都在鞭策著絕大多數(shù)醫(yī)務(wù)人員在孜孜不倦地追求精湛的技能,優(yōu)異的素質(zhì),試圖做一個(gè)真正能“治愈”患者的醫(yī)生。但即使在21世紀(jì)的今天,對(duì)于折磨人類(lèi)的大大小小各種疾病,只有小部分已經(jīng)被征服甚至是消滅(如天花、脊髓灰質(zhì)炎、結(jié)核病等),大部分還是無(wú)能為力,真正能夠治愈的,與人們的期望相比,實(shí)在是少之又少。所以,“治愈”僅僅是“有時(shí)”的,終究是局限的。
但是,現(xiàn)在的情況是怎樣的呢?病情在得到診斷之后,患者問(wèn)的最多的問(wèn)題便是:“我這病什么時(shí)候能治好?能斷根嗎?”這其實(shí)是讓很多醫(yī)生覺(jué)得為難的問(wèn)題。
復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院內(nèi)科學(xué)教授、博士生導(dǎo)師楊秉輝說(shuō):疾病的表現(xiàn)形式多種多樣,性質(zhì)也千變?nèi)f化,沒(méi)有治療可以“打包票”。醫(yī)學(xué)是發(fā)展中的科學(xué),它存在局限性,也有風(fēng)險(xiǎn)性,在生老病死的規(guī)律面前,醫(yī)學(xué)能做的,僅僅是維護(hù)生長(zhǎng)、延緩衰老、減輕痛苦。今天我們面臨的許多疾病,例如心腦血管疾病、腫瘤、糖尿病等,占用了我國(guó)70%以上的衛(wèi)生資源,這幾種疾病占了我國(guó)人口死因的85%。很可惜的是,這些慢性非傳染性疾病,都是很難治愈的。糖尿病患者,吃了藥血糖降下來(lái)了,不等于糖尿病就治好了;冠心病的心肌梗死,沒(méi)有支架治療死亡率是90%,但有了支架,生存率提高了,也要許多后續(xù)治療。
其次,對(duì)于具體的醫(yī)療行為,患者及其家屬也應(yīng)該有正確的認(rèn)識(shí)。比如以下幾個(gè)常見(jiàn)的也容易引起患者反感的問(wèn)題——
1.檢查的主要作用是“排除”
患者常常以為到了醫(yī)院特別是去了大醫(yī)院,所有的疾病馬上就可以確診,否則就認(rèn)為醫(yī)生水平太差。而臨床中經(jīng)常會(huì)遇到這種情況,盡管采用了各種現(xiàn)代化的檢查,而且經(jīng)過(guò)多級(jí)醫(yī)生診斷,甚至三級(jí)醫(yī)院會(huì)診,一些患者最后仍舊得不到確切的診斷,只能冠以發(fā)熱、咯血、腹痛原因待查等。endprint
中國(guó)工程院院士、中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)高潤(rùn)霖解釋說(shuō):臨床上不可能“看到什么癥狀,就一定對(duì)應(yīng)什么疾病”,有太多疾病有相同的癥狀,為了檢查清楚,必須使用一些診療手段。很多時(shí)候,檢查起的是“排除”作用,不是說(shuō)一定要查出問(wèn)題才說(shuō)明醫(yī)生沒(méi)有“故意檢查”。比如發(fā)燒,常規(guī)常見(jiàn)病的定位檢查都做過(guò)了,都沒(méi)問(wèn)題。為了再排除“感膠惡”(“感”指各種感染性疾病,“膠”指類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎等自身免疫疾病,“惡”就是腫瘤),照理應(yīng)繼續(xù)檢查下去??扇f(wàn)一這些項(xiàng)目查下來(lái)一切正常,醫(yī)生是替患者放心了,慶幸他沒(méi)有得這些重病。但患者反而會(huì)不開(kāi)心,說(shuō)醫(yī)生為了賺錢(qián)亂檢查。
2.手術(shù)同意書(shū)≠醫(yī)生“護(hù)身符”
目前,幾乎所有外科手術(shù)之前,醫(yī)院都會(huì)和患者家屬簽訂一份“手術(shù)同意書(shū)”,如果患者或者患者親屬拒絕簽字,幾乎沒(méi)有哪位醫(yī)生愿意動(dòng)刀。不少患者和家屬都認(rèn)為,這樣一份“手術(shù)同意書(shū)”無(wú)異于一份“生死協(xié)議”,醫(yī)院這樣做是在推卸責(zé)任。
復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院黨委書(shū)記、主任醫(yī)師、博士生導(dǎo)師華克勤說(shuō):整個(gè)人類(lèi)對(duì)疾病的認(rèn)知,不過(guò)是冰山一角,在大海下面的大部分冰山,尚未被人類(lèi)所發(fā)現(xiàn),所以說(shuō),醫(yī)學(xué)是局限的。這點(diǎn)醫(yī)生深知,也有必要讓患者及家屬明白。針對(duì)復(fù)雜的疾病,每種治療方法都可能各有利弊,患者與家屬皆應(yīng)知曉,這樣才能在抗?fàn)幖膊∵^(guò)程中,醫(yī)患處于同一聯(lián)盟,共同應(yīng)對(duì)、共同度過(guò)。至于患者及家屬擔(dān)心“簽了字醫(yī)院就可以亂來(lái)了、不管了”,完全沒(méi)有必要,因?yàn)榈侥壳盀橹?,?guó)家法律并沒(méi)有對(duì)手術(shù)前簽字作出明文規(guī)定,因此“手術(shù)同意書(shū)”并不具有法律效力,無(wú)法充當(dāng)醫(yī)生的“護(hù)身符”。
3.治療方案是個(gè)體化的
在一項(xiàng)有1052人參與的“醫(yī)生最害怕患者提出的問(wèn)題”的調(diào)查中,有15.37%的醫(yī)生選擇了“為什么都是一種病,我住了這么久,他住了3天就出院了/為什么他花了5千,我花了1萬(wàn)”這一項(xiàng)。
對(duì)此,華克勤解釋說(shuō):醫(yī)學(xué)并不像數(shù)學(xué),有著同一個(gè)固定公式,面對(duì)不同的個(gè)體,我們不能通過(guò)唯一的公式來(lái)達(dá)到治療目的。疾病的隱匿性、不確定性,可以說(shuō)是醫(yī)療局限性的一種表現(xiàn),針對(duì)這一點(diǎn),有時(shí)醫(yī)生也會(huì)表示很無(wú)奈。有個(gè)55歲的女士,最早腹部不適,當(dāng)時(shí)看了內(nèi)科,沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)到婦科以后,發(fā)現(xiàn)是晚期的卵巢癌,且已經(jīng)出現(xiàn)腹水,對(duì)她來(lái)說(shuō)已經(jīng)錯(cuò)過(guò)最佳的治療期。再說(shuō)說(shuō)胎兒醫(yī)學(xué),現(xiàn)在我們知道要產(chǎn)前篩查,做一項(xiàng)B超,可以了解胎兒頸部厚度,繼而了解胎兒是否有生長(zhǎng)缺陷,其實(shí),從醫(yī)療角度來(lái)講,這種檢查很有意義,卻也難免存在誤差;至于羊水穿刺,更可能造成醫(yī)源性損傷,引起感染性休克。所以我們說(shuō),沒(méi)有一種治療方式可以適用于所有患者。發(fā)現(xiàn)疾病、診斷疾病乃至治療疾病都有最佳時(shí)間節(jié)點(diǎn),患者的個(gè)體差異與疾病的治療效果,更是密切相關(guān)。
呼吁:重建醫(yī)患互信
近年來(lái)“醫(yī)鬧”之所以頻發(fā),原因在三個(gè)方面:一是醫(yī)患互信的喪失,特別是在“看病難、看病貴”的背景下,相當(dāng)一部分患者就認(rèn)為醫(yī)院是賺錢(qián)的,醫(yī)生是拿紅包、拿回扣的,而不是救死扶傷的,患者一開(kāi)始就對(duì)醫(yī)院和醫(yī)生帶著懷疑和防備之心,這就為“醫(yī)鬧”的發(fā)生埋下了禍根;二是公平處理機(jī)制的缺失,缺乏合理有效的糾紛化解機(jī)制;三是相關(guān)法律體系建設(shè)滯后,讓患者不愿選擇司法維權(quán)。
針對(duì)這些情況,北京大學(xué)人民醫(yī)院婦產(chǎn)科主任魏麗惠也呼吁,要想解決醫(yī)患間的緊張關(guān)系,除了醫(yī)院要教育、管理醫(yī)生遵守職業(yè)道德以外,最根本的是要在重建醫(yī)患互信關(guān)系上下功夫。
醫(yī)生本應(yīng)是個(gè)值得公眾信任的群體,人們?cè)谥委熂膊r(shí),理應(yīng)對(duì)他們的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和人文素養(yǎng)秉持起碼的信任。這種信任是醫(yī)患雙方打交道的基礎(chǔ)。但必須承認(rèn)的是,時(shí)下的信任問(wèn)題并非局部而是整體性狀況,需要彌補(bǔ)醫(yī)療投入不足、矯正醫(yī)療資源配置的不公、提高醫(yī)生的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)等,頭緒非常復(fù)雜。也就是說(shuō),在解決醫(yī)患矛盾、緩解醫(yī)患關(guān)系這件事上,其實(shí)沒(méi)有像扳道岔那樣瞬間扳到正確道路上的“治本之策”。但假若每個(gè)人都將自己視為旁觀者和局外人,那么這種信任困局永遠(yuǎn)無(wú)法解決。
(綜合《解放日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》《環(huán)球時(shí)報(bào)》《姑蘇晚報(bào)》等報(bào)道)
編后:
醫(yī)患關(guān)系的緊張并不是與生俱來(lái)。在我國(guó),這種本不該出現(xiàn)的怪象問(wèn)世的時(shí)間也不長(zhǎng)。原因是錯(cuò)綜復(fù)雜的,不能簡(jiǎn)單地歸因于某一方。但醫(yī)患之間,患者相對(duì)處于弱勢(shì),他們既需要醫(yī)學(xué)知識(shí)的普及,更需要醫(yī)學(xué)人文的關(guān)懷。醫(yī)生把患者當(dāng)親人,設(shè)身處地為他們著想,再忙也要做好溝通工作,盡心盡力了,醫(yī)患關(guān)系就沒(méi)有過(guò)不去的坎。為什么醫(yī)患關(guān)系緊張很少出現(xiàn)在老醫(yī)生身上?這值得深思。
話(huà)說(shuō)回來(lái),患者對(duì)醫(yī)生也應(yīng)多一分理解,多一些支持。醫(yī)生也是人,也有七情六欲,不能苛求醫(yī)生,也要像要求醫(yī)生設(shè)身處地為自己著想一樣,設(shè)身處地為醫(yī)生著想,做做換位思考,彼此互相理解,互相諒解,關(guān)系就會(huì)和諧。
醫(yī)患關(guān)系緊張,其實(shí)媒體也有一定責(zé)任。有些媒體只聽(tīng)一面之詞,在未弄清事情原委的情況下,就對(duì)一些醫(yī)療糾紛進(jìn)行所謂的曝光,這樣,不但于事無(wú)補(bǔ),還會(huì)在本來(lái)就緊張的醫(yī)患關(guān)系上火上澆油,使醫(yī)患矛盾越演越烈。這種負(fù)面作用不可低估。
在建設(shè)和諧社會(huì)的今天,希望醫(yī)務(wù)工作者、患者及其親屬、媒體從業(yè)者、社會(huì)管理者共同努力,營(yíng)造良好的醫(yī)患關(guān)系環(huán)境,合力與疾病作斗爭(zhēng)。管理部門(mén)應(yīng)在新的形勢(shì)下,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在做好醫(yī)學(xué)科普和醫(yī)德教育的同時(shí),爭(zhēng)取立法機(jī)關(guān)立法,保護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)益。唯此,才是患者的大幸、醫(yī)務(wù)工作者的大幸、社會(huì)的大幸。endprint