解志鋒艾光華嚴(yán)華山鐘建峰
(1.江西理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院,江西 贛州 341000;2.江西省礦業(yè)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江西 贛州 341000)
我國是銅硫礦物資源與生產(chǎn)大國,但由于長時(shí)間的不斷開采和地質(zhì)變化原因,這使得銅硫礦石的組分越來越復(fù)雜,品位越來越低,礦物間致密共生,鑲嵌關(guān)系復(fù)雜多變.因此,銅硫礦物的選礦已成為硫化礦分選中較為典型的難題.溫子龍等[1]對西寧某原生銅礦石進(jìn)行了選礦試驗(yàn)研究,運(yùn)用異丙基黃藥和丁銨黑藥組合捕收劑,獲得銅精礦品位為18.16%、回收率為86.21%,硫精礦品位為30.12%、回收率為82.07%的選礦工藝指標(biāo).胡海祥等[2]通過對某銅硫鐵復(fù)雜多金屬礦分選新工藝試驗(yàn)研究,獲得銅精礦品位19.53%,回收率38.58%;硫精礦品位43.27%,回收率91.90%;鐵精礦品位64.72%,回收率56.60%的選礦指標(biāo).葉雪均等[3]針對安徽某鐵礦磁選尾礦中銅礦物粗細(xì)不均,次生硫化銅含量較高,且部分黃銅礦被黃鐵礦包裹等特點(diǎn),在原銅硫混浮-銅硫分離工藝前進(jìn)行了增設(shè)快速浮銅工藝環(huán)節(jié)的研究,并對混精再磨、分離工藝進(jìn)行了優(yōu)化研究.采用試驗(yàn)確定的半優(yōu)先浮銅閉路試驗(yàn)流程處理該試樣,可獲得銅品位21.48%、回收率達(dá)82.85%的銅精礦,以及硫品位為48.34%、回收率為84.43%的硫精礦.
試驗(yàn)根據(jù)某礦石含鐵49.26%、銅0.52%、硫2.31%,為高鐵銅硫礦,針對礦石特點(diǎn),研究了采用“銅硫混浮-粗精礦再磨-銅硫分離-浮選尾礦磁選”流程,回收多金屬,試驗(yàn)結(jié)果表明該礦石中有價(jià)元素得到了有效分離回收,選別指標(biāo)較佳,所用工藝流程簡單,可為開發(fā)同類礦石提供借鑒.
該礦主要有價(jià)組分是鐵、銅、硫,主要元素鐵、銅、硫均以獨(dú)立礦物存在,原礦含鐵、銅品位較高,有較大回收價(jià)值,主要金屬礦物為磁鐵礦,黃銅礦和黃鐵礦,次為磁赤鐵礦、褐鐵礦、赤鐵礦、菱鐵礦以及微量的閃鋅礦和方鉛礦等金屬礦物.非金屬礦物主要為石英,次為磷灰石、黑云母、碳酸鹽礦物、斜長石、普通角閃石及少量的白云母、綠泥石和絹云母.
原礦多元素分析結(jié)果見表1,原礦銅物相分析結(jié)果見表2.
表1 原礦多元素分析結(jié)果/%
表2 銅物相分析結(jié)果/%
黃銅礦單體解離分析,如表3所示.
通過在顯微鏡下分析發(fā)現(xiàn),在黃銅礦單體解離度總樣為60.75%的情況下,≥0.45 mm粒度級單體解離較差僅為46.51%.但≥0.076 mm粒級達(dá)到85.40%,<0.045 mm仍未達(dá)到完全解離.但總體上來看,黃銅礦解離甚好.
表3 黃銅礦單體解離分析結(jié)果/%
根據(jù)原礦物質(zhì)組成研究和試驗(yàn)的需要,將大塊原礦分別經(jīng)破碎、篩分到<2 mm,最后通過環(huán)錐法堆4次混勻,縮分取樣裝袋,以下所述“原礦”均為<2 mm選礦試驗(yàn)樣.
對于含鐵銅硫礦石,常用的原則流程有“先磁后浮”和“先浮后磁”2種[4].采用“先磁后浮”原則流程,則在浮選之前需對磁選尾礦進(jìn)行濃縮,增加了成本,而且采用“先磁后浮”獲得的磁選鐵精礦的含硫量相對“先浮后磁”較高,在本研究探索試驗(yàn)亦得到印證.因此,銅硫鐵礦石礦一般采用“先浮后磁”原則流程進(jìn)行選礦[5-6].對于硫化銅礦物,目前常用的工藝流程有:優(yōu)先浮選、混合浮選、等可浮、部分優(yōu)先、部分混合浮選等[7-9].
針對礦石特點(diǎn),對該礦石進(jìn)行了大量的探索試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如圖1、圖2所示.
圖1 磁選對比試驗(yàn)結(jié)果
圖2 不同方案得到的試驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)上述試驗(yàn)結(jié)果,最終確定采用“先浮后磁”原則流程,對銅硫礦物進(jìn)行混合浮選,浮選尾礦進(jìn)行磁選回收鐵.
欲達(dá)到較好的選別指標(biāo),合適的磨礦細(xì)度是關(guān)鍵,磨礦過細(xì)容易造成過粉碎,影響有用礦物的回收,太粗則有用礦物單體解離不夠[10-12].以碳酸鈉調(diào)整礦漿pH,丁基黃藥+Mac(30+30)g/t為捕收劑,改變磨礦細(xì)度,進(jìn)行銅硫混浮粗選磨礦細(xì)度試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見圖3.
由圖3可知,隨著磨礦細(xì)度的增加,銅硫混合粗精礦中銅品位、銅回收率、硫回收率均逐漸升高,當(dāng)磨礦細(xì)度增加至<75 μm占70%時(shí),銅硫混合粗精礦中銅品位、銅回收率、硫回收率已基本趨于最大值,此后,增加趨勢很小,故為了節(jié)約磨礦成本,磨礦細(xì)度定為<75 μm 占 70%.
圖3 磨礦細(xì)度對銅硫混浮指標(biāo)的影響試驗(yàn)結(jié)果
對于銅硫混合浮選,選用捕收能力強(qiáng)的捕收劑至關(guān)重要,試驗(yàn)對丁基黃藥、丁基黃藥+丁銨黑藥、丁基黃藥+Mac、丁基黃藥+Z-200#等若干組捕收劑對礦石銅硫混合浮選粗選的影響進(jìn)行了考查,其中磨礦細(xì)度為<75 μm占70%,捕收劑固定用量為 60 g/t、組合藥劑配比為1∶1,試驗(yàn)結(jié)果見圖4.
圖4 捕收劑種類對銅硫混浮指標(biāo)的影響試驗(yàn)結(jié)果
由圖4可知,單獨(dú)使用丁基黃藥為捕收劑時(shí),混合粗精礦中銅品位、銅回收率及硫回收率均最低,選別指標(biāo)最差;使用丁基黃藥+Z-200#組合捕收劑時(shí),混合粗精礦中銅回收率最高,但回收硫效果不理想;使用丁基黃藥+Mac組合捕收劑時(shí),銅品位最高;以丁基黃藥+丁銨黑藥為捕收劑時(shí),硫回收指標(biāo)最高,且銅品位及回收率較好,因此,選用丁基黃藥+丁銨黑藥為銅硫混浮粗選時(shí)的捕收劑.
在確定丁基黃藥+丁銨黑藥為銅硫混合浮選粗選捕收劑基礎(chǔ)上,以<75 μm占70%為磨礦細(xì)度,丁基黃藥+丁銨黑藥為捕收劑,考查了不同用量捕收劑對銅硫混浮指標(biāo)的影響,試驗(yàn)結(jié)果見圖5.
圖5 捕收劑用量對銅硫混浮指標(biāo)的影響試驗(yàn)
由圖5可知,隨著組合捕收劑用量的增加,混合粗精礦中銅品位逐漸降低,而銅回收率及硫回收率均逐漸升高,綜合考慮銅品位以及銅硫回收率,選用(40+40)g/t為丁基黃藥+丁銨黑藥的用量.
探索試驗(yàn)表明,由于粒度過粗,銅、硫礦物未得到充分解離,當(dāng)銅硫混合粗精礦直接加抑制劑進(jìn)行分離時(shí),銅硫互含嚴(yán)重,分離效果不佳,因此考慮進(jìn)行銅硫混合粗精礦再磨,并考查磨礦細(xì)度對分離指標(biāo)的影響.固定銅硫混浮粗選各條件:銅硫粗選磨礦細(xì)度為<75 μm 占 70%,丁基黃藥+丁銨黑藥為(40+40) g/t,銅硫分離抑制劑選用石灰5 000 g/t,改變銅硫混合粗精礦的磨礦細(xì)度,試驗(yàn)結(jié)果見圖6.
圖6 再磨細(xì)度對銅硫分離指標(biāo)的影響試驗(yàn)
由圖6可知,隨著磨礦細(xì)度的增加,銅粗精礦中銅品位及銅回收率均逐漸升高,且銅粗精礦中含硫量逐漸減少,但磨礦細(xì)度超過<45 μm占85%后,指標(biāo)已基本穩(wěn)定.考慮節(jié)約磨礦成本,因此銅硫混合粗精礦再磨細(xì)度定為<45 μm占85%.
選用合適的黃鐵礦抑制劑可有效改善銅硫分離效果,以獲得合格的銅、硫精礦.在探索試驗(yàn)及有關(guān)文獻(xiàn)資料[13-15]的基礎(chǔ)上,主要考查石灰、YL、DT-1#及DT-2#等4種黃鐵礦抑制劑對銅硫分離的效果.固定銅硫粗選磨礦細(xì)度為<75 μm占70%,丁基黃藥+丁銨黑藥為(40+40)g/t,銅硫混合粗精礦再磨細(xì)度為<45 μm占85%,固定抑制劑用量為5 000 g/t,改變抑制劑種類,試驗(yàn)結(jié)果見圖7.
圖7 抑制劑種類對銅硫分離指標(biāo)的影響試驗(yàn)
由圖7可知,4種抑制劑中,DT-1#及DT-2#效果較好,而以新型高效無機(jī)抑制劑DT-2#(次氯酸鈣為有效成分)為銅硫分離抑制劑時(shí),選別指標(biāo)最佳,此時(shí)銅粗精礦中銅品位及銅回收率最高,且銅精礦中含硫最少.因此,選用新型高效無機(jī)抑制劑DT-2#(次氯酸鈣為有效成分)為銅硫分離時(shí)黃鐵礦的抑制劑.
試驗(yàn)固定銅硫粗選磨礦細(xì)度為<75 μm占70%,丁基黃藥+丁銨黑藥為(40+40)g/t,銅硫混合粗精礦再磨細(xì)度為<45 μm占85%,固定抑制劑為DT-2#,改變DT-2#用量,試驗(yàn)結(jié)果見圖8.
圖8 抑制劑用量對銅硫分離指標(biāo)的影響試驗(yàn)
由圖8可知,隨著DT-2#用量的增加,銅粗精礦銅品位逐漸升高,銅回收率及銅粗精礦中含硫量逐漸減少,綜合考慮各項(xiàng)指標(biāo),DT-2#用量定為4 000 g/t.此時(shí),銅粗精礦銅品位為15.60%,銅回收率為87.50%,銅粗精礦中含硫?yàn)?5.40%的技術(shù)指標(biāo).
在條件試驗(yàn)及開路試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)室閉路試驗(yàn).試驗(yàn)流程見圖9,試驗(yàn)結(jié)果見表4.
由表4可知,在原礦含銅0.52%、硫2.31%的情況下,采用磨礦細(xì)度<75 μm占70%、碳酸鈉為pH調(diào)整劑、丁基黃藥+丁銨黑藥為組合捕收劑混合浮選銅硫,銅硫粗精礦再磨至<45 μm占85%后,以DT-2#為抑制劑進(jìn)行銅硫分離的 “銅硫混浮-精礦再磨-銅硫分離”的工藝流程,可獲得含銅22.36%、回收率為87.29%的銅精礦,含硫38.43%、回收率為62.88%的硫精礦.
圖9 閉路試驗(yàn)流程圖
表4 閉路試驗(yàn)結(jié)果/%
通過對浮選尾礦進(jìn)行磁選條件探索試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如圖10所示.
從圖10可以看出,上SLon高梯度強(qiáng)磁選時(shí),當(dāng)磁場強(qiáng)度為0.5 T,對銅硫浮選尾礦采用一粗一掃的磁選流程回收磁鐵礦,可以獲得含鐵66.98%,回收率為91.34%的鐵精礦,選鐵指標(biāo)較好.
圖10 磁場強(qiáng)度條件試驗(yàn)
1)本試驗(yàn)礦樣主要金屬礦物有磁鐵礦,黃銅礦和黃鐵礦,其次為磁赤鐵礦、褐鐵礦、赤鐵礦、菱鐵礦.非金屬礦物有石英,其次為磷灰石、黑云母、碳酸鹽礦物、斜長石、普通角閃石及少量的白云母、綠泥石和絹云母.
2)本試驗(yàn)以“浮選-磁選”為原則流程,采用“銅硫混浮-粗精礦再磨-銅硫分離-浮選尾礦磁選”的工藝流程,在磨礦細(xì)度為<74 μm占70%條件下,以碳酸鈉為pH調(diào)整劑,丁基黃藥+丁銨黑藥為組合捕收劑,進(jìn)行銅硫混合浮選,銅硫粗精礦再磨至細(xì)度為<45 μm占85%,以新型高效無機(jī)抑制劑DT-2#(次氯酸鈣為有效成分)為黃鐵礦抑制劑進(jìn)行銅硫分離,浮選尾礦采用一粗一掃流程磁選回收磁鐵礦.在原礦含銅0.52%、硫2.31%、鐵49.26%的情況下,最終可獲得含銅22.36%、回收率為87.29%的銅精礦,含硫38.43%、回收率為62.88%的硫精礦,含鐵66.98%,回收率為91.34%的鐵精礦
3)本試驗(yàn)采用自制研發(fā)的新型高效無機(jī)抑制劑DT-2#(次氯酸鈣為有效成分)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的高堿石灰抑制劑,在低堿調(diào)條件下成功實(shí)現(xiàn)銅硫分離,大大減少了抑制劑的用量,較大地節(jié)約了選礦成本,給礦山企業(yè)創(chuàng)造了良好的經(jīng)濟(jì)效益.
[1]溫子龍,林海,董穎博,等.西寧某低品位銅礦選礦試驗(yàn)研究[J].有色金屬(選礦部分),2013(1): 12-16.
[2]胡海祥,李廣,劉俊,等.某銅硫鐵復(fù)雜多金屬礦分選新工藝試驗(yàn)研究[J].礦山機(jī)械,2012,40(9): 87-91.
[3]葉雪均,熊立.安徽某鐵尾礦中銅硫的選礦回收研究[J].金屬礦山,2012 (7): 155-157.
[4]王立剛,陳金中.澳大利亞Cairn Hill磁鐵礦選礦試驗(yàn)研究[J].有色金屬(選礦部分),2008(3):20-24.
[5]李俊寧,肖春蓮.某鐵硫銅復(fù)雜多金屬礦選礦工藝研究[J].金屬礦山,2008(12):58-63.
[6]普倉鳳.銅鐵共采礦石選礦工藝流程試驗(yàn)研究[J].云南冶金,2008,37(4):21-22.
[7]朱繼生.冬瓜山銅礦選礦技術(shù)攻關(guān)[J].中國鉬業(yè),2006,30(5):24-27.
[8]阮華東,彭屹.武山銅礦提高選礦指標(biāo)實(shí)踐[J].礦業(yè)快報(bào),2004(7):32-34.
[9]吳熙群,李世倫,謝珉.西藏玉龍銅礦硫化礦選礦工藝流程的研究[J].礦冶,2000,9(4):32-37.
[10]胡熙庚.有色金屬硫化礦選礦[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1987.
[11]錢鑫,張文彬,鄧彤,等.銅的選礦[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1978.
[12]胡為柏.浮選[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1983.
[13]王勇,葉雪均,艾光華.某銅銀多金屬礦石低堿度銅硫浮選分離試驗(yàn)[J].金屬礦山,2010(6):105-108.
[14]湯玉和,汪泰.銅硫浮選分離藥劑的研究現(xiàn)狀[J].材料研究與應(yīng)用,2012,6(2):100-102.
[15]李崇德,孫傳堯.銅硫浮選分離的進(jìn)展[J].國外金屬礦選礦,2000(8):2-7.