牛永岐 趙衛(wèi)民 王效瑜
(固原市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,寧夏 固原756000)
馬鈴薯晚疫病是由馬鈴薯晚疫病菌[phytopht orainfestans(Mont)deBary]引起的一種真菌性病害,凡是種植馬鈴薯的地區(qū)均有發(fā)生,也是寧夏南部山區(qū)馬鈴薯的主要病害,對(duì)各種類(lèi)型的馬鈴薯均有危害,尤對(duì)加工型的馬鈴薯更為嚴(yán)重。本文針對(duì)加工型品種易感晚疫病,發(fā)病重的特點(diǎn),試驗(yàn)擬通過(guò)對(duì)幾種化學(xué)藥劑的篩選,選擇出防治晚疫病的最佳藥劑和方法,用于指導(dǎo)大面積種植馬鈴薯品種的晚疫病防治,為寧南山區(qū)馬鈴薯晚疫病的大面積防治提供科學(xué)依據(jù)。
表1 供試藥劑和供試品種
2.1.1 不同處理對(duì)病情指數(shù)的影響
由表2可以看出,在噴藥前各處理的病情指數(shù)相近,噴藥后與ck相比較各處理對(duì)馬鈴薯晚疫病的發(fā)生發(fā)展均有一定程度的控制。經(jīng)第三次噴藥防治,甲霜靈錳鋅1350g/hm2的防治效果最好為83.5%,然后依次為1125g/hm2代森錳鋅為73.9%,1050g/hm2克露為71.3%,1350g/hm2百菌清為69.8%,1350g/hm2甲霜銅為65.3%,1875g/hm2消菌靈為64.1%。
2.1.2 不同處理對(duì)產(chǎn)量的影響
對(duì)田間小區(qū)實(shí)收測(cè)產(chǎn)結(jié)果表明,藥劑對(duì)病情指數(shù)的控制與產(chǎn)量結(jié)果有明顯的相關(guān)性,對(duì)晚疫病防治效果最好的甲霜靈錳鋅產(chǎn)量也最高為13740kg/hm2,與對(duì)照8851.5kg/hm2相比較增產(chǎn)極顯著;另外,代森錳鋅、克露與對(duì)照相比較產(chǎn)量也達(dá)到極顯著水平,百菌清產(chǎn)量與對(duì)照比達(dá)顯著水平,甲霜銅、消菌靈與對(duì)照相比較產(chǎn)量差異不顯著。
表2 原州區(qū)清河鎮(zhèn)大堡村馬鈴薯晚疫病劑防治試驗(yàn)
表3 頭營(yíng)徐河村市農(nóng)科所基點(diǎn)馬鈴薯晚疫病藥劑防治試驗(yàn)
小區(qū)試驗(yàn)分別設(shè)在歷年晚疫病嚴(yán)重的原州區(qū)清河鎮(zhèn)大堡村(海拔1700m)和頭營(yíng)鎮(zhèn)徐河村市農(nóng)科所試驗(yàn)基地(海拔1550m)且選擇在歷年晚疫病較重的地塊。設(shè)7個(gè)處理每種藥劑處理3次重復(fù),小區(qū)面積15m2,設(shè)對(duì)照區(qū)(噴清水),在病害初發(fā)期第一次噴藥,噴藥次數(shù)不少于3次,噴藥前調(diào)查一次發(fā)病情況,每次噴藥后10d調(diào)查一次發(fā)病情況,調(diào)查時(shí)每小區(qū)按對(duì)角線取3個(gè)點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)調(diào)查5株,記載發(fā)病株數(shù),發(fā)病級(jí)別,并計(jì)算病情指數(shù);成熟后實(shí)收塊莖測(cè)產(chǎn),并對(duì)小區(qū)各處理進(jìn)行新復(fù)極差顯著性測(cè)定。
2.2.1 不同處理對(duì)病情指數(shù)的影響
從表3看出,在噴藥前各處理的晚疫病已經(jīng)普遍發(fā)生,噴藥后僅有甲霜錳靈丹妙藥鋅1350g/hm2對(duì)病情指數(shù)有所控制,其它藥劑對(duì)晚疫病防治效果與對(duì)照比較不顯著。
2.2.2 不同處理對(duì)產(chǎn)量的影響
試驗(yàn)經(jīng)方差分析,噴施甲霜靈錳鋅產(chǎn)量達(dá)20179.5kg/hm2,與對(duì)照16756.5kg/hm2相比較有極顯著增產(chǎn),噴施代森錳鋅也有較大幅度增產(chǎn),達(dá)顯著水平,其它藥劑與對(duì)照相比產(chǎn)量差異不顯著。
通過(guò)對(duì)兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)各藥劑處理病情指數(shù)的對(duì)比和產(chǎn)量結(jié)果分析表明,58%甲霜靈錳鋅,無(wú)論是對(duì)地上部分植株病情的控制,還是對(duì)塊莖產(chǎn)量的影響都有較好的防治效果,是較為理想的晚疫病防治藥劑;70%代森錳鋅和72%克露對(duì)晚疫病也有一定防治效果,可以結(jié)合甲霜靈錳鋅對(duì)晚疫病進(jìn)行防治,而且這三種藥劑價(jià)格較低,投產(chǎn)比較高,經(jīng)濟(jì)效益顯著,其它藥劑的防治效果不明顯,建議以后的生產(chǎn)中不在施用。試驗(yàn)中兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)調(diào)查的晚疫病病情指數(shù)差異很大。分析是由于兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)藥劑施用的起始時(shí)間和間隔周期不同而引起,大堡試驗(yàn)點(diǎn)施藥時(shí)間過(guò)早,間隔時(shí)間稍長(zhǎng),以致前期施藥和各處理的病情指數(shù)與對(duì)照相比差異不顯著,導(dǎo)到后期晚疫病爆發(fā)時(shí)藥效已過(guò),不能有效延緩?fù)硪卟〉陌l(fā)生,因而未能充分發(fā)揮藥劑的防治效果,頭營(yíng)試驗(yàn)點(diǎn)則相反,施藥時(shí)間偏遲,第一次噴藥時(shí)植株發(fā)病已相當(dāng)嚴(yán)重,第二次噴藥時(shí)植株已全部死亡,未能進(jìn)行第三次噴藥防治,前兩次噴施的藥劑也因時(shí)間較遲而未能有效延緩病情的發(fā)展,因而也沒(méi)有充分發(fā)揮藥劑的防治效果。兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)均未能取得更理想的防治效果,表明用化學(xué)藥劑防治晚疫病不僅需要篩選好的藥劑,藥劑的噴施時(shí)間也同樣重要,否則亦難以發(fā)揮其防病效果。根據(jù)以上試驗(yàn)結(jié)果,針對(duì)寧南丘陵地區(qū)8月份雨水較集中的氣候特點(diǎn),認(rèn)為較好的施藥時(shí)間應(yīng)在7月底到8月初,施藥間隔時(shí)間以7-10為佳。為了更好地防治馬鈴薯晚疫病,在篩選適宜的防治藥劑的同時(shí),還應(yīng)結(jié)合晚疫病預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作,估算最佳的施藥時(shí)間,才能最大限度地延緩?fù)硪卟〉陌l(fā)生;若能對(duì)易感晚疫病的馬鈴薯品種進(jìn)行播期試驗(yàn),在不影響植株生長(zhǎng)的條件下提早播種且要推廣抗病品種,選用無(wú)病種薯,改進(jìn)栽培措施,以避開(kāi)晚疫病發(fā)病時(shí)間,將可望達(dá)到最理想的晚疫病防病效果。