【摘 要】通過(guò)對(duì)應(yīng)用電子技術(shù)專(zhuān)業(yè)行動(dòng)導(dǎo)向課程模式的研究,為行動(dòng)導(dǎo)向教育思想的推廣、傳播與普及和職業(yè)教育領(lǐng)域內(nèi)的課程模式發(fā)展提供建設(shè)性的幫助。
【關(guān)鍵詞】行動(dòng)導(dǎo)向 教學(xué)模式 創(chuàng)新性 高等職業(yè)教育
【中圖分類(lèi)號(hào)】G710 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-4810(2014)31-0026-01
多年來(lái),我國(guó)的課程理論研究主要針對(duì)基礎(chǔ)教育,在引進(jìn)國(guó)外課程理論的基礎(chǔ)上,于20世紀(jì)80年代中期構(gòu)建了基礎(chǔ)教育課程體系。而職業(yè)教育的課程理論一直沒(méi)有受到重視,直到20世紀(jì)90年代初我國(guó)的職業(yè)教育課程理論研究才開(kāi)始起步,相繼把其列入“八五”和“九五”教育科研規(guī)劃重點(diǎn)課題,經(jīng)過(guò)十年的研究,到90年代末,初步形成了中國(guó)職業(yè)教育課程理論的基本框架。
一 課程體系存在的問(wèn)題
職業(yè)教育最重要的是實(shí)踐課程,但職業(yè)教育往往在這方面的教學(xué)存在著嚴(yán)重的不足:實(shí)踐教學(xué)過(guò)度依附于理論教學(xué),實(shí)踐教學(xué)的獨(dú)立性、目的性和重要性沒(méi)有得到充分的體現(xiàn);仍然采用以“教師為中心”的課程化教學(xué)模式,而不是“以學(xué)生為中心”的任務(wù)化能力培養(yǎng)模式。職業(yè)教育課程模式中的教學(xué)成果評(píng)估體系上還存在一些問(wèn)題:目前對(duì)于教學(xué)成果的評(píng)估體系難以反映學(xué)生運(yùn)用知識(shí)、解決實(shí)際問(wèn)題的能力和水平。評(píng)估的內(nèi)容和方式缺乏靈活性,且維度過(guò)于窄小。評(píng)估體系偏重于檢測(cè)學(xué)生對(duì)老師所“教”知識(shí)的掌握程度,而輕學(xué)生“學(xué)”的思維能動(dòng)性和應(yīng)用創(chuàng)新性,這就反映出評(píng)估體系未能與職業(yè)、社會(huì)、個(gè)人要求相一致,不利于挖掘?qū)W生的潛力和創(chuàng)造力。
二 課程體系的職責(zé)
面對(duì)社會(huì)和個(gè)人對(duì)于職業(yè)教育課程發(fā)展的殷切期望,為了完善職業(yè)教育課程理論自身發(fā)展和實(shí)踐的不足,本文創(chuàng)造性地將廣泛采用的行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)法的指導(dǎo)思想“行動(dòng)導(dǎo)向的教育理念”引入到課程開(kāi)發(fā)的研究領(lǐng)域和范疇,對(duì)行動(dòng)導(dǎo)向課程模式的確立和實(shí)現(xiàn)進(jìn)行初步的研究和嘗試。
在實(shí)踐上,這一課程模式的提出,將對(duì)中國(guó)職業(yè)教育課程模式的研究和科學(xué)、先進(jìn)的課程模式的推廣產(chǎn)生積極、重要的影響,并將彌補(bǔ)職業(yè)教育理論界對(duì)宏觀辦學(xué)規(guī)模和微觀教學(xué)改革的研究較多,而對(duì)中觀的課程模式研究較少的現(xiàn)實(shí)情況,且解決了課程實(shí)踐、課程教學(xué)改革缺乏科學(xué)的理論指導(dǎo)這一問(wèn)題。
三 課程體系內(nèi)容
本課題以重慶工程學(xué)院2011級(jí)應(yīng)用電子技術(shù)專(zhuān)業(yè)為實(shí)驗(yàn)班,將以實(shí)時(shí)培養(yǎng)為基礎(chǔ),從實(shí)際培養(yǎng)中得出客觀結(jié)論,分析重慶職業(yè)教育中課程改革發(fā)展的地位和作用,探究其深層次原因,通過(guò)廣泛的學(xué)術(shù)交流,以網(wǎng)絡(luò)為手段,在借鑒全國(guó)課程改革研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)內(nèi)外經(jīng)典案例,將大量存在的客觀實(shí)際升華為精練的理論,提出可行的建議。簡(jiǎn)言之,即實(shí)地調(diào)研,理論分析——對(duì)比借鑒,數(shù)據(jù)分析——總結(jié)歸納,提出建議——現(xiàn)實(shí)應(yīng)用,實(shí)踐檢驗(yàn)。
通過(guò)班級(jí)實(shí)踐,建立了以“雙元”合作的“三階段”為特征的課程體系?!半p元”合作的“三階段”為特征的開(kāi)發(fā)機(jī)制是指學(xué)校與企業(yè)分工協(xié)作的兩個(gè)部門(mén),歷經(jīng)三個(gè)階段所進(jìn)行的開(kāi)發(fā)機(jī)制。第一個(gè)階段是以企業(yè)為主。企業(yè)內(nèi)部的管理人員、技師和熟練的技術(shù)工人參與到課程開(kāi)發(fā)當(dāng)中,以企業(yè)的視角提出對(duì)新員工、對(duì)課程的期望和要求,制定出“企業(yè)”性質(zhì)的課程。第二個(gè)階段是以學(xué)校為主。學(xué)校內(nèi)的教師和管理人員結(jié)合教育、教學(xué)本身的特點(diǎn)和規(guī)律對(duì)企業(yè)所制定的課程進(jìn)行補(bǔ)充和完善,使企業(yè)所制定的課程更符合教育、教學(xué)的規(guī)律,更容易在學(xué)校內(nèi)部開(kāi)展和實(shí)施。第三個(gè)階段是學(xué)校與企業(yè)會(huì)同學(xué)生、家長(zhǎng)、政府部門(mén)等,對(duì)前兩個(gè)階段所給出的課程進(jìn)一步開(kāi)發(fā)和評(píng)估。所謂雙元,具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面:(1)課程開(kāi)發(fā)要在兩個(gè)完全不同的教學(xué)環(huán)境中開(kāi)展,企業(yè)(職業(yè)學(xué)校中的實(shí)習(xí)車(chē)間)和職業(yè)學(xué)校,并以企業(yè)的開(kāi)發(fā)為起點(diǎn)。(2)將學(xué)生既定位為企業(yè)的學(xué)徒,又要定位為學(xué)校的學(xué)生。根據(jù)學(xué)徒和學(xué)生不同的身份特征,制定相應(yīng)的課程。
四 實(shí)踐檢驗(yàn)
以社會(huì)、個(gè)人和職業(yè)崗位需求為初級(jí)目標(biāo),把滿足社會(huì)、個(gè)人和職業(yè)崗位需求的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和職業(yè)技能融入任務(wù)中。一個(gè)任務(wù)又可劃分為多個(gè)子任務(wù)。任務(wù)與任務(wù)之間,每個(gè)任務(wù)與其子任務(wù)之間都以完成任務(wù)的邏輯思想相關(guān)聯(lián)。根據(jù)完成任務(wù)的步驟和程序,排列、組織、提供和訓(xùn)練相關(guān)的知識(shí)和技能。完成任務(wù)的過(guò)程便是學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)、掌握技能的過(guò)程。社會(huì)急需的內(nèi)容將作為新的單個(gè)子任務(wù)被逐步納入整個(gè)任務(wù)的系統(tǒng)中,以保證完成任務(wù)所涉及內(nèi)容的針對(duì)性、實(shí)效性和實(shí)用性。
參考文獻(xiàn)
[1]潘歡迎、王志強(qiáng)、彭浩等.課余科研對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)及教學(xué)效果提升的實(shí)踐研究[J].中國(guó)地質(zhì)教育,2013(3)
[2]甄新武、許海平.影響創(chuàng)新性教育的因素分析及建議[J].中國(guó)成人教育,2010(22)
〔責(zé)任編輯:龐遠(yuǎn)燕〕