陳 光/北華大學(xué)馬克思主義學(xué)院
淺談中國的網(wǎng)絡(luò)民主政治建設(shè)
陳 光/北華大學(xué)馬克思主義學(xué)院
網(wǎng)絡(luò)民主對中國民主政治建設(shè)具有正面作用,也具有負(fù)面作用。加強(qiáng)對我國網(wǎng)絡(luò)民主的引導(dǎo)對策為:對網(wǎng)民加強(qiáng)教育,提高網(wǎng)民的社會責(zé)任感,完善網(wǎng)絡(luò)民主機(jī)制,建立健全網(wǎng)絡(luò)民主的相關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)政府的監(jiān)管力度。
中國;網(wǎng)絡(luò);民主政治建設(shè)
網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),極大地豐富了人們的交流方式。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬空間,與現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)存在有巨大差別。雖然在網(wǎng)絡(luò)空間里是人人平等的,但網(wǎng)絡(luò)空間里人的身份是虛擬的,網(wǎng)絡(luò)里的平等不能等同于現(xiàn)實(shí)生活中的平等。網(wǎng)絡(luò)在傳播過程中具有直接性、開放性、便捷性。在網(wǎng)絡(luò)空間中,人與人之間可以直接交流,網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)面向公眾的開放平臺,它沒有給人與人的交流人為地設(shè)置障礙。
(一)網(wǎng)絡(luò)民主對我國民主政治建設(shè)的有益作用
提高公民的政治參與程度。網(wǎng)絡(luò)在表現(xiàn)形式上是一個(gè)開放性和互動(dòng)性均極強(qiáng)的媒介,擁有傳統(tǒng)媒介難以企及的傳播能力。公民在網(wǎng)上可以自由瀏覽自己感興趣的信息,或者通過電子郵件、網(wǎng)絡(luò)論壇、網(wǎng)頁制作等方式向他人傳播信息,這些在提高公民政治參與程度方面都發(fā)揮了積極作用。
推動(dòng)公共政策的科學(xué)化、公開化。目標(biāo)導(dǎo)向性、社會可行性和經(jīng)濟(jì)效益性是一個(gè)科學(xué)的公共政策至少應(yīng)具備的三個(gè)條件。通過網(wǎng)絡(luò)向目標(biāo)群體進(jìn)行推廣和傳播,可以就該項(xiàng)公共政策的社會可行性和經(jīng)濟(jì)效益性得到目標(biāo)群體的反饋,而反饋后修訂出臺的公共政策更易得到公民的支持和認(rèn)可。網(wǎng)絡(luò)民主讓每個(gè)人對公共政策都有了發(fā)表意見的機(jī)會,網(wǎng)絡(luò)的開放性和互動(dòng)性使公共政策的制定更加科學(xué)化、公開化。
擴(kuò)寬民主監(jiān)督的渠道。在當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)已成為一種重要的社會力量,有人甚至說它是“第五種權(quán)力”。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展給民主監(jiān)督帶來了不容置疑的變化,給體制外監(jiān)督注入了一種新的活力,它以其便捷性、開放性,極大地?cái)U(kuò)寬了監(jiān)督范圍,省去了各種不必要的中間環(huán)節(jié),節(jié)省了監(jiān)督成本,這有效地增強(qiáng)了民眾對政府的監(jiān)督力度,拓寬了民主監(jiān)督的渠道。
構(gòu)建新型民主文化。人們在網(wǎng)絡(luò)中可以自由地發(fā)表觀點(diǎn)和看法,自由地做出決策,享有充分的自主權(quán),這降低了人們被政治邊緣化的可能性,使少數(shù)人的話語權(quán)得到了尊重。在網(wǎng)絡(luò)社會中,人們的可以各抒己見、暢所欲言,沒有少數(shù)和多數(shù)之別,改變了人們的民主觀念,從而形成了一種新的民主文化。
(二)網(wǎng)絡(luò)民主對我國民主政治建設(shè)的消極作用
損害政府部門的公信力。網(wǎng)絡(luò)具有匿名性,公民發(fā)表政治觀點(diǎn)所需付出的代價(jià)很小,一些別有用心的人很可能利用網(wǎng)絡(luò)的這個(gè)特點(diǎn)去達(dá)到其政治目的。特別是遇到突發(fā)事件時(shí),網(wǎng)絡(luò)很可能成為不法分子興風(fēng)作浪、扭曲民意的工具,使事件的有效迅速解決更加撲朔迷離。網(wǎng)絡(luò)綁架民意,使公眾對國家機(jī)關(guān)產(chǎn)生質(zhì)疑和不滿,這是很可怕的。就目前來看,我國還沒有一部專門針對網(wǎng)絡(luò)的法律,網(wǎng)絡(luò)民主還不夠成熟和規(guī)范,不加快解決網(wǎng)絡(luò)民主的無序和失范,將會在一定程度上損害政府的公信力。
導(dǎo)致無政府狀態(tài)或更加隱蔽的集權(quán)控制。網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用和普及,給一些不法分子、持不同政見者、恐怖組織甚至叛國集團(tuán)等提供了可乘之機(jī),他們往往利用網(wǎng)絡(luò)有目的地傳播自己的觀點(diǎn),從而達(dá)到一定的政治意圖。以計(jì)算機(jī)黑客為例,為了展示自己的能力,往往置國家法律于不顧,以侵入國家信息系統(tǒng)為榮,這是一種無政府狀態(tài)蔓延的先兆。
網(wǎng)絡(luò)發(fā)展為政治發(fā)展的非常規(guī)操作提供了便利。一方面,使技術(shù)官僚在很大程度上成為了真正的立法者。另一方面,技術(shù)官僚可以按自己的偏好來設(shè)計(jì)決策模型,可以改變某個(gè)程序以使信息或決策符合自己的利益,甚至可以在心懷不滿時(shí)對政治系統(tǒng)進(jìn)行致命打擊。這使?fàn)顩r如果不能得到有效遏制,將會使政治發(fā)展的非常規(guī)操作進(jìn)一步固化。
網(wǎng)絡(luò)民主中政治參與的非規(guī)范性有可能導(dǎo)致政治不穩(wěn)定。網(wǎng)絡(luò)里的信息往往真假難辨,有時(shí)可能會被一些不法分子惡意利用,使政府的公信力降低,導(dǎo)致網(wǎng)民對政府發(fā)布的權(quán)威信息不信任。更為嚴(yán)重的是,一些網(wǎng)民可能會為了自身利益而聚集起來形成利益集團(tuán),企圖影響政府的決策,這可能在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)群體性事件,引起政府的合法性危機(jī),從而導(dǎo)致政治不穩(wěn)定。
(一)對網(wǎng)民加強(qiáng)教育,提高網(wǎng)民的社會責(zé)任感
在網(wǎng)絡(luò)社會里,如果網(wǎng)民為了自己的私利而惡意扭曲民意,那網(wǎng)絡(luò)民主就不算是一種真正的民主形式。因此,在向公民普及網(wǎng)絡(luò)知識的同時(shí),要加大力度提高網(wǎng)民的素質(zhì),使他們的社會責(zé)任意識不因在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間而降低,讓網(wǎng)民意識到其言論會影響到有關(guān)部門的科學(xué)決策和社會發(fā)展的方向。同時(shí),政府要加強(qiáng)對網(wǎng)民政治知識的普及教育,使其了解基本的政治理論,提高其政治素養(yǎng),為有效參與政治活動(dòng)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
(二)完善網(wǎng)絡(luò)民主機(jī)制
第一,建立完善的溝通機(jī)制。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)在反腐敗過程中起到的作用日見增大,網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督作用越發(fā)重要。特別是自十八大召開之后,許多貪官的落馬都離不開網(wǎng)絡(luò)力量的推動(dòng)。但應(yīng)該清醒地注意到,如果僅僅依靠網(wǎng)絡(luò)的力量,沒有政府部門的跟進(jìn),網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督作用是很難發(fā)揮的。因此,政府部門要建立一個(gè)有效的溝通機(jī)制,做好網(wǎng)絡(luò)信息的收集整理工作,對民眾關(guān)心的話題要及時(shí)作出回應(yīng),形成一個(gè)良性的互動(dòng)機(jī)制。第二,建立長效的網(wǎng)絡(luò)參政議政機(jī)制。政府部門的網(wǎng)站上要建立相應(yīng)程序,使公民可以就其關(guān)心的問題隨時(shí)向政府反映,讓公民可以就當(dāng)前實(shí)施的政策法規(guī)發(fā)表自己的見解或感受,政府要根據(jù)反饋的信息及時(shí)調(diào)整和完善相關(guān)法律法規(guī)。第三,建立健全激勵(lì)機(jī)制。政府部門對網(wǎng)絡(luò)民主要采取一種開放的態(tài)度,對網(wǎng)絡(luò)民主要積極引導(dǎo),要鼓勵(lì)公民就時(shí)政問題積極建言獻(xiàn)策,對意見被采納的公民要給予適度獎(jiǎng)勵(lì),提升公民的參政熱情,提高政府施政的滿意度。
(三)建立健全網(wǎng)絡(luò)民主的相關(guān)法律法規(guī)
首先,立法機(jī)關(guān)要根據(jù)實(shí)際情況,及時(shí)修改滯后、沖突的法律法規(guī)。例如,當(dāng)前實(shí)行的《政府信息公開條例》中存在有關(guān)概念模糊的現(xiàn)象,可操作性不強(qiáng)。此外,它與現(xiàn)行《檔案法》中的有關(guān)條文是相悖的,前者規(guī)定政府一般在20個(gè)工作日內(nèi)公開信息,而后者則規(guī)定原則上30年內(nèi)不得公開檔案信息??梢?,現(xiàn)行的《檔案法》明顯不合時(shí)宜,針對此類問題,立法部門要及時(shí)跟進(jìn)并完善。其次,執(zhí)法機(jī)關(guān)要嚴(yán)格執(zhí)法。各有關(guān)部門要明確其職能,防止多頭管理、相互推諉現(xiàn)象的發(fā)生。要建立嚴(yán)格的考核機(jī)制,對相關(guān)責(zé)任人實(shí)行定期考核,對違反有關(guān)規(guī)定的責(zé)任人要依法追求其責(zé)任,絕不姑息。
(四)加強(qiáng)政府的監(jiān)管力度
加大網(wǎng)絡(luò)犯罪的打擊力度,為網(wǎng)絡(luò)民主的發(fā)展提供一個(gè)健康的環(huán)境。不法分子往往利用網(wǎng)絡(luò)的便捷性和開放性從事非法活動(dòng),這極大地影響了網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展。政府有關(guān)部門要通力合作,完善整治網(wǎng)絡(luò)犯罪的行動(dòng)方案,明確整治范圍,防止不法分子有機(jī)可乘,做到有法可依,違法必究。網(wǎng)絡(luò)管理部門要制定科學(xué)、合理的網(wǎng)絡(luò)行業(yè)準(zhǔn)入機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)管理部門要深入調(diào)研,根據(jù)調(diào)研情況建立一套合理的獎(jiǎng)懲制度,該整改的要嚴(yán)令其限期整改,該獎(jiǎng)勵(lì)的要給予其適度獎(jiǎng)勵(lì)。
陳光,(1977-)男,吉林省永吉縣人,北華大學(xué)馬克思主義學(xué)院,馬克思主義中國化研究專業(yè)2013級碩士研究生,研究方向:民主政治建設(shè)研究。