范建好
(海軍工程設(shè)計(jì)研究院,北京102202)
圓錐動力觸探試驗(yàn)(dynamic penetration test,英文縮寫DPT),是用一定質(zhì)量的重錘,以一定高度的自由落距,將標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的圓錐形探頭貫入土中,根據(jù)打入土中一定距離所需的錘擊數(shù),判定土的力學(xué)特性,具有原位測試和勘探雙重功能。圓錐動力觸探設(shè)備主要由觸探頭、觸探桿和穿心錘3部分組成,按其錘擊能量可劃分為輕型、重型和超重型3種類型,其規(guī)格和主要適用巖土層如表1所示[1]。其中,重型圓錐動力觸探試驗(yàn)(heavy cone dynamic penetration test,英文縮寫DPH,簡稱:重探試驗(yàn))是應(yīng)用最廣的一種[2-3],其規(guī)格與國際通用標(biāo)準(zhǔn)一致。
表1 圓錐動力觸探試驗(yàn)類型比較
重探試驗(yàn)一般包括放桿、錘擊和拔桿3個(gè)步驟,其試驗(yàn)要點(diǎn)如下。
(1)采用自動落錘裝置,落距為76 cm。
(2)保持觸探孔和探桿垂直,觸探桿最大垂直度偏差≯2%,錘擊貫入應(yīng)連續(xù)進(jìn)行;同時(shí)防止錘擊偏心、觸探桿傾斜和側(cè)向晃動;錘擊速率宜為每分鐘15~30擊。
(3)及時(shí)記錄每貫入0.10 m的錘擊數(shù),每貫入1 m,宜將觸探桿轉(zhuǎn)動一圈半;當(dāng)貫入深度>10 m,每貫入0.20 m宜轉(zhuǎn)動探桿一次,以減少側(cè)壁摩阻力。
(4)當(dāng)連續(xù)3次N63.5>50時(shí),可停止試驗(yàn)。
(5)重探試驗(yàn)也可配合鉆探,間斷貫入,以減少側(cè)壁摩擦的影響(本次研究采用鉆探與重探試驗(yàn)交替進(jìn)行的方法)。
(6)對于一般砂、圓礫和卵石,觸探深度不宜超過12~16 m。
重探試驗(yàn)擊數(shù)的大小,直接反映土的密實(shí)程度和力學(xué)性質(zhì),可用于評定土的狀態(tài)、地基承載力、場地均勻性等。
眾所周知,重探試驗(yàn)是巖土工程勘察中一種重要的現(xiàn)場測試方法,重探試驗(yàn)從錘擊發(fā)生碰撞至觸探頭貫入結(jié)束這一過程中,其影響因素甚多、機(jī)理很復(fù)雜。重探擊數(shù)往往具有較大的離散性,影響重探試驗(yàn)的因素很多,主要有土層因素、設(shè)備因素、人為因素和重探環(huán)境等方面[6]。
土質(zhì)本身(包括土的密實(shí)度、含水量、狀態(tài)、顆粒組成、結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、抗剪強(qiáng)度、壓縮性、埋深等)對重探擊數(shù)的影響,如含有礫石的砂土,觸探頭遇到礫石時(shí),重探擊數(shù)會偏大。地層強(qiáng)度愈高,對觸探頭的側(cè)摩阻力愈大,實(shí)測重探擊數(shù)偏差也愈大。
重探位置的影響,平面位置的差異、土層深度的變化決定鉆桿長度,從而會影響重探擊數(shù)。
設(shè)備因素主要有:觸探頭的規(guī)格、穿心錘的形狀、導(dǎo)向錘座的構(gòu)造及尺寸、導(dǎo)向桿和自動脫鉤裝置、鉆桿的直徑及長度、鉆桿的垂直度、鉆桿接頭的松緊等。
各個(gè)廠家生產(chǎn)觸探頭允許有細(xì)部規(guī)格誤差,不同規(guī)格的觸探頭對重探擊數(shù)具有一定的影響。
由于保養(yǎng)不善,導(dǎo)向桿彎曲或?qū)驐U上沒刷潤滑油、自動脫鉤裝置不靈,會使穿心錘下落的阻力加大,部分錘擊能量消耗,造成重探擊數(shù)偏大。
試驗(yàn)設(shè)備各部件絲扣之間連接不緊密,接頭部位松動,將影響打擊能量傳遞,導(dǎo)致重探擊數(shù)偏大。
鉆桿垂直度差,即鉆桿傾斜與孔壁產(chǎn)生摩擦,會減小傳至觸探頭的打擊能量,導(dǎo)致重探擊數(shù)偏大。所以,在試驗(yàn)時(shí)需要導(dǎo)正鉆桿,避免出現(xiàn)鉆桿傾斜。鉆桿搖晃也會影響沖擊能的傳遞,造成重探擊數(shù)偏大。
2.3.1 鉆進(jìn)工藝技術(shù)
包括鉆進(jìn)的成孔工藝、鉆進(jìn)方法、鉆孔的垂直度和孔底沉渣厚度等。不同的鉆孔工藝會對重探試驗(yàn)產(chǎn)生影響?;剞D(zhuǎn)鉆進(jìn)比沖擊鉆進(jìn)對孔底土體的擾動相對輕微,對重探試驗(yàn)擊數(shù)的影響也要小的多。采用泥漿鉆進(jìn),重探深度≯12 m時(shí),進(jìn)行重探試驗(yàn)時(shí),側(cè)壁摩擦的影響可忽略不計(jì)。鉆孔傾斜易造成落錘與鉆桿之間產(chǎn)生摩擦力,減少了沖擊能,重探擊數(shù)偏大。護(hù)壁清孔差,孔底沉渣過多,實(shí)際貫入深度就要加大,造成試驗(yàn)器械的摩擦力和阻力加大,會造成重探擊數(shù)偏大。
2.3.2 試驗(yàn)鉆桿長度
鉆桿在重探試驗(yàn)中起傳遞落錘錘擊能量的作用,就能量傳遞而言,長度是一個(gè)重要因素。鉆桿長度不同,其質(zhì)量就不同,傳遞到鉆桿底端觸探頭上的沖擊能也不同。一般認(rèn)為,桿長的增加,錘與探桿的質(zhì)量比變小,桿的自重加大,慣量變大,桿的撓曲、晃動及側(cè)摩阻力等也增大,經(jīng)鉆桿傳到觸探頭的有效錘擊能相應(yīng)也降低,每錘貫入深度變小,會使實(shí)測動探擊數(shù)偏大。所以,每次重探試驗(yàn)配備鉆桿,其孔口上余長度應(yīng)盡量保持一致,一般控制錘墊距鉆探平臺的高度為1.5 m左右。
2.3.3 操作水平
重探試驗(yàn)人員的操作技術(shù),包括落錘速度、重探深度位置判斷。落錘速度控制在2~4 s/擊,對試驗(yàn)結(jié)果影響不大。孔深與重探位置深度的計(jì)算誤差,亦易造成重探擊數(shù)的偏差。
在水上鉆探時(shí),受風(fēng)、浪、流等環(huán)境因素影響,鉆探平臺易起伏,重探試驗(yàn)設(shè)備易晃動,錘擊能量會損失,導(dǎo)致重探擊數(shù)偏大。而且,測試讀數(shù)基準(zhǔn)面不易掌握,會產(chǎn)生計(jì)數(shù)偏差。
表2 鉆桿基本參數(shù)對比
重探擊數(shù)桿長校正是依據(jù)牛頓碰撞理論,對同一土層,由于重探位置在地層中所處深度不同,引起重探擊數(shù)有規(guī)律變化,將這種變化與固定埋藏深度(一般為1.5~2.0 m)時(shí)的實(shí)測擊數(shù)相比較,而采取的一種修正(事實(shí)上就是深度修正問題)。桿長校正的實(shí)質(zhì)是考慮到傳輸給鉆桿的錘擊能量隨桿長的變化而變化,值得借鑒[8]。左永振等認(rèn)為,重探試驗(yàn)桿長修正系數(shù)的整體趨勢規(guī)律符合牛頓彈性碰撞理論,都隨著桿長的增加,修正系數(shù)逐漸減?。?]。
以《巖土工程勘察規(guī)范(GB 50021—2001)》附錄B表B.0.1為依據(jù),用多項(xiàng)式擬合求得不同桿長的校正系數(shù)[10]?;跅U長校正問題來考慮桿徑換算問題,計(jì)算推導(dǎo)出桿長為2~15 m的桿徑換算系數(shù),匯總歸納如表3所示。
由表3可知,桿徑換算系數(shù) α為0.77~0.99,平均值為0.89,折減比較小。重探試驗(yàn)是一種粗略的測試方法,且重探試驗(yàn)的影響因素很多,重探試驗(yàn)也不可能達(dá)到很高的精度。因此,我們可簡化考慮,即:采用50 mm鉆桿進(jìn)行重探試驗(yàn)的N值乘以0.89即可換算為采用42 mm鉆桿進(jìn)行重探試驗(yàn)的N值。這需要大量工程實(shí)踐的驗(yàn)證,才可廣泛推廣使用。
海南省某島礁水運(yùn)工程,位于內(nèi)礁坪地貌。采用泥漿護(hù)壁回轉(zhuǎn)鉆進(jìn)成孔工藝,共完成鉆孔24個(gè)。為了重點(diǎn)研究由于鉆桿直徑造成重探擊數(shù)的差異,42 mm鉆桿重探孔與50 mm鉆桿重探孔間隔進(jìn)行布孔,選用同一鉆機(jī)設(shè)備和同一施工隊(duì)伍,在相同的深度、鉆桿長度及巖性進(jìn)行重探試驗(yàn),且要求每個(gè)孔間隔0.5 m深度進(jìn)行一次重探試驗(yàn)(基于重探試驗(yàn)臨界深度一般為0.5~1.0 m[11]),以確保兩種桿徑重探個(gè)數(shù)一致。珊瑚碎屑層進(jìn)行重探試驗(yàn)共計(jì)480次,其中采用42 mm鉆桿重探、采用50 mm鉆桿重探各240次。
勘探最大深度35 m范圍內(nèi),自上而下主要地層為珊瑚碎屑、珊瑚礫砂、珊瑚中砂、珊瑚碎屑及珊瑚礁灰?guī)r。地層層位比較穩(wěn)定,其中,上部珊瑚碎屑埋深0~12 m左右。本文著重選取珊瑚碎屑層埋深2~12 m的重探擊數(shù)作為研究對象。
表3 重探試驗(yàn)桿徑換算系數(shù)α
表3 重探試驗(yàn)桿徑換算系數(shù)α
鉆桿長度L/m N 0 0.89 0.89 0.92 3 4.0 0.97 0.98 0.98 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.98 4 5.4 0.97 0.97 0.96 0.96 0.95 0.95 0.93 0.93 0.93 0.93 0.92 0.95 5 6.7 0.95 0.95 0.94 0.93 0.93 0.94 0.94 0.94 0.92 0.89 0.92 0.93 6 8.1 0.95 0.93 0.93 0.93 0.92 0.93 0.92 0.92 0.92 0.91 0.91 0.93 7 9.4 0.93 0.93 0.93 0.92 0.92 0.91 0.89 0.89 0.88 0.89 0.92 0.91 8 10.8 0.93 0.93 0.93 0.93 0.92 0.91 0.90 0.88 0.87 0.86 0.88 0.90 9 12.1 0.92 0.91 0.91 0.90 0.89 0.88 0.87 0.88 0.87 0.88 0.89 0.89 10 13.4 0.91 0.91 0.89 0.89 0.87 0.87 0.87 0.86 0.86 0.86 0.86 0.88 11 14.8 0.90 0.89 0.88 0.88 0.86 0.84 0.82 0.82 0.83 0.82 0.85 0.85 12 16.1 0.89 0.89 0.89 0.87 0.85 0.86 0.84 0.84 0.82 0.83 0.83 0.86 13 17.5 0.88 0.88 0.87 0.87 0.85 0.84 0.84 0.82 0.81 0.79 0.81 0.84 14 18.8 0.88 0.86 0.86 0.85 0.83 0.82 0.80 0.80 0.79 0.78 0.79 0.82 15 20.2 0.88 0.86 0.84 0.82 0.80 0.79 0.78 0.79 0.78 0.77 0.78 0.81平均值 0.92 0.92 0.91 0.90 0.89 0.89 0.88 0.88 0.87 0.8平均值2 2.7 0.97 0.96 0.95 0.94 0.93 0.92 0.91 0.90 0.9鉆桿等代長度Le/m 63.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 22.5 25 27.5 30 6 0.87 0.89
表4 珊瑚碎屑的重探擊數(shù)統(tǒng)計(jì)
經(jīng)桿徑換算,即:N乘上0.89的桿徑換算系數(shù),采用50 mm鉆桿的重探擊數(shù)平均值可換算成19.9,與采用42 mm鉆桿的重探擊數(shù)平均值19.6相差0.3擊(僅相差1.5%),據(jù)此可判定珊瑚碎屑層為中密土層。因此,勘察報(bào)告中對珊瑚碎屑的密實(shí)度確定為中密,局部為密實(shí)。
(1)重探試驗(yàn)擊數(shù)受鉆桿直徑的影響,工程勘察中,應(yīng)盡量采用42 mm鉆桿進(jìn)行重探試驗(yàn)。若采用50 mm鉆桿進(jìn)行重探試驗(yàn),其重探擊數(shù)應(yīng)進(jìn)行桿徑換算,轉(zhuǎn)化為采用42 mm鉆桿進(jìn)行重探試驗(yàn)的擊數(shù),方可在勘察報(bào)告中使用。
(2)本文研究的埋深12 m以淺的珊瑚碎屑層的桿徑換算系數(shù)為0.875,與推導(dǎo)結(jié)果0.89基本一致。即:采用50 mm鉆桿進(jìn)行重探試驗(yàn)的擊數(shù)應(yīng)乘以0.89的桿徑換算系數(shù),從而轉(zhuǎn)化為采用42 mm鉆桿進(jìn)行重探試驗(yàn)的擊數(shù)。
(3)土層性質(zhì)對桿徑換算系數(shù)是有影響的,盼在工程勘察實(shí)踐中能得到更多的驗(yàn)證或更合理的修正。
[1] GB 50021—2001,巖土工程勘察規(guī)范[S].
[2] 李曉力,肖普,李慶躍.重型動力觸探在振沖施工質(zhì)量控制及檢測中的應(yīng)用[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2013,40(2):74 -76,80.
[3] 曹厚明.重型動力觸探、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)在振動擠密碎石樁復(fù)合地基檢測中的應(yīng)用[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2004,31(2):25-25.
[4] TB 10018—2003,鐵路工程地質(zhì)原位測試規(guī)程[S].
[5] YS 5219—2000,圓錐動力觸探試驗(yàn)規(guī)程[S].
[6] 張平,田紅花.有關(guān)動力觸探影響因素修正問題的探討[J].沈陽大學(xué)學(xué)報(bào),1999,11(2):80 -83.
[7] GB/T 9808—2008,鉆探用無縫鋼管[S].
[8] 謝春慶.雅江流域碎石層動力觸探試驗(yàn)研究[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2004,31(5):4 -5.
[9] 左永振,程展林,丁紅順,等.動力觸探桿長修正系數(shù)試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2014,35(5):1284 -1288.
[10] 魯興社,羅洋.計(jì)算動力觸探修正系數(shù)的多項(xiàng)式擬合法[J].長春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,12(1):39-43.
[11] 趙昭熔,曹化平.動力觸探試驗(yàn)技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2005,(S1):431 -439.