◎遲文波
利率市場化下商業(yè)銀行貸款定價(jià)
◎遲文波
目前來看,我國大多數(shù)商業(yè)銀行都利用價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型貸款定價(jià)法原理來進(jìn)行貸款定價(jià)。具體的操作方法,就是把同期央行規(guī)定的貸款利率作為基準(zhǔn)利率,各大商業(yè)銀行根據(jù)每一筆貸款業(yè)務(wù)的信用評級的具體情況,確定出貸款定價(jià)的大致浮動(dòng)范圍,然后,在允許浮動(dòng)的這個(gè)大致范圍內(nèi),再將各種風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)所確定的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)考慮進(jìn)去,最終確定出貸款利率。最終貸款利率即為基準(zhǔn)利率和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的和。在進(jìn)行貸款風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)確定的時(shí)候,由于我國風(fēng)險(xiǎn)管理基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)的缺失,目前我國的商業(yè)銀行主要采用外部評價(jià)法和專家打分法結(jié)合的五級分類法。在項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)等多種類型的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)設(shè)置之后,再進(jìn)行不同信用等級的違約概率、違約損失率和資本分配系數(shù)表分析、計(jì)算和制作。
在我國商業(yè)銀行貸款定價(jià)實(shí)踐中,不僅僅只有這一種定價(jià)辦法,各個(gè)商業(yè)銀行應(yīng)該根據(jù)自身的實(shí)際情況,綜合運(yùn)用幾種不同的定價(jià)法,實(shí)現(xiàn)各個(gè)方法之間的互相補(bǔ)充。
競爭在商業(yè)銀行貸款定價(jià)中占據(jù)越來越重要的地位:隨著我國金融市場的逐步放開,利率市場化的趨勢不斷加強(qiáng),我國商業(yè)銀行的長期經(jīng)營實(shí)踐中形成的嚴(yán)重依賴性得到控制,各大銀行開始加大對貸款定價(jià)動(dòng)力的研究力度,對于貸款風(fēng)險(xiǎn)和定價(jià)問題的重視程度不斷提升,逐漸形成競爭意識(shí)。究其原因,主要是因?yàn)橘J款利息是商業(yè)銀行的主要收入來源,但是市場上優(yōu)質(zhì)客戶的數(shù)量著實(shí)有限,這就造成了市場上客戶數(shù)量有限,進(jìn)而貸款有效需求不足的現(xiàn)象。當(dāng)然,利率浮動(dòng)范圍的擴(kuò)大而為商業(yè)銀行帶來的更多定價(jià)自主權(quán)這一因素也促成了銀行同業(yè)之間的競爭意識(shí)逐漸被激發(fā)。
貸款的價(jià)格結(jié)構(gòu)趨向合理、科學(xué):首先,我國順應(yīng)金融市場逐步對內(nèi)外開放的趨勢,將金融體制改革的方向確定為逐步實(shí)現(xiàn)利率的社會(huì)主義市場化,爭取擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管制的束縛。這一主要方向體現(xiàn)在實(shí)踐中,表現(xiàn)為政府對于貸款結(jié)構(gòu)的干預(yù)痕跡逐漸減少,促進(jìn)利率市場化進(jìn)程逐步加快。其次,2003年出臺(tái)的管理暫行辦法的實(shí)施,將銀行服務(wù)價(jià)格分成政府指導(dǎo)價(jià)和市場調(diào)節(jié)價(jià)兩部分,打破貸款利息外的種種收費(fèi)限制,實(shí)現(xiàn)信貸業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步向國際化管理靠攏。
新型信貸理念逐漸發(fā)展:隨著我國商業(yè)銀行掌握的貸款定價(jià)權(quán)利的逐漸增大,信貸市場的競爭也逐漸加劇。為了爭奪更多的優(yōu)質(zhì)客戶,我國部分商業(yè)銀行在貸款定價(jià)時(shí),開始將客戶的綜合貢獻(xiàn)度考慮進(jìn)去,以這個(gè)為基礎(chǔ),向客戶提供報(bào)價(jià)。雖然這樣做的商業(yè)銀行數(shù)量不多,但是也呈現(xiàn)了一種積極的態(tài)勢,逐漸趨向以客戶為中心,以市場為導(dǎo)向的信貸經(jīng)營理念方向發(fā)展。
上文也指出,我國大部分的商業(yè)銀行主要采用基準(zhǔn)利率加點(diǎn)模式和貸款定價(jià)辦法,雖然簡單易行,在擴(kuò)大收益、風(fēng)險(xiǎn)控制方面也能起到一定的作用,但是卻在順應(yīng)利潤市場化趨勢方面存在較多的問題。在體現(xiàn)貸款成本和收益方面并不準(zhǔn)確;反映出淡薄的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)和不科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法;實(shí)施過程中面臨人才匱乏局面;反映了對建設(shè)現(xiàn)代化商業(yè)銀行經(jīng)營管理體系意識(shí)的淡薄等等,都亟待解決。
在體現(xiàn)貸款成本和收益方面并不準(zhǔn)確:在國外,在進(jìn)行銀行貸款定價(jià)時(shí)選用的基準(zhǔn)利率是由市場供求決定的,所以在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的計(jì)算時(shí),能夠更加準(zhǔn)確,而且確定的貸款利率能夠覆蓋成本和收益。但是,在我國,在進(jìn)行銀行貸款定價(jià)時(shí)選用的基準(zhǔn)利率是中國人民銀行公布的基準(zhǔn)利率,這其中已經(jīng)包含能夠彌補(bǔ)銀行的經(jīng)營管理成本和目標(biāo)利潤率的部分,而且利率政策必須服從宏觀經(jīng)濟(jì)政策。這樣,就會(huì)造成銀行的收益狀況必然會(huì)受到利率政策的影響。另外,我國真正意義上的基準(zhǔn)利率尚未形成,無法準(zhǔn)確、科學(xué)的反映貨幣市場供求關(guān)系,不能講借貸資金的真實(shí)成本反映出來。由此,價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型建立在這個(gè)所謂的基準(zhǔn)利率之上,其定價(jià)的效果,也值得懷疑。
反映出淡薄的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)和不科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法:探討西方完備的貸款定價(jià)體制時(shí),我們會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)體制非常重視對貸款人信用的評定和貸款項(xiàng)目損失風(fēng)險(xiǎn)的評估工作,利用量化的數(shù)據(jù)計(jì)算來判斷項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn),以此達(dá)到規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的效果,進(jìn)行合理的投資決策選擇。但是,在我國的商業(yè)銀行定價(jià)實(shí)踐中,因?yàn)槠涠▋r(jià)模式仍然處于摸索階段,其風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)系統(tǒng)尚未建立健全,不可避免的,其風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法和定價(jià)方法會(huì)出現(xiàn)不科學(xué)。不合理的現(xiàn)象。首先,可能會(huì)產(chǎn)生依靠經(jīng)驗(yàn)定價(jià)的現(xiàn)象。這種盲目性和隨意性的定價(jià)方法反映出商業(yè)銀行淡薄的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),不利于銀行的長遠(yuǎn)發(fā)展。其次,有部分缺乏專業(yè)定價(jià)知識(shí)的客戶經(jīng)理可能會(huì)為了爭奪市場,而在向企業(yè)發(fā)放貸款的時(shí)候,以央行規(guī)定的最低利率進(jìn)行。這種行為源自其對貸款定價(jià)的認(rèn)識(shí)誤區(qū),即認(rèn)為確定的貸款利率只要是在央行規(guī)定的利率范圍之內(nèi),就能夠保證實(shí)現(xiàn)覆蓋成本和收益的效果。這些現(xiàn)象不僅體現(xiàn)了商業(yè)銀行正沿用不科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法,深層原因是商業(yè)銀行的淡薄的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)。
我國現(xiàn)行商業(yè)銀行貸款定價(jià)方法實(shí)施過程中面臨人才匱乏局面:精細(xì)化定價(jià)方式的要求是各大商業(yè)銀行特別是地方金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)評級、會(huì)計(jì)核算等方面普遍達(dá)不到的一種要求,因?yàn)槠湫枰罅康膮?shù)運(yùn)算,進(jìn)行分客戶、分產(chǎn)品的數(shù)據(jù)支撐,才能實(shí)現(xiàn)單筆產(chǎn)品、單筆核算的效果。精細(xì)化貸款定價(jià)工作的展開離不開相關(guān)專業(yè)定價(jià)人才的扎實(shí)基本專業(yè)功底和運(yùn)算工作。而目前我國商業(yè)銀行的貸款定價(jià)方法顯示出的定量不足、定性有余特點(diǎn),實(shí)在是與高質(zhì)量專業(yè)人才的匱乏跟不開。為了實(shí)現(xiàn)我國銀行業(yè)與現(xiàn)代商業(yè)銀行體系的接軌,必須重視專業(yè)貸款定價(jià)人才的選拔和培養(yǎng)工作,為商業(yè)銀行貸款定價(jià)工作提供源源不斷的人才技術(shù)支持。
我國現(xiàn)行商業(yè)銀行貸款定價(jià)方法反映了對建設(shè)現(xiàn)代化商業(yè)銀行經(jīng)營管理體系意識(shí)的淡薄:受傳統(tǒng)的經(jīng)營理念的影響,我國還有相當(dāng)一部分的商業(yè)銀行還處于通過提升貸款利率、擴(kuò)大貸款利差來實(shí)現(xiàn)利潤的賺取的層面,有效的激勵(lì)機(jī)制的缺失使商業(yè)銀行對貸款定價(jià)工作沒有一個(gè)更加充分、深層的認(rèn)識(shí),沒有認(rèn)識(shí)到一個(gè)健全的貸款定價(jià)機(jī)制的重要性。另外,因?yàn)槲覈钠髽I(yè)特別是中小企業(yè)的融資渠道較為單一,主要以向商業(yè)銀行貸款為主。貸款需求的旺盛使商業(yè)銀行只需要依靠存貸差即可獲得穩(wěn)定、充裕的收入,造成了對、研究健全貸款定價(jià)工作動(dòng)力的缺失,粗放的貸款定價(jià)辦法得不到改善。
合理選擇基準(zhǔn)利率:隨著我國利市場化進(jìn)程的不斷推進(jìn),我國商業(yè)銀行的貸款定價(jià)模式獲得了得以優(yōu)化和改善的基礎(chǔ)。將貸款利率確認(rèn)為貨幣市場基準(zhǔn)率、風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)和期望利潤率三者的和,既能考慮到銀行的目標(biāo)利率和資金成本,又能夠?qū)⒇泿诺馁Y金供求關(guān)系清晰、準(zhǔn)確的反映出來。
科學(xué)確立貸款的經(jīng)營成本率:可以利用單項(xiàng)資金來源邊際成本率的定價(jià)方式確定央行的再貼現(xiàn)率和內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價(jià)格,同時(shí),資金加權(quán)平均邊際成本率這種方法也有較為明顯的優(yōu)越性。能夠?yàn)樯虡I(yè)銀行進(jìn)行自身存款業(yè)務(wù)的運(yùn)作效率的同業(yè)對比提供動(dòng)力,不斷實(shí)現(xiàn)自我督促,避免故步自封,發(fā)展停滯。
對違約風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償進(jìn)行合理確定:在我國與西方國家的違約風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償即風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的測定水平有極大差距的背景下,內(nèi)部評級結(jié)合模型較為適合為我國引入,來進(jìn)行貸款違約率的測算。
我國的商業(yè)銀行要根據(jù)自身的實(shí)際情況,結(jié)合自身的經(jīng)營策略,逐步探索適合自身發(fā)展的定價(jià)方法,并且爭取能夠適應(yīng)時(shí)代變化,不再故步自封,停滯不前,實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)、穩(wěn)定發(fā)展。
(作者單位:中國社會(huì)科學(xué)院研究生院)