梁冬玲,王立坤,邵新妍,曹程鵬
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 水利建筑學(xué)院,哈爾濱 150030)
“工程監(jiān)理”作為工程類(lèi)專(zhuān)業(yè)的一門(mén)考查課,在工程中起著舉足輕重的作用,并不斷在廣泛的應(yīng)用中完善發(fā)展。課程包括的主要內(nèi)容有建筑領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)法規(guī),以及建設(shè)監(jiān)理有關(guān)投資控制、質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、合同管理、信息管理、組織協(xié)調(diào)等方面的基本原理、方法和手段,并詳細(xì)闡述工程項(xiàng)目各個(gè)階段監(jiān)理工作開(kāi)展的程序和方法,進(jìn)一步加強(qiáng)工程建設(shè)管理與監(jiān)督的基本技能,提高專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),這樣才能有助于學(xué)生提高解決實(shí)際問(wèn)題的能力。
案例教學(xué)法最早起源于古希臘著名思想家和教育家蘇格拉底的“問(wèn)答法”,其主張圍繞某個(gè)問(wèn)題,根據(jù)學(xué)生掌握知識(shí)的情況,平等地進(jìn)行討論,發(fā)揮學(xué)生思考問(wèn)題、分析問(wèn)題的能動(dòng)性,從而得出問(wèn)題的結(jié)論。應(yīng)用此法,教師在課堂上的主要任務(wù)就是結(jié)合案例,向?qū)W生做誘導(dǎo)性的提問(wèn),并進(jìn)行討論和比較研究。從本質(zhì)來(lái)講,案例教學(xué)是一種培養(yǎng)學(xué)生思考能力和綜合能力的情境教學(xué)方法,必須運(yùn)用得當(dāng)、得法,方能取得預(yù)期效果,否則極易發(fā)生目標(biāo)偏差,變成只有案例的“故事課”。因此,運(yùn)用SWOT分析工具,分析案例教學(xué)法的優(yōu)劣、機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn),成為工程監(jiān)理課程教學(xué)中必須解決的問(wèn)題。
SWOT分析又稱(chēng)為態(tài)勢(shì)分析,是將研究對(duì)象的各種主要優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)與威脅,通過(guò)調(diào)查列舉概括出來(lái),運(yùn)用系統(tǒng)分析的方法,把各種因素相互匹配加以分析,從而對(duì)研究對(duì)象得出全面、系統(tǒng)、準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí),獲得相應(yīng)的結(jié)論和對(duì)策。
(1)有利于學(xué)生的學(xué)習(xí)。在學(xué)習(xí)“工程監(jiān)理”課程前,學(xué)生大多具備建設(shè)法規(guī)、工程造價(jià)、工程經(jīng)濟(jì)學(xué)、合同管理等專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí),而工程監(jiān)理中的質(zhì)量控制、投資控制、進(jìn)度控制、監(jiān)理合同管理等內(nèi)容是需要前期課程的基礎(chǔ)。因此,運(yùn)用工程監(jiān)理案例教學(xué)法容易激發(fā)學(xué)生聯(lián)想,對(duì)以前的課程內(nèi)容進(jìn)行回顧,甚至讓學(xué)生發(fā)散到更多學(xué)科知識(shí),進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生多學(xué)科、多視角思考工程實(shí)際問(wèn)題。并且,案例教學(xué)法可以讓枯燥的理論學(xué)習(xí)變得生動(dòng),通過(guò)對(duì)課程內(nèi)容的討論與分析讓學(xué)生提出自己對(duì)問(wèn)題的觀點(diǎn),并鼓勵(lì)、引導(dǎo)與教師平等辯論。同時(shí),利用案例的分析、點(diǎn)評(píng)與總結(jié),使學(xué)生意識(shí)到在理論知識(shí)的指導(dǎo)下,案例背景不同,發(fā)生的時(shí)期不同,問(wèn)題解決的結(jié)果也不同,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
(2)有利于教師的教學(xué)。傳統(tǒng)的教學(xué)方法是以教師為中心,理論知識(shí)一味滿堂灌,而通過(guò)有針對(duì)性地引入案例教學(xué),將枯燥的理論知識(shí)融入到鮮活的案例中去,讓一些復(fù)雜的理論問(wèn)題變得簡(jiǎn)單。對(duì)于案例教學(xué)中對(duì)案例的選擇,要求教師采用綜合性強(qiáng)、適用性廣的典型案例,及時(shí)回答學(xué)生形形色色的問(wèn)題,確保教學(xué)活動(dòng)熱烈有序,更重要的是學(xué)生還可以參與課堂教學(xué),有利于教師授課效果的提高。
(3)有利于課程的建設(shè)。對(duì)于任何一門(mén)專(zhuān)業(yè)課程的設(shè)置,都需要實(shí)踐去檢驗(yàn)課程效果。在教學(xué)的過(guò)程中結(jié)合工程實(shí)例,有助于課程向更科學(xué)、合理、實(shí)用的方向發(fā)展??梢?jiàn),案例教學(xué)中案例的選擇與整理搜集,有利于課程的建設(shè)。
(1)從學(xué)生自身分析。本科階段的學(xué)生一般都缺乏必要的實(shí)踐經(jīng)歷?!肮こ瘫O(jiān)理”中很多知識(shí)點(diǎn)需要置身于當(dāng)時(shí)情境下才可能深刻理解,比如在組織協(xié)調(diào)關(guān)系時(shí),我國(guó)現(xiàn)階段的組織協(xié)調(diào)方法無(wú)外乎與單位、與人打交道的方法,而書(shū)本中的理論知識(shí)很枯燥,當(dāng)向?qū)W生介紹各種組織協(xié)調(diào)方法的時(shí)候,他們即覺(jué)得陌生又會(huì)覺(jué)得過(guò)于死板,所以學(xué)生缺乏一定的實(shí)踐經(jīng)歷是影響案例教學(xué)法效果的因素之一。
(2)從教師角度分析。案例教學(xué)的生動(dòng)性、靈活性,致使學(xué)生在課堂對(duì)所學(xué)內(nèi)容及容易出現(xiàn)“上課就懂,下課就忘”的現(xiàn)象,究其原因在于沒(méi)有熟練掌握相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)。所以,從教師角度看就要求結(jié)合案例教學(xué)的同時(shí),也要夯實(shí)學(xué)生的基礎(chǔ)理論知識(shí)。
(3)從授課角度分析。近年來(lái)的高校擴(kuò)招,無(wú)疑給案例教學(xué)帶來(lái)巨大的壓力,案例教學(xué)法達(dá)到預(yù)期效果的前提是學(xué)生深入到案例的討論比較中,為保證討論的充分性和每一個(gè)學(xué)生的參與,選擇30人的自然班授課效果最好。如果是大班授課就很難保證每一個(gè)學(xué)生的參與與討論,這就可能產(chǎn)生知識(shí)傳授效率低、耗用時(shí)間長(zhǎng)的后果。
高等教育對(duì)于實(shí)踐環(huán)節(jié)的重視,為案例教學(xué)法在 “工程監(jiān)理”中的應(yīng)用提供了支撐環(huán)境。我國(guó)的全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師考試,又為工程監(jiān)理提供了大量案例教學(xué)的資料,這些案例多數(shù)來(lái)自工程實(shí)際,通過(guò)與理論知識(shí)的結(jié)合實(shí)現(xiàn)了最優(yōu)的教學(xué)效果。
國(guó)際化的大環(huán)境下,案例教學(xué)中工程監(jiān)理案例的選擇,也應(yīng)做到精簡(jiǎn)、更新,選擇、增加編寫(xiě)相當(dāng)數(shù)量的,可與國(guó)際案例比較、鑒別和啟迪的綜合型與時(shí)效強(qiáng)的國(guó)內(nèi)典型工程監(jiān)理案例,成為建立案例教學(xué)工程監(jiān)理案例庫(kù)的重中之重。
通過(guò)以上SWOT分析,在“工程監(jiān)理”的教學(xué)過(guò)程中應(yīng)用案例教學(xué)法,既有優(yōu)勢(shì)也有劣勢(shì),但總的來(lái)說(shuō)是優(yōu)勢(shì)大于劣勢(shì)、機(jī)遇大于挑戰(zhàn),同時(shí)我們不能忽視劣勢(shì)和威脅。
[1] 曾劍云.金融學(xué)案例對(duì)比式教學(xué)法的理論探究與SWOT分析[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐,2014(11).
[2] 錢(qián)龍.中外案例對(duì)比式教學(xué)法在貨幣銀行學(xué)教學(xué)中的SWOT分析[J].市場(chǎng)論壇,2013(1).
[3] 吳嬈.案例教學(xué)法在社會(huì)保障教學(xué)中的SWOT分析[J].高教論壇,2012(12).
[4] 邵新妍.工程管理專(zhuān)業(yè)工程力學(xué)教改探析[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2010(11).