■ 本刊編輯 紫石 奚希

我國經(jīng)濟經(jīng)過改革開放以來連續(xù)30多年高速發(fā)展，當前正在步入一個新的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，過去那種依靠以資源能耗、環(huán)境污染、廉價勞力為代價的要素驅(qū)動型增長模式，再也無法繼續(xù)支撐我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國正逐漸邁入一個新的以轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構、持續(xù)穩(wěn)定增長、提高質(zhì)量效益為內(nèi)容的中高速發(fā)展階段的新常態(tài)時期。

基于此，本刊近期在京組織召開了以“新常態(tài)下商業(yè)經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展”為主題的專家學術研討會，就新常態(tài)對我國商貿(mào)流通業(yè)的影響，以及行業(yè)企業(yè)如何應對新常態(tài)等熱點論題進行了深入探討。著名商業(yè)專家、商務部原部長助理黃海、中國國際經(jīng)濟交流中心總經(jīng)濟師陳文玲、國務院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所所長任興洲、中國人民大學教授黃國雄、中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院副院長林旗、研究員宋則、商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院消費經(jīng)濟研究部副主任趙萍、中國商業(yè)經(jīng)濟學會秘書長謝志華、中國商業(yè)經(jīng)濟學會理論部主任馮中越、北京工商大學教授洪濤、廣東省商業(yè)經(jīng)濟學會會長王先慶、黑龍江省商業(yè)經(jīng)濟學會秘書長李彥春、江蘇省商業(yè)經(jīng)濟學會秘書長王波等專家學者從不同研究角度進行了研討與交流。本文為發(fā)言觀點綜述。

新常態(tài)的背景與內(nèi)涵

新常態(tài)是由于事物原有的生長機制和發(fā)展狀態(tài)受到外部環(huán)境變化的作用，而由一種新的生長機制或發(fā)展狀態(tài)所取代的進化狀況，它既是一種新陳代謝的自然規(guī)律，也是一種優(yōu)勝劣汰的社會規(guī)律。中國經(jīng)濟新常態(tài)在特定時空所處的宏觀背景，能夠客觀地反映出新常態(tài)在外部經(jīng)濟環(huán)境的作用下進行時空切換的具體表現(xiàn)。研討會上，專家學者們針對“新常態(tài)”內(nèi)涵及其宏觀經(jīng)濟背景下的表現(xiàn)特征，進行了全面系統(tǒng)的闡述。

中國國際經(jīng)濟交流中心總經(jīng)濟師陳文玲基于宏觀經(jīng)濟發(fā)展視角，從五個方面對中國經(jīng)濟的“新常態(tài)”內(nèi)涵進行了深入闡述。一是經(jīng)濟增速從高速進入中高速。由于中國經(jīng)濟經(jīng)過30多年的高速增長，經(jīng)濟體量、規(guī)模大了以后，必然有一個從高速到中高速換擋的調(diào)整期，它有利于我國的經(jīng)濟結構調(diào)整和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。二是中國已成為崛起的經(jīng)濟大國?！笆濉逼陂g，中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體、第一大貿(mào)易體和第一大制造業(yè)國家，此外金融快速發(fā)展、人民幣國際化使中國成為金融大國，決定了在國際上舉足輕重的地位和作用。三是國家新的戰(zhàn)略安排。以建設絲綢之路經(jīng)濟帶、開發(fā)海上絲綢之路為內(nèi)容的“一帶一路”的戰(zhàn)略構想，旨在建立一個突破國內(nèi)區(qū)域規(guī)劃的海陸聯(lián)動、內(nèi)外聯(lián)動、內(nèi)外一體的國際化的區(qū)域規(guī)劃，將形成一個政治、經(jīng)濟、社會、文化以及軍事上的一體化的國家戰(zhàn)略安排和戰(zhàn)略布局。四是國家不斷上升的國際地位。隨著中國國際競爭力和世界影響力的不斷增強，我們提出要講中國的故事、發(fā)出中國的聲音、提出中國的議題、設計中國的方案，在戰(zhàn)略考量、戰(zhàn)略設計還有戰(zhàn)略安排上逐步提高全球影響力，中國將從國際上的從屬地位走向主導、引導和領導的地位。五是提升現(xiàn)代流通能力成為國家的核心競爭力和軟實力。通過現(xiàn)代流通的再造以形成國際綜合競爭力，尤其是借助以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代流通形態(tài)的變化為國家獲取更大權益，將來可成為我國經(jīng)濟發(fā)展新的著眼點。同時，在中國崛起成為新常態(tài)的過程中，我國也存在整體戰(zhàn)略、發(fā)展理論、政策設計、技術創(chuàng)新等方面的準備不足。

國務院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所所長任興洲通過對全球幾十個國家經(jīng)濟發(fā)展脈絡進行對比分析，論證了當經(jīng)濟增長發(fā)展到一定階段時，由于增長動力機制的變化，會導致經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)不同程度的增速下降。許多國家特別是追趕型的國家，當人均收入達到11000國際元時，經(jīng)濟都會出現(xiàn)增速下降。分析這一經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律背后的根本原因，就是推動經(jīng)濟增長的動力機制發(fā)生了變化，原有推動舊常態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的動力已無法再繼續(xù)提升，所以會走向另一個新的發(fā)展階段。我國現(xiàn)在的人均收入是9000到10000國際元左右，但是遇上新常態(tài)的時間窗口逼近，和我國周期性的結構調(diào)整疊加，因而引致了2012年以來我國的經(jīng)濟增速開始下行，新常態(tài)出現(xiàn)以后大體上會形成一個相對較長的時間階段，但現(xiàn)在這個底部還沒有找到，大概維持在7%至6.5%左右經(jīng)濟增幅水平，這也是我國到2020年全面建設小康社會所需要考慮的一個合理速度，但是跟舊常態(tài)相比，原有的經(jīng)濟增速肯定無法繼續(xù)維持，所以會找到一個新的平衡點，并在這個平衡點上持續(xù)相對長的一個發(fā)展階段。

中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員宋則認為，目前我國經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài)還只是一種跡象，中國經(jīng)濟面對當前正值增速換擋期、結構調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期“三期疊加”的震蕩局勢挑戰(zhàn)，重點應當考慮盡快縮短從舊常態(tài)到新常態(tài)的過渡期。他指出現(xiàn)在進行時的中國經(jīng)濟，在整體上尤其是結構調(diào)整上還未從舊常態(tài)中走出來，舊常態(tài)依然是事實，特別是近期經(jīng)濟下行后各地又開始出現(xiàn)“開口子”的現(xiàn)象，房地產(chǎn)也開始松綁救市，猶如吸毒、打強心針，這離我們所期望的還有很大距離和差異，因而應盡快縮短從舊常態(tài)到新常態(tài)的過渡期。

中國商業(yè)經(jīng)濟學會秘書長、北京工商大學副校長謝志華認為，經(jīng)濟發(fā)展的周期性決定了經(jīng)濟不可能恒定地保持在某一個狀態(tài)上發(fā)展，新的經(jīng)濟發(fā)展常態(tài)的出現(xiàn)應當在一個新的基點上來解決經(jīng)濟發(fā)展問題，使我國經(jīng)濟在一個新的起點上向前邁進，而可持續(xù)的健康穩(wěn)定發(fā)展將永遠是新常態(tài)的核心內(nèi)容。

商業(yè)經(jīng)濟新常態(tài)的發(fā)展趨向與特點

在把握和適應新常態(tài)的過程中，雖然會給我國的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟結構優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)升級和提質(zhì)增效等方面提出新的更高要求和更大挑戰(zhàn)，但新常態(tài)同樣會給中國經(jīng)濟在更高層次上的可持續(xù)發(fā)展帶來新的機遇。在重構新常態(tài)多元化的新的增長動力機制中，不論是新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化還是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，都離不開商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的配套支持，同樣商業(yè)經(jīng)濟的創(chuàng)新發(fā)展也需要適應新常態(tài)的時代要求。在中國經(jīng)濟新常態(tài)所催生出的商業(yè)經(jīng)濟新常態(tài)背景下，專家學者對我國商業(yè)經(jīng)濟新常態(tài)的發(fā)展趨向和特點進行了研討。

中國人民大學黃國雄教授從新常態(tài)下商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的思維觀念轉(zhuǎn)變角度，分析和批判了長期以來我國商業(yè)經(jīng)濟實踐中存在的各種非常態(tài)、超常態(tài)、反常態(tài)的現(xiàn)象，認為新常態(tài)下商業(yè)經(jīng)濟的創(chuàng)新發(fā)展必須樹立適應新常態(tài)背景的思維觀念和指導思想，政府的商業(yè)制度安排和企業(yè)的商業(yè)經(jīng)營活動不能違背自然規(guī)律和市場規(guī)律，否則必將對我國商業(yè)經(jīng)濟的結構調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級、質(zhì)量效益和可持續(xù)發(fā)展造成嚴重不良影響。他通過回顧新中國成立65年來的商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展實踐認為：我國在計劃經(jīng)濟中實行的統(tǒng)購統(tǒng)銷，是一種違反了經(jīng)濟發(fā)展客觀規(guī)律和經(jīng)濟運行正常秩序的常態(tài)；盲目冒進的大躍進是一種脫離現(xiàn)實去追求高產(chǎn)的超常態(tài)；而在改革開放30多年的商業(yè)經(jīng)濟運行過程中也出現(xiàn)了許多非常態(tài)的狀況。例如，前期我們采取的通過各種財政補貼實施的政府促銷、以舊換新、千鄉(xiāng)萬店、補貼企業(yè)下鄉(xiāng)等措施，在維持了3年的銷售虛增之后，帶來了自2010年開始的連續(xù)3年營業(yè)額下降，這種用政府財政補貼、行政命令的做法本身就是違背了市場規(guī)律和違反常態(tài)，它只是購買力在空間上的轉(zhuǎn)移而并未實際解決整個經(jīng)濟增長的問題；另外，在搞城市商業(yè)網(wǎng)點的規(guī)劃上，往往采取簡單復制的模式，帶來的就是：“千店一面是商業(yè)的悲哀，千街一面是管理的悲哀，千城一面是城市的悲哀”，這說明我們的思維還在超常態(tài)上運行，沒有考慮到如何用新常態(tài)思維來對待經(jīng)濟運行的客觀規(guī)律，因此在新常態(tài)下商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展思維觀念上應該有一個大的轉(zhuǎn)變。

商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院消費經(jīng)濟研究部副主任趙萍以商業(yè)消費創(chuàng)新發(fā)展的視角，從經(jīng)濟增速換擋、去政策化內(nèi)生增長模式的鞏固、科技驅(qū)動信息消費引領增長、高端消費增長遭遇斷崖和結構調(diào)整促進服務消費增速提升五個方面，概括了商業(yè)經(jīng)濟新常態(tài)的發(fā)展特征。她認為新常態(tài)下的商業(yè)消費增速將在相對長的時間內(nèi)，同樣處于由高速向中高速的減速換擋期；隨著去政策化內(nèi)生增長模式的鞏固，未來消費領域?qū)⒑茈y再出現(xiàn)以往的直接刺激政策；科技驅(qū)動信息消費會引領消費增長，并已滲透到的生產(chǎn)、生活的方方面面，還有以信息為內(nèi)容的消費以及為信息消費進行配套的硬件基礎設施的快速增長；高端消費明顯反彈的可能性已基本不存在，中央“八項規(guī)定”的實施制約“三公”消費過于泛濫、過快增長的制度環(huán)境已經(jīng)形成；國家經(jīng)濟結構調(diào)整將會促進消費增速的明顯提升，經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的成果已經(jīng)體現(xiàn)于產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化之中，2013年開始第三產(chǎn)業(yè)增速和占比均已超過第二產(chǎn)業(yè)，在過去的兩年中我國消費增長的貢獻率已經(jīng)成為拉動GDP增長的第一動力。

北京工商大學洪濤教授認為新常態(tài)是我國在一個特定歷史時代的轉(zhuǎn)型期。他闡述了在新常態(tài)下我國商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展由快經(jīng)濟向慢經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、快消費向慢消費轉(zhuǎn)型、快服務向好服務轉(zhuǎn)型、由快時尚向好時尚轉(zhuǎn)型的四大特點。指出我國經(jīng)濟特別是流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟正在由數(shù)量向質(zhì)量、由規(guī)模向效益、由追求增長速度向追求可持續(xù)發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變。中國經(jīng)濟增速的趨緩必將會反映到商品流通領域，直接影響到我國社會消費增速的相應減緩，但這種變化有利于克服過去在發(fā)展過程中盲目追求速度、規(guī)模、數(shù)量而忽視質(zhì)量、效益的弊端，這種快節(jié)奏的消費影響了社會消費質(zhì)量和服務質(zhì)量的提高，而慢消費的消費模式有利于社會消費的升級和服務質(zhì)量的提高，而過去那種不健康、不文明和不可持續(xù)的快時尚也在向一種生態(tài)、健康的慢時尚轉(zhuǎn)型；同時在快經(jīng)濟向慢經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型過程當中，電子商務作為新的經(jīng)濟增長點出現(xiàn)高速發(fā)展，我國農(nóng)村居民消費連續(xù)三年的增幅超過了城鎮(zhèn)，這也是我國商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展在新常態(tài)下的亮點。

關于商業(yè)經(jīng)濟新常態(tài)的發(fā)展趨向和特點，其他與會專家也發(fā)表的各自的觀點。陳文玲總經(jīng)濟師還談到中國商貿(mào)流通的發(fā)展不是靠傳統(tǒng)業(yè)態(tài)而是要靠新業(yè)態(tài)，靠互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展革命性地改變傳統(tǒng)業(yè)態(tài)和流通形態(tài)，而且中國在這次變革中走在了前面，可以在這輪國際競爭中通過搶占制高點來領導世界。任興洲所長認為，新常態(tài)下互聯(lián)網(wǎng)對商業(yè)經(jīng)濟的沖擊將帶來一次大的重構和洗牌，同時還有大的立體交通網(wǎng)絡的變化、城市化和城市群的發(fā)展、土地價值的重估、勞動力成本的上升等因素，都將會對我國商業(yè)經(jīng)濟帶來一次巨大的變化和挑戰(zhàn)。中國商業(yè)經(jīng)濟學會理論部主任馮中越認為，隨著中國經(jīng)濟的增速減緩和結構調(diào)整，我國的商業(yè)及部分服務業(yè)在新常態(tài)下將會有一定的上升空間，但不可能再持續(xù)過往的高速增長。廣東省商業(yè)經(jīng)濟學會會長王先慶結合廣東省的實際，對商業(yè)經(jīng)濟新常態(tài)進行了闡述。他指出產(chǎn)業(yè)從制造業(yè)向服務業(yè)主導，應該是新常態(tài)最根本性的東西，由產(chǎn)品導向轉(zhuǎn)向流通導向。過去我國的市場是分割的，而在新常態(tài)下將逐步地統(tǒng)一，變成大一統(tǒng)的市場，從區(qū)域性統(tǒng)一到全國性統(tǒng)一，甚至是東盟、東南亞統(tǒng)一，這才是一個成熟經(jīng)濟階段的市場形態(tài)。江蘇省商業(yè)經(jīng)濟學會秘書長王波以江蘇省為例，分析了商業(yè)經(jīng)濟的新常態(tài)。他認為，在新常態(tài)下商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量更高，主要是調(diào)結構、促轉(zhuǎn)型、穩(wěn)增長；商品流通地位更高，制造業(yè)引導促進，流通發(fā)揮先導作用。歸結為四點，即發(fā)展經(jīng)商、調(diào)整結構、發(fā)展城鎮(zhèn)商業(yè)、綠色化和可持續(xù)化。

新常態(tài)下商業(yè)模式與業(yè)態(tài)創(chuàng)新

新常態(tài)將促使中國經(jīng)濟發(fā)展在方式、結構、質(zhì)量、效益方面發(fā)生明顯改變，而商業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展形勢在新常態(tài)諸多因素的影響下，也會發(fā)生趨勢性的變化。這就要求未來新的商業(yè)模式和業(yè)態(tài)的發(fā)展創(chuàng)新應當適應新常態(tài)的發(fā)展方向，同時新常態(tài)下多元化的增長機制也為商業(yè)經(jīng)濟的創(chuàng)新發(fā)展帶來了新的機遇和發(fā)展空間。在研討會上，專家學者著重圍繞電子商務、店商突圍、網(wǎng)點布局、業(yè)態(tài)變遷、營商環(huán)境、經(jīng)商能力等商業(yè)模式與業(yè)態(tài)創(chuàng)新問題，發(fā)表了各自的前瞻性觀點。

任興洲所長在談到商業(yè)經(jīng)濟結構調(diào)整時指出，商業(yè)經(jīng)濟領域受互聯(lián)網(wǎng)革命性變化沖擊是最直接的，其中最先受到?jīng)_擊的是商業(yè)零售批發(fā)業(yè)，這種大變革會帶來商業(yè)模式、商業(yè)業(yè)態(tài)、商業(yè)組織形式以及商流、物流、信息流、資金流的大變革重組，以及商業(yè)版圖、商業(yè)格局的重構；大立體交通網(wǎng)絡的變化特別是高鐵把許多城市變成一個驛站，會對原來大的區(qū)域商業(yè)格局帶來很大沖擊和格局重構；城市化和城市群的發(fā)展帶來的區(qū)位相互之間的便利化，會給新常態(tài)的未來商業(yè)帶來重新整合；互聯(lián)網(wǎng)電子商務對商業(yè)經(jīng)濟各種業(yè)態(tài)的滲透發(fā)展，時刻在改變著人們的生活方式與消費觀念；同時實體商業(yè)肯定不會因電商沖擊而被完全取代，它會以一種適應新常態(tài)背景的形式產(chǎn)生新的實體商業(yè)業(yè)態(tài)。

宋則研究員認為新常態(tài)下商業(yè)回歸本質(zhì)就是商人要好好做買賣，中國商業(yè)不管線上線下，重點在于在買方市場條件下改善營商環(huán)境，從政策角度應該引導商人以自營為基礎提高商人的經(jīng)商能力，并針對商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展提出了中國商業(yè)資本再積累和再集聚的前瞻性建議。從20世紀80年代末90年代初市場形態(tài)轉(zhuǎn)向買方市場后，商人基本上都不做自營商業(yè)了，而是靠出租柜臺、扣點返點、物業(yè)租金等聯(lián)營方式經(jīng)營物業(yè)，有實力的商人都去搞房地產(chǎn)，真正做買賣的沒有實力，導致現(xiàn)有商業(yè)自有資本和商業(yè)品牌蕩然無存，這從根本上背離了商業(yè)的本質(zhì)，因此亟需改善買方市場條件下的營商環(huán)境，促進中國商業(yè)資本的再積累和再集聚，來實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)時代自營商業(yè)和經(jīng)商能力的再造。

黃國雄教授談到未來商業(yè)模式和業(yè)態(tài)的發(fā)展，指出要從指導思想和思維觀念上適應新常態(tài)的發(fā)展要求，對現(xiàn)實中商業(yè)經(jīng)營活動存在的一些錯誤思維觀念和行為表現(xiàn)，提出了見解。他認為“靠出租柜臺維持生存是百貨的悲哀，網(wǎng)上賣方便面快餐是網(wǎng)購的悲哀，品牌折扣店賣尾貨是銷售方式的悲哀”，。另外，在城市中心規(guī)劃建設大型的百貨商店、購物中心，這些都是違背商業(yè)經(jīng)濟常理的，購物中心應當建立在精細選址的基礎上，它的半徑一般超過40～80分鐘的路程，這些都有待于在未來的商業(yè)實踐中進行修復矯正。

趙萍副主任從商業(yè)零售業(yè)態(tài)、銷售對象、盈利模式、核心競爭力、業(yè)態(tài)布局等方面，對新常態(tài)下商業(yè)模式的發(fā)展創(chuàng)新進行了系統(tǒng)深入分析。商業(yè)零售業(yè)態(tài)的創(chuàng)新體現(xiàn)出線上虛擬電商和線下實體店商兩個業(yè)態(tài)形式已經(jīng)開始模糊并趨向融合，線上企業(yè)試圖從物流、配送還有其它方面尋求落地，而實體商業(yè)也正在通過各種渠道向互聯(lián)網(wǎng)突圍，通過各種手段來尋求適合實體商業(yè)的電子商務模式，雖然暫時尚無成功的商業(yè)模式，但終究會有一些企業(yè)率先突破并取得成功。商業(yè)銷售對象的創(chuàng)新表現(xiàn)為有形商品與無形商品相結合，對于很多實體店來說，商品本身已經(jīng)變得沒有那么重要，而更重要的在于附加服務，所以它們未來銷售的對象不僅僅是商品而重在服務的附加價值。商業(yè)盈利模式的創(chuàng)新應該是自營與聯(lián)營并重，雖然行業(yè)都在努力探索自營，但沒有自營的基礎則很難實現(xiàn)自營。只有那些經(jīng)營好、思路轉(zhuǎn)變快的企業(yè)才能走上自營之路，而更多的可能會走向以商業(yè)地產(chǎn)或聯(lián)營或商業(yè)地產(chǎn)經(jīng)營為主的盈利模式。商業(yè)核心競爭力的創(chuàng)新將主要體現(xiàn)在小型、便利和個性、體驗，未來商業(yè)企業(yè)的競爭優(yōu)勢要么是業(yè)態(tài)小、單店小、便利化的小型化；要么是通過商品和服務的個性化和體驗性來吸引消費者，競爭力的來源為連鎖經(jīng)營、大數(shù)據(jù)分析和供應鏈管理。商業(yè)業(yè)態(tài)布局的創(chuàng)新主要是大型業(yè)態(tài)郊區(qū)化和小型業(yè)態(tài)社區(qū)化，它將改變以往大型業(yè)態(tài)選址在城市中心黃金地段的傳統(tǒng)，小型業(yè)態(tài)的便利店進駐社區(qū)將成為一種商業(yè)常態(tài)。

洪濤教授在談及當前我國百貨業(yè)態(tài)中存在的大量倒閉現(xiàn)象時，認為主要是因為業(yè)態(tài)體量明顯過剩、同質(zhì)化經(jīng)營嚴重和市場優(yōu)勝劣汰競爭的結果，而這種倒閉現(xiàn)象有利于商業(yè)經(jīng)濟結構的優(yōu)化、社會消費的升級和商業(yè)服務質(zhì)量的改善。

商業(yè)經(jīng)濟理論研究的創(chuàng)新思路

在中國經(jīng)濟邁入新常態(tài)的大背景下，國家發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整、經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變、增長動力機制的改變、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結構的升級等多種因素的動態(tài)變化，都會影響到我國未來商業(yè)經(jīng)濟理論研究的方向和內(nèi)容，同時也將為我國的商業(yè)理論研究工作提出新的要求。因此，新常態(tài)下商業(yè)經(jīng)濟理論研究創(chuàng)新的方向，應當主動適應未來我國宏觀國民經(jīng)濟與商品流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢變化的需要，這樣才能更好地指導新常態(tài)下我國商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的實踐。對此，專家學者就新常態(tài)商業(yè)經(jīng)濟理論的創(chuàng)新發(fā)展，從不同的理論視角提出了許多新的研究方向和思路。

商務部原部長助理黃海從商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展、市場調(diào)節(jié)與政府職能關系的角度，對新常態(tài)商業(yè)經(jīng)濟理論創(chuàng)新發(fā)展提出了新的研究視域。關于如何正確處理市場配置資源的決定作用與政府干預調(diào)節(jié)職能的關系；商業(yè)經(jīng)濟的公益屬性與政府作為；經(jīng)濟增速換擋給商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式、結構調(diào)整和提質(zhì)增效帶來的新機遇與新要求；加強政府作用在商品流通經(jīng)濟市場秩序、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、行為規(guī)制中的具體職能表現(xiàn)；流通經(jīng)濟改革如何進一步打破市場分割和推動我國市場經(jīng)濟的統(tǒng)一；加強商業(yè)經(jīng)濟法治、轉(zhuǎn)變政府職能、改善營商環(huán)境、誠信體系建設的具體措施與可行性方案；如何發(fā)揮商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展在穩(wěn)增長、調(diào)結構中的作用；適合我國發(fā)展的百貨店商業(yè)模式，批發(fā)與零售的結構關系研究；電子商務的興起與傳統(tǒng)實體商業(yè)的發(fā)展；商貿(mào)流通企業(yè)的工資、房租、融資等經(jīng)營成本及稅費負擔研究；以及新常態(tài)下內(nèi)外貿(mào)的協(xié)同發(fā)展等有待深入研究的理論問題，將是商業(yè)經(jīng)濟理論研究工作在新常態(tài)下應當取得突破的重要內(nèi)容。同時黃海強調(diào)，商貿(mào)流通業(yè)作為我國開放時間最早、開放程度最深、開放面最廣的市場成熟產(chǎn)業(yè)，新常態(tài)下商業(yè)經(jīng)濟理論研究的創(chuàng)新應當克服浮于淺表的東西，需要從體制和行業(yè)內(nèi)部深層次地研究新的理論課題，才能更好地指導未來我國商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的實踐。

同時，參加研討會的專家學者還就新常態(tài)下我國商業(yè)經(jīng)濟的結構調(diào)整、商業(yè)業(yè)態(tài)與經(jīng)營模式創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)電子商務、營商環(huán)境與商業(yè)誠信體系建設等問題，從理論角度提出了研究思路。陳文玲總經(jīng)濟師提出如何在電子商務全球化機遇中實現(xiàn)中國的主導地位；任興洲所長提出新常態(tài)下商業(yè)經(jīng)濟結構調(diào)整，傳統(tǒng)實體商業(yè)在現(xiàn)代電子商務沖擊下的發(fā)展思維轉(zhuǎn)變，現(xiàn)代大立體交通網(wǎng)絡的變化對大跨度流通帶來的物流格局影響，新常態(tài)下“倒逼機制”推動商業(yè)經(jīng)營模式的變革；黃國雄教授提出新常態(tài)下商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展思維方式的轉(zhuǎn)變，如何避免和糾正新常態(tài)中商業(yè)的非常態(tài)、超常態(tài)、反常態(tài)現(xiàn)象；宋則研究員提出新常態(tài)下基于自營模式的商業(yè)本質(zhì)回歸，改善營商環(huán)境的行業(yè)自律與政策研究，中國商業(yè)資本重新積累與重新集聚的可行路徑；趙萍副主任提出實體商業(yè)如何在電商競爭環(huán)境下創(chuàng)新商業(yè)發(fā)展模式，互聯(lián)網(wǎng)電商與實體店商的融合發(fā)展，百貨業(yè)態(tài)的自營與聯(lián)營模式研究；洪濤教授提出的“雙11”營銷模式中疲勞促銷、疲勞消費對商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響；廣東省商業(yè)經(jīng)濟學會會長王先慶提出新常態(tài)下廣東商貿(mào)流通業(yè)的變革與發(fā)展思路，成熟經(jīng)濟市場形態(tài)的大一統(tǒng)市場構建；黑龍江省商業(yè)經(jīng)濟學會秘書長李彥春提出新常態(tài)下政府部門如何轉(zhuǎn)換職能推進商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，如何鼓勵商貿(mào)流通業(yè)增強內(nèi)生力等等。這些學術理論研究的創(chuàng)新思路，為新常態(tài)下我國商業(yè)經(jīng)濟理論研究工作指出了新的方向。

未來商業(yè)適應新常態(tài)，創(chuàng)新發(fā)展形成新動力，是我國商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的一個根本性方向。正如陳文玲總經(jīng)濟師所言，我國現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)是當前我國整體經(jīng)濟發(fā)展中的一塊短板，它的發(fā)展?jié)摿涂臻g巨大，它要承擔的責任很大，如果我們能夠補上現(xiàn)代流通這塊短板，使之真正成為基礎性、先導性產(chǎn)業(yè)而引領中國經(jīng)濟發(fā)展，那么中國才能真正成為一個經(jīng)濟強國。