《印度教徒報(bào)》1月6日文章,原題:印度能趕上中國(guó)? 印度獨(dú)立之初,民眾的處境整體上比中國(guó)稍好。但中國(guó)的發(fā)展模式如今已經(jīng)和40年前大相徑庭,所帶來的成功使之成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。印度也有進(jìn)步,但被中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在背后。
本世紀(jì)頭十年,印度開始騰飛,很多人就此發(fā)問:印度何時(shí)趕上中國(guó)?有人還認(rèn)為,民主的印度甚至?xí)街袊?guó)。這場(chǎng)夢(mèng)何時(shí)化為現(xiàn)實(shí)?
中國(guó)在工業(yè)化過程中碰到很多問題。不過,遭遇挫折之后,中國(guó)全面轉(zhuǎn)向重工業(yè)和輕工業(yè),并且比印度在資源動(dòng)員戰(zhàn)略上更為成功。結(jié)果1965年至1980年之間中國(guó)制造業(yè)以9.5%的速度增長(zhǎng),與此同時(shí),中國(guó)的農(nóng)業(yè)改革也更為出色。
整體而言,中國(guó)從1950年至1979年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度大大快于印度。這很大程度上是由于中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本規(guī)模比印度增長(zhǎng)快。1978年,很少人設(shè)想過鄧小平開啟的改革開放能夠取得如此驚人的進(jìn)步。改革開放強(qiáng)調(diào)按勞分配原則、各個(gè)層面的專業(yè)精神和有效的經(jīng)濟(jì)管理,以及逐漸調(diào)整政策。
鄧小平的改革先從農(nóng)業(yè)入手,然后是工業(yè),在給農(nóng)村和地方企業(yè)留出增長(zhǎng)空間的同時(shí),將外資引入工業(yè)領(lǐng)域。鄧的繼任者遵守了這些原則,但也作出調(diào)整。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為可能的另一個(gè)原因是大量外資的凈流入,這是外資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持有信心的表現(xiàn)。
2030年,印度人口很可能超過中國(guó)。雖然屆時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)好于印度,但經(jīng)濟(jì)增速或?qū)⒋蟠蟮陀?0%。若能增加就業(yè)率,提高教育水平,減少對(duì)外資設(shè)限,以及遏制腐敗,印度大有趕上中國(guó)的機(jī)會(huì)。不過,在印度喧囂的政治民主中,多黨制加上發(fā)展模式的分歧,會(huì)使問題變得更加糟糕。除非中國(guó)出現(xiàn)巨大失敗,否則我看不到印度能在未來25年趕上中國(guó)的跡象?!?/p>
(作者M(jìn).C.馬達(dá)范,傳文譯)