☉蔣驍飛
就差那1%
☉蔣驍飛
朋友花了6位數(shù)從私人手里買得一只明代的瓷碗。請專家鑒定,專家說這碗是假的,現(xiàn)仿的。朋友不信,他說:“我是學(xué)畫的,一看它上面的畫就是一幅佳作,構(gòu)圖、色彩無可挑剔,一般匠人豈能仿得出這般境界?而且這幅畫就是那個時代的典型風格。再看這碗的釉質(zhì),細潤溫厚,白中發(fā)青,這就是當時這類瓷的共同特點……還有,這年款……”我的朋友一口氣說出數(shù)條不可置疑的理由,試圖證明這碗就是真的。
專家笑了笑,說:“你說得不錯,這只碗幾乎所有入眼的地方都是對的,但有一小處顯然不對,碗底的釉質(zhì)太細膩了,幾乎沒有氣泡,而在當時是達不到這樣水平的,這明顯含有少量現(xiàn)代化學(xué)成分?!蔽业呐笥堰€不信。專家又對他說:“收藏者對于自己的藏品都有這樣的問題,眼睛專盯著‘對’的地方看,對‘不對’的地方視而不見。你的藏品哪怕99%的地方都是對的,但只要一個地方不對,那也是100%的贗品?!?/p>
我的朋友對專家的結(jié)論始終將信將疑,直到后來花了一筆錢請瓷器研究所分析出碗底釉質(zhì)的成分,證明專家所言不虛時,我的朋友這才徹底死了心。
99%都是對的,這應(yīng)該是極高的正確率了,但有時候就是那剩下的1%,給人或物定了性。
(摘自《知識窗》)