朱 煉,程 穎,黃 玲
(1. 安徽工商職業(yè)學院,合肥 231131;2. 哈爾濱工程大學 自動化學院,哈爾濱 150001)
隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展,人們對禽畜類制成品的消費量越來越大,對禽畜類制成品的質(zhì)量安全也越來越關(guān)注。國內(nèi)外學者從不同的角度對食品安全進行了研究。有的學者從消費者角度進行了研究,例如,Glynn T T[1]以研究了西方幾個國家的消費者對牛排食品安全的估值,David L O[2]基于食品安全角度研究了中國消費者選擇偏好,Marcel K[3]研究了消費者對食品安全認知的信息來源,Janneke D J[4]研究了消費者對食品安全信心。有的學者從食品安全管理的角度進行了研究,例如,Pornlert A[5]研究了食品安全管理體系的影響因素,Christos V F[6]研究了食品安全管理體系的評價因素。有的學者從食品安全文化的角度進行了研究,例如,Griffith C J[7]研究了食品安全文化。有的學者從食品安全監(jiān)管的角度進行了研究,例如,魏宇[8]、鄧青[9]等研究了我國食品安全監(jiān)管存在的問題。有的學者針對某一類別食品的安全進行了研究,例如,魯倫文[10]等研究了豆制類產(chǎn)品的安全問題,寧喜斌[11]、孫建富[12]、孫?。?3]等研究水產(chǎn)品的質(zhì)量安全問題,李啟平[14]、成黎[15]等研究了農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全問題。但學者對禽畜類制成品質(zhì)量安全研究很少。本文從復雜系統(tǒng)理論角度對禽畜類制成品質(zhì)量安全進行研究,在此基礎上,提出了提高禽畜類制成品質(zhì)量安全的建議。
禽畜類動物要經(jīng)過飼養(yǎng)、屠宰、加工、貯藏、運輸、銷售等過程才能成為制成品。每一個過程又分為若干個子過程,如圖1 所示。
圖1 禽畜類制成品的生產(chǎn)流程Fig.1 The production procedures of livestock and poultry processed products
象為網(wǎng)絡拓撲圖。為了簡化分析,將圖1 的生產(chǎn)流程圖簡化為無向網(wǎng)絡拓撲圖形式,如圖2 所示。
圖2 禽畜類制成品生產(chǎn)流程的無向網(wǎng)絡拓撲圖Fig.2 The undirected network topology of the production procedures of livestock and poultry processed products
對禽畜類制成品生產(chǎn)流程的無向網(wǎng)絡拓撲圖進行分析,求得各節(jié)點的度k,如圖3 所示。
圖3 各節(jié)點的度Fig.3 The degree of each node
該無向網(wǎng)絡的平均度<k >= 2.0625 。
該無向網(wǎng)絡網(wǎng)絡的度分布P (k)如圖4 所示:
圖4 網(wǎng)絡的度分布Fig.4 The degree distribution of the network
無向網(wǎng)絡的網(wǎng)絡密度定義為
其中M 為網(wǎng)絡的邊數(shù),N 為網(wǎng)絡的節(jié)點數(shù)。
該無向網(wǎng)絡中M =32,N =32,ρ = 0.0645 ,網(wǎng)絡為稀疏網(wǎng)絡。
無向網(wǎng)絡中節(jié)點i 的聚類系數(shù)定義為
其中ki為節(jié)點i 的度,Ei是節(jié)點i 的ki個鄰節(jié)點之間實際存在的邊數(shù)。
該無向網(wǎng)絡中節(jié)點8 的聚類系數(shù)為1,其余節(jié)點的聚類系數(shù)都為0。
該無向網(wǎng)絡的節(jié)點的聚類系數(shù)很小,說明該無向網(wǎng)絡的魯棒性較差,任何一個節(jié)點受到破壞,都對整個網(wǎng)絡的連通性產(chǎn)生較大的影響,這要求對禽畜類制成品的生產(chǎn)過程中的各個環(huán)節(jié)都要重視。同時,從圖3、圖4 中可以看出節(jié)點4、13 的度最大,度值為6,節(jié)點1、14 的度值為5,也較大,但節(jié)點1、4、13、14 在度分布曲線中所占的概率不大,這說明節(jié)點1、4、13、14 是網(wǎng)絡中的關(guān)鍵節(jié)點。4 節(jié)點對應的是加工過程,13 節(jié)點對應的是飼養(yǎng)條件,14 對應的是飼養(yǎng)過程,這要求對加工、飼養(yǎng)條件、飼養(yǎng)過程這幾個階段要高度重視。
如果無向網(wǎng)絡中節(jié)點i 與節(jié)點j 有連邊,設節(jié)點i 與節(jié)點j 之間發(fā)生安全事故的概率為pi,j,根據(jù)復雜系統(tǒng)的脆性理論[16]可知,整個無向網(wǎng)絡發(fā)生安全事故的脆性熵函數(shù)為:
但在實際中每個環(huán)節(jié)發(fā)生安全事故的概率是不相同的。利用Delphi 法,近似得到:
則該無向網(wǎng)絡發(fā)生安全事故的脆性熵為:
根據(jù)復雜系統(tǒng)的脆性理論[16]可知,控制后的安全事故的脆性熵值小于控制前的脆性熵值,為有效控制。通過對該無向網(wǎng)絡發(fā)生安全事故的兩個脆性熵值進行比較,可以看出第二次計算的脆性熵值小于第一次計算的脆性熵值。這說明在該無向網(wǎng)絡中,用Delphi 法得出的安全事故的概率更符合實際情況。從該網(wǎng)絡發(fā)生安全事故的概率的大小可以看出,加工過程中的食品添加劑使用情況、飼養(yǎng)過程中的動物疾病預防和治療、飼養(yǎng)過程中的飼料添加劑使用情況等環(huán)節(jié)很重要;加工過程中的有害物處理情況、加工過程和飼養(yǎng)過程中的人員健康狀況、加工企業(yè)的衛(wèi)生狀況、飼養(yǎng)過程中病死動物處理等環(huán)節(jié)也比較重要。
通過基于復雜網(wǎng)絡理論的分析,我們知道了加工、飼養(yǎng)條件、飼養(yǎng)過程這幾個階段非常重要;通過基于復雜系統(tǒng)脆性理論分析,我們了解到了加工、飼養(yǎng)條件、飼養(yǎng)過程這幾個階段中具體的哪個環(huán)節(jié)更重要。針對這些具體環(huán)節(jié),我們應該從以下幾個方面著手來提高禽畜類制成品的質(zhì)量安全。
第一,要加強對禽畜類制成品飼養(yǎng)環(huán)節(jié)的監(jiān)管,防止有病害的禽畜類產(chǎn)品流入加工企業(yè)。具體應當對養(yǎng)殖農(nóng)戶和企業(yè)在飼養(yǎng)過程中的動物疾病預防和治療情況、飼料添加劑的使用情況、飼養(yǎng)人員的健康狀況以及飼養(yǎng)場所的衛(wèi)生狀況等環(huán)節(jié)進行重點檢查。
第二,要加強對禽畜類制成品加工環(huán)節(jié)的監(jiān)管,防止有病害的禽畜類制成品流入市場。具體應當對加工企業(yè)在加工過程中的食品添加劑使用情況、有害物處理情況、企業(yè)人員的健康狀況以及企業(yè)的衛(wèi)生狀況等環(huán)節(jié)進行重點檢查。
第三,也要加強對禽畜類制成品貯藏、運輸和銷售等環(huán)節(jié)進行抽查,確保每個環(huán)節(jié)的質(zhì)量安全。
政府的監(jiān)管單位可以定期向養(yǎng)殖戶、養(yǎng)殖企業(yè)和加工企業(yè)發(fā)放質(zhì)量安全的相關(guān)資料,也可以聯(lián)合相關(guān)的培訓機構(gòu)對養(yǎng)殖戶、養(yǎng)殖企業(yè)和加工企業(yè)的相關(guān)人員進行質(zhì)量安全培訓,提高養(yǎng)殖戶、養(yǎng)殖企業(yè)和加工企業(yè)的質(zhì)量安全意識。
鼓勵養(yǎng)殖企業(yè)和加工企業(yè)規(guī)?;a(chǎn)和經(jīng)營,這樣可以產(chǎn)生規(guī)模效應,提高專業(yè)化程度,從而提高生產(chǎn)效率。一般說來,規(guī)?;髽I(yè)的生產(chǎn)效率高于小的養(yǎng)殖戶和小企業(yè),規(guī)?;髽I(yè)有更多的資金可以投入到與禽畜類制成品質(zhì)量安全有關(guān)的各環(huán)節(jié)中,從而提高禽畜類制成品的質(zhì)量安全。
要完善養(yǎng)殖企業(yè)和加工企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售的相關(guān)法律法規(guī),完善食品安全的相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)標準,同時也要完善政府監(jiān)管的相關(guān)法律法規(guī),做到有法可依。
[1]Glynn TT,Ted CS,Joost ME,et al.Consumer Valuations of Beef Steak Food Safety Enhancement in Canada,Japan,Mexico,and the United States[J].Canadian Journal of Agricultural Economics,2009,57(3):395-416.
[2]David LO,Wang HH,Wu L,et al.Modeling Heterogeneity in Consumer Preferences for Select Food Safety Attributes in China[J].Food Policy,2011,36(2):318-324.
[3]Marcel K,Janneke DJ,Lynn F,et al.Consumer Selection of Food-Safety Information Sources[J].Risk Analysis,2007,27(2):327-335.
[4] Janneke DJ,Hans VT,Reint JR,et al.Consumer Confidence in the Safety of Food and Newspaper Coverage of Food Safety Issues:A Longitudinal Perspective[J].Risk Analysis,2010,30(1):125-142.
[5] Pornlert A,Suwimon,Araya C,et al.Factors influencing food safety management system adoption in Thai food-manufacturing firms:Model development and testing[J].British Food Journal,2009,111(4):364-375.
[6] Christos VF,Dimitrios PK,Evangelos LP,et al.Assessing the critical factors and their impact on the effective implementation of a food safety management system[J]. International Journal of Quality & Reliability Management,2009,26(9):894-910.
[7]Griffith CJ,Livesey KM,Clayton D.The assessment of food safety culture[J].British Food Journal,2010,112(4):439-456.
[8]魏宇. 我國食品安全監(jiān)管問題研究[J]. 對外貿(mào)易,2012,(12):129-130.
[9] 鄧青,易虹. 中國食品安全監(jiān)管問題芻議——借鑒美國食品安全法的制度創(chuàng)新[J]. 企業(yè)經(jīng)濟,2012,(1):166-168.
[10]魯倫文,譚平,趙克勤. 食品業(yè)中豆制類產(chǎn)品安全衛(wèi)生現(xiàn)狀[J]. 北京農(nóng)業(yè),2011,(30):114-115.
[11]寧喜斌,王璐華. 水產(chǎn)品安全現(xiàn)狀與預警技術(shù)[J]. 食品工業(yè)科技,2007,28(10):203-205.
[12]孫建富,張瑜,孫培立. 我國水產(chǎn)品安全問題與對策研究[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2008,(2):
[13]孫琛,沈媛. 基于流通渠道視角的我國水產(chǎn)品質(zhì)量安全問題研究[J]. 食品工業(yè)科技,2014,35(13):276-279.
[14]李啟平. 低碳農(nóng)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品安全的影響研究[J]. 中國安全科學學報,2012,20(3):145-150.
[15]成黎. 中國農(nóng)產(chǎn)品安全狀況綜述及安全檢測體系的建立[J]. 食品科學,2008,29(9):634-636.
[16]吳紅梅. 復雜系統(tǒng)脆性理論及在煤礦事故系統(tǒng)中的應用[D]. 哈爾濱:哈爾濱工程大學,2008:41-52.