鞏萬合+楊連飛+劉蓉蓉+郁偉+王志強
摘要:對江蘇省南通市204個耕層土樣Fe、Mn、Cu、Zn等微量元素進行化驗分析,并對其有效性進行評價。結(jié)果表明:南通市耕層土壤微量元素有效態(tài)平均含量高于臨界值,其中有效態(tài)微量元素Fe、Cu含量豐富,Mn、Zn含量處于中等以上水平,各種微量元素有效態(tài)含量變幅較大,分布不均勻;且土壤微量元素有效態(tài)含量與土壤pH值呈負相關(guān),與土壤有機質(zhì)含量呈正相關(guān)。
關(guān)鍵詞:耕層土壤;微量元素;有效態(tài)評價;臨界值;測土配方施肥
中圖分類號:S153.6+1文獻標(biāo)志碼:A文章編號:1002-1302(2014)11-0378-02
南通市位于江蘇省東南部,東臨黃海,南倚長江,屬北亞熱帶和暖溫帶季風(fēng)氣候,四季分明,雨水充沛。境內(nèi)地勢低平,屬長江三角洲沖積平原和黃淮平原,成土母質(zhì)為江淮沖積物、江淮沖積淺湖相沉積物、江河沉積物、河海相沉積物及近海沉積物,主要類型包括潮土、水稻土和鹽土3類,分為7個亞類19個土屬57個土種,其中潮土面積超過70%?,F(xiàn)轄海安、如東2縣,如皋、啟東、海門3市,崇川、港閘、通州3區(qū)和南通經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。海安、如東、如皋和通州以水旱輪作為主,啟東、海門以旱作為主。全市現(xiàn)有耕地44.87萬hm2,是國家商品糧生產(chǎn)基地、全國“雙低”油菜生產(chǎn)基地、江蘇省優(yōu)質(zhì)中粳稻生產(chǎn)基地。作物生長所必需的Fe、Mn、Cu、Zn、B、Mo等微量元素主要靠土壤和施肥供給[1],當(dāng)土壤供給不足時,就必須通過施肥來補充。近年來,隨著測土配方施肥技術(shù)的不斷推廣,微量元素肥料也越來越多地受到重視。為及時掌握南通市耕層土壤Fe、Mn、Cu、Zn等微量元素含量狀況,本研究對全市204個“五年一次”土壤肥力詳查點土樣微量元素含量進行分析與評價,為測土配方施肥提供科學(xué)依據(jù)。
1材料與方法
1.1土樣采集
采樣時間為2012年秋熟作物收獲后,采樣地點為第2[LL]次土壤普查時確立的204個肥力詳查點,分布在全市9個縣(市、區(qū)),采集耕層土樣(0~20cm),樣品質(zhì)量1kg左右。為防止污染,土樣采集與粉碎均使用木制工具和塑料制品。土樣于室內(nèi)風(fēng)干后過20、100目篩備用。
1.2測定項目和方法
土壤有效態(tài)Fe、Mn、Cu、Zn含量用DTPA浸提,原子吸收分光光度法測定;土壤有機質(zhì)含量用重鉻酸鉀容量法測定;土壤pH值用水浸提電位法測定[2]。每批樣品檢測時均加測由江蘇省耕保站統(tǒng)一制備定值的兩合土。
1.3數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)使用Excel和SPSS軟件處理。
2結(jié)果與分析
2.1土壤微量元素有效態(tài)含量
土壤微量元素有效態(tài)含量測定結(jié)果見表1。根據(jù)劉錚給出的我國土壤微量元素臨界值[3]可知,南通市耕層土壤微量元素有效態(tài)含量平均值都高于臨界值。但是,受土壤母質(zhì)、施肥水平、作物種類、耕作方式等因素影響,各微量元素有效態(tài)含量變幅寬,變異系數(shù)較大,說明微量元素分布不均勻。除了Fe和Cu有效態(tài)含量全部高于臨界值以外,仍有2.94%、0.49%樣品的有效Mn、Zn含量低于臨界值。
2.2土壤微量元素分級評價
根據(jù)土壤微量養(yǎng)分供應(yīng)能力和作物對微肥的效應(yīng),參照江蘇省內(nèi)外常用的分級標(biāo)準[4-5],將南通市土壤微量元素的有效態(tài)含量分為極缺(極低)、缺(低)、中等(中)、豐富(高)等4個等級(表2)。由表2可知,F(xiàn)e有效態(tài)含量全部在豐富級,表明南通市耕層土壤Fe含量極其豐富;除個別樣品外,Mn有效態(tài)含量處于中等以上水平;Cu含量也非常豐富,豐富級樣品出現(xiàn)頻率為97.55%;Zn含量豐富級為77.45%,中等級為22.06%,還有個別處于極缺水平。有研究表明[6-9],鋅肥對水稻增產(chǎn)效果明顯,因此加強鋅肥推廣應(yīng)用是全市水稻增產(chǎn)增收的有效途徑。
[FK(W7][HT6H][STHZ]表2壤微量元素有效態(tài)含量分級與各級分布情況[HTSS][STBZ]
[HJ*5][BG(!][BHDFG3,WK5。3,WK25,WK20W]元素種類樣品數(shù)臨界值(mg/kg)[ZB(]
2.3土壤微量元素分布特征
由表3可以看出,有效態(tài)元素Fe含量以海安縣最高,海門市最低;Mn含量區(qū)域間差異不是很大;Cu含量以海安縣最高,海門市和南通郊區(qū)處于最低;Zn含量同樣是海安縣最高,最低在啟東市。與臨界值對比,海安縣和如皋市部分樣品Mn含量低于臨界值,通州區(qū)部分樣品Zn低于臨界值。
2.4土壤微量元素有效態(tài)含量與土壤pH值的關(guān)系
土壤微量元素有效態(tài)含量與土壤pH值關(guān)系密切[5,10-11]。Pearson相關(guān)性分析結(jié)果表明,土壤有效態(tài)元素Fe與土壤pH值呈極強負相關(guān)關(guān)系(r=-0.805**,n=204),而Mn、Cu、Zn與土壤pH值相關(guān)性較弱(-0.2 2.5土壤微量元素有效態(tài)含量與土壤有機質(zhì)的關(guān)系 土壤微量元素的有效態(tài)含量同樣與土壤有機質(zhì)含量有密切關(guān)系。把204個樣品按有機質(zhì)含量進行分組統(tǒng)計,結(jié)果(表5)顯示,F(xiàn)e、Mn、Cu、Zn等4種微量元素的有效態(tài)含量均隨土壤有機質(zhì)含量的升高而增加。另外,從不同區(qū)域土壤微量元素有效態(tài)含量(表3)來看,有機質(zhì)含量高的地區(qū)微量元素有效態(tài)含量也高,反之則低。相關(guān)性分析結(jié)果表明,土壤中有效態(tài)元素Fe含量與有機質(zhì)含量呈強相關(guān)關(guān)系(r=0.677**,n=204),Mn含量與有機質(zhì)含量呈弱相關(guān)關(guān)系(r=0.347**,n=204),Cu、Zn含量與有機質(zhì)含量呈中度相關(guān)關(guān)系(r分別為0.495**、0.430**,n=204),均達到極顯著水平(P<0.01)。
3結(jié)論
南通市耕層土壤中有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn含量
均高于土壤養(yǎng)分臨界值,其中Fe、Cu含量豐富,Mn、Zn含量處于中等以上水平,仍有個別土樣中Mn、Zn含量低于臨界水平。全市不同行政區(qū)域土壤中有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn等含量分布不均,其中海安、如東、如皋含量較高,其他區(qū)域較低。耕層土壤有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn等含量與土壤pH值呈負相關(guān)關(guān)系、與土壤有機質(zhì)含量呈正相關(guān)關(guān)系,均達到極顯著水平(P<0.01),其中Fe含量與土壤pH值、有機質(zhì)含量的相關(guān)性最強。對于部分缺Mn、Zn的農(nóng)田,應(yīng)適當(dāng)增施相應(yīng)的微量元素肥料,繼續(xù)增施有機肥,大力推廣秸稈還田,改善土壤環(huán)境,提高有效態(tài)微量元素含量。
參考文獻:
[1]黃增奎,徐壽君,婁烽,等.浙江省土壤有效態(tài)含量和微肥施用[J].土壤肥料,1995(3):28-32.
[2]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2000.
[3]劉錚,朱其清,唐麗華,等.我國缺乏微量元素的土壤及其區(qū)域分布[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),1983,19(1):209-223.
[4]江蘇省土壤普查辦公室.江蘇土壤[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1995.
[5]丁峰,蘇建平,鄒忠,等.江蘇省如皋市土壤微量元素含量動態(tài)變化分析及有效性評價[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報,2005,21(3):88-93.
[6]王代平,汪志武.鋅肥在水稻上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(17):38,41.
[7]王一丹.鋅肥對水稻生產(chǎn)的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2013(5):106,119.
[8]付力成,王人民,孟杰,等.葉面鋅、鐵配施對水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及鋅鐵分布的影響及其品種差異[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(24):5009-5018.
[9]錢耀晨,范培賢,李明.鋅肥在水稻上的使用技術(shù)與應(yīng)果效果研究[J].[HJ2.3mm]現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(7):31-32.
[10]楊用釗,張杰,劉慶淮,等.淮安市清浦區(qū)土壤微量元素含量與有效性分析[J].寧夏農(nóng)林科技,2011,52(10):82-83.
[11]董國政,劉德輝,姜月華,等.湖州市土壤微量元素含量與有效性評價[J].土壤通報,2004,35(4):474-478.endprint
3結(jié)論
南通市耕層土壤中有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn含量
均高于土壤養(yǎng)分臨界值,其中Fe、Cu含量豐富,Mn、Zn含量處于中等以上水平,仍有個別土樣中Mn、Zn含量低于臨界水平。全市不同行政區(qū)域土壤中有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn等含量分布不均,其中海安、如東、如皋含量較高,其他區(qū)域較低。耕層土壤有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn等含量與土壤pH值呈負相關(guān)關(guān)系、與土壤有機質(zhì)含量呈正相關(guān)關(guān)系,均達到極顯著水平(P<0.01),其中Fe含量與土壤pH值、有機質(zhì)含量的相關(guān)性最強。對于部分缺Mn、Zn的農(nóng)田,應(yīng)適當(dāng)增施相應(yīng)的微量元素肥料,繼續(xù)增施有機肥,大力推廣秸稈還田,改善土壤環(huán)境,提高有效態(tài)微量元素含量。
參考文獻:
[1]黃增奎,徐壽君,婁烽,等.浙江省土壤有效態(tài)含量和微肥施用[J].土壤肥料,1995(3):28-32.
[2]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2000.
[3]劉錚,朱其清,唐麗華,等.我國缺乏微量元素的土壤及其區(qū)域分布[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),1983,19(1):209-223.
[4]江蘇省土壤普查辦公室.江蘇土壤[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1995.
[5]丁峰,蘇建平,鄒忠,等.江蘇省如皋市土壤微量元素含量動態(tài)變化分析及有效性評價[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報,2005,21(3):88-93.
[6]王代平,汪志武.鋅肥在水稻上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(17):38,41.
[7]王一丹.鋅肥對水稻生產(chǎn)的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2013(5):106,119.
[8]付力成,王人民,孟杰,等.葉面鋅、鐵配施對水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及鋅鐵分布的影響及其品種差異[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(24):5009-5018.
[9]錢耀晨,范培賢,李明.鋅肥在水稻上的使用技術(shù)與應(yīng)果效果研究[J].[HJ2.3mm]現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(7):31-32.
[10]楊用釗,張杰,劉慶淮,等.淮安市清浦區(qū)土壤微量元素含量與有效性分析[J].寧夏農(nóng)林科技,2011,52(10):82-83.
[11]董國政,劉德輝,姜月華,等.湖州市土壤微量元素含量與有效性評價[J].土壤通報,2004,35(4):474-478.endprint
3結(jié)論
南通市耕層土壤中有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn含量
均高于土壤養(yǎng)分臨界值,其中Fe、Cu含量豐富,Mn、Zn含量處于中等以上水平,仍有個別土樣中Mn、Zn含量低于臨界水平。全市不同行政區(qū)域土壤中有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn等含量分布不均,其中海安、如東、如皋含量較高,其他區(qū)域較低。耕層土壤有效態(tài)微量元素Fe、Mn、Cu、Zn等含量與土壤pH值呈負相關(guān)關(guān)系、與土壤有機質(zhì)含量呈正相關(guān)關(guān)系,均達到極顯著水平(P<0.01),其中Fe含量與土壤pH值、有機質(zhì)含量的相關(guān)性最強。對于部分缺Mn、Zn的農(nóng)田,應(yīng)適當(dāng)增施相應(yīng)的微量元素肥料,繼續(xù)增施有機肥,大力推廣秸稈還田,改善土壤環(huán)境,提高有效態(tài)微量元素含量。
參考文獻:
[1]黃增奎,徐壽君,婁烽,等.浙江省土壤有效態(tài)含量和微肥施用[J].土壤肥料,1995(3):28-32.
[2]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2000.
[3]劉錚,朱其清,唐麗華,等.我國缺乏微量元素的土壤及其區(qū)域分布[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),1983,19(1):209-223.
[4]江蘇省土壤普查辦公室.江蘇土壤[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1995.
[5]丁峰,蘇建平,鄒忠,等.江蘇省如皋市土壤微量元素含量動態(tài)變化分析及有效性評價[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報,2005,21(3):88-93.
[6]王代平,汪志武.鋅肥在水稻上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(17):38,41.
[7]王一丹.鋅肥對水稻生產(chǎn)的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2013(5):106,119.
[8]付力成,王人民,孟杰,等.葉面鋅、鐵配施對水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及鋅鐵分布的影響及其品種差異[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(24):5009-5018.
[9]錢耀晨,范培賢,李明.鋅肥在水稻上的使用技術(shù)與應(yīng)果效果研究[J].[HJ2.3mm]現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(7):31-32.
[10]楊用釗,張杰,劉慶淮,等.淮安市清浦區(qū)土壤微量元素含量與有效性分析[J].寧夏農(nóng)林科技,2011,52(10):82-83.
[11]董國政,劉德輝,姜月華,等.湖州市土壤微量元素含量與有效性評價[J].土壤通報,2004,35(4):474-478.endprint