黃 振，陳香仙

（安徽師范大學(xué)體育學(xué)院，安徽 蕪湖 241000）

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

2014—2015 賽季NBA 總決賽金州勇士隊(duì)奪冠成因。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 瀏覽NBA 官方網(wǎng)站，統(tǒng)計(jì)有關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)；利用中國(guó)知網(wǎng)、百度等搜索國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料，為研究框架的確定奠定理論基礎(chǔ)。

1.2.2 視頻觀察法 通過慢放、回放等方法觀看NBA 總決賽的6 場(chǎng)比賽錄像，并詳細(xì)記錄有關(guān)信息。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用EXCEL 軟件對(duì) 2014—2015 賽季NBA 總決賽勇士隊(duì)與騎士隊(duì)的6 場(chǎng)比賽相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、統(tǒng)計(jì)和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 陣容結(jié)構(gòu)比較分析

由表1 可知，勇士隊(duì)的平均年齡、身 高、體重分別為27.97 歲、2.01m、100.5kg； 而騎士隊(duì)的平均年齡、身高、體重分別為28.84 歲、 2.02m、103.12kg。2 隊(duì)運(yùn)動(dòng)員在身高、體重、年齡上都相差無幾，再?gòu)? 隊(duì)先發(fā)主力隊(duì)員的身高、體重、年齡上來比較發(fā)現(xiàn)，除在體重上騎士隊(duì)稍占優(yōu) 外，其他指標(biāo)都相差不多?？傮w來說，騎士和勇士在年齡、身高、體重指標(biāo)上相差不大。

從2 隊(duì)出場(chǎng)人數(shù)上發(fā)現(xiàn)，騎士隊(duì)除在第4 場(chǎng)、第6 場(chǎng)分別上場(chǎng)10 人和9 人以外，其余場(chǎng)次均為8 人。而反觀勇士隊(duì)，6 場(chǎng)比賽上場(chǎng)人數(shù)均在9 人及以上，甚至在第4 場(chǎng)輪轉(zhuǎn)12 人。從比賽視頻可以發(fā) 現(xiàn)，總決賽的對(duì)決是一場(chǎng)團(tuán)隊(duì)籃球與個(gè)人英雄主義的抗衡，相比勇士的靈活和大膽變陣（第4 場(chǎng)將伊戈達(dá)拉加入到首發(fā)陣容），騎士隊(duì)陣容的一成不變讓隊(duì)員們精疲力盡，縱使詹姆斯在總決賽交出場(chǎng)均35.8 分、13.3 個(gè)籃板和8.8 次助攻的華麗答卷，最終也只能接受失敗的結(jié)局?？?見，上下團(tuán)結(jié)一心、靈活的輪換變陣是勇士隊(duì)順利奪冠的關(guān)鍵性因素。

2.2 攻防指標(biāo)分析

2.2.1 得分能力的比較分析 籃球比賽最核心的制勝因素是比賽雙方在激烈的攻防對(duì)抗中將球投入對(duì)方球籃的得分能力，一支球隊(duì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力也主要由全隊(duì)成員所具備的得分能力體現(xiàn)出來。因此，一場(chǎng)比賽得分的多少不僅體現(xiàn)出一個(gè)球隊(duì)進(jìn)攻能力水平的高低，同時(shí)也預(yù)示著該隊(duì)是否能夠在這場(chǎng)比賽中獲得勝利。（1）從場(chǎng)均得分來看，勇士隊(duì)場(chǎng)均100.6 分，而騎士隊(duì)為93.5 分，勇士隊(duì)稍占領(lǐng)先，說明勇士隊(duì)的得分能力更強(qiáng)。（2）由表2 可知，在總的投籃命中率及三分球命中率上，勇士隊(duì)都明顯高于騎士隊(duì)，尤其在三分球命中率上，勇士隊(duì)高出騎士6.7 個(gè)百分點(diǎn)，像高科技一樣，籃球技術(shù)的發(fā)展在高水平的訓(xùn)練下日新月異，遠(yuǎn)投的精準(zhǔn)度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不可忽視，三分球?qū)Ρ荣惖目刂坪陀绊懸策M(jìn)入了新的時(shí)代。1989 年，NBA 常規(guī)賽三分球場(chǎng)均出手次數(shù)最少的為快船（場(chǎng)均不足3 次），而最多的為紐約尼克斯隊(duì)，場(chǎng)均出手次數(shù)為14.5 次，當(dāng)時(shí)還被聯(lián)盟視作為“異類”，但是放到今天，和全聯(lián)盟最少投三分的灰熊基本持平。本賽季，東西部4 強(qiáng)球隊(duì)（火箭、勇士、老鷹、騎 士）都是聯(lián)盟中三分出手最多的球隊(duì)，最終，由最準(zhǔn)的球隊(duì)，把遠(yuǎn)投施展到極致的勇士奪得總冠軍?？梢?，高效的外線投籃命中率是勇士隊(duì)奪冠的重要因素。（3）由表3 可知，從2 隊(duì)得分的陣容來看，勇士隊(duì)的主力陣容得分能力稍遜一籌，從替補(bǔ)陣容上來看，勇士隊(duì)優(yōu)勢(shì)明顯，場(chǎng)均得分高于騎士隊(duì)近10 分。（4）由表4 可知，前3 節(jié)比賽2 隊(duì)得分相近，但在第4 節(jié)得分上勇士隊(duì)優(yōu)勢(shì)明顯，這主要是由于勇士隊(duì)的輪換陣容人數(shù)相比騎士較多，加上替補(bǔ)陣容實(shí)力上的差距，使得勇士隊(duì)最終憑借體能上的優(yōu)勢(shì)和穩(wěn)定的發(fā)揮贏得勝利。（5）由表5 可知，從總投籃次數(shù)上看，騎士要比勇士多13 次，但命中次數(shù)勇士比騎士多20 次。其主要原因可能是：①騎士過多地依賴球隊(duì)核心球員詹姆斯，其他球員即使有空位投籃時(shí)，要么表現(xiàn)得不夠自信，要么又將球傳給其他隊(duì)友；②球隊(duì)輪轉(zhuǎn)人數(shù)較少，球員體能下降明顯，尤其在下半場(chǎng)，在關(guān)鍵的第4 場(chǎng)和“天王山”之戰(zhàn)，騎士均輸在后半場(chǎng)；騎士當(dāng)家球星詹姆斯場(chǎng)均出場(chǎng)45.8min，幾乎打滿全場(chǎng)，體能的下滑成為其正常發(fā)揮的短板，命中率從第1 場(chǎng)的47.3%下降至第6 場(chǎng)的39.3%，甚至在第2、第4 場(chǎng)命中率下滑到31.4%和31.8%。

表1 勇士隊(duì)與騎士隊(duì)陣容結(jié)構(gòu)比較

表2 勇士隊(duì)與騎士隊(duì)總決賽6 場(chǎng)比賽各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

2.2.2 搶籃板球能力的比較分析 籃板球是影響籃球比賽勝負(fù)的重要因素之一，搶得籃板球能增加本隊(duì)進(jìn)攻次數(shù)和限制對(duì)方進(jìn)攻次數(shù)，素來就有“誰贏得籃板，誰將贏得比賽的勝利”之說。表2 顯示，騎士隊(duì)在總籃板球的獲取上占有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，高于勇士隊(duì)20 個(gè)，尤其在前場(chǎng)籃板方面，騎士領(lǐng)先勇士隊(duì)12 個(gè)，說明勇士隊(duì)在控制籃板球能力上要低于騎士隊(duì)。究其原 因，筆者認(rèn)為主要有：（1）勇士主教練科爾布置的“小個(gè)子”陣容戰(zhàn)術(shù)，在身高上限制了勇士隊(duì)沖搶籃板球的能力；（2）對(duì)騎士核心球員詹姆斯的重點(diǎn)盯防使得搶籃板球的人數(shù)變少，反之給了對(duì)方更多的機(jī)會(huì)；（3）勇士隊(duì)的快攻意識(shí)使得球隊(duì)的搶籃板球意識(shí)不足，通過比賽視頻不難發(fā) 現(xiàn)，勇士隊(duì)往往在一次進(jìn)攻未成功后，迅速回到本方后場(chǎng)進(jìn)行回防，積極沖搶籃板球的意識(shí)不足。

2.2.3 助攻的比較分析 助攻指標(biāo)不僅體現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)員對(duì)籃球的控制、支配及精妙傳球的能力，還可反映球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力度以及球隊(duì)的配合默契程度，是個(gè)人和集體智慧的綜合體現(xiàn)。從表2 可以看出，勇士隊(duì)和騎士隊(duì)在助攻指標(biāo)上存在高度顯著性差異（P＜0.01），勇士隊(duì)優(yōu)勢(shì)較明顯，其主要原因是：（1）本賽季在科爾的執(zhí)教理念下，球隊(duì)不再過度依賴“水花兄弟”，整支球隊(duì)都活躍起來，在勇士的進(jìn)攻中，有三角進(jìn)攻的影子，有太陽隊(duì)的快攻，有吸引包夾后的空切，使得球隊(duì)進(jìn)攻火力點(diǎn)增多，進(jìn)而助攻次數(shù)也在增加；（2）騎士隊(duì)在樂福和歐文由于傷病相繼缺席的情況下，詹姆斯的“一枝獨(dú)秀”難以支撐整個(gè)球隊(duì)的發(fā)揮，得分點(diǎn)較少，無法形成一個(gè)整體，使得勇士隊(duì)的防守范圍在縮小，從而導(dǎo)致助攻次數(shù)的減少。

2.2.4 搶斷、蓋帽和失誤的比較分析 從表2 可知，2 隊(duì)在搶斷、蓋帽以及失誤指標(biāo)上相差不大。從比賽視頻上看，勇士隊(duì)搶斷多集中在庫里、伊戈達(dá)拉和格林，而騎士隊(duì)則發(fā)生在德拉維多瓦、詹姆斯和香波特身上。勇士隊(duì)出現(xiàn)搶斷機(jī)會(huì)多發(fā)生 在：（1）騎士隊(duì)員轉(zhuǎn)移速度較慢，在面臨勇士包夾或者貼身防守時(shí)，出現(xiàn)停滯狀態(tài)，進(jìn)而給對(duì)手制造出搶斷機(jī)會(huì)；（2）騎士得分點(diǎn)較少，持球隊(duì)員拿球后多分球給球隊(duì)核心球員詹姆斯，使得對(duì)手提前預(yù)判到對(duì)手的傳球路線。勇士隊(duì)對(duì)詹姆斯實(shí)行的“包夾”政策，勢(shì)必使得詹姆斯不得不將球分給其他角色球員，而勇士利用騎士角色球員命中率低的困境，不會(huì)貿(mào)然地去搶斷，始終實(shí)行“放投不放突”的政策，這也是勇士隊(duì)搶斷指標(biāo)優(yōu)勢(shì)不明顯的主要原因。通過視頻觀察發(fā)現(xiàn)，勇士隊(duì)出現(xiàn)失誤的原因主要為：持球隊(duì)員傳球隨意、簡(jiǎn)單；傳球路線明顯，易被對(duì)方識(shí)別；接球隊(duì)員注意力分散，未能及時(shí)接球；持球隊(duì)員體能下降或過度緊張等原因使得球出界或走步。

表3 NBA 總決賽勇士隊(duì)與騎士隊(duì)主力、替補(bǔ)陣容得分情況比較

表4 勇士隊(duì)與騎士隊(duì)6 場(chǎng)總決賽單節(jié)總得分比較

表5 騎士隊(duì)詹姆斯總決賽投籃命中率與出場(chǎng)時(shí)間統(tǒng)計(jì)

2.2.5 犯規(guī)的比較分析 由表2 可知，犯規(guī)次數(shù)勇士隊(duì)比騎士隊(duì)多12 次，2 隊(duì)在犯規(guī)指標(biāo)上不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異（P＞0.05）。通過視頻觀察發(fā)現(xiàn)，勇士隊(duì)的犯規(guī)多來源于：（1）在騎士隊(duì)出現(xiàn)進(jìn)攻高潮時(shí)或者是騎士正在實(shí)行快攻得分時(shí)實(shí)施的戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)，使得球隊(duì)能夠重新組織進(jìn)攻或者防守；（2）騎士核心球員詹姆斯，其超強(qiáng)的個(gè)人能力使得勇士隊(duì)員犯規(guī)次數(shù)增加；（3）過多的無謂犯規(guī)，一方面限制了自己的出場(chǎng)時(shí)間，另一方面，犯規(guī)次數(shù)累積到一定次數(shù)時(shí)，會(huì)送給對(duì)手直接罰球的機(jī)會(huì)。而騎士隊(duì)的犯規(guī)主要來源類似于勇士隊(duì)，不同的是，騎士隊(duì)執(zhí)行的戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)多發(fā)生在“砍鯊戰(zhàn)術(shù)（伊戈達(dá)拉）”，利用伊戈達(dá)拉罰球命中率低的特點(diǎn)，在球隊(duì)比分落后的情況下，多次在其身上實(shí)施的犯規(guī)。

2.3 勇士管理團(tuán)隊(duì)分析

勇士隊(duì)本賽季能夠順利奪冠，其管理團(tuán)隊(duì)功不可沒。6 年前甲骨文體育館的一片噓聲如今已被球迷的熱情和“I Believe”所替代，勇士隊(duì)從26 勝56 負(fù)的西部墊底球隊(duì)跳躍至總冠軍隊(duì)伍，本賽季，球隊(duì)成員上下團(tuán)結(jié)一心，核心球員穩(wěn)定發(fā)揮，主教練風(fēng)華正茂，管理層更是一心將球隊(duì)打造成總冠軍。他們的管理團(tuán)隊(duì)也在2014年被評(píng)為“年度最佳球隊(duì)”。

2.3.1 喬·拉科布（老板） 畢業(yè)于名校斯坦福大學(xué)，并具備MBA 學(xué)位的拉科布，具有了多年的風(fēng)投經(jīng)歷和豐富的人脈資源，他的到來是將“水花兄弟”和其他 隊(duì)友的出色表現(xiàn)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)模型，向那些潛在的投資人推廣自己的球隊(duì)，從而進(jìn)一步提升球隊(duì)的市值，這為勇士的順利奪冠提供了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支撐，同時(shí)球隊(duì)的成功也是現(xiàn)代體育和商業(yè)運(yùn)作的優(yōu)秀模板。

2.3.2 鮑勃·邁爾斯（總經(jīng)理） 具備14 年職業(yè)經(jīng)紀(jì)人經(jīng)驗(yàn)的鮑勃·邁爾斯，帶給球隊(duì)的作用是顯而易見的。首先是對(duì)NBA 發(fā)展走勢(shì)的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，其認(rèn)為，后場(chǎng)球員將是未來比賽的核心，球隊(duì)?wèi)?yīng)追求性價(jià)比更高的“藍(lán)領(lǐng)”中鋒；其次是聘請(qǐng)了專業(yè)的球隊(duì)顧問和球隊(duì)主席，意在加強(qiáng)球隊(duì)管理層的知名度和在球迷面前塑造新的形象；再次是對(duì)球隊(duì)陣容的大調(diào)整，建立了以庫里、湯普森等球員為核心的主力陣容，以伊戈達(dá)拉、大衛(wèi)李等球員為核心的替補(bǔ)陣容；最后是對(duì)主教練的調(diào)整，換上了年輕有為的史蒂夫·科爾。

2.3.3 史蒂夫·科爾（主教練） 有著穩(wěn)健的投籃和卓越的籃球智商的史蒂夫·科爾，征戰(zhàn)NBA 長(zhǎng)達(dá)13 個(gè)賽季，拿過5次總冠軍戒指，在退役之后成為了一名資深解說員，通過對(duì)每一場(chǎng)比賽的觀看、分析和總結(jié)，評(píng)論了NBA 每一只球隊(duì)、每一位主教練使用的戰(zhàn)術(shù)套路，同時(shí)也對(duì)每位球員的球場(chǎng)作風(fēng)和打球特點(diǎn)進(jìn)行了深入的了解。在2007 年加盟太陽隊(duì)后，球隊(duì)中的小球理念和快攻戰(zhàn)術(shù)深深地影響了科爾，這些都為其執(zhí)教勇士隊(duì)積攢了一套無數(shù)細(xì)節(jié)的“執(zhí)教秘籍”。他的到來首先給勇士隊(duì)帶來了流暢、快速的進(jìn)攻；其次是團(tuán)隊(duì)進(jìn)攻的理念，使球隊(duì)減少了對(duì)庫里和湯普森的依賴，改變了球隊(duì)過于依賴個(gè)人的進(jìn)攻方式；最后是對(duì)球隊(duì)成員的改變，在其執(zhí)教下，替補(bǔ)球員伊戈達(dá)拉獲得了FMVP，湯普森正漸漸成為庫里級(jí)別的球員，巴恩斯和格林進(jìn)步神速。

3 結(jié) 論

3.1 在陣容結(jié)構(gòu)上，勇士和騎士在年 齡、身高、體重指標(biāo)上相差不大，但從2隊(duì)出場(chǎng)人數(shù)上進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，勇士隊(duì)占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，團(tuán)隊(duì)籃球是勇士隊(duì)順利奪冠的關(guān)鍵性因素。

3.2 勇士隊(duì)奪冠的制勝因素在攻防指標(biāo)上表現(xiàn)為高效的助攻能力、外線投籃命中率、替補(bǔ)陣容得分能力和對(duì)第四節(jié)的掌控能力。

3.3 球隊(duì)管理層的努力是勇士隊(duì)奪冠的保證。

[ 1 ] 王武年，楊鵬飛，郭永波. 第29 屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子籃球隊(duì)進(jìn)攻研究[ J ].中國(guó)體育科技，2009（6）：30-33.

[ 2 ] 楊毅.勇士的時(shí)代，庫里在等待[EB/OL]. [2015-6-17].http://weibo.com/p/1001603854 718463025798?mod=zwenzhang/.

[ 3 ] 張松奎.對(duì)近兩屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與競(jìng)賽對(duì)手攻防能力的對(duì)比研究[ J ].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（6）：115-120.