閆 飛
(中鐵二十局集團第四工程有限公司,山東 青島266061)
1)風積沙屬砂性土,粒徑分布在0.074-0.250mm之間,含量達90%以上,不均勻系數(shù)為1.35,粉粒和粘粒含量較少,抗剪能力差。
2)天然含水率低、非親水性、非濕陷狀態(tài)。沙漠地區(qū)降水少,而且蒸發(fā)快,風積沙天然含水率較小,一般在0-3.8%之間,沙粒表面對水基本沒有物理吸附作用,最大吸水率不足1%,同時沙粒遇水能保持原有的結(jié)構(gòu)骨架,水穩(wěn)性好。
3)壓實特性。風積沙沉降量小、壓縮快、徐變小,施工時宜采用較小的松鋪系數(shù)(1.02-1.05),壓實后的最大干密度可達到天然狀態(tài)下密度的1.2-1.4倍,由松散到密實的壓實過程較短;風積沙有在干燥狀態(tài)和最佳含水率狀態(tài)下均可壓實達到密實狀態(tài)的特性,即干壓實(含水量0-1%)和濕壓實(最佳含水量13%-16%)兩大特性。
1)以標準錘擊試驗確定風積沙最佳含水量。由于擊實功越大,所產(chǎn)生的干密度也越大,同時在擊實功和體積一定的情況下,填料層數(shù)的增多使得風積沙顆粒被擊實的更充分,所得的干密度也越大,所以本試驗采用大擊實桶三層填料。不同含水量狀態(tài)下得到的最大干密度如下表所示:
表1 風積沙最大干密度隨含水量變化試驗結(jié)果
結(jié)果分析:風積沙在干燥狀態(tài)和最佳含水量13.45%狀態(tài)下均達到最大干密度,符合風積沙具有干燥狀態(tài)和最佳含水量狀態(tài)下可被壓實的特性,并得到本樣本沙樣的最佳含水量為13.46%。
2)以振動臺法測定振動時間對最大干密度的影響。表面不加載狀態(tài)下,風積沙在干燥狀態(tài)下,振動時間對干密度的影響如下表所示:
表2 干沙在不同振動時間下的干密度
風積沙在飽水狀態(tài)下,振動時間對干密度的影響如下表:
表3 飽水沙在不同振動時間下的干密度
本試驗表明:風積沙存在振密-振松-振密的過程,振動時間不是越長越好,干燥和飽水狀態(tài)下的風積沙試樣,在不同的振動時間內(nèi)干密度出現(xiàn)峰值,之后所得干密度下降。由此可知,實際施工過程中,過多的碾壓次數(shù),可能對風積沙路基產(chǎn)生不好的效果。
3)在表面加載的情況下,測定干沙和飽水沙在振動臺上的測得的最大干密度及振動時間:
表4 干沙在不同表面壓力加載下最大干密度及振動時間
表5 飽水沙在不同表面壓力加載下最大干密度及振動時間
試驗分析:干燥和飽水狀態(tài)下,風積沙干密度大小在表面加載和振動時間兩方面作用下,并不是越大越好,從施工經(jīng)濟性考慮選擇干砂表面加壓0.5k P a,振動7min,飽水沙表面加壓4kPa,振動5min,兩狀態(tài)的干密度分別為1.83g/cm3、1.86g/cm3,作為施工中的期望狀態(tài)。
對比干沙和飽水沙最大干密度,飽水狀態(tài)比干燥狀態(tài)所得的最大干密度并沒有太大差距,在沙漠地區(qū)自然環(huán)境干燥,缺少湖泊河流,風積沙灑水施工需要花費較大的施工成本。在干燥狀態(tài)下,風積沙路基壓實度可以達到較高值,本項目路基施工以干壓法為主。
1)壓實機械的選擇:風積沙無粘性、粘聚力極小,在路基表面存在10cm左右的松散層,導(dǎo)致部分車輛無法正常行駛。因此,在風積沙路基上能夠用于壓實的設(shè)備有前后雙驅(qū)動的自行式振動壓路機和推土機。
2)松鋪厚度:風積沙填筑的松鋪厚度無明確的規(guī)定,根據(jù)壓路機的有效作用深度以及風積沙表層總會產(chǎn)生松散層,將每層的松鋪厚度定為30-40cm。
3)壓實遍數(shù):根據(jù)室內(nèi)干密度試驗,通過現(xiàn)場實際碾壓次數(shù)以試驗檢測,采用推土機在松鋪厚度30cm條件下,推土機碾壓5-6遍壓實度達到97%,達到峰值,以后隨著碾壓遍數(shù)增加,壓實度下降。采用20t光輪壓路機,松鋪厚度40cm,弱振碾壓4遍后壓實度可以達到94%以上,碾壓6-8遍能達到96%。
本標段路基施工以干壓法施工為宜,綜合考慮成本經(jīng)濟條件,采用推土機壓實,松鋪厚度30cm,碾壓5-6遍,用光輪壓路機收面即可滿足施工要求;采用20t光輪壓路機,松鋪厚度40cm,弱振碾壓6-8遍滿足施工要求。
[1]肖均.榆神高速公路風積沙路基壓實工藝研究[J].路基工程,2005(05).
[2]陳忠達,李萬鵬.風積沙振動參數(shù)及振動壓實機理[J].長安大學學報:自然科學版,2007(01)
[3]楊人鳳.風積沙壓實機理及壓實特性[J].長安大學學報:自然科學版,2011(04).