操 澤

（中國石油大學（北京），北京 102200）

動態(tài)模擬在多氣源多用戶管道儲氣調(diào)峰中的應用

操 澤

（中國石油大學（北京），北京 102200）

管道儲氣調(diào)峰方式有許多種。其中，末段儲氣調(diào)峰是非常重要的一種調(diào)峰方式。目前，工程上經(jīng)常使用穩(wěn)態(tài)計算方法對末段儲氣量進行估算，但是由于管道儲氣過程的復雜性，以及工業(yè)用戶間歇性用氣，穩(wěn)態(tài)結果往往存在偏差。針對某實例管道，分別進行了管道末段儲氣能力穩(wěn)態(tài)計算與動態(tài)計算，結果表明，動態(tài)模擬下管道儲氣量最大時刻滯后于穩(wěn)態(tài)模擬，儲氣量也大于穩(wěn)態(tài)模擬。

儲氣調(diào)峰；動態(tài)模擬；末段儲氣

天然氣是一種清潔能源，世界上越來越多的人們開始使用天然氣來替代其他能源，城市居民用戶與工業(yè)用戶用氣量迅速增加。城市天然氣用量是在不斷變化的，冬季用氣量大，夏季用氣量小，一月中每日的用氣量、一日中每小時的用氣量都不盡相同。但是，為了保證供氣平穩(wěn)可靠，氣源供氣量和供氣壓力都是一段時間內(nèi)穩(wěn)定不變的，這就存在著用氣量的供求不平衡問題。為保證用戶連續(xù)用氣，解決氣源供氣與用戶用氣的平衡問題，合理確定儲氣調(diào)峰措施非常必要。

1 調(diào)峰措施

（1）天然氣地下儲氣庫調(diào)峰

地下儲氣庫利用處于較深地層的封閉地質(zhì)構造儲氣，具有庫容大、安全性好、儲轉(zhuǎn)費用低等優(yōu)點，是目前國內(nèi)外天然氣輸氣系統(tǒng)保證安全平穩(wěn)供氣的主要手段之一。地下儲氣庫一般建立在城市、工業(yè)用戶的附近，以方便進行調(diào)峰，保證下游用戶用氣的穩(wěn)定性。

（2）液化天然氣調(diào)峰

液化天然氣（LNG）調(diào)峰主要為了調(diào)節(jié)下游用戶日、月不均衡用氣，LNG調(diào)峰是在LNG站中安裝LNG地溫罐儲存LNG來進行調(diào)峰[1]。與其他調(diào)峰設施相比，LNG儲罐調(diào)峰具有快速靈活、高安全性、操作成本低等特點。與地下儲氣庫相比，在用氣低谷期時，長輸管道中天然氣不通過液化進入LNG站，LNG是通過其他途徑來進行補充的。在用氣高峰期，管網(wǎng)壓力下降到一定程度是，LNG調(diào)峰站開始工作，LNG通過氣化器氣化后輸入天然氣管網(wǎng)。

（3）管道調(diào)峰

天然氣管道調(diào)峰分為管道末端儲氣調(diào)峰與城市高壓管網(wǎng)調(diào)峰。天然氣長輸管道自身具有一定的容積，天然氣本身也具有良好的壓縮性。在輸氣過程中，末段輸氣管道的終點壓力可以在一定的范圍內(nèi)波動，且不會對輸氣管道的整體輸氣量產(chǎn)生明顯的影響。在用氣低谷期時，供氣量大于用氣量，富裕的天然氣在管道末段儲存下來；在用氣高峰期時，氣源供氣量的不足可由管道末段儲存的天然氣進行補充。對于城市高壓天然氣管網(wǎng)，其調(diào)峰模式與天然氣長輸管道末端儲氣調(diào)峰原理相似，只不過城市管網(wǎng)對用戶用氣量的不均衡性反映更及時，調(diào)節(jié)更迅速[2]。由于天然氣長輸管道和城市管網(wǎng)的儲氣規(guī)模有限，其主要用于城市小時調(diào)峰和日調(diào)峰。

（4）氣田調(diào)峰

氣田調(diào)峰是通過暫時提高上游氣田產(chǎn)量，增加輸入天然氣管網(wǎng)內(nèi)的氣量來進行調(diào)峰的，此類調(diào)峰氣田與一般常規(guī)氣田相比，其開發(fā)成本較低。但是由于氣田本身存在的局限性，在生產(chǎn)、調(diào)峰過程中存在一定的危險因素[3]。例如，當調(diào)峰氣田長時間停產(chǎn)之后，再次恢復生產(chǎn)時，對于井下、地面集輸設備來說是不小的考驗；一般來說，氣田的開發(fā)都是連續(xù)穩(wěn)定的生產(chǎn)方式，而調(diào)峰氣田需要進行間歇性生產(chǎn)，這種生產(chǎn)方式會大大增加對氣藏變化的認識難度，需要重新研究開發(fā)方案，重新設計開采方式。

（5）液化石油氣調(diào)峰

在冬季，城市用氣量相當大，在條件允許的情況下可采用液化石油氣（LPG）調(diào)峰。夏季時將富裕的LPG進行儲存，儲存方式可以采用帶壓儲存，或者-40 ℃下常壓儲存；冬季時通過成品油管道或者罐車將液化石油氣輸送至需要的城市。

（6）儲氣罐調(diào)峰

儲氣罐調(diào)峰是地面設備儲氣調(diào)峰的主要方式，主要調(diào)節(jié)城市用戶日不均勻用氣和小時不均勻用氣。儲氣罐根據(jù)工作壓力大小可分為高壓罐和低壓罐，根據(jù)類型可分為圓筒型罐和球罐。與圓筒型儲罐相比，高壓球形罐具有耐高壓、節(jié)約土地資源、投資成本少、儲氣量高[2]等優(yōu)點，在世界各國廣泛應用。

（7）管束調(diào)峰

高壓管束是一種高壓管式儲氣罐，直徑一般為400 mm至500 mm，耐高壓。管束調(diào)峰是將一組或幾組高壓管束埋在地下，根據(jù)天然氣的可壓縮性進行儲氣[3]。這種儲氣方式優(yōu)點是調(diào)度靈活方便，缺點是占地面積大，鋼材投入較大。

2 管道儲氣調(diào)峰方法與算例

圖1 YTW輸氣管道總體框圖Fig.1 The abridged general view of YTW gas pipeline

某多氣源多用戶天然氣管道系統(tǒng)布如圖1所示。該管道總長467 km，輸氣規(guī)模94.88×108m3/a，設計壓力6.3 MPa。整個管道系統(tǒng)有4個氣源（S1、S2、S3和S4），16個分輸站場。其中S4為LNG調(diào)峰氣源，其余氣源都均衡供氣。管道干線、支線采用直徑為813 mm和457 mm的管道。

針對該管道系統(tǒng)利用管道儲氣進行調(diào)峰，調(diào)峰周期為24 h。管道共有16個分輸站場，其中F16為電廠專用分輸站，每日8∶00至18∶00用氣，18∶00至次日8∶00停止用氣。F1至F15為城市用戶分輸站。

（1）穩(wěn)態(tài)計算方法

穩(wěn)態(tài)法為比較粗略的計算方法。城市晝夜用氣量隨時間變化曲線如圖2所示。圖中a、b兩點的城市門站用氣量等于管道干線供氣量。從b點開始，管道供氣量大于城市門站用氣量，管道開始儲氣，儲氣狀態(tài)一直持續(xù)到次日a為止。在a點以后，城市門站用氣量大于管道內(nèi)天然氣流量，管道儲氣量降低。所以，b點為管道儲氣開始時間，a點為結束時間。

圖2 晝夜用氣量隨時間變化曲線Fig.2 Flow curve in 24 hours

（2）動態(tài)計算方法

天然氣管道系統(tǒng)正常運行時，下游用戶用氣量隨時間不斷變化，管道中天然氣處于不穩(wěn)定流動狀態(tài)[4]。動態(tài)分析方法就是將天然氣管道的動態(tài)運行過程用數(shù)學物理方法進行精確描述，并通過計算機實現(xiàn)。在進行動態(tài)模擬時，管道系統(tǒng)首末段需要給出流量以及最高、最低壓力；初始條件的選擇十分重要，一般來說采用穩(wěn)態(tài)模擬結果；邊界條件按各分輸站隨時間變化情況進行設置，在24 h內(nèi)周期變化。動態(tài)模擬結果如圖3所示，整個管道中天然氣管存量是時刻變化的，儲氣量最大時刻出現(xiàn)在7∶14時刻，管存量1 202×104m3；儲氣量最小時刻出現(xiàn)在21∶05時刻，管存量1 046×104m3。因此，管道最大儲氣量為156×104m3。

圖3 管道儲氣量動態(tài)模擬曲線Fig.3 Gas storage capacity curve

4 結 論

（1）在進行穩(wěn)態(tài)計算時，7∶00時刻管道平均流量大于用氣量，此時開始儲氣；21∶00時刻平均流量小于用氣量，此時儲氣結束，兩者管存量之差即為管道最大儲氣量，為132.46×104m3。在進行動態(tài)計算時，考慮了電廠用戶周期性用氣，以及管道首末段壓力傳播時差效應，儲氣量最大時刻出現(xiàn)在7∶14時刻，管存量1 201.1×104m3；儲氣量最小時刻出現(xiàn)在21∶05時刻，管存量1 046.3×104m3。管道最大儲氣量為154.8×104m3。

（2）根據(jù)上述穩(wěn)態(tài)、動態(tài)計算中儲氣量最大、最小時刻，動態(tài)模擬中儲氣高峰與低谷期是滯后于穩(wěn)態(tài)模擬的[5]。這是因為，在實際過程中，管道中氣體壓力傳播是需要時間的，當天然氣管道下游分輸站用氣量變化時，管道終點壓力與起點壓力相比具有滯后性。當管道末站壓力達到最大時，首站壓力還在持續(xù)上升，此時管道繼續(xù)儲氣，而末站壓力已經(jīng)開始下降，直到管存量達到最大，然后首站壓力隨末站開始下降，管道儲存的天然氣開始釋放，進入“放氣”過程。因此，在進行動態(tài)模擬時管道達到最大儲氣狀態(tài)時間滯后于穩(wěn)態(tài)模擬，儲氣量大于穩(wěn)態(tài)計算結果。

管道末段儲氣是進行小時調(diào)峰的一種非常重要的調(diào)峰方式，為了更加準確的計算儲氣量和儲氣狀態(tài)，必須進行動態(tài)計算以保證用戶用氣需求。

［1］劉軍,劉薇.城市燃氣調(diào)峰與儲存問題的分析[J].煤氣與熱力,2002,22 (1):39-41.

［2］ 高發(fā)連,成典旭,馬煒煒,等.管道與地下儲氣庫的天然氣調(diào)峰技術[J].油氣儲運,2006, 25(12):32-34+42.

［3］張嘉東.天然氣調(diào)峰方式工藝研究與工程化設計[D].廣州：華南理工大學,2013.

［4］馬良濤,楊海林.長輸管線末段儲氣系統(tǒng)的研究[J].管道技術與設備, 2005(06):1-2+16.

［5］鄭志煒,吳長春,蔡莉,張楠.輸氣管道末段儲氣能力穩(wěn)態(tài)計算法偏差分析[J].油氣儲運,2012(07):533-536+97.

Dynamic Simulation on the Gas Storage and Peak Shaving of Gas Pipeline

CAO Ze
（China University of Petroleum (Beijing)，Beijing 102200，China）

The method of gas storage and peak shaving of gas pipeline is various. Gas storage and peak shaving in end section is one of these methods. At present, the steady-state simulation is often used to estimate gas storage capacity of the end section in the engineering. But there is a deviation in the results of the steady-state simulation because of the complexity of the pipeline gas storage process and the intermittency of using gas. In this paper, steady-state calculation and dynamic calculation were performed for the gas storage in end section of gas pipeline. The results show that the time of the maximum gas storage capacity obtained by the dynamic simulation lags behind that obtained by the steady-state simulation, and the gas storage capacity obtained by the dynamic simulation is greater than that obtained by the steady-state simulation.

Gas storage and peak regulation；Dynamic simulation; End pipeline gas storage

TE 832

： A

： 1671-0460（2015）10-2349-03

2015-04-01

操澤（1992-），女，重慶人，碩士研究生，現(xiàn)于中國石油大學(北京)攻讀碩士學位，研究方向：多相流動安全保障。E-mail：fc0426@163.com。