張琦苑

摘 要：財務會計與管理會計作為會計學科中的重要組成部分，二者相輔相成，互相影響，在促進企業(yè)財務健康、穩(wěn)定發(fā)展等方面具有重要作用。然而，企業(yè)財務會計與管理會計在實際工作中還存在許多不足之處，例如：信息溝通不暢等，在很大程度上影響了會計信息質量，對企業(yè)發(fā)展不利。因此，加強對企業(yè)會計與管理會計的研究具有現(xiàn)實意義。本文將對財務會計與管理會計實現(xiàn)協(xié)調溝通的必要性及二者發(fā)展實際情況進行分析和研究，并提出實現(xiàn)財務會計與管理會計協(xié)調的有效對策，從而推動我國企業(yè)財務工作進一步發(fā)展。

關鍵詞：企業(yè)會計；管理會計；協(xié)調溝通；

前言：財務會計與管理會計作為一個企業(yè)生產經營管理的基礎，財務會計在為管理會計提供財務資料，也需要從將管理會計中獲取相關預算、標準等數(shù)據(jù)信息來實現(xiàn)日常核算的基本工作目標。如何實現(xiàn)二者之間的協(xié)調溝通受到學者們越來越多的關注。

一、財務與管理會計協(xié)調溝通的意義

財務與管理會計會計信息系統(tǒng)的兩大基礎部分，只有二者能夠協(xié)調溝通，才能夠促使會計信息系統(tǒng)在企業(yè)日常管理過程中發(fā)揮有效作用，為企業(yè)決策提供參考依據(jù)，提高企業(yè)財務信息管理水平，為企業(yè)科學決策提供支持[1]。

二者之間協(xié)調溝通，還能夠有效的減少會計信息加工工作量，提高會計信息準確度，財務信息質量越高，相應的，管理會計決策質量也會隨之提升，為管理會計提供便利，從而實現(xiàn)企業(yè)會計電算化管理目標。因此，實現(xiàn)二者協(xié)調是必要的。

二、財務會計與管理會計協(xié)調中存在的不足之處

（一）資料協(xié)調方面

財務會計與管理會計作為會計系統(tǒng)中的子系統(tǒng)，二者密不可分。管理會計不僅能夠充分利用財務會計記賬、算賬提供的資料，還能夠在會計信息之外取得相應的信息，并結合管理需求進行適當加工和處理，為企業(yè)管理提供資料。然而，在實際工作中，財務會計提供的資料是建立在制造成本基礎之上的，與管理會計需要的變動成本資料沒有實現(xiàn)良好的銜接，在很大程度上增加了管理會計信息的難度，不僅導致浪費現(xiàn)象日益嚴重，而且極大的增加了會計人員工作壓力及工作量，致使會計人員在工作中極易出現(xiàn)失誤，影響工作質量和效率[2]。

（二）確認與計量基礎方面

目前，企業(yè)財務會計的確認基礎主要是權責發(fā)生制，去關注點在經濟業(yè)務的權責關系、時間兩大方面。而歷史成本為計量基礎，能夠來規(guī)避權制存貨估價等不足之處，并實現(xiàn)由歷史成本轉變?yōu)槲磥憩F(xiàn)金流現(xiàn)值的計量基礎。我們不難發(fā)現(xiàn)，二者缺乏系統(tǒng)、一致性，對會計信息生成、提供等方面產生消極影響。因此，實現(xiàn)確認基礎與計量基礎統(tǒng)一性至關重要。

（三）投資項目評價與考核方面

對投資項目進行評價和考核是企業(yè)會計的一部分，管理會計中的確認和計量成本，包含債務及權益資本成本，然而，現(xiàn)行財務會計僅針對債務資本成本，忽視了投資項目資本成本，出現(xiàn)差異性，影響項目配置效益評價及項目效益考核之間存在矛盾，簡而言之，企業(yè)管理者通過一種標準制定決策，卻利用另一種標準對項目進行評價，導致項目決策沒有實質意義[3]。

三、實現(xiàn)財務與管理會計協(xié)調的有效對策

（一）實施變動成本方法

目前，企業(yè)財務管理主要采取制造成本法，導致財務會計與管理會計難以發(fā)揮經濟作用。因此，在財務會計日常核算過程中，應積極實施變動成本方法，主要是指組織一般的產品成本計算中，將變動生產生產成本作為產品成本的關鍵，并將固定制造花費及非生產成本確定為期間成本，實現(xiàn)貢獻式損益確定程序計量損益的成本計算目標的方法，能夠有效改善傳統(tǒng)成本計算方法的不足之處。變動成本計算能夠反映產品成本變動情況，為衡量產品貢獻利益提供支持。另外，將變動成本方法作為基礎，還能夠對管理會計中的盈虧臨界以及量本化進行分析，為企業(yè)成本計劃、控制等決策提供具有實質性幫助的資料，而且還能夠實現(xiàn)標準成本、彈性預算及責任會計之間的融合，在企業(yè)日常控制過程中發(fā)揮積極作用。由此可見，實施變動成本方法能夠為財務會計與管理會計搭建良好的協(xié)調媒介。

（二）豐富財務會計確認與計量基礎

針對財務會計與管理會計在確認及計量基礎上存在的矛盾，應豐富確認與計量基礎模式。在確認基礎方面，財務會計應轉變傳統(tǒng)權責發(fā)生制單一模式，同時兼顧權責發(fā)生制及現(xiàn)金流量，實現(xiàn)二者相互結合的確認基礎，通過這種方式，不僅能夠有效減少管理會計工作量，還能夠為提供企業(yè)投資信息報告，為企業(yè)管理者等提供相關信息，實現(xiàn)會計全面、統(tǒng)一的管理。

針對計量基礎，財務會計應將歷史成本、現(xiàn)行成本及現(xiàn)行市價等多元化計量模式結合到一起，促使其互相配合，共同發(fā)揮作用。另外，由于金融市場發(fā)生變化，在很大程度上影響了計量基礎及屬性，例如：存貨計價可以采取現(xiàn)行成本，通過多樣化信息資料，能夠幫助管理會計更好地實現(xiàn)對會計信息的加工和利用，實現(xiàn)財務會計與管理會計二者統(tǒng)一、協(xié)調[4]。

（三）將債務資本成本與權益資本成本結合

企業(yè)在針對投資項目立項時，管理會計要發(fā)揮作用，對項目進行綜合、系統(tǒng)的評價，一般管理會計通過利用凈現(xiàn)值法等標準開展評價工作，其中折現(xiàn)率及最低投資報酬率是比較重要的參數(shù)，直接影響項目的可行性。折現(xiàn)率是確定基礎的資本成本，主要涉及債券及權益資本成本兩方面內容。管理會計評價，是在投資項目現(xiàn)金流與投資項目需要投入的資本等相平衡，才能夠為企業(yè)帶來經濟效益，但是，當項目開始運轉時，是財務會計對項目進行的考核，造成二者脫節(jié)嚴重導致財務會計與管理會計并沒有發(fā)揮有效作用。為了有效解決這一問題，財務會計要將債務及權益資本成本相互結合，通過利用加權平均資本成本解決問題。

加權平均資本成本可以直觀的反應各類資本成本在總資本成本中的占比情況。通過此方法能夠計算企業(yè)凈收益，評價項目經濟效益，在協(xié)調投資項目的配置效益評價及使用效益考核方面具有積極作用，從而促使兩門會計互相協(xié)調[5]。

結論：綜上所述，財務與管理會計作為企業(yè)會計的重要組成部分，二者相互協(xié)調、相互統(tǒng)一，不僅能夠有效控制企業(yè)成本，避免浪費，還能夠為企業(yè)科學決策提供可靠依據(jù)。因此，針對財務會計與管理會計發(fā)展現(xiàn)狀，應采取有效措施，實施變動成本方法，豐富財務會計確認與計量基礎等，為二者之間的協(xié)調提供支持和幫助，從而提高企業(yè)經營管理水平，促進企業(yè)健康發(fā)展。（作者單位：西安思源學院）

參考文獻：

[1] 金小英，唐予華.COSO風險管理報告——內外部關系的解讀和啟示[J].上海立信會計學院學報，2010，18（03）：259-261.

[2] 楊修發(fā).談談資本主義國家財務會計和管理會計的分離[J].財經理論與實踐，2012，20（05）：12-14.

[3] 江其玟.跨財務會計與管理會計領域的成本計量研究[J].東南大學學報（哲學社會科學版），2011，10（8）：158-159.

[4] 林鐘高，徐虹.會計準則國際趨同：經濟理由與國家利益的調整——從國際制度合作理論角度的分析[J].河北經貿大學學報，2013，14（01）：265-267.

[5] 薛剛，周海濤.會計準則的國家博弈與經濟后果——以歐盟、美國、澳大利亞為例[J].湖北財經高等?？茖W校學報，2009，12（05）：123-125.