胡慧琳 胡顯欽 吳 毅 葉 軍 鹿連明
(1.浙江省慶元縣慶元林場 323805;2.慶元縣左溪鎮(zhèn)人民政府;3.慶元縣竹口鎮(zhèn)林業(yè)工作站;4.浙江省柑橘研究所)
獼猴桃潰瘍病發(fā)生的影響因素概述
胡慧琳1胡顯欽2吳 毅3葉 軍1鹿連明4
(1.浙江省慶元縣慶元林場 323805;2.慶元縣左溪鎮(zhèn)人民政府;3.慶元縣竹口鎮(zhèn)林業(yè)工作站;4.浙江省柑橘研究所)
獼猴桃潰瘍病是獼猴桃上的一種毀滅性病害,具有適生范圍廣、發(fā)生迅猛、致病性強、根除難度大等特點,被列為我國森林植物檢疫性病害,已成為制約獼猴桃可持續(xù)健康發(fā)展的重要障礙。該病害自1980年在日本靜岡縣被發(fā)現(xiàn)以來,現(xiàn)中國、意大利、伊朗、韓國、法國、新西蘭等多個國家陸續(xù)有報道其發(fā)生和危害[1]。該病害的病原菌為丁香假單胞獼猴桃致病變種(P.syringaepv.actinidiae,Psa),該病菌對高溫適應(yīng)性低,生長適溫為15~25℃,在32℃經(jīng)39 h即死亡[2]。其寄主范圍廣泛,可侵染獼猴桃屬的多個物種,包括中華獼猴桃、美味獼猴桃、軟棗獼猴桃、狗棗獼猴桃等。本文就該病的病害癥狀、發(fā)生規(guī)律、影響因素等作一概述,以期為有效地防控該病害提供借鑒。
該病害可危害獼猴桃樹干、枝條、嫩稍、葉片、花蕾及花等部位,引起枝干潰瘍或枝葉萎蔫死亡,葉片上常表現(xiàn)為暗褐色具黃暈的不規(guī)則病斑,嚴(yán)重時整個植株死亡,甚至毀園。主干和枝梢感病后,病菌多從傷口、皮孔、芽眼、葉痕、蟲孔、剪鋸口、樹枝分叉處等部位侵染并開始發(fā)病,初期病斑呈水漬狀,并逐級擴(kuò)大及顏色加深,樹干或枝條皮層組織變軟、隆起。后期病部皮層縱向線狀龜裂,溢出乳白色黏液,后變?yōu)榧t褐色,剝開皮層可見韌皮部腐爛,木質(zhì)部黑褐色,病組織下陷呈潰瘍狀腐爛。病斑可繞莖迅速擴(kuò)展,受害莖蔓上部枝條萎蔫死亡。在主干基部發(fā)病,上部枝枯死后,又可萌發(fā)新枝,第二年感病后再次死亡,連續(xù) 2~ 3年后,整株枯死。葉片發(fā)病后先形成紅色小點,外圍可見不明顯的黃色暈圈,后形成不規(guī)則形或多角形褐色病斑,并可見 2~ 5mm的明顯黃色暈圈,潮濕條件下可擴(kuò)展成多角形水漬狀大斑。發(fā)病重的葉片向內(nèi)卷曲,邊緣似火燒,形成枯焦癥狀,且容易脫落。花蕾被病菌侵染后,通常會在開花前變褐枯死及脫落,受害輕的花蕾也可能坐果,但形成的果實較小,易脫落或成為畸形果?;ㄆ魇芎?,花冠變色呈水腐狀。獼猴桃潰瘍病發(fā)生后,不僅降低獼猴桃的產(chǎn)量,而且會導(dǎo)致果皮增厚,果味變酸,果色變差,果實變小,果品品質(zhì)下降[3]。
獼猴桃潰瘍病菌主要在枝蔓傷口處等植株的病組織中越冬,也可隨病枝、病葉等病殘體在土壤中越冬。病菌主要依靠苗木、接穗、花粉、種子等進(jìn)行遠(yuǎn)距離傳播,而在田間主要通過風(fēng)雨、昆蟲或農(nóng)事操作等進(jìn)行近距離傳播。一年中有 2個主要發(fā)病時期:一是春季傷流期至謝花期;二是秋季果實成熟期前后。病害發(fā)生始期一般在植株的休眠期(12月中下旬至翌年 1月下旬),潰瘍病菌開始由植株的氣孔、皮孔等自然孔口或傷口(如蟲傷、凍傷、刀傷、灼傷等)侵入植株皮層,后期可侵染至木質(zhì)部;在植株傷流開始后(2月上旬至 3月上旬),病菌于寄主體內(nèi)進(jìn)行潛育、增殖、擴(kuò)展,病斑數(shù)量顯著增加,此為病害的增殖期;萌芽前(3月下旬至4月中旬),枝條等發(fā)病部位的病斑處常會溢出黃褐色液體,此時病害進(jìn)入發(fā)病高峰期,除主干受到嚴(yán)重危害外,主枝和側(cè)枝上的發(fā)病率快速增加;在抽梢至傷流止時(4月中旬至 4月下旬),隨著氣溫的升高,病害的發(fā)展趨緩。開花期(4月下旬至 5月中旬),枝干上的病斑基本停止擴(kuò)展,且在病斑周圍??梢娪鷤M織,但此時病菌可侵染花蕾。6月份以后,潰瘍病發(fā)生基本停止,此時病菌處于潛伏狀態(tài)。秋季果實成熟前后(9月中旬左右),若陰雨天氣較多,則病害又開始發(fā)生,但多以危害葉片為主,主干和枝蔓較少發(fā)病[4]。
3.1 品種特性
獼猴桃不同栽培品種間對潰瘍病的抗病性差異較大,總的趨勢是:美味獼猴桃較中華獼猴桃更易抗病,野生植株、實生苗通常較抗病,氣孔少、氣孔空隙小的品種通常比氣孔多、氣孔空隙大的品種抗病,同一品種以野生獼猴桃、美味獼猴桃等為砧木的較以中華獼猴桃為砧木的抗病。據(jù)報道,安徽省各獼猴桃品種中,金魁、FT79- 2等較為抗病,早鮮、魁蜜等次之,而秦美、金豐、FT79- 3則易感病[5-7]。陜西省,趙英杰等[8]和李有忠等[9]調(diào)查發(fā)現(xiàn),秦美、紅陽、金香等發(fā)病較重,而海沃德、金魁、亞特等品種發(fā)病相對較輕;但張毅等[10]發(fā)現(xiàn)秦美發(fā)病最輕,紅陽最感病。浙江省獼猴桃各品種對潰瘍病抗性強弱依次為華特、徐香、布魯諾、金豐、紅陽,尤以紅陽發(fā)病最嚴(yán)重[11]。貴州省對潰瘍病抗性最好的品種為貴長,紅陽抗病能力最弱[3]。江蘇省秦美品種發(fā)病較重,而海沃德發(fā)病較輕[12]??梢钥闯觯J猴桃栽培品種間對潰瘍病抗性差異很大,但由于潰瘍病的發(fā)生受氣候特點、栽培條件、管理水平等多種因素的影響,同一品種在不同地區(qū)的抗病性強弱或會表現(xiàn)出差異。
3.2 樹齡大小
調(diào)查研究表明,樹齡越大,潰瘍病的發(fā)生率和感病指數(shù)越高,發(fā)病越嚴(yán)重。通常 5年以下樹齡的獼猴桃發(fā)病較輕,而 6~ 9年的獼猴桃潰瘍病已開始擴(kuò)展,發(fā)病程度有所增加,10年以上的獼猴桃樹潰瘍病繼續(xù)加重,嚴(yán)重的整株死亡[7-14]。這是因為樹齡大的植株其隱匿的病源也越多,隨著樹齡的增大,獼猴桃陸續(xù)掛果進(jìn)入盛果期,掛果量大的植株樹體營養(yǎng)消耗大,樹勢逐漸衰弱,對病害的抗性降低,從而有利于潰瘍病的發(fā)生;而低齡樹體中病源較少,樹體營養(yǎng)以積累為主,樹勢強,對潰瘍病的抗性強,發(fā)病率相對低。然而,李恩濤等[15]和陳慶紅等[16]報道,4~ 5年以上樹齡發(fā)病較輕,發(fā)病率在20%以上;而 3年以下樹齡的發(fā)病較重,發(fā)病率遠(yuǎn)高于40%,分析病害的發(fā)生與植株表皮組織氣孔老熟程度有關(guān)。
3.3 枝條、皮孔、氣孔
不同品種的主干、側(cè)枝和結(jié)果枝均能發(fā)病,但發(fā)病率有明顯差異:以側(cè)枝和結(jié)果枝發(fā)病為主,其中徒長枝、萌蘗枝、 1年生枝發(fā)病率較高,而主干發(fā)病率相對較低[7,8,14,17]。分析其原因為:1年生枝條較細(xì)嫩,病斑易于擴(kuò)展,環(huán)繞枝條后,枝條即死亡;而多年生枝條較粗壯,抗病性強,病斑不易擴(kuò)展環(huán)繞,死亡率低。然而,胡錦等[18]調(diào)查發(fā)現(xiàn),多年生老枝較 1年生嫩枝發(fā)病重,成熟老葉較初發(fā)新葉發(fā)病重,枝干皮孔或老葉氣孔較其他枝葉部位發(fā)病重。不同品種同一發(fā)病部位及同一品種不同發(fā)病部位發(fā)病率均存在明顯差異,枝干上的皮孔、芽眼、傷口、枝杈裂縫、落葉痕以及果梗處均可觀察到病菌菌膿,其中以皮孔出現(xiàn)菌膿的比率較高[17]。在同一獼猴桃品種內(nèi),樹皮的光滑程度與抗病性有一定的關(guān)系,樹皮光滑的抗病性較強,而樹皮粗糙的則抗病性較差[19]。另外,枝條皮孔密度和長度以及氣孔密度、長度和寬度與品種發(fā)病率都有較高的相關(guān)性,尤其以皮孔長度和氣孔長度相關(guān)性最高;角質(zhì)膜越厚,皮層厚壁細(xì)胞壁越厚,皮層所占比例越小,品種的抗?jié)儾⌒栽綇奫20]。
3.4 負(fù)載量大小
對于相同樹齡不同負(fù)載量的果園,負(fù)載量大的則樹勢較差,其發(fā)病率亦高。張慧琴等[11]研究發(fā)現(xiàn),在不考慮樹齡的前提下,樹勢和發(fā)病率的偏相關(guān)系數(shù)為0.8547,表明樹勢和發(fā)病率相關(guān)性較強。馮華等[21]和金平濤等[22]調(diào)查發(fā)現(xiàn),2007年周至縣獼猴桃歉收,為2008年果樹生長提供了充足的營養(yǎng),果樹長勢非常好,掛果量明顯較多,在2008年取得了獼猴桃的大豐收,但是在豐收的同時也過度消耗了樹體營養(yǎng),造成植株營養(yǎng)失調(diào)、抗病性減弱,進(jìn)而導(dǎo)致了2009年潰瘍病爆發(fā)流行。高擒虎等[23]和黃經(jīng)營等[24]報道,樹體超負(fù)荷掛果和使用果實膨大劑等使果樹嚴(yán)重超載,造成樹體營養(yǎng)過量消耗,樹勢變?nèi)?,從而易感潰瘍病。此外,延遲采收也會造成樹勢衰弱,易感染潰瘍病。
3.5 雌雄異株
在獼猴桃的雌雄株間,潰瘍病的發(fā)生存在著明顯的差異,然而雌雄株對潰瘍病的抗感性,不同研究者的調(diào)查結(jié)果不盡相同。如王振榮等[5]對岳西縣獼猴桃園內(nèi)混栽的各品種發(fā)病情況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),主栽品種FT79- 3發(fā)病株數(shù)占總株數(shù)的99.9%,但在園中混種的193株雄株則未發(fā)病。李淼等[6]調(diào)查發(fā)現(xiàn),岳西縣種植的79- 3和秦美發(fā)病率高達(dá)99.9%和80.3%,而雄株表現(xiàn)出高度抗病。胡錦等[18]等調(diào)查發(fā)現(xiàn),野生獼猴桃和雄株發(fā)病率低,約為4%~ 5%。主要原因是雄樹只開花不結(jié)果,消耗營養(yǎng)物質(zhì)少,樹體強健,因而抗病性強;而與之研究結(jié)果不同的是,李有忠等[9]和宋曉斌等[25]調(diào)查發(fā)現(xiàn),雄株發(fā)病嚴(yán)重,而雌株發(fā)病相對較輕。分析其可能與獼猴桃雌雄生理過程的差異有關(guān),一般雄株的傷流期早,開花也早,病原菌在其體內(nèi)的活動期也相應(yīng)提前和增長;雌株的傷流期晚,開花也晚,病原菌在體內(nèi)的活動期晚,時間也就相應(yīng)的短,因而雄株發(fā)病重,雌株發(fā)病輕。
3.6 栽培密度
栽培密度越大潰瘍病病發(fā)生越嚴(yán)重。這是由于密度大,病原菌傳播距離縮短,有利于病原菌的傳播擴(kuò)散;同時密度大,園內(nèi)的通風(fēng)透光性差、濕度大,不利于樹體的生長,易造成樹勢衰弱,從而有利于病原菌的侵染和危害。李有忠等[9]調(diào)查發(fā)現(xiàn),密度為3150株/hm2的果園,發(fā)病率為34.2%,感病指數(shù)為19.82;密度為1570株/hm2的果園,發(fā)病率為18.6%,感病指數(shù)為 9.56;密度為1200株/hm2,發(fā)病率為 7.6%,感病指數(shù)為 3.86,張學(xué)武等[19]等的調(diào)查結(jié)果與其基本一致,建議獼猴桃栽植密度以1200株/ hm2為宜,以保證充分的通風(fēng)透光,降低潰瘍病的發(fā)生率。
3.7 土壤理化性狀
潰瘍病的發(fā)生與土質(zhì)具有相關(guān)性。如李有忠等[9]調(diào)查發(fā)現(xiàn),同屬周至縣的富仁鄉(xiāng)潰瘍病發(fā)生嚴(yán)重,而馬照鄉(xiāng)發(fā)生較輕,分析其原因為兩地的土壤情況有所不同:馬照鄉(xiāng)的土壤中有機(jī)質(zhì)豐富,礦物質(zhì)含量高,且中性偏酸,有利于獼猴桃的生長和發(fā)育,因而生長良好;而富仁鄉(xiāng)的土壤為渭河沉積的淤土,沙質(zhì),中性偏堿,不利于獼猴桃的生長,樹體較弱,易受潰瘍病菌侵染危害。胡錦等[18]和張力田等[26]調(diào)查發(fā)現(xiàn),花崗巖及淺色粗砂土較其它深色砂壤土發(fā)病重。郭鵬亮等[27]報道,土層淺薄或土壤黏重的果園發(fā)病較重。
3.8 氣溫高低
氣溫對潰瘍病始發(fā)期的早晚、病害的擴(kuò)展蔓延速度及發(fā)病程度和病害停止蔓延都起著關(guān)鍵作用。王振榮等[28]和馮華等[21]調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)旬平均氣溫在2~15℃之間時病害擴(kuò)展速度快,15℃以上病害擴(kuò)展速度趨緩,隨著氣溫升高病害擴(kuò)展速度愈加緩慢,達(dá)20℃時病害即停止蔓延。牛山欽司等[2]和黃經(jīng)營等[24]的報道與其基本一致。此外,極端低溫出現(xiàn)的遲早和低溫程度決定著潰瘍病發(fā)生的遲早和危害程度,如年度極端低溫達(dá)到-12℃或以下時,5 d內(nèi)即發(fā)生病害,此年將成重病年甚至嚴(yán)重病年,而年極端低溫程度較弱,低溫過后到發(fā)病時間相對較長[17,28,29]。此外,當(dāng)年冬季較暖或冬季氣溫冷暖變化較大,翌年春季獼猴桃潰瘍病也會明顯較重,估計與冬季較高的氣溫有利于病菌的增殖,病菌數(shù)量較大,樹體休眠不足,消耗營養(yǎng)過多有關(guān)[30,31]。Serizawa等[32]證實了在意大利早春時節(jié)多雨、高濕和低溫的氣候有利于病原菌的快速繁殖和侵染危害。簡言之,低溫有利于該病發(fā)生,高溫阻礙其流行。
3.9 降雨量
潰瘍病屬細(xì)菌性病害,雨水為其田間傳播媒介之一,降雨可增加病菌的傳播幾率;同時,雨水多易使癥狀加重,菌量增加。因此,一般陰濕多雨的年份,潰瘍病發(fā)病重,干旱年份發(fā)病較輕。李瑤等[30]對潰瘍病流行分析發(fā)現(xiàn),影響該病發(fā)生程度的生態(tài)因子是3月中下旬降水和 1月份均溫,其主導(dǎo)因子為冬季及初春旬均溫和降水量的相對變差。馮華等[21]、趙英杰等[8]和張繼明等[29]調(diào)查發(fā)現(xiàn),秋季(7~ 9月)雨量與翌年病害發(fā)生程度有一定關(guān)系,一般 7~ 9月份雨量偏多而冬季降雨量偏少的年份,翌年潰瘍病發(fā)生就較重,反之較輕。李瑤等[30]調(diào)查發(fā)現(xiàn)夏季雖有較多的降水,病害仍不能擴(kuò)展,此時降水與病害嚴(yán)重程度無關(guān)。而秦虎強等[17]的調(diào)查結(jié)果顯示,降雨量、降雨次數(shù)對當(dāng)年潰瘍病發(fā)病動態(tài)影響不明顯。
3.10 霜凍
潰瘍病的發(fā)生與無霜期的長短存在一定的關(guān)系:無霜期持續(xù)時間短,則發(fā)病嚴(yán)重;無霜期持續(xù)時間長,則發(fā)病較輕。這是因為霜凍時間長,特別是氣溫驟降,樹體容易受凍傷,樹勢也就相對衰弱,從而降低對病害的抗性,利于病原菌的侵染危害,導(dǎo)致病害易發(fā)生且發(fā)病重。Marcelletti等[33]的研究結(jié)果表明,冬季和早春時節(jié)的冰霜及風(fēng)暴對病原菌的侵染起著重要作用,且相對而言,中華獼猴桃比美味獼猴桃更不適合在冰霜風(fēng)暴嚴(yán)重的區(qū)域種植。李瑤等[7]、李有忠等[9]和張學(xué)武等[19]的調(diào)查結(jié)果均表明,凍害是導(dǎo)致獼猴桃潰瘍病大規(guī)模發(fā)生最重要的生態(tài)因子。因此,防凍是預(yù)防此病的關(guān)鍵措施之一,獼猴桃新園應(yīng)避免建在易發(fā)生凍害的地方,如風(fēng)口、冷空氣容易沉積的低凹地、山地的陰坡山角等處。
3.11 海拔
潰瘍病發(fā)生的輕重,受海拔高度影響較明顯。通常海拔較高的果園發(fā)病要較平原地區(qū)重。這是因為海拔高的地區(qū),冬季溫度低,果樹容易受凍害,降低了樹體抗性,易受病菌侵染;同時海拔較高的山頭,無防護(hù)林和高大樹體遮擋,容易造成樹干及葉片受強風(fēng)吹打碰撞形成傷口,增加了感病幾率。調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同海拔高度的果園內(nèi)獼猴桃潰瘍病的發(fā)生嚴(yán)重度依次為,1300~1400m>800~900m>700~800m>600~700m>600 m 以下[7,11,34,35]。
3.12 坡向
栽培坡向?qū)儾“l(fā)生程度有較大影響。一般情況下,向陽坡發(fā)病重于背陽坡,南坡發(fā)病重于東、西坡向。原因是向陽坡、南坡白天受光強度和日照時間分別高于背陽坡和東西坡向,樹皮膨脹明顯,夜晚溫度下降后樹皮受冷后收縮,晝夜溫差大,造成獼猴桃生理適應(yīng)性降低,樹體易受凍害,從而降低抗病性;而坐南向北果園,冬季白天受陽光照射相對較少,園內(nèi)溫度低,樹皮雖然受熱,但增溫幅度小,夜晚溫度下降,樹皮冷卻,但因晝夜溫差小,樹體不易受凍,使病害不易感染。李瑤等[7]、張慧琴等[11]和王振榮等[28]的調(diào)查研究都證明了以上結(jié)論。此外,胡錦等[18]調(diào)查發(fā)現(xiàn),迎強風(fēng)面較背風(fēng)面發(fā)病重,崗脊嶺頂部較坡腰或低淌地發(fā)病重。
3.13 管理水平
管理水平對潰瘍病的發(fā)生有一定的影響。過度修剪、過度施肥、大水漫灌和延遲采收等,都會使樹勢衰弱,有利于獼猴桃潰瘍病的發(fā)生。集約化程度高、管理水平高的果園潰瘍病發(fā)生都很輕,這說明提高管理水平對于控制獼猴桃潰瘍病具有一定的意義。因此,根據(jù)果園所處的地理位置和氣候條件,適時適量的施肥灌水,采取防止霜凍的措施以及進(jìn)行合理的修剪,并對其他病蟲害進(jìn)行科學(xué)的防治,均能有效地提高樹勢,促進(jìn)樹體的健康生長,有效地預(yù)防潰瘍病的發(fā)生。
3.13.1 與傷口的關(guān)系。獼猴桃樹體傷口愈多,潰瘍病發(fā)生愈重。高接換頭、修剪、春季綁枝、耕作等農(nóng)事操作不當(dāng),造成的傷口較多,引起病害發(fā)生較重。馮華等[21]和田呈明等[36]等調(diào)查發(fā)現(xiàn),嫁接、修剪等操作造成大量傷口,使獼猴桃易感染潰瘍病。因此,為減少人為因素對潰瘍病發(fā)生的影響,一是注意夏剪以6~ 8月為宜,著重于結(jié)果枝的摘心、疏枝和疏果;冬剪時間以春季傷流前傷口能愈合為宜,一般應(yīng)在冬至前結(jié)束。二是盡量避免春季綁枝時造成扭傷、拉傷等傷口。另外,果園內(nèi)的大青葉蟬、桑白蚧、斑衣蠟蟬、蝽類等害蟲,在植株上取食造成傷口,以及由自然因素引起的凍傷、雹傷、風(fēng)傷、灼傷等,也會使病菌易于侵染。
3.13.2 與灌溉的關(guān)系。大水漫灌易增加田間濕度,加大傷流,加快病害發(fā)生流行;或大水漫灌后因排灌不及時而造成樹根被水浸泡時間過長,導(dǎo)致樹體呼吸不通暢,引起樹勢減弱,從而使?jié)儾“l(fā)生嚴(yán)重;或由于澆水過多,造成鈣、硼等營養(yǎng)元素流失嚴(yán)重,進(jìn)而使獼猴桃易感染潰瘍病。在同樣條件下,春灌田塊明顯比未春灌田塊發(fā)病重。如田呈明等[36]調(diào)查發(fā)現(xiàn),陜西省關(guān)中地區(qū)許多獼猴桃園春灌過早(3月上旬),隨之地溫上升,樹體萌動,遇 3月下旬的“倒春寒”而造成大量樹枝被凍傷,傷流加重,大部分果園潰瘍病發(fā)生極為嚴(yán)重;而配合灌水及時管理的果園,傷流雖重,但發(fā)病較輕。
3.13.3與施肥的關(guān)系。偏施氮肥,不注意磷鉀肥的配合使用,后期不能及時追肥,及使用未充分腐熟的農(nóng)家肥,易造成土壤板結(jié)、通透性差,使獼猴桃樹勢衰弱,抗逆性差,發(fā)病重。而施用農(nóng)家肥、草肥為主的獼猴桃園,則通常表現(xiàn)為樹勢健壯,抗逆力強,發(fā)病少或不發(fā)病[14]。如田呈明等[36]調(diào)查結(jié)果顯示,長安太乙宮的獼猴桃果園因極少施用腐熟的有機(jī)肥,加之果園管理粗放,導(dǎo)致潰瘍病發(fā)病率達(dá)90%以上;而楊陵楊村鄉(xiāng)果園因施加專用有機(jī)肥,配合冬灌深翻除草,管理精細(xì),使?jié)儾“l(fā)病率控制在1%以下。此外,磷硼雙缺也易使獼猴桃感染潰瘍病,果樹因缺硼導(dǎo)致輸導(dǎo)組織不能正常發(fā)育,引起枝干粗皮(皮孔爆裂突起)、裂皮(皮層裂縫)、葉片氣孔及主側(cè)脈破裂(多裂縫),從而易感染潰瘍病,而缺磷影響植物對硼元素的吸收。
3.13.4與套種的關(guān)系。在生長期進(jìn)行中耕除草,以減少土壤水分蒸發(fā),減少養(yǎng)分消耗。在幼齡獼猴桃園的行間種植白三葉、紫花苜蓿、毛性野豌豆等綠肥,既可保墑,又可改善土壤的通透性和蓄水性,使土壤微生物種群結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,不僅增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,而且提高了土壤肥力,潰瘍病相對較輕。如田呈明等[36]調(diào)查發(fā)現(xiàn),許多果農(nóng)在園中套種大蒜,其潰瘍病的發(fā)病率在5%以下,但套種蘋果的發(fā)病率達(dá)43%。胡錦等[18]調(diào)查發(fā)現(xiàn),間種十字花科作物(油菜、大白菜、蘿卜、馬鈴薯等)的果園較間作其它作物的果園發(fā)病重,且病害出現(xiàn)早。
[1]高小寧,趙志博,黃其玲等.獼猴桃細(xì)菌性潰瘍病研究進(jìn)展[J].果樹學(xué)報,2012,29(2):262~268
[2]牛山欽司.中華獼猴桃潰瘍病的生態(tài)與防除[J].植物醫(yī)生,1998,11(5):41~42
[3]李添群,黃亞欣,汪雪俊.修文縣獼猴桃潰瘍病綜合防控措施[J].植物醫(yī)生,2015,28(1):37~38
[4]李淼,檀根甲,李瑤等.獼猴桃潰瘍病研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,30(3):391~393,401
[5]王振榮,高同春,顧江濤等.獼猴桃潰瘍病防治研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),1998,26(4):349~351
[6]李淼,檀根甲,李瑤等.不同抗性獼猴桃品種感染潰瘍病前后幾種保護(hù)酶活性變化[J].激光生物學(xué)報,2009,18(3):370~378
[7]李瑤,承河元,方書苗等.獼猴桃潰瘍病流行的生態(tài)因子及藥劑對病菌的抑菌作用[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2001,12(3):359~362
[8]趙英杰,薛云飛,車小娟等.2009年眉縣獼猴桃細(xì)菌性潰瘍病發(fā)生現(xiàn)狀與防治對策[J].果農(nóng)之友,2009,(5):35~36
[9]李有忠,宋曉斌,張學(xué)武.獼猴桃細(xì)菌性潰瘍病發(fā)生規(guī)律研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報,2000,15(2):53~56
[10]張毅,龐孟閣,徐進(jìn)等.獼猴桃潰瘍病調(diào)查研究[J].生物災(zāi)害科學(xué),2013,36(1):69~71
[11]張慧琴,李和孟,馮健君等.浙江省獼猴桃潰瘍病發(fā)病現(xiàn)狀調(diào)查及影響因子分析[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報,2013,25(4):832~835
[12]杜永章,王永蘭,施正偉.獼猴桃潰瘍病的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009,(24):175,178
[13]申哲,黃麗麗,康振生.陜西關(guān)中地區(qū)獼猴桃潰瘍病調(diào)查初報[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報,2009,18(1):191~193,197
[14]劉紹基,唐顯富,王忠肅等.四川省蒼溪稱猴桃潰瘍病的發(fā)生規(guī)律[J].中國果樹,1996,(1):25~26
[15]李恩濤,余文芹,王世清等.甕安縣紅星獼猴桃潰瘍病的發(fā)生與防治[J].植物醫(yī)生,2014,27(3):46~47
[16]陳慶紅.如何防治獼猴桃潰瘍病[J].農(nóng)家顧問,2007,(5): 3~35
[17]秦虎強,高小寧,趙志博等.陜西獼猴桃細(xì)菌性潰瘍病田間發(fā)生動態(tài)和規(guī)律[J].2013,40(3):225~230
[18]胡錦,楊義成.獼猴桃潰瘍病的發(fā)生與防治對策[J].四川農(nóng)業(yè)科技,2007,(9):50~51
[19]張學(xué)武,宋曉斌,馬松濤.獼猴桃細(xì)菌性潰瘍病防治技術(shù)研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報,2000,15(4):67~71
[20]李淼,檀根甲,李瑤等.獼猴桃品種枝條組織結(jié)構(gòu)與抗?jié)儾£P(guān)系的初步研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003,30(3):240~245
[21]馮華,李海洲.周至縣獼猴桃潰瘍病流行規(guī)律及其綜合防治措施[J].中國植保導(dǎo)刊,2009,29(11):29~30
[22]金平濤,楊宇超,周曉輝.獼猴桃潰瘍病重發(fā)原因及綜合防治措施[J].西北園藝,2009,(10):26~27
[23]高擒虎,王小茄,龐敏.獼猴桃潰瘍病綜合防治技術(shù)[J].北京農(nóng)業(yè),2013,(12):91
[24]黃經(jīng)營,王粉萍,李亮.獼猴桃潰瘍病綜合防治技術(shù)[J].現(xiàn)代園藝,2014,(10):71
[25]宋曉斌,張學(xué)武,馬松濤.獼猴桃潰瘍病研究現(xiàn)狀與前景展望[J].陜西林業(yè)科技,1997,(4):62~64
[26]張力田,儲琳,錢子華等.安徽岳西山區(qū)獼猴桃潰瘍病發(fā)病原因及防治研究[J].中國南方果樹,2010,39(5):71~73
[27]郭鵬亮,王志龍,翟濤.獼猴桃潰瘍病最新防治方法[J].煙臺果樹,2013,(4):44~45
[28]王振榮,高同春,顧江濤等.獼猴桃潰瘍病主要發(fā)病條件研究[J].1998,26(4):347~348,351
[29]張繼明,邱琳,李紅娟.寶雞市獼猴桃潰瘍病發(fā)生規(guī)律及防治對策[J].中國農(nóng)村小康科技,2008,(9):54~56
[30]李瑤,承河元,方書苗等.獼猴桃細(xì)菌性潰瘍病流行預(yù)測初探[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2001,12(3):355~358
[31]楊小強,姚婭莉,尹海俠.渭南市獼猴桃潰瘍病發(fā)生原因與防治策略[J].河北果樹,2012(6):25~26
[32]S erizawa S,Ichikawa T.Epidemiology of bacterial canker of kiwifruit[J].Annual Meeting of the Phytopathological Society of Japan,1993,59: 460~468.
[33]Marcelletti S,Scortichini M.Clonal outbreaks of bacterial canker caused by Pseudomonas syringae pv.actinidiae on Actinidia chinensis and A.deliciosa in Italy[J].Journal of Plant Pathology, 2011,93( 2):479~483
[34]李黎,鐘彩虹,李大衛(wèi)等.獼猴桃細(xì)菌性潰瘍病的研究進(jìn)展[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013,32(5):124~133
[35]廖新光,方炎祖,朱曉湘等.獼猴桃潰瘍病的發(fā)生與防治[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,1988,(12):23
[36]田呈明,梁英梅,高愛琴等.基于栽培管理措施的獼猴桃細(xì)菌性潰瘍病防治技術(shù)[J].西北林學(xué)院學(xué)報,2000,15(4):72~76
[42]王新義,李平.土壤高磷中硼可有效防治獼猴桃潰瘍病[J].西北園藝,2011,(2):45
10.139906/j.cnki.zjgj.10099-0584.2015.04.212
2 0 15-5-4