馬曉慧

摘 要：上世紀(jì)80年代初，作為一種先進(jìn)的批評(píng)思潮——西方女權(quán)主義傳入中國(guó)。在歷經(jīng)此后長(zhǎng)達(dá)30多年時(shí)間，女性主義批評(píng)的中國(guó)化得到很大發(fā)展，它大致經(jīng)歷了“譯介引進(jìn)”、“批評(píng)實(shí)踐展開(kāi)”及“深化與反思”三個(gè)階段。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，女性主義的相關(guān)理論不斷地被中國(guó)的文學(xué)批評(píng)家們引用、借鑒、改造，最終被植入進(jìn)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)話語(yǔ)體系之中，成為現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)格局中的一支，逐步發(fā)展成一個(gè)富于特色的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，形成具有中國(guó)特色的女性主義文學(xué)批評(píng)，對(duì)推動(dòng)中國(guó)女性文學(xué)的研究與發(fā)展起到了不可忽視的作用。

關(guān)鍵詞：女性主義；中國(guó)化；理論的旅行

中圖分類(lèi)號(hào)：I02 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2014）12-0164-02

改革開(kāi)放后，西方女性主義文論傳入中國(guó)，給當(dāng)時(shí)的理論界帶來(lái)了不小的震動(dòng)，也給當(dāng)時(shí)的作者帶來(lái)了新的創(chuàng)作靈感。相對(duì)于精神分析學(xué)派等其他西方批評(píng)流派，中國(guó)對(duì)于女性主義的傳播一度非常排斥，其中一個(gè)重要的原因就是國(guó)內(nèi)理論界對(duì)“Feminism”存在一定程度的誤解。剛剛經(jīng)歷過(guò)一場(chǎng)浩劫的國(guó)人，對(duì)于“女權(quán)”這個(gè)詞尤為敏感，認(rèn)為這很可能又會(huì)引發(fā)一場(chǎng)學(xué)術(shù)圈里的權(quán)力之爭(zhēng)。其實(shí)女權(quán)主義這個(gè)名詞在傳入之初就經(jīng)歷了一場(chǎng)“中國(guó)化”改造。后殖民理論的權(quán)威薩義德在他的文化研究中提到了一個(gè)著名理論——“理論的旅行”，如今已被現(xiàn)代翻譯理論界廣泛引用。這個(gè)理論的一個(gè)主要論點(diǎn)就是：在一個(gè)理論的傳入過(guò)程中，其實(shí)已經(jīng)經(jīng)過(guò)了一定的變形，脫離了原語(yǔ)言環(huán)境，受到目的語(yǔ)言文化的影響，變成了“另一種理論”。而女性主義在傳入過(guò)程中必然也要經(jīng)過(guò)翻譯這個(gè)階段，在翻譯的過(guò)程中，不可避免地要經(jīng)過(guò)“目的語(yǔ)言”文化的“影響”，也就是說(shuō)，在翻譯的過(guò)程當(dāng)中，女權(quán)主義已經(jīng)在悄然進(jìn)行著“中國(guó)化”的改良了。在中國(guó)化的過(guò)程中，不可避免的就是對(duì)那些異己話語(yǔ)的剔除。這不禁讓我們想起了昆德拉在談?wù)撟约旱淖髌繁蛔g為英語(yǔ)和漢語(yǔ)后，所表現(xiàn)出的憤怒，他曾不止一次在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)，自己的作品，在變成英語(yǔ)和漢語(yǔ)后，已經(jīng)面目全非了。而造成這種情況的一個(gè)主要原因就是“理論的旅行”。

西方女性主義早在上世紀(jì)60年代就成為當(dāng)時(shí)理論批評(píng)的一個(gè)重要流派，到，70年代逐漸發(fā)展為一門(mén)“顯學(xué)”，并在以后的幾十年中對(duì)西方文學(xué)和政治都產(chǎn)生了重要影響，而且這種影響還波及到了中國(guó)。從80年代傳入到今天，女性主義在中國(guó)文學(xué)批評(píng)界乃至文化理論界形成了一股思潮。但是，仔細(xì)分析女性主義文學(xué)批評(píng)從西方到中國(guó)的歷程，我們還是可以找到一條文化過(guò)濾的線索。中國(guó)作為理論接受者，對(duì)原理論進(jìn)行了一些選擇、重組以及進(jìn)行了具有傳統(tǒng)文化特征的詮釋。在這種別有成效的“中國(guó)化”解讀中，女性主義已經(jīng)在潛移默化中被移植進(jìn)了中國(guó)傳統(tǒng)文化之中，成為其中的一個(gè)部分。

分析這30多年女性主義的發(fā)展歷程，厘清其中的中國(guó)化因素，可以幫助我們更好地進(jìn)行這一理論在中國(guó)的建構(gòu)。其中國(guó)化的發(fā)展歷程大致可分為“引進(jìn)”、“實(shí)踐”及“深化”三個(gè)主要階段。

一、“譯介引進(jìn)"階段

美國(guó)著名的解構(gòu)主義批評(píng)家喬納森卡勒曾經(jīng)將女性主義批評(píng)看成是最具有革命精神的一股新勢(shì)力。女性主義產(chǎn)生于富有變革意識(shí)的法國(guó)和美國(guó)，這一理論的產(chǎn)生給當(dāng)時(shí)的傳統(tǒng)理論界帶來(lái)了前所未有的思想沖擊，為當(dāng)時(shí)的世界文壇打入了一針強(qiáng)有力的興奮劑。這一理論的出現(xiàn)迫使人們改變了以往的世界觀模式，用一種獨(dú)特的視角來(lái)思考人們生活的世界與當(dāng)時(shí)所處的文化環(huán)境。這種意識(shí)形態(tài)方面的變革，也是80年代國(guó)內(nèi)文壇所迫切需要的一種精神資源，因此，女性主義也就不失時(shí)機(jī)地在中國(guó)開(kāi)始了他的“異國(guó)旅行”?？疾飚?dāng)時(shí)女性主義批評(píng)的譯介與傳播，大致可以分為前后兩個(gè)時(shí)期。

前期是在上世紀(jì)80年代前期，當(dāng)時(shí)譯介女性主義文論的主力是中國(guó)從事外國(guó)文學(xué)研究的一批專(zhuān)家學(xué)者。最早進(jìn)行翻譯的是時(shí)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究院的研究員朱虹。他在1981年就撰寫(xiě)了《<美國(guó)女作家作品選>序》（《世界文學(xué)》）一文，介紹了美國(guó)文學(xué)中具有女權(quán)主義色彩的“婦女文學(xué)”作品；兩年以后，她又編譯了《美國(guó)女作家短篇小說(shuō)選》，更加系統(tǒng)化地介紹了女性主義作家作品及理論。到了80年代中期，女性主義的一本重要著作，波伏娃的《第二性》被翻譯成中文，在國(guó)內(nèi)首次出版。這部作品在西方女性主義理論發(fā)展的過(guò)程中，被視為一部具有里程碑性質(zhì)的作品。而它的正式翻譯，也揭開(kāi)了中國(guó)女性主義文論發(fā)展的新階段。

女性主義譯介的后期是在1988年以后。與前一時(shí)期相比較，這一階段的介紹，最顯著的特點(diǎn)就是在理論介紹時(shí)更加注重系統(tǒng)化。前一時(shí)期的介紹，我們看到的還是一些節(jié)選或者節(jié)譯的作品，到了這一時(shí)期，理論研究者們更加注重女性主義論著系統(tǒng)性的譯介。因此，這一階段的翻譯與介紹更加體現(xiàn)出了一種專(zhuān)業(yè)性。國(guó)內(nèi)也相繼出現(xiàn)了一批更具專(zhuān)業(yè)性的重要論著，如北京大學(xué)出版社出版的張京媛的《當(dāng)代女性主義文學(xué)批評(píng)》，山東教育出版社出版的張巖冰的《女權(quán)主義文論》等。而且，在這一階段的理論介紹過(guò)程中，國(guó)內(nèi)的學(xué)者已經(jīng)從最開(kāi)始的全盤(pán)吸收逐漸進(jìn)入一種反思批判的階段，這也推動(dòng)女性主義在中國(guó)的發(fā)展。

女性主義在中國(guó)獲得發(fā)展的文化背景是當(dāng)時(shí)雖然已經(jīng)提出了男女平等的口號(hào)，但是新時(shí)代的女性依舊意識(shí)到當(dāng)時(shí)的社會(huì)依舊以男性為中心這樣一個(gè)政治現(xiàn)實(shí)。而女性主義，特別是波伏娃提出的關(guān)于女性要發(fā)揮自己自主性的理論，正好符合當(dāng)時(shí)新女性為自己爭(zhēng)取地位的社會(huì)文化大環(huán)境。特別是在男性長(zhǎng)期占有統(tǒng)治地位的文壇，女性作家更需要借助這樣的理論來(lái)發(fā)出自己的聲音。在這個(gè)階段中，中國(guó)理論界對(duì)女性主義理論進(jìn)行了“篩選”，并沒(méi)有西方女性主義那種過(guò)分的政治性話語(yǔ)，中國(guó)的女性主義，更加注重波伏娃式的“女性自主”地位的強(qiáng)調(diào)。中國(guó)的女性主義所要達(dá)到的一個(gè)主要目的是強(qiáng)化女性意識(shí)，讓女人擺脫自封建社會(huì)就已經(jīng)存在的家權(quán)、父權(quán)、夫權(quán)的束縛。雖然，都掛以“女性主義”之名，但是卻和西方的原理論有天壤之別。

二、“批評(píng)實(shí)踐展開(kāi)”階段

進(jìn)入90年代，對(duì)于女性主義理論，學(xué)界已經(jīng)不能滿(mǎn)足于只是對(duì)西方理論的介紹上，而是有更大的野心，需要將女性主義理論應(yīng)用到自己的文學(xué)批評(píng)活動(dòng)之中。很多的批評(píng)家都希望自己對(duì)“女性主義”從最初的“拿來(lái)”發(fā)展到“為己所用”。而在應(yīng)用的過(guò)程中，中國(guó)學(xué)界對(duì)女性主義的“中國(guó)化”也更加明顯也更務(wù)實(shí)了。他們將女性主義中適合中國(guó)文化的部分進(jìn)行發(fā)揚(yáng)，對(duì)于不合國(guó)情的部分進(jìn)行屏蔽或剔除。在這個(gè)階段，當(dāng)我們說(shuō)起女性主義，其實(shí)已經(jīng)開(kāi)始變成了一種初步中國(guó)化的西方理論。endprint

這一時(shí)期，作為一種重要的文學(xué)批評(píng)的工具性理論，理論界在女性主義的研究上收獲頗豐。比較著名的理論著作有戴錦華與孟悅合著《浮出歷史地表——現(xiàn)代婦女文學(xué)研究》、徐岱的研究型著作《邊緣敘事——20世紀(jì)中國(guó)女性小說(shuō)個(gè)案批評(píng)》）、戴錦華的著作《涉渡之舟——新時(shí)期中國(guó)女性寫(xiě)作與女性文化》等。這些論著都是女性主義中國(guó)化的豐碩果實(shí)。但是正如上面已經(jīng)提到的，西方女權(quán)主義是希望自己可以顛覆男權(quán)政治。但是在中國(guó)，婦女已經(jīng)得到政治上的解放，中國(guó)作家與理論家對(duì)于“女性”有著自己獨(dú)到的理解，中國(guó)的批評(píng)家更加注重女性的“邊緣化”問(wèn)題。正像女作家陳染在她的作品中她塑造的“零女士”，“零”并不是“無(wú)”的同義詞，而是一種否定的姿態(tài)。在這種否定中，她們拒絕束縛，也是一種對(duì)抗。因此，中國(guó)的女性主義，看重的是女性的這種邊緣地位，看重的是女人們?cè)谶@種沉默中所進(jìn)行的思想的放飛。

三、深化與反思階段

90年代之后，隨著后殖民等多元化的西方理論被大批學(xué)者所接受，以及批評(píng)理論對(duì)“本質(zhì)主義”的批判和反思，對(duì)于女性主義，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始抱有一種辯證批判的態(tài)度。不可否認(rèn)，女性主義的傳入對(duì)我國(guó)理論界的思想解放具有重要的意義，但是，在發(fā)展多年后，我們不得不承認(rèn)，在一定程度上，我們又進(jìn)入了一種“本質(zhì)主義”的怪圈。越來(lái)越多的理論開(kāi)始用“女性”來(lái)限制女性作家們的發(fā)展，女性主義逐漸變成了一種女性特質(zhì)的證明。從女權(quán)主義到女性主義這種翻譯上的變化正好說(shuō)明男權(quán)對(duì)“女性”發(fā)展所作出的各種限制。女性主義被規(guī)定了一些主要的特征來(lái)作為辨別的依據(jù)：比如在寫(xiě)作過(guò)程中突出身體寫(xiě)作，女性對(duì)性心理的獨(dú)特闡釋?zhuān)@些本應(yīng)該是思想革命的東西，正在逐漸成為控制作家、限制作家的手段，甚至成為了一部分男性作者滿(mǎn)足自己窺視欲的手段?！芭灾髁x”發(fā)展至此，已經(jīng)脫離了他最初革命的本質(zhì)，這也是國(guó)內(nèi)女性主義研究者值得警惕與深思的問(wèn)題。這種本質(zhì)化的女性主義的解讀，將會(huì)發(fā)展成為一種理論窠臼，最終造成女性主義理論的枯竭和女性作家創(chuàng)造性的喪失。

綜上所述，經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，西方女權(quán)主義從最初的譯介，到被應(yīng)用于實(shí)際的批評(píng)實(shí)踐活動(dòng)之中，到理論界對(duì)他的發(fā)展進(jìn)行深入的反思，可以說(shuō)，我們?cè)趯?duì)女性主義進(jìn)行“拿來(lái)”的過(guò)程中，既有收獲，又存在缺陷。在逐漸中國(guó)化的過(guò)程中，女性主義曾經(jīng)為我們的理論批評(píng)帶來(lái)了生機(jī)和活力，但是不可避免的是我們需要謹(jǐn)慎，以防又掉入了“本質(zhì)主義”的陷阱之中。只有不斷在批判中前進(jìn)，才能保持女性主義這個(gè)學(xué)說(shuō)持久的理論生命力。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕楊莉馨.異域性與本土化[M].北京大學(xué)出版社，2005.

〔2〕羅婷，等.女性主義文學(xué)批評(píng)在西方與中國(guó)[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004.

〔3〕林樹(shù)明.多維視野中的女性主義文學(xué)批評(píng)[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004.

〔4〕陳志紅.反抗與困境[M].中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社，2002.

〔5〕王安憶.我讀我看[M].上海人民出版社，2001.

〔6〕陳厚誠(chéng)，王寧.西方當(dāng)代文學(xué)批評(píng)在中國(guó)[M].百花文藝出版社，2000.

〔7〕李小江.解讀女人[M].江蘇人民出版社，1999.

〔8〕盛英.中國(guó)女性文學(xué)新探[M].中國(guó)文聯(lián)出版社，1999.

〔9〕徐坤.雙調(diào)夜行船[M].山西教育出版社，1999.

〔10〕（法）西蒙娜·德·波伏娃（SimonedeBeauvoir）.第二性[M].中國(guó)書(shū)籍出版社，1998.

（責(zé)任編輯 徐陽(yáng)）endprint