金瑩瑩 張家文
腦膠質(zhì)瘤是中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)病率最高的原發(fā)腫瘤,目前傳統(tǒng)的腦膠質(zhì)瘤的治療手段是手術(shù)切除結(jié)合術(shù)后放化療等聯(lián)合治療,膠質(zhì)瘤的術(shù)前影像診斷和術(shù)中影像精確定位對(duì)病人的預(yù)后以及術(shù)后生存率尤為重要,但目前的顯影劑半衰期短、靶向性差且不能穿越血腦屏障,尤其對(duì)早期膠質(zhì)瘤術(shù)前影像診斷和術(shù)中影像指導(dǎo)效果較差。因此研究出一種半衰期長(zhǎng)、可以高效穿越血腦屏障并靶向到腫瘤的影像學(xué)對(duì)比劑顯得十分迫切。關(guān)于膠質(zhì)瘤的治療,同樣由于存在血腦屏障,化療藥物難以進(jìn)入腦組織繼而到達(dá)腫瘤區(qū)域。
血腦屏障(blood brain barrier,BBB)為存在于血液和腦組織間的一種特殊屏障,由毛細(xì)血管內(nèi)皮、基膜和星形膠質(zhì)細(xì)胞的血管周足等構(gòu)成,可阻止某些物質(zhì)經(jīng)血液轉(zhuǎn)運(yùn)至中樞神經(jīng)系統(tǒng),從而保障腦細(xì)胞微環(huán)境穩(wěn)定。這種結(jié)構(gòu)雖可有效保護(hù)腦組織不受血液循環(huán)中有害物質(zhì)的侵害,但也是限制作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)的藥物發(fā)揮其療效的障礙[1]。
BBB的滲透性取決于腦毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞(BCECs)之間的緊密連接,研究表明,組成BBB的BCECs上有許多受體,包括轉(zhuǎn)鐵蛋白受體、胰島素受體、低密度脂蛋白受體相關(guān)蛋白(LRP)受體等,其中LRP1在膠質(zhì)瘤細(xì)胞上也呈高表達(dá)。研究發(fā)現(xiàn),一種由19個(gè)氨基酸分子組成的新型多肽Angiopep-2(24KDa),是LRP1受體的配體,穿胞能力和累積能力均高于轉(zhuǎn)鐵蛋白、乳鐵蛋白、抗生物素蛋白等,對(duì)BBB的穿透能力是轉(zhuǎn)鐵蛋白單抗的50倍[1],在腦實(shí)質(zhì)的分布容積是轉(zhuǎn)鐵蛋白(Transferrin)的2.5倍。研究表明,人腦膠質(zhì)瘤細(xì)胞高表達(dá)LRP受體,且經(jīng)Angiopep-2修飾的納米顆粒具有極好的BBB穿透能力,能顯著增加腦部蓄積。提示LRP可能成為腦膠質(zhì)瘤靶向遞藥的一個(gè)潛在作用靶點(diǎn)。
本文綜述了Angiopep-2的材料特點(diǎn),血腦屏障的特征,以及Angiopep-2修飾的納米遞藥系統(tǒng)及顯像系統(tǒng)的研究進(jìn)展。
Angiopep屬于Kunitz型結(jié)構(gòu)域家族,Kunitz型結(jié)構(gòu)域系指含有6個(gè)保守的半胱氨酸,通過(guò)形成3對(duì)二硫鍵維持一定空間構(gòu)型的結(jié)構(gòu)域,能直接與多種蛋白水解酶結(jié)合,并抑制后者的活性。Demeule等將Kunitz型結(jié)構(gòu)域的氨基酸序列進(jìn)行改造,得到包括Angiopep-2在內(nèi)的一類衍生肽,并將其命名為Angiopeps。
Angiopep-2具有高效穿胞能力,是LRP1的配體,可以通過(guò)LRP1介導(dǎo)穿越細(xì)胞膜,研究表明,經(jīng)Angiopep-2修飾的納米顆粒具有比普通納米顆粒更強(qiáng)的穿越血腦屏障的能力[2],由于膠質(zhì)瘤細(xì)胞表面也高表達(dá)LRP,Angiopep-2修飾的納米顆粒穿越血腦屏障后可以靶向于膠質(zhì)瘤細(xì)胞,從而發(fā)揮藥效。因此,Angiopep-2具有血腦屏障和膠質(zhì)瘤雙極靶向能力,可以作為靶向載體用于膠質(zhì)瘤的診斷和治療。
Angiopep-2是LRP的配體,Angiopep-2修飾后的納米顆粒受到各種LRP配體的競(jìng)爭(zhēng)抑制,包括受體相關(guān)蛋白(RAP)、乳鐵蛋白等,其中,RAP能夠?qū)λ蠰RP的配體產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)抑制,乳鐵蛋白也被證實(shí)能通過(guò)LRP途徑進(jìn)行細(xì)胞轉(zhuǎn)運(yùn);且研究表明,腦組織對(duì)Angiopep-2的攝取,在一定范圍內(nèi),攝取量隨著濃度的增加而增加,即具有濃度依賴性。以上結(jié)果說(shuō)明,LRP介導(dǎo)的內(nèi)吞途徑可能是Angiopep-2修飾的納米粒進(jìn)入細(xì)胞的主要機(jī)制。
物質(zhì)通過(guò)內(nèi)吞途徑進(jìn)入細(xì)胞機(jī)理包括受體介導(dǎo)內(nèi)吞、吸附介導(dǎo)內(nèi)吞和巨吞飲途徑。各種內(nèi)吞機(jī)理具有不同進(jìn)程,其中受體介導(dǎo)內(nèi)吞通常與網(wǎng)格蛋白(clathrin)相關(guān),而吸附介導(dǎo)內(nèi)吞通常與小窩蛋白(caveolae)相關(guān)。不同的內(nèi)吞進(jìn)程受到不同的物質(zhì)抑制,加入各種抑制劑后,Angiopep-2修飾的納米粒在BCECs的攝取均明顯減少,說(shuō)明受體介導(dǎo)內(nèi)吞、吸附介導(dǎo)內(nèi)吞以及巨吞飲途徑均在納米顆粒的細(xì)胞攝取中起作用。
血腦屏障是一種特殊的腦生理構(gòu)造,它嚴(yán)格控制腦組織和血液之間分子、離子和細(xì)胞的交換,保障腦部微環(huán)境的穩(wěn)態(tài)[3]。血腦屏障由內(nèi)皮細(xì)胞(ECs)、周細(xì)胞(PCs)、基膜和星形膠質(zhì)細(xì)胞組成,ECs通過(guò)緊密連接(TJs)組成血管壁,其表面圍繞一層不完整的PCs,ECs和PCs外覆有基膜,星形細(xì)胞的終足形成鞘將血管壁包裹在內(nèi)。血腦屏障通過(guò)兩種方法控制血液中分子入腦:
第一,ECs之間的緊密連接使得血液中分子通透性極低。首先,血腦屏障的細(xì)胞間縫隙大小大約為0.4nm[3],遠(yuǎn)小于非神經(jīng)內(nèi)皮細(xì)胞間隙(6~7nm);另外,緊密連接產(chǎn)生一個(gè)極高的電阻(1000~2000Ωcm),比外周毛細(xì)血管(2~20Ωcm)高出很多,有效阻止了很多帶電物質(zhì)和離子入腦。
第二,血腦屏障的ECs缺少開(kāi)窗能力,鮮少有吞飲小泡,但卻高表達(dá)一些外轉(zhuǎn)運(yùn)物質(zhì),如P-糖蛋白,限制很多分子通過(guò)跨細(xì)胞轉(zhuǎn)運(yùn)方式進(jìn)入大腦。血腦屏障高效地阻止很多藥物在腦內(nèi)的遞送分布,分析顯示大約只有1%的藥物可以穿越血腦屏障并作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)。
當(dāng)腦內(nèi)原發(fā)腫瘤或轉(zhuǎn)移瘤超過(guò)1~2mm的時(shí)候,血腦屏障的結(jié)構(gòu)和功能都受到累及破壞:內(nèi)皮連續(xù)性中斷,緊密連接受累[3],基膜破壞,內(nèi)皮-星形細(xì)胞的交互作用受到干擾。
現(xiàn)在臨床上是用小分子探針通過(guò)BBB的損傷部位對(duì)膠質(zhì)瘤顯像,但在腫瘤切除術(shù)中,由于腎的高清除率,不得不采用多次注射的方式來(lái)顯示腫瘤位置及邊緣。因此,研制在血中長(zhǎng)循環(huán)時(shí)間、主動(dòng)跨越BBB、高圖像敏感性和高靶向特異性的探針對(duì)膠質(zhì)瘤的診斷和治療都十分重要。
對(duì)于膠質(zhì)瘤的靶向治療,根據(jù)膠質(zhì)瘤級(jí)別不同選用不同的遞藥系統(tǒng)。在腦膠質(zhì)瘤晚期,BBB受到破壞,此時(shí)腦膠質(zhì)瘤與其他腫瘤類似,具有增強(qiáng)滲透滯留(EPR)效應(yīng),在此基礎(chǔ)上采用膠質(zhì)瘤靶向頭基修飾能提高藥物在膠質(zhì)瘤細(xì)胞內(nèi)的濃集;但在腦膠質(zhì)瘤早期,BBB保持相對(duì)完整,需選用對(duì)BBB、膠質(zhì)瘤細(xì)胞均高親和性多肽作為靶向頭基才可能實(shí)現(xiàn)跨越BBB、靶向膠質(zhì)瘤[4]。
ANG/PEG-UCNP是一種Angiopep-2共價(jià)連接、PEG修飾的上轉(zhuǎn)化納米材料,可以通過(guò)LRP介導(dǎo)穿越血腦屏障進(jìn)而靶向到膠質(zhì)瘤,與其他材料相比,ANG/PEG-UCNPs具有MR成像和近紅外上轉(zhuǎn)化熒光成像的多模態(tài)成像特點(diǎn),在早期膠質(zhì)瘤術(shù)前診斷和術(shù)中定位中可以提供較準(zhǔn)確邊界、較高的對(duì)比度,而且,ANG/PEG-UCNPs在體內(nèi)沒(méi)有明顯毒副作用,生物相容性較好,是一種極具發(fā)展前景的雙靶向顯像納米材料。
Angiopep-2共價(jià)修飾的納米材料更易被細(xì)胞攝取。將U87MG 和BCECs 細(xì)胞與ANG/PEGUCNPs共培養(yǎng)后,用980nm光激發(fā),通過(guò)共聚焦顯微鏡觀察,可看到細(xì)胞核周?chē)凶顝?qiáng)上轉(zhuǎn)化熒光信號(hào)[5],這表明ANG/PEG-UCNPs已被攝取進(jìn)入胞質(zhì)內(nèi)。而細(xì)胞對(duì)ANG/PEG-UCNPs的攝取明顯比PEGUCNPs多,這與ANG靶向LPR受體有關(guān),加入高濃度ANG抑制劑后,細(xì)胞對(duì)ANG/PEG-UCNPs的攝取明顯減少。以上研究結(jié)果表明,U87MG和BCECs細(xì)胞通過(guò)LRP受體介導(dǎo)使得 ANG/PEGUCNPs的攝取量明顯提高。
在MRI中,ANG/PEG-UCNPs比Gd-DTPA等材料具有更高的成像性能。對(duì)載瘤小鼠行MR成像分析,結(jié)果顯示,在MR的T1加權(quán)成像中,與PEG-UCNPs和Gd-DTPA相比,注射ANG/PEG-UCNPs組的信號(hào)明顯增強(qiáng),腫瘤邊緣也更清晰。信號(hào)強(qiáng)度定量分析表明,注射ANG/PEGUCNPs后腫瘤區(qū)域平均信號(hào)強(qiáng)度迅速增加,在1小時(shí)內(nèi)達(dá)到最高值并維持較長(zhǎng)時(shí)間(>2h);注射PEG-UCNPs組信號(hào)強(qiáng)度上升緩慢,最大信號(hào)強(qiáng)度較弱;而注射 Gd-DTPA組由于腎清除率較高,信號(hào)強(qiáng)度非常弱。
在近紅外熒光成像中,ANG/PEG-UCNPs也具有極大優(yōu)勢(shì)。熒光定位是膠質(zhì)瘤切除術(shù)中的常用定位方法,目前常用的熒光注射劑是5-ALA,該熒光劑被膠質(zhì)瘤攝取后可轉(zhuǎn)化為熒光原卟啉Ⅸ(PpⅨ),后者在藍(lán)光激發(fā)下可發(fā)出紅光然后以此定位,但PpⅨ耐光性差、有嚴(yán)重的光漂白性,且組織穿透性較差,而ANG/PEG-UCNPs不具有以上缺點(diǎn)。給載瘤小鼠靜脈注射ANG/PEG-UCNPs、PEG-UCNPs和5-ALA后處死,在體外進(jìn)行上轉(zhuǎn)化熒光現(xiàn)象,觀察腦部熒光信號(hào),ANG/PEG-UCNPs 組腫瘤區(qū)信號(hào)增強(qiáng)而周?chē)DX組織信號(hào)較弱,可以清晰的觀察到腫瘤情況,PEG-UCNPs組無(wú)信號(hào),5-ALA組則是全腦信號(hào)。HE染色檢查、熒光顯微和光譜儀檢測(cè)也表明,細(xì)胞對(duì)ANG/PEG-UCNPs的攝取明顯多于PEG-UCNPs。
對(duì)于該納米材料的毒性,在體外,用中位生存時(shí)間來(lái)評(píng)價(jià),在體內(nèi),可以用體重變化、蘇木素或HE染色分析、血生化和血液學(xué)檢測(cè)來(lái)監(jiān)測(cè)。各項(xiàng)檢查均顯示,ANG/PEG-UCNPs無(wú)明顯已知毒性,生物相容性較好,可以作為對(duì)比劑用于醫(yī)學(xué)影像靶向成像[6]。
Den-RGD-Angio是一個(gè)新型的雙極靶向的多模態(tài)納米探針,可以用于MR和光學(xué)成像,同時(shí)在腫瘤的術(shù)前診斷、定位及術(shù)中指導(dǎo)切除中有重要作用[7]。
Den-RGD-Angio納米探針是將c[RGDyK]肽和Angiopep-2共同標(biāo)記在大分子物質(zhì)PAMAM-G5上,其中c[RGDyK]可特異性地與腫瘤血管上的整合蛋白結(jié)合,Angiopep-2則與高表達(dá)于BBB和膠質(zhì)瘤上的LRP1受體結(jié)合,c[RGDyK]肽與Angiopep-2在細(xì)胞攝取Den-RGD-Angio中有協(xié)調(diào)作用。
由于材料的雙極靶向特性和協(xié)同作用的存在,Den-RGD-Angio的細(xì)胞攝取量非常高,可以更多的靶向聚集在腫瘤處,提高成像效果,同時(shí),該探針的直徑在11~16nm,可以維持較長(zhǎng)的循環(huán)壽命。
Den-RGD-Angio納米探針具有MR和近紅外熒光的多模態(tài)成像特點(diǎn),近紅外熒光顯像的高敏感性可以彌補(bǔ)MR成像的不足,得到高空間分辨率和高敏感度的圖像。同時(shí)因?yàn)榧{米探針上標(biāo)記了很多MR螯合劑,總體弛豫時(shí)間延長(zhǎng),因此,即使腦組織中納米探針濃度很低也可以產(chǎn)生可探測(cè)的MR信號(hào)[7]。近紅外熒光的組織穿透力高,可以更敏感、更便捷的動(dòng)態(tài)追蹤到納米探針的腦內(nèi)分布。MR和光學(xué)成像顯示,Den-RGD-Angio不僅能提供很高的T/N比率(腫瘤/正常腦組織比率)還能精確描繪出腫瘤邊緣。EPR效應(yīng)、血腦屏障通透性增加以及雙極靶向都是Den-RGD-Angio高T/N比率的原因。通過(guò)與體外組織學(xué)成像比對(duì),發(fā)現(xiàn)Den-RGD-Angio納米探針準(zhǔn)確度較高,并且實(shí)驗(yàn)證明,該探針的細(xì)胞毒性低,因此,Den-RGD-Angio是可以用于術(shù)中腫瘤定位及手術(shù)指導(dǎo)的高性能納米靶向探針[7]。
PAMAM-PEG-Agiopep/DNA系統(tǒng)是以PAMAM為基礎(chǔ)載體,攜帶介導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡的基因,采用膠質(zhì)瘤和BBB雙靶向Angiopep為靶向頭基,構(gòu)建出的基因藥物遞釋系統(tǒng)。
PAMAM-PEG-Agiopep基因遞釋系統(tǒng)連接的基因,是最近發(fā)現(xiàn)的腫瘤壞死因子相關(guān)的凋亡誘導(dǎo)配體(TNF related apoptosis inducing ligand,TRAIL),它是一種介導(dǎo)細(xì)胞凋亡的信號(hào)分子,具有TNF家族成員的許多特性,能夠特異性與膠質(zhì)瘤細(xì)胞表面受體結(jié)合誘導(dǎo)凋亡,但不殺傷正常細(xì)胞[8]。
研究表明[9],Angiopep修飾后能夠增加載體在BCECs上的攝取,并且在一定范圍內(nèi)呈現(xiàn)出濃度依賴性,進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),游離的Angiopep-2能對(duì)PAMAM-PEG-Angiopep的攝取產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)抑制,同時(shí),低密度脂蛋白受體相關(guān)蛋白LRP的各種配體,包括受體相關(guān)蛋白R(shí)AP以及乳鐵蛋白Lf,均能抑制PAMAM-PEG-Angiopep的細(xì)胞攝取,說(shuō)明PAMAM-PEG-Angiopep通過(guò)LRP介導(dǎo)的內(nèi)吞途徑攝取進(jìn)入BCECs。PAMAM為高分子物質(zhì),可通過(guò)細(xì)胞膜穴樣內(nèi)陷依賴性內(nèi)吞和巨胞飲途徑進(jìn)入細(xì)胞[10],而經(jīng)Angiopep修飾的載基因納米粒可通過(guò)多種途徑內(nèi)吞進(jìn)入細(xì)胞,說(shuō)明納米粒保留了PAMAM的高分子特性。
對(duì)于載基因納米粒的體內(nèi)分布,用熒光素標(biāo)記DNA后進(jìn)行活體成像,以及 標(biāo)記載體后進(jìn)行放射性檢測(cè),兩個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果共同顯示,Angiopep修飾后能夠提高載基因納米粒的小鼠腦內(nèi)分布,并且納米粒在腦內(nèi)分布與Angiopep的修飾程度相關(guān);Angiopep修飾后能有效提高納米粒在腦內(nèi)廣泛區(qū)域的表達(dá)效率,為腦內(nèi)疾病治療提供良好的基礎(chǔ)。
ANG-PEG-NP納米遞藥系統(tǒng)是一種Angiopep修飾的、PEG-PCL共價(jià)連接的納米遞藥系統(tǒng),可以明顯提高納米顆粒穿越血腦屏障進(jìn)而靶向膠質(zhì)瘤的能力,提高腫瘤部位藥物濃度。
經(jīng)Angiopep修飾后,U87MG細(xì)胞對(duì)納米顆粒的攝取量增加,并且具有時(shí)間依賴性和能量依賴性。加入游離的LRP受體的配體后,ANG-NP的攝取量大大下降,說(shuō)明ANG-NP是通過(guò)高表達(dá)于血腦屏障和膠質(zhì)瘤的LRP受體介導(dǎo)高效穿越血腦屏障進(jìn)入膠質(zhì)瘤細(xì)胞。
ANG-NP-PTX納米顆粒被Angiopep修飾后體積稍增大,但仍小于100nm,這給提高納米顆粒的藥代動(dòng)力學(xué)提供了可選擇的發(fā)展空間,也有利于納米顆粒穿越BCECs。關(guān)于Angiopep修飾的納米材料進(jìn)入BCECs的機(jī)制,ANG-PEG-NP與PAMAMPEG-Agiopep不同,后者通過(guò)網(wǎng)格蛋白和小窩蛋白介導(dǎo),還有一部分通過(guò)巨吞飲途徑,而ANG-PEGNP則主要是小窩蛋白介導(dǎo)的內(nèi)吞,很少部分通過(guò)網(wǎng)格蛋白介導(dǎo)和巨吞飲途徑進(jìn)入。這是由于納米材料的入胞途徑是由電荷、材料組成、化學(xué)性質(zhì)以及細(xì)胞種類決定[11]。
ANG-PEG-NP納米遞藥系統(tǒng)可以連接不同的藥物,比如紫杉醇(PTX)、阿霉素(DOX),以結(jié)合PTX的給藥系統(tǒng)ANG-PEG-NP-PTX為例研究該遞藥系統(tǒng)療效。
從細(xì)胞毒性曲線和凋亡細(xì)胞的流式細(xì)胞儀測(cè)試來(lái)看,NP-PTX比紫杉醇更有效,而經(jīng)Angiopep修飾后的載PTX納米顆粒治療效果更好[12],與NPPTX相比,ANG-PEG-NP的半抑制濃度(IC)值減少,早、晚期U87MG細(xì)胞凋亡比例增加,說(shuō)明經(jīng)配體修飾的納米顆粒被膠質(zhì)瘤細(xì)胞攝取的量增加,療效更佳。且由于結(jié)合了PEG,納米遞藥顆粒被內(nèi)質(zhì)網(wǎng)攝取的比率大大降低,從而靶向積聚于腫瘤的藥物濃度也增加。
近年來(lái),一種經(jīng)Angiopep-2修飾的聚乙二醇化氧化多壁納米碳管(O-MWNTs)即O-MWNTs-PEG-ANG正在用于膠質(zhì)瘤的治療研究,O-MWNTs-PEG-ANG也是一種雙靶向遞藥系統(tǒng),且療效好,組織相容性高,毒性低,是一個(gè)具有發(fā)展前景的雙靶向納米遞藥系統(tǒng)。
由于Angiopep-2可以通過(guò)LRP的介導(dǎo)雙極靶向于血腦屏障和膠質(zhì)瘤[4,12],而LRP在血腦屏障和膠質(zhì)瘤上都高表達(dá),因此經(jīng)過(guò)Angiopep-2修飾的O-MWNTs-PEG-ANG更易被攝取。O-MWNTs-PEG作為一種遞藥裝置屬于被動(dòng)雙極靶向,而Angiopep-2作為配體則屬于主動(dòng)雙極靶向。
DOX-O-MWNTs-PEG-ANG系統(tǒng)中,O-MWNTs具有芳香結(jié)構(gòu)和極大的表面積,載藥率極高,能高達(dá)80%[13],PEG修飾以后可以避免內(nèi)質(zhì)網(wǎng)系統(tǒng)攝取,提高半衰期,同時(shí),DOX從DOX-OMWNTsPEG-ANG上的釋放具有pH敏感性,在一定范圍內(nèi)pH越低DOX釋放越多,因此DOX-OMWNTs-PEG-ANG系統(tǒng)可大大提高藥物在腫瘤內(nèi)的聚集濃度及釋放量。
療效方面,通常用細(xì)胞毒性和中位生存期來(lái)評(píng)估。研究表明,在體外實(shí)驗(yàn)中,與DOX-O-MWNTs-PEG及單純DOX相比,有Angiopep修飾的DOXO-MWNTs-PEG-ANG系統(tǒng)對(duì)腫瘤細(xì)胞的細(xì)胞毒性明顯增加,DOX-O-MWNTs-PEG-ANG治療的載瘤小鼠的中位生存時(shí)間也明顯延長(zhǎng),說(shuō)明DOX-OMWNTs-PEG-ANG的療效更佳。這與DOX-OMWNTs-PEG-ANG的雙極靶向有關(guān),DOX-OMWNTs-PEG通過(guò)高表達(dá)的LRP介導(dǎo)穿越血腦屏障靶向到膠質(zhì)瘤[14],可以攜帶并釋放更多的DOX至腫瘤部位,所以療效更好。
O-MWNTs作為藥物攜帶者不僅療效顯著,而且組織相容性好,毒性低[15]。此外,納米碳管還可以作為很多成像方法的對(duì)比劑,比如MR、近紅外熒光、光譜學(xué)成像、光聲成像、放射性核素成像等,可以將很多疾病的診斷和治療合為一體。
血腦屏障是腦膠質(zhì)瘤術(shù)前影像診斷和術(shù)中指導(dǎo)切除面臨的難題,跨越血腦屏障是影響腦膠質(zhì)瘤預(yù)后的決定性因素之一。目前以Angiopep-2為L(zhǎng)RP特異性配體,構(gòu)建既可以靶向血腦屏障又可以靶向膠質(zhì)瘤的雙級(jí)靶向遞藥系統(tǒng)或成像系統(tǒng),將藥物或熒光顆粒高效的靶向到腫瘤,進(jìn)而發(fā)揮藥效或顯像定位,不僅可以改善以往抗腦膠質(zhì)瘤藥物“入血不入腦,入腦不入瘤”的情形,還可以提高膠質(zhì)瘤的術(shù)前診斷準(zhǔn)確性和術(shù)中切除精確性。
本文綜述的遞藥系統(tǒng)和成像系統(tǒng)具有各自的優(yōu)勢(shì),但仍然存在很多不足和發(fā)展空間,目前Angiopep-2修飾的納米遞藥系統(tǒng)和納米成像系統(tǒng)在膠質(zhì)瘤的研究多為單獨(dú)遞藥或成像系統(tǒng),而且連接的藥物和顯像劑較為單一。連接更多元化、更有效的藥物以及實(shí)現(xiàn)診療一體化,即準(zhǔn)確影像診斷的同時(shí)實(shí)施高效靶向治療將是膠質(zhì)瘤未來(lái)發(fā)展方向。
[1]王逸麟,付愛(ài)玲.大分子藥物的腦靶向給藥研究進(jìn)展.藥學(xué)進(jìn)展,2011,7:312-317.
[2]熊志勇,王 旋,張志平,等.Angiopep-2修飾納米顆粒穿越血腦屏障的能力.華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,3:304-306.
[3]Gao X,Li C.Nanoprobes visualizing gliomas by crossing the blood brain tumor barrier.Small,2014,10:426-440.
[4]Huang S,Li J,Han L,et al.Dual targeting effect of Angiopep-2-modified,DNA-loaded nanoparticles for glioma.Biomaterials,2011,32:6832-6838.
[5]Liu Y,Tu D,Zhu H,et al.Lanthanide-doped luminescent nanoprobes:controlled synthesis,optical spectroscopy,and bioapplications.Chem Soc Rev,2013,42:6924-6958.
[6]Ni D,Zhang J,Bu W,et al.Dual-targeting upconversion nanoprobes across the blood-brain barrier for magnetic resonance/fluorescence imaging of intracranial glioblastoma.ACS Nano,2014,8:1231-1242.
[7]Yan H,Wang L,Wang J,et al.Two-order targeted brain tumor imaging by using an optical/paramagnetic nanoprobe across the blood brain barrier.ACS Nano,2012,6:410-420.
[8]Sun X,Pang Z,Ye H,et al.Co-delivery of pEGFP-hTRAIL and paclitaxel to brain glioma mediated by an angiopep-conjugated liposome.Biomaterials,2012,33:916-924.
[9]柯偉倫.多肽介導(dǎo)腦膠質(zhì)瘤靶向納米基因給藥系統(tǒng).復(fù)旦大學(xué),2010.
[10]Huang R,Ke W,Han L,et al.Brain-targeting mechanisms of lactoferrin-modified DNA-loaded nanoparticles.J Cereb Blood Flow Metab,2009,29:1914-1923.
[11]Sahay G,Alakhova D Y,Kabanov A V.Endocytosis of nanomedicines.J Control Release,2010,145:182-195.
[12]Xin H,Jiang X,Gu J,et al.Angiopep-conjugated poly(ethylene glycol)-co-poly(epsilon-caprolactone)nanoparticles as dual-targeting drug delivery system for brain glioma.Biomaterials,2011,32:4293-4305.
[13]Ren J,Shen S,Wang D,et al.The targeted delivery of anticancerdrugs to brain glioma by PEGylated oxidized multi-walled carbon nanotubes modified with angiopep-2.Biomaterials,2012,33:3324-3333.
[14]Shen J,Zhan C,Xie C,et al.Poly(ethylene glycol)-block-poly(D,Llactide acid)micelles anchored with angiopep-2 for brain-targeting delivery.J Drug Target,2011,19:197-203.
[15]Boncel S,Muller K H,Skepper J N,et al.Tunable chemistry and morphology of multi-wall carbon nanotubes as a route to non-toxic,theranostic systems.Biomaterials,2011,32:7677-7686.