曾 戀
(重慶市酉陽(yáng)縣人民醫(yī)院,重慶 409800)
美托洛爾聯(lián)合地高辛治療54例心房顫動(dòng)疾病的治療效果觀察
曾 戀
(重慶市酉陽(yáng)縣人民醫(yī)院,重慶 409800)
目的 臨床實(shí)踐分析美托洛爾聯(lián)合地高辛在心房顫動(dòng)(AF)疾病治療的臨床療效及應(yīng)用價(jià)值。方法選擇2012年3月至2014年2月本院心血管內(nèi)科收治的54例確診為心房顫動(dòng)病例參與臨床研究,在研究中筆者采用隨機(jī)數(shù)字法將病例分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,分別采取美托洛爾聯(lián)合地高辛和單用地高辛進(jìn)行對(duì)照試驗(yàn)研究,總結(jié)分析兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果經(jīng)藥物治療后,實(shí)驗(yàn)組患者的心率、心功能改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組;療效評(píng)估結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組總有效率為88.89%,對(duì)照組總有效率為62.96%。結(jié)論經(jīng)過(guò)臨床研究證實(shí),在心房顫動(dòng)疾病治療中美托洛爾和地高辛聯(lián)合治療方案療效甚佳,臨床用藥不良反應(yīng)小,屬于治療AF疾病的理想治療方案。
心房顫動(dòng);美托洛爾;地高辛
心房顫動(dòng)(atrial fibrillation,AF)屬于比較常見(jiàn)的持續(xù)性心律失常疾病,這類(lèi)疾病可能會(huì)引起患者高頻率心律失常,從而使得心房失去心臟初級(jí)泵的生理功能,對(duì)患者的血流動(dòng)力學(xué)產(chǎn)生嚴(yán)重影響,引發(fā)患者出現(xiàn)肺水腫、肺淤血或者心力衰竭,最終因血栓而導(dǎo)致患者出現(xiàn)中風(fēng)、死亡等嚴(yán)重后果[1]。近年來(lái),我國(guó)的心房顫動(dòng)發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì),同時(shí)還發(fā)現(xiàn)隨著年齡的增長(zhǎng)發(fā)病率越來(lái)越高,其中75歲以下者發(fā)病率為2%~4%,75歲以上者發(fā)病率為9%~12%。因此,臨床治療的目的是迅速、有效穩(wěn)定患者的血流動(dòng)力學(xué),降低心房顫動(dòng)并發(fā)癥發(fā)生率。
隨著現(xiàn)代臨床循證醫(yī)學(xué)研究的不斷深入,在AF治療中可采用藥物治療方式控制患者心室率,目前臨床常用藥物主要為地高辛,但是在長(zhǎng)期臨床研究中發(fā)現(xiàn),在AF治療中單純采用地高辛無(wú)法達(dá)到最佳的控制心房顫動(dòng)療效,部分患者還出現(xiàn)洋地黃中毒現(xiàn)象。在本文臨床研究中,筆者將通過(guò)臨床實(shí)踐方式探討分析美托洛爾聯(lián)合地高辛在心房顫動(dòng)疾病治療的臨床療效及安全性,隨機(jī)選取本院心血管內(nèi)科收治的54例確診為心房顫動(dòng)患者臨床治療資料進(jìn)行對(duì)照分析,現(xiàn)將研究過(guò)程及結(jié)論報(bào)道如下。
1.1研究對(duì)象:本文臨床研究對(duì)象均選自于2012年3月至2014年2月本院心血管內(nèi)科收治的54例確診為心房顫動(dòng)病例。入選病例中男性37例,女性17例,年齡區(qū)間為39~81歲,平均年齡為(64.1±4.2)歲;心房顫動(dòng)誘因病癥:高血壓性心臟病者8例,冠心病者25例,擴(kuò)張性心肌病者1例,風(fēng)濕性心瓣膜疾病者20例;根據(jù)心功能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(NYHA標(biāo)準(zhǔn)),其中Ⅰ級(jí)10例,Ⅱ級(jí)35例,Ⅲ級(jí)9例。在臨床對(duì)照研究中,筆者采用隨機(jī)數(shù)字法將病例分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組(各27例),兩組患者一般資料無(wú)明顯差異性(P>0.05)。
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn):病例臨床體檢、心電圖檢查并結(jié)合《慢性心力衰竭診斷治療指南》(2007,中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病分會(huì)制定)確診為心房顫動(dòng);臨床癥狀表現(xiàn)為:胸悶、心悸、乏力等;心室率大于120次/分鐘。
1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠期、哺乳期婦女;患有病態(tài)綜合征、嚴(yán)重哮喘;合并急性心肌梗死、惡性腫瘤;Ⅱ度以上的房室傳導(dǎo)阻滯等。
1.3治療方法:兩組患者入院后均給予常規(guī)給予利尿劑、血管擴(kuò)張劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI);為了糾正電解質(zhì)紊亂、控制感染以及治療原發(fā)病,均給予對(duì)癥藥物治療。
1.3.1對(duì)照組:本組病例在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上,給予口服地高辛(杭州賽諾菲民生制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H33021738),服用劑量為0.125~0.25毫克/次(70歲以上患者服用0.125 mg/d)。
1.3.2實(shí)驗(yàn)組:本組病例在常規(guī)藥物及對(duì)照組治療基礎(chǔ)上,加服美托洛爾(江蘇美通制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H32025116),患者服用初始劑量一般為6.25毫克/次,2次/天,若患者可耐受情況下根據(jù)病情可酌情加量至25~50 mg/d。
1.4臨床觀察指標(biāo):①密切觀察治療前、后患者臨床癥狀(呼吸困難、胸悶)、體征(心率)、血壓、肺部啰音、心電圖、24 h動(dòng)態(tài)心電圖;②使用彩超監(jiān)測(cè)心臟的LVEF變化情況;③治療前的不良反應(yīng)情況。
1.5療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。本文臨床治療效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如下:①顯效:經(jīng)藥物治療后患者的臨床癥狀、體征完全消失,心功能改善Ⅱ級(jí)以上,LVEF>20%;②有效:經(jīng)藥物治療后,患者的臨床癥狀、體征有明顯改善,心功能改善Ⅰ級(jí)以上,LVEF>20%;③無(wú)效:經(jīng)藥物治療后,患者的臨床癥狀、體征、心功能均無(wú)任何改善或者出現(xiàn)惡化現(xiàn)象。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本文臨床研究中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)均采取SPSS13.0軟件包處理分析,統(tǒng)計(jì)中涉及的計(jì)量資料均采用()表示并使用t檢驗(yàn),組間治療前、后的相關(guān)觀察指標(biāo)差異性具有顯著性采用P<0.05表示。
2.1治療前、后兩組患者的心率、心功能改善情況:通過(guò)檢測(cè)患者心率、心功能改善情況,治療前兩組患者的心率、心功能無(wú)法明顯差異性(P>0.05);治療后,兩組患者心率、心功能均有明顯改善,其中實(shí)驗(yàn)組患者治療后的靜息心率、運(yùn)動(dòng)后心率分別為(77.38±9.22)次/分、(98.58±11.57)次/分,而對(duì)照組患者治療后的靜息心率、運(yùn)動(dòng)后心率分別為(72.17±7.22)次/分、(78.58±8.57)次/分;心功能改善方面,其中實(shí)驗(yàn)組患者的LVEF為(62.4±2.8)%,而對(duì)照組患者的LVEF為(50.7±1.3)%。
2.2臨床治療效果情況:兩組患者經(jīng)過(guò)藥物治療后,療效評(píng)估結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組中顯效者10例(37.04%),有效者14例(50%),無(wú)效者3例(11.11%),總有效率為88.89%;而對(duì)照組中顯效者6例(22.22%),有效者11例(40.74%),無(wú)效者10例(37.04%),總有效率為62.96%,組間臨床療效差異性具有顯著性(P<0.05)。
2.3兩組患者的再次住院率、不良反應(yīng)情況:兩組患者的再次住院率方面,實(shí)驗(yàn)組患者的再次住院率為11.11%,對(duì)照組患者的再次住院率為22.22%;不良反應(yīng)方面,實(shí)驗(yàn)組患者治療期間出現(xiàn)1例低血壓,減少美托洛爾服用劑量后緩解,而對(duì)照組中出現(xiàn)2例心動(dòng)過(guò)緩,未經(jīng)處理自行緩解。
心房顫動(dòng)(atrial fibrillation,AF)屬于比較常見(jiàn)的心律失常疾病。據(jù)相關(guān)臨床研究報(bào)道[2]顯示:AF患者情緒激動(dòng)時(shí)心房頻率可達(dá)到300~600次/分,而心率則可達(dá)到100~160次/分。從相關(guān)調(diào)研文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn),心房顫動(dòng)疾病在我國(guó)臨床中發(fā)病率比較低(一般為0.4%),但是隨著年齡的增長(zhǎng)發(fā)病率也會(huì)隨之增高[3]。因此,臨床醫(yī)學(xué)工作者長(zhǎng)期研究、實(shí)踐合理的預(yù)防、治療AF的新措施,旨在降低我國(guó)AF疾病的發(fā)病率、病死率。
目前,臨床治療AF疾病的長(zhǎng)效藥物主要為洋地黃類(lèi)藥物(如地高辛等),此類(lèi)藥物主要通過(guò)興奮迷走神經(jīng),并增加房室交界部位的隱匿性傳導(dǎo)來(lái)減緩心室率,但是由于在運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下交感神經(jīng)活性比較高,從而無(wú)法起到控制心室率的作用;另外,此類(lèi)藥物存在起效慢、劑量不易把握、無(wú)法迅速改善AF疾病臨床癥狀等缺點(diǎn)[4]。美托洛爾屬于一種選擇性β-受體阻斷劑,可抑制房室結(jié)傳導(dǎo),對(duì)于AF疾病患者的心室率具有良好的控制效果,但是由于藥物的負(fù)性肌力作用可能會(huì)對(duì)影響患者治療心功能,因此不建議臨床單獨(dú)運(yùn)用此類(lèi)藥物[5]。在本文臨床研究中,筆者運(yùn)用美托洛爾聯(lián)合地高辛治療方案,藥物對(duì)心室率控制能力將得到有效提升,美托洛爾的負(fù)性肌力作用會(huì)被抵消,可減少不良反應(yīng)癥狀。本文臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示,兩組患者治療后心率、心功能均有明顯改善,其中實(shí)驗(yàn)組總有效率為88.89%,對(duì)照組總有效率為62.96%,未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
綜上所述,通過(guò)筆者的長(zhǎng)期臨床實(shí)踐證實(shí),在AF疾病治療中運(yùn)用美托洛爾聯(lián)合地高辛治療方案具有良好的治療效果,不僅能夠迅速改善患者的心室率、心功能,與單純使用地高辛相比安全性更高,再住院發(fā)生率、不良反應(yīng)更低,同時(shí)對(duì)于改善患者生活質(zhì)量也具有重要的臨床意義,因此筆者建議可進(jìn)行臨床推廣應(yīng)用。
[1]葉任高,陸再英.內(nèi)科學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:162-165.
[2]張紹軍.美托洛爾聯(lián)合地高辛治療心房顫動(dòng)78例[J].中國(guó)藥業(yè),2012,21(1):68.
[3]何森,王斯,陳曉平.心房顫動(dòng)發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].華西醫(yī)學(xué),2012,27(5):794-797.
[4]翟桂蘭,祝煥林,王慶茹.美托洛爾聯(lián)合小劑量地高辛對(duì)CHF并快速房顫患者心功能和心室率的影響[J].山東醫(yī)藥,2010,50(7):99.
[5]蔡莉,蔣世新.美托洛爾聯(lián)合地高辛對(duì)快速房顫的臨床療效分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(13):72-74.
R541.6
B
1671-8194(2015)11-0060-02