襄陽市金融業(yè)態(tài)現(xiàn)狀研究——基于創(chuàng)建漢江流域中心城市背景下

○張昭昭

（湖北文理學(xué)院 湖北 襄陽 441053）

襄陽市金融業(yè)態(tài)現(xiàn)狀研究
——基于創(chuàng)建漢江流域中心城市背景下

○張昭昭

（湖北文理學(xué)院 湖北 襄陽 441053）

金融業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，金融中心對區(qū)域經(jīng)濟(jì)具有輻射帶動作用，對于城市創(chuàng)建區(qū)域中心城市具有至關(guān)重要的作用。襄陽市金融資源近年大增，但一直尚未形成具有一定規(guī)模的金融服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。本文主要用數(shù)據(jù)和事實展現(xiàn)和分析襄陽市的金融業(yè)態(tài)發(fā)展的橫截面，供后續(xù)的研究分析作為依據(jù)。

漢江流域 中心城市 金融集聚

一、前言

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，金融在經(jīng)濟(jì)中的作用越來越重要。1991年，鄧小平同志在視察上海時就曾指出：“金融很重要，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。金融搞活了，一招棋活，全盤皆活?！比绻麖墓δ芤暯莵砜疾?，金融（體系）首要或者說最基本的功能是在不確定性的條件（或前提）下，（以資金為媒介）實現(xiàn)一國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)資源在虧損主體與盈余主體之間的跨期或跨區(qū)域配置優(yōu)化。在現(xiàn)代社會中，經(jīng)濟(jì)與金融相互滲透融合，密不可分，成為一個整體，使得經(jīng)濟(jì)資源配置越來越金融化，金融日益成為了主導(dǎo)性功能激勵因素。經(jīng)濟(jì)日益金融化的結(jié)果，改變了傳統(tǒng)金融對經(jīng)濟(jì)的單純從屬地位和簡單的中介性功能，改變了傳統(tǒng)上金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的從屬性、工具性與被動性地位，提升了金融的全局性、宏觀性、戰(zhàn)略性、全球性地位。在創(chuàng)建漢江流域中心城市建設(shè)中，要充分利用與發(fā)揮金融業(yè)的功能，發(fā)揮金融輻射效應(yīng)，促進(jìn)襄陽市經(jīng)濟(jì)社會又好又快地發(fā)展。

二、襄陽市金融體系和經(jīng)濟(jì)總量都不斷擴(kuò)大

近年來，在湖北省“兩圈兩帶”的總體戰(zhàn)略和“一主兩副”的城市化戰(zhàn)略格局中，襄陽先后被賦予省域副中心城市、漢江流域核心城市等重要定位。在漢江流域城市群中，襄陽、南陽、十堰三地地域相接，條件相當(dāng)，聯(lián)系緊密，爭相希望取得漢江流域核心城市的地位。

截止2014年6月襄陽市的金融機構(gòu)數(shù)量為23家，新增加一家南漳中銀富登村鎮(zhèn)銀行。有證券公司已有13家，有30多家保險公司，此外，太平洋證券、齊魯證券也將進(jìn)駐襄陽，單看金融機構(gòu)數(shù)量上襄陽市在省內(nèi)僅次于武漢。

金融服務(wù)業(yè)規(guī)模還需看金融總量，2014年，襄陽市銀行業(yè)的表內(nèi)各項貸款余額是1419.1億元，比年初增加了174.3億。新增的貸款數(shù)量湖北省第一。2014年底全市余額存貸比達(dá)到57.76%，比2014年初上升了0.7%。我們關(guān)心的不僅僅是“量”上的上升，更是“質(zhì)”的提高。2014年，銀行業(yè)的信貸結(jié)構(gòu)也更加優(yōu)化。數(shù)據(jù)表明，新增貸款更多是中長期貸款。2014年底，襄陽市中長期貸款的增額為77億元，占全部新增貸款的44.7%。另外，信貸也更多的投放于小微企業(yè)的人日常經(jīng)營中。2014年底全市的貸款比年初新增114.7億元，多用于中小企業(yè)融資。

三、從服務(wù)業(yè)環(huán)境來看襄陽市金融業(yè)發(fā)展

以襄陽市經(jīng)濟(jì)文化中心樊城區(qū)為例，2011年全區(qū)服務(wù)業(yè)實現(xiàn)了增加值188.4億元，比2008年增長91.1%，服務(wù)業(yè)增加值占全區(qū)GDP的比重達(dá)57%，比2008年提高0.9個百分點，已成為樊城區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。新興服務(wù)業(yè)態(tài)為金融服務(wù)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境，成為樊城經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長點，其中金融業(yè)的貢獻(xiàn)為17.39%，僅次于交通運輸、郵政業(yè)的56.8%和30%。

表1 2013年12月主要金融機構(gòu)本外幣合計存款余額表（襄陽市統(tǒng)計局）

表2 2013年12月全市金融機構(gòu)本外幣合計貸款余額（可比口徑）分機構(gòu)表（襄陽市統(tǒng)計局）

表3

四、襄陽市金融產(chǎn)業(yè)分布現(xiàn)狀

襄陽市金融機構(gòu)數(shù)量近年大增，然而卻尚未形成一定規(guī)模的金融產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，金融機構(gòu)分布較零散。襄陽市主要金融產(chǎn)業(yè)分布情況見表3。

以上幾方面說明，從經(jīng)濟(jì)實力上來看，襄陽市已經(jīng)領(lǐng)先于漢江流域其它城市，是湖北省除武漢外名副其實的龍頭；從襄陽本市的服務(wù)業(yè)環(huán)境來看，第三產(chǎn)業(yè)已充滿活力為金融業(yè)的發(fā)展壯大提供了堅實的基礎(chǔ)；從本市金融業(yè)的分布來看，襄陽市的金融業(yè)態(tài)尚未形成有集聚力的中心輻射點，金融機構(gòu)分布松散，沒有形成總部效應(yīng)，這是襄陽市在2015年的規(guī)劃中已經(jīng)著力在重點解決的問題，也是我們后續(xù)發(fā)展的方向。

[1]張祥：中國各金融中心比較[J].中國經(jīng)濟(jì)報告，2014（2）.

[2]宰曉娜、吳東立、劉鐘欽：金融中心：一個文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012（5）.

[3]覃劍、馮邦彥：金融中心形成機理研究述評[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2011（6）.

[4]李靜：我國區(qū)域金融中心建設(shè)的實證研究[D].吉林大學(xué)，2013.[5]王錚、鄧悅：理論經(jīng)濟(jì)地理學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2002．

[6]唐吉平、陳浩、姚星垣：長三角城市金融輻射力研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報，2005（11）．

[7]賀曉波、王睿：環(huán)渤海區(qū)域城市金融輻射力研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2008（1）．

[8]王仁祥、安子錚、安子袆：武漢城市圈金融輻射力實證研究[J].武漢金融，2008（8）．

[9]黎平海、王雪：珠三角城市金融輻射力實證研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2009（11）．

[10]方茂揚：珠三角城市金融輻射力的實證分析[J].南方金融，2009（7）．

本文屬湖北省湖北文理學(xué)院鄂北區(qū)域發(fā)展研究中心項目（2014JDY043）。）

諶盼）