分析清熱化濕口服液治療小兒支氣管炎的臨床效果

【摘要】 目的　分析清熱化濕口服液治療小兒支氣管炎的臨床效果。方法　46小兒支氣管炎患者，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各23例，對(duì)照組予以常規(guī)治療方案，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加以服用清熱化濕口服液治療方案，觀察比較兩組臨床治療的總有效率。結(jié)果 觀察組臨床治療總有效率為95.65%，優(yōu)勝于對(duì)照組78.26%（P < 0.05）；觀察組患兒雙肺哮鳴音消失時(shí)間、住院天數(shù)均短于對(duì)照組（P < 0.05）。結(jié)論 清熱化濕口服液對(duì)小兒支氣管炎具有理想的治療效果，安全可靠，不良反應(yīng)小。

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2015.24.096

作者單位：132011 吉林市兒童醫(yī)院

Clinical Effect of Qingrehuashi Oral Liquid for the Treatment of Infantile Bronchitis

WANG Chaoqun LI Bin Jilin City Children's Hospital，Jilin 132011，China

【Abstract】

Objective To analyze clinical effect of qingrehuashi oral liquid for the treatment of infantile bronchitis. Methods 46 patients with infantile bronchitis，were randomly divided into observation group and control group. Control group using routine treatment，observation group on the basis of control group taking qingrehuashi oral liquid treatment，compared the total effective rate of two groups of clinical treatment. Results The total effective rate in observation group 95.65%，was far better than the control group 78.26%（P < 0.05）. Observation group with double lung wheezing sound disappear time，hospitalization days were significantly shorter than the control group（P < 0.05）. Conclusion Qingrehuashi oral liquid in treatment for infantile bronchitis has ideal effect. It is safe and reliable，and has less adverse reactions.

【Key words】 Qingrehuashi oral liquid，Infantile bronchitis，Clinical effect

小兒支氣管炎屬于濕熱蘊(yùn)肺的范疇，清熱化濕口服液具有較強(qiáng)的針對(duì)性，能有效緩解病情達(dá)到治愈目的 ［1］。其功效將在本次研究中得到證實(shí)，特選取2013年5月～2014年6月我院收治的46小兒支氣管炎患者作為研究對(duì)象，現(xiàn)報(bào)告如下。

1　資料與方法

1.1　臨床資料

選取2013年5月～2014年6月我院收治的46例小兒支氣管炎患者作為研究對(duì)象，均符合本研究病癥要求標(biāo)準(zhǔn)，將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各23例，其中觀察組男患兒14例，女患兒9例，年齡1～8歲，平均年齡（5.31±2.28）歲，病程2～18 d，平均病程（8.51±2.08）d；對(duì)照組男患兒12例，女患兒10例，年齡2～11歲，平均年齡（6.38±3.21）歲，病程4～12 d，平均病程（6.71±2.25）d。臨床癥狀主要表現(xiàn)：咳嗽、發(fā)熱、喘息、舌紅苔膩、痰液粘稠、便溏不爽以及雙肺有哮鳴音等。排除標(biāo)準(zhǔn)：心肝腎等重要器官異常者、認(rèn)知缺陷者。兩組兒童在年齡、性別、病史等一般臨床資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），具有可比性。

1.2　方法

對(duì)照組予以常規(guī)治療方案，主要對(duì)患兒進(jìn)行抗感染治療、吸氧治療、靜滴治療以及對(duì)癥用藥。選用抗生素以患兒的實(shí)際病情為準(zhǔn)，抗生素主要有阿莫西林、紅霉素以及阿奇霉素等。對(duì)發(fā)熱的患兒進(jìn)行降溫處理，處理方法主要為物理退熱以及藥物退熱。如果患兒出現(xiàn)煩躁不安、情緒不穩(wěn)定的情況，可根據(jù)具體情況適當(dāng)予以鎮(zhèn)靜劑。兩周為一療程。

觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加以服用清熱化濕口服液治療方案，具體劑量以患兒年齡為準(zhǔn)?；純?～2歲：劑量在3～5 ml/次、3次/d為宜；患兒3～5歲：劑量在5～10 ml /次、3次/d為宜；患兒6～12歲：劑量在20 ml /次、3次/d為宜。服用前需將口服液充分搖晃均勻，兩周為一療程。

1.3　觀察指標(biāo)

療效判定標(biāo)準(zhǔn)如下：（1）顯效：治療后，患兒呼吸正常，停止咳嗽、吐痰，喉嚨無(wú)痰鳴音，雙肺無(wú)哮鳴音。（2）有效：治療后，患兒呼吸臨床癥狀得到有效改善，雙肺哮鳴音有好轉(zhuǎn)趨勢(shì)。（3）無(wú)效：治療后，患兒臨床癥狀改善不明顯甚至病情加重，雙肺哮鳴音無(wú)好轉(zhuǎn)趨勢(shì)?？傆行剩剑ㄖ斡@效＋有效）/總例數(shù)×100%。

1.4　統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS l0.0軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料采用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，組間對(duì)比采用方差檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用率表示，χ 2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α＝0.05，若P＜0.05，則差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1　兩組患兒治療效果對(duì)比

觀察組顯效16例（69.57%）；有效6例（26.09%）；無(wú)效1例（4.35%），總有效率95.65%。對(duì)照組顯效10例（43.48%）；有效8例（34.78）%；無(wú)效5例（21.74%），總有效率78.26%。通過比較，觀察組的總有效率高于對(duì)照組，P＜0.05，比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2　兩組患兒治療情況對(duì)比

比較兩組患兒雙肺哮鳴音消失時(shí)間，觀察組雙肺哮鳴音消失時(shí)間（3.91±1.14）d，短于對(duì)照組（5.85±2.04）d，P＜0.05，比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。比較兩組患兒住院天數(shù)，觀察組為（4.94±2.15）d，短于對(duì)照組的（8.25±2.74）d，P＜0.05，比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3　討論

小兒支氣管炎成病因素主要包括T淋巴細(xì)胞功能下降及機(jī)體免疫功能失調(diào) ［2］。該病臨床癥狀主要表現(xiàn)：咳嗽、發(fā)熱、喘息、舌紅苔膩、痰液粘稠、便溏不爽以及雙肺有哮鳴音等。中醫(yī)將小兒支氣管炎列入“喘息”及“咳嗽”的范疇，致病主要因素是由于肺腎脾功能失調(diào)所致，所以應(yīng)疏風(fēng)清熱、驅(qū)寒宣肺以達(dá)到治愈目的 ［3］。清熱化濕口服液治療效果確切，能有效改善患兒的免疫功能，且無(wú)副作用，廣泛應(yīng)用于臨床治療。

本研究結(jié)果顯示，較之對(duì)照組單純以西藥治療，觀察組的治療總有效率更為理想，且雙肺哮鳴音及住院天數(shù)均短于對(duì)照組，P＜0.05，比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由此證實(shí)了清熱化濕口服液對(duì)小兒支氣管炎具有理想的治療效果，安全可靠，不良反應(yīng)小。