手機會“親吻”雷電？

Albert_JIAO

11月7日下午，巴西圣保羅遭受暴雨襲擊，一時間雷雨交加，閃電不斷，3名男子不幸被雷擊身亡。據(jù)統(tǒng)計，巴西每年約有600人遭受雷擊，其中百余人死亡。

在世界各地，每到雨天，雷聲隆隆，天空中劃過一道道美麗的閃電，伴隨著的還有少數(shù)不幸者的噩夢。數(shù)據(jù)顯示，僅美國每年平均就有66人死于雷擊，而中國的這個數(shù)字則達到了三位數(shù)。

面對雷公的咆哮，媒體常常會給出雷雨天防范雷電的“指南”、“貼士”、“備忘”，其中常見的一條就是：下雨打雷的時候一定不要用手機接聽電話，最好關(guān)閉手機。為了證明這一點，媒體同時還列出一連串使用手機時被雷電擊中的案例。那么，真的是這樣嗎？

雷電到底是什么

雷電到底是什么？簡單的說，打雷時，天空中的云層相當(dāng)于一條河流的上游，地面相當(dāng)于河流的下游，而云層上聚集的電荷相當(dāng)于滔滔洪水，在上游和下游之間有一條幾十公里厚的的大壩——空氣。

打雷時，云層上的電荷被厚厚的不導(dǎo)電空氣阻擋，無法釋放到地面，可是隨著“大壩”一端的水位越來越高，云層上聚集的電荷就會越來越多，到某一時刻，大壩會“決口”，空氣會被擊穿，從而產(chǎn)生一條導(dǎo)電通道。短時間內(nèi)，大量電荷在這條通道中流過，釋放巨大的能量，便形成了雷電。

雷電這個殺手的可怕之處，在于它的行蹤不定，它總是會選擇空氣中對它阻礙最小的一條“捷徑”，導(dǎo)電通道的路徑常常令人捉摸不定，人們很難知道天空中這棵耀眼“大樹”的樹杈伸向了何方。不過大多數(shù)時候，它還是會優(yōu)先光顧地面上高處的尖端物體，這些“出頭鳥”會首當(dāng)其沖，避雷針正是利用了雷電的這個脾氣。

“手機引雷”有依據(jù)嗎

那么手機這個“小蘿莉”真的會吸引雷電殺手這個“怪叔叔”在釋放電荷時路過自己嗎？

手機又稱無線電話，與雷電都有一個電字，人們不由地擔(dān)心他們兩個會“有一腿子”，手機內(nèi)有各種電子元件，包括可以接受無線電波的天線，它們都是金屬導(dǎo)體，“雷電叔叔”會放過它們嗎？

實際上，這些電子元件都非常微小，手機內(nèi)的電路依靠著一塊電池來驅(qū)動，接收的是微弱的無線電波，然后電路中產(chǎn)生比較小的電流來工作。手機使用的無線電波的強度只有雷電電場強度的幾十萬分之一，在雷電面前，手機至多相當(dāng)于大象面前的一只螞蟻，不會改變雷電的主意。此外，手中握著幾厘米長的手機，也不會讓使用者的高度增高，從而像避雷針吸引雷那樣增加雷擊的風(fēng)險。

有的說法認為手機會去主動“勾引”雷電，因為手機使用的電磁波會讓空氣發(fā)生電離，增加空氣的導(dǎo)電性，吸引雷電路過手機周圍的空氣。其實，這也不會發(fā)生，理由除了剛才提到的手機的無線電波能量太低外，手機本身使用的電磁波波段，也不具備影響空氣導(dǎo)電性的能力。

一般來說，電磁波的頻率越高，電離作用就越強。頻率很高的宇宙射線對空氣有很強的電離作用，太陽紫外線也可以使空氣電離產(chǎn)生臭氧。而比紫外線頻率略低的可見光就做不到這一點了，否則，就會有“手電筒引雷”的新聞了。手機無線電波的頻率更低，在電離空氣方面，它只是個“打醬油的”。

禍首并非手機

要證明使用手機與被雷電擊中兩者之間有沒有關(guān)系，除了探尋背后的物理原理外，還可以讓數(shù)字來說話，充足的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也能令人信服。如果希望全面地來看待這個問題，應(yīng)該考慮一下四個繞口令一樣的數(shù)字：

1.有多少人打雷時使用手機，被雷電擊中？

2.有多少人打雷時沒有使用手機，卻被雷電擊中？

3.有多少人打雷時使用手機，卻沒有被雷電擊中？

4.有多少人打雷時沒有使用手機，也沒被雷電擊中？

很多相信“手機引雷”的人往往只會注意第一個數(shù)字，而忽視了后三個數(shù)字。單純的幾個受害者在使用手機時被雷電擊中的例子，無論描述的多么繪聲繪色、多么精彩，都不能充分證明使用手機和被雷電擊中兩者之間是有一條繩子連接著的。與其說這些少數(shù)的事例能說明手機可以引雷，不如說這些事例更加印證現(xiàn)代手機使用的普及。

有些讀者往往更喜歡、更關(guān)注“有料”的新聞，對于使用手機被雷劈死的“奇聞巧事”興趣盎然，對于專業(yè)人士枯燥的科學(xué)道理提不起興致。幾年前，英國的一家醫(yī)學(xué)雜志上3位醫(yī)生報道了3例在使用手機時被雷擊的病人的案例，并猜測手機會引雷，各報刊對此廣為轉(zhuǎn)載?？墒侵笤谕环葆t(yī)學(xué)雜志上，一位物理學(xué)博士和一位通訊工程師分別來信對3位醫(yī)生的看法做出了更科學(xué)的解釋，但是這兩份解釋卻沒有贏得多少關(guān)注。

在美國，面對媒體關(guān)于“手機與雷電親密接觸”的不斷報道，美國國家海洋和大氣管理局的專家2006年曾公開表示：手機和小金屬物體都不會吸引雷電，人們在打手機時被雷電擊中，只是因為他們在錯誤的時間站在了錯誤的地點。

換句話說，禍首并非手機，它其實比竇娥還冤。

有線電話更容易引來雷擊

雖然室外使用手機并不會增加雷擊幾率，但值得注意的是，一旦被擊中，電流有兩種去向，一是從皮膚表面走，二是從人身體內(nèi)部走。而手機、mp3等金屬制品貼在皮膚上時，的確可能增加電流從身體內(nèi)部流過的幾率，進而導(dǎo)致受到更重的電擊傷害。因此，雷雨天在室外時，還是建議少用手機、不聽mp3。

不過，對于手機的兄弟——有線電話，在打雷時接聽相比于正常狀況下而言，的確會增加被雷擊的風(fēng)險。關(guān)于有線電話造成的雷擊事故，在各個國家都是有案可查的。原因是電話線將室外與室內(nèi)連接到一起，室外的物體更容易被雷電擊中，如果電信設(shè)備或者周圍的物體被雷電擊中，會由電話線引火燒身到電話通話者。

2005年，北京延慶的一位村民在屋里通電話時，突然發(fā)生一聲巨響，這位村民慘叫一聲后就倒在了地上，家中的電燈同時熄滅，后來親友們把他送到醫(yī)院，不治身亡，事后經(jīng)鑒定為雷擊死亡。

這樣說來，在雷電天氣，在室內(nèi)時不使用固定電話而使用手機通話，反而是個更安全的選擇。（來源：科學(xué)松鼠會 責(zé)任編輯/清揚）endprint