馬香 金蓮子 楊平133000吉林省延吉市醫(yī)院婦兒科
新生兒護(hù)理的不安全因素及對策
馬香 金蓮子 楊平
133000吉林省延吉市醫(yī)院婦兒科
目的:探討新生兒護(hù)理的不安全因素及對策。方法:收治正常分娩新生兒120例,回顧性分析導(dǎo)致護(hù)理中不安全的因素,并采取相應(yīng)的護(hù)理對策。結(jié)果:經(jīng)過護(hù)理,發(fā)生感染4例(3.3%),發(fā)生醫(yī)患糾紛3例(2.5%),患者滿意118例(98.3%)。結(jié)論:新生兒護(hù)理的不安全因素主要表現(xiàn)在個體因素、護(hù)理人員的因素和其他因素,應(yīng)加強(qiáng)新生兒相關(guān)知識培訓(xùn)、加強(qiáng)與患兒家屬交流、嚴(yán)格執(zhí)行各項操作制度。
新生兒;護(hù)理;不安全因素;對策
新生兒階段是人體生長發(fā)育的重要階段[1],由于新生兒發(fā)育尚未完全,生理功能都處在調(diào)節(jié)、適應(yīng)階段,新生兒免疫力低,容易發(fā)生感染性疾病[2]。在新生兒的護(hù)理過程中有很大不安全因素,因此,了解和掌握新生兒護(hù)理的不安全因素,尋找相應(yīng)的護(hù)理對策是新生兒護(hù)理人員研究的重要課題。為此,本文收集我院2014年1月-2015年6月護(hù)理的120例新生兒,現(xiàn)將護(hù)理情況報告如下。
2014年1月-2015年6月收治正常分娩的新生兒120例,男66例,女54例,體重2.5~3.5 kg。
方法:回顧分析導(dǎo)致護(hù)理中不安全的因素,并采取相應(yīng)的護(hù)理對策。
新生兒護(hù)理中的不安全因素:①新生兒本身的因素:由于新生兒剛來到世間,皮膚極其細(xì)嫩,抵御外界細(xì)菌的侵入能力較差,病房是個病原菌較多的地方,各種醫(yī)療設(shè)備、治療護(hù)理、室內(nèi)空氣等都可能成為傳染的途徑,會導(dǎo)致感染,甚至危及生命等[3]。②護(hù)理人員的因素:由于護(hù)理人員缺乏,護(hù)理勞動強(qiáng)度大,再加上疲勞,面臨的壓力較多,護(hù)士長期處于緊張的工作狀態(tài),增加了護(hù)理差錯的風(fēng)險。另外,由于新生兒是個特殊的人群[4],不會說話,血管細(xì)小,增加了操作的難度,同時也增加了護(hù)理的風(fēng)險。隨著護(hù)理知識和儀器設(shè)備的不斷更新,護(hù)理人員需要及時掌握新的技術(shù),然而多數(shù)護(hù)理人員沒有外出進(jìn)修的機(jī)會,在這些新的技術(shù)上沒有得到正規(guī)的培訓(xùn),對儀器的使用、操作沒有規(guī)范性、系統(tǒng)性的學(xué)習(xí),導(dǎo)致急診、急救方面協(xié)調(diào)性差。③其他因素:如護(hù)理人員的嚴(yán)重缺編,護(hù)士學(xué)歷偏低,臨時護(hù)理較多,但是護(hù)理技術(shù)欠缺得較多,影響了護(hù)理質(zhì)量和醫(yī)患關(guān)系。
護(hù)理對策:①加強(qiáng)新生兒相關(guān)知識培訓(xùn):醫(yī)院要定期對護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),開展學(xué)術(shù)交流等,逐步提高護(hù)理人員的業(yè)務(wù)水平。對上崗人員進(jìn)行專業(yè)知識水平及臨床操作技能的嚴(yán)格篩選,實行考核通過才可上崗制度。還應(yīng)實行一對一帶教方式,指定高年資護(hù)士帶教低年資護(hù)士,使低年資護(hù)士不僅在日常工作過程中不斷學(xué)習(xí)護(hù)理技能,更可以減輕低年資護(hù)士獨立操作時的工作壓力,使其盡快適應(yīng)所處崗位。②加強(qiáng)與患兒家屬的交流:在護(hù)理過程中,多與患兒家屬交流,適時進(jìn)行健康教育,讓患兒家屬明白患兒的情況、注意事項,減少醫(yī)患糾紛的發(fā)生。護(hù)理人員需要面對的不僅僅是那些無言語表達(dá)能力的新生兒,還需要與其家屬進(jìn)行合理的溝通,每一個新生兒都是家中的希望,每個家屬都對孩子給予其無盡的疼愛,因此,護(hù)理過程中稍有問題,便可能造成醫(yī)患間的沖突,及時、合理地對護(hù)理人員及新生兒家屬進(jìn)行教育,保證護(hù)理人員在工作中具備認(rèn)真的工作態(tài)度,良好的語言溝通能力,患者家屬應(yīng)積極、主動地配合護(hù)理人員的工作。只有增強(qiáng)醫(yī)患之間的相互理解、相互信任、相互包容,才可以有效地減少醫(yī)患關(guān)系的緊張氛圍。③嚴(yán)格執(zhí)行各項操作制度:在護(hù)理操作過程中要嚴(yán)格按照操作程序進(jìn)行,特別是無菌操作,是減少院內(nèi)感染的關(guān)鍵[5],也是減少醫(yī)患糾紛的關(guān)鍵一環(huán)。
120例患兒經(jīng)過護(hù)理,發(fā)生感染4例,感染發(fā)生率3.3%,發(fā)生醫(yī)患糾紛3例,醫(yī)患糾紛發(fā)生率2.5%,患者滿意118例,滿意度98.3%。
新生兒是每個家庭的新希望,在其身上出現(xiàn)的每一點變化都備受全家人的關(guān)注。新生兒由于自身的免疫力較差,周圍環(huán)境的些許變化都容易影響其身體的健康,嚴(yán)重者將會危及其生長發(fā)育甚至是生命安全。
本研究通過對在我院2014年1 月-2015年6月正常分娩并接受護(hù)理的120例新生兒進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)新生兒護(hù)理的不安全因素主要表現(xiàn)在:新生兒本身的因素、護(hù)理人員的因素和其他因素。為此,我們提出相應(yīng)的護(hù)理對策,主要有加強(qiáng)新生兒相關(guān)知識培訓(xùn)、加強(qiáng)與患兒家屬的交流、嚴(yán)格執(zhí)行各項操作制度。120例新生患兒經(jīng)過護(hù)理,發(fā)生感染4例,感染發(fā)生率3.3%,發(fā)生醫(yī)患糾紛3例,醫(yī)患糾紛發(fā)生率2.5%,患者滿意118例,患者滿意度98.3%。由此可見,新生兒護(hù)理的不安全因素主要表現(xiàn)在:新生兒本身的因素、護(hù)理人員的因素和其他因素,所以應(yīng)加強(qiáng)新生兒相關(guān)知識培訓(xùn)、加強(qiáng)與患兒家屬交流、嚴(yán)格執(zhí)行各項操作制度。
[1]陳琳華.新生兒護(hù)理及新生兒疾病的預(yù)防分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(35):68.
[2]Hardy RD,Jafri HS,Olsen K.Mycoplasma pneumoniae induces chronic respiratory infection,airway hyperreactivity,and pulmonary inflammation:amurinemodel of infection-associated chronic reactive airway disease[J].Infection and Immunity,2012,70:649-654.
[3]葉春曉,葉愛群.重癥新生兒病房醫(yī)院感染42例分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)休息文摘, 2006,1(3):172.
[4]余貴妍,王玉芬.新生兒護(hù)理中存在的問題與對策[J].中國婦幼保健,2004,19(12):45.
[5]張德芬.不安全因素分析在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息(上旬刊),2011,24(8):5092-5093.
Unsafe factors and counterm easures of neonatal nursing
Ma Xiang,Jin Lianzi,Yang Ping
DepartmentofGynecologyand Pediatrics,the HospitalofYanjiCity,Jilin Province133000
Objective:To discuss the unsafe factors and countermeasures of neonatal nursing.Methods:120 normal delivery neonates were selected,review and analysis of the unsafe factors in nursing,and take corresponding nursingmeasures.Results:After nursing,infection occurred in 4 cases(3.3%),3 cases(2.5%)occurred in medical disputes,patients were satisfied in 118 patients(98.3%).Conclusion:The unsafe factors of neonatal care aremainly reflected in the individual factors,nursing staff and other factors,should strengthen the knowledge training,strengthen exchangeswith children's families,strict implementation of the operating system.
Neonatal;Nursing;Safety factor;Countermeasure
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.34.102