閻長貴+王大賓

“文革”初期，把彭德懷從四川揪回北京，而后多次批斗，是“文革”中的一件大事。將近半個世紀(jì)過去了，對這個問題也多有談及，但仿佛還沒完全說清楚，而且錯訛不少——我們（閻長貴，曾任江青秘書；王大賓，“文革”中北京造反派五大領(lǐng)袖之一、北京地質(zhì)學(xué)院學(xué)生）作為這個事件的主要當(dāng)事人，盡量把它說得清楚些，是義不容辭的責(zé)任。

戚本禹布置“揪彭任務(wù)”

時間大概是1966年12月中旬，有一天上午，戚本禹叫閻長貴到他辦公室，急匆匆地對他說：“現(xiàn)在‘海瑞（指彭德懷）還在四川三線任副總指揮，表現(xiàn)不好，要把他揪回來，你去找朱成昭談?wù)勥@件事?！?/p>

戚本禹談話的當(dāng)天下午，閻長貴到阜內(nèi)大街地質(zhì)部機(jī)關(guān)（那里有北京地質(zhì)學(xué)院“東方紅公社”的聯(lián)絡(luò)站）找朱成昭（朱成昭，北京地質(zhì)學(xué)院水文系學(xué)生，“地質(zhì)東方紅”一把手，首都紅衛(wèi)兵“三司”負(fù)責(zé)人）。朱成昭說：“我去不了，王大賓外出串聯(lián)在武漢，他做事細(xì)心，可以派他帶幾個人去四川，一定能完成任務(wù)。”這樣談定后，閻長貴回到釣魚臺，向戚本禹“復(fù)命” 。

順便說一下，紀(jì)希晨先生在他所著的《史無前例的年代——一位<人民日報>老記者的筆記》中說：“12月（筆者按：指1966年12月），江青打電話對在成都的北京地質(zhì)學(xué)院東方紅公社負(fù)責(zé)人王大斌（賓）說：你們紅衛(wèi)兵這也行，那也行，怎么就不能把彭德懷揪出來呀？讓他在山里養(yǎng)神，天天還打太極拳，將來回來好反對我們，把我們打入十八層地獄！” （見該書上卷，人民日報出版社2001年版）——這不是事實，問及有關(guān)人，沒有這回事。

12月17日晚，王大賓帶領(lǐng)十多位同學(xué)乘火車趕往成都。18日早上到四川省地質(zhì)局北地東方紅駐蓉聯(lián)絡(luò)站，北地探工系黨總支委員、團(tuán)總支書記王大來向王大賓匯報。王大來是前天接朱成昭揪彭總指示從四川南充趕到成都的。王大來等人兩次和彭總談話共五六個小時，有筆錄幾十頁。他們認(rèn)為，彭總有光榮的革命歷史，到三線工作后也表現(xiàn)不錯。他們覺得黨中央、毛主席可能不了解彭總的認(rèn)識和表現(xiàn)，到底執(zhí)不執(zhí)行揪彭指示，要由王大賓到成都后決定。王大賓聽他們匯報后，認(rèn)為他們的意見有道理，所以決定暫不執(zhí)行揪彭指示。

他們卻被彭德懷征服了！

王大賓也想見見彭總。午飯后，王大賓和王大來、錢新同去見彭總。一見面，王大賓覺得彭總就像自己長輩一樣和藹可親。王大賓先自我介紹一番：四川德昌農(nóng)村人等。彭總對王大賓的家鄉(xiāng)也很熟悉。晤談得很親切、很熱情。這更加讓王大賓下決心不執(zhí)行“揪彭”指示。他們告別彭總，回到省地質(zhì)局就給朱成昭打長途電話，談了對彭的認(rèn)識和不揪彭的理由。

在地院東方紅公社向中央“文革”上呈的不應(yīng)“揪彭”的報告中有一句話：“彭德懷說：毛主席的話不能說百分之百正確，也99%是正確的”，他們認(rèn)為這是彭贊揚毛主席，卻受到了中央“文革”小組成員戚本禹的嚴(yán)厲批評：“彭說毛主席的99%話是正確的，就是說有1%不正確的。這是攻擊毛澤東思想的新罪行！”

戚本禹認(rèn)為地質(zhì)學(xué)院東方紅不能完成揪彭德懷的任務(wù)，對閻長貴說：“你看，叫他們?nèi)ゾ九淼聭?，他們卻被彭德懷征服了！”于是戚本禹又給北航紅旗韓愛晶布置任務(wù)，讓他派人去“揪彭德懷”。

地院東方紅受到中央“文革”的批評，12月22日朱成昭又派東方紅作戰(zhàn)部的人乘飛機(jī)到成都。23日早晨天未全亮，派小車去彭總住地接人，才發(fā)現(xiàn)彭總幾小時前被北航紅旗的學(xué)生抓到成都地質(zhì)學(xué)院去了。怎么辦？大家議論，北航只派了幾個人來，地院東方紅在成都聯(lián)絡(luò)站有一百多人，人多勢眾，搶過來。

一番波折后，12月25日最終王大賓和成都軍區(qū)谷參謀長一行人乘火車回京。在軟臥車廂，地院同學(xué)時來圍坐。王大賓陪彭總的時間最長，談話最多，彼此沒有任何戒備心理，毫無顧慮。王大賓講“大躍進(jìn)”、放衛(wèi)星、大煉鋼鐵等情況，當(dāng)他講到農(nóng)村嚴(yán)重餓死人的事時，彭總幾乎落淚了。同學(xué)們都喜歡聽彭總講他的歷史，沒有刁難過彭總，文藝隊員還給彭總演節(jié)目?？傊砜傇诨疖嚿鲜前踩?，愉快的。每到大站，同學(xué)們下車買了好吃的東西，上車后一定要請彭總品嘗。王大賓明白地告訴彭總，我們是受中央指示請他回京的。彭總說，我看出來了，我被北航的人抓去 ，你們又把我搶了回來。我心里很明白。

韓愛晶的反省

1967年7月21日下午，地院聶樹人等人找到王大賓，說昨天接到中央“文革”辦公室電話，傳達(dá)中央指示：地院和北航聯(lián)合批斗彭德懷。王大賓說，要批彭總，讓北航自己去干，別拉我們地院。

7月27日上午，聶樹人等人非常氣憤地和王大賓說：“太不人道了，昨天北航召開批斗彭總大會，把彭總打傷了，大熱天，水也不讓彭總喝一口，打一位老人他們也下得了手！他們違背了要文斗、不要武斗的方針。還拉來張聞天陪斗……”

順便說一下，北京航空學(xué)院造反派頭頭韓愛晶（北京五大學(xué)生領(lǐng)袖之一）對他們學(xué)校批斗彭總，動手打彭總深感內(nèi)疚。“文革”后，韓愛晶曾說“我一巴掌打了15年”（即他“文革”后被判15年徒刑）。他解釋說：“我和別人不同啊，我是頭頭，我一動手，別人就跟著動手了，沒輕沒重，我被判刑，罪有應(yīng)得?！?/p>

彭總確實是由地質(zhì)學(xué)院“揪”回北京的，但地院對彭總等人確實一次也沒批斗過。彭德懷傳記組編寫、中國大百科全書出版社2009年出版的《彭德懷全傳》講到“文革”中有好多學(xué)校和單位批斗彭德懷，唯獨沒有講到把彭總“揪”回北京的地院——這也是地院師生對彭總態(tài)度比較好的一個明證。

“揪彭”事件，王大賓付出了沉重代價——從1971年3月開始被打成“小彭德懷”，罪名有“為彭德懷翻案”、不執(zhí)行中央“揪彭指示”等；彭德懷被平反后，王大賓又因當(dāng)年“揪彭”回京之罪被處刑罰。

其實，在揪、斗彭總問題上，戚本禹是直接發(fā)出指令的人，但他被判18年徒刑所列罪行中卻沒有這一條。在審判戚本禹的法庭上，辯護(hù)律師傅志人說：“戚本禹指使學(xué)生把彭德懷從四川挾持回到北京，是江青首先提出來?！边@樣說，固然可以在一定程度上為戚本禹辯護(hù)，但沒有說到事情的源頭。事實是，到四川揪彭德懷，是根據(jù)最高指示，周恩來總理主持召開中央會議決定的。

在迫害彭總的“文革”狂潮里，我們都是一粒棋子，我們都有錯誤，我們向彭總的英靈致歉！endprint