王錕

有這么一個故事，漢文帝登基之初，任用陳平和周勃為左右丞相。有一天，漢文帝問周勃，天下一年斷多少案子？周勃回答不上來。又問天下一年收入多少錢谷，周勃還是回答不上來，嚇得汗流浹背，生怕被開除沒飯碗了。陳平在一旁說了一句，有管這事的。你想知道斷多少案子去問廷尉，想知道收多少錢谷，去問治粟內(nèi)史。我是丞相，負(fù)責(zé)協(xié)助你治理天下。此事之后，周勃自嘆不如陳平。

陳平在歷史上確實(shí)是一個出類拔萃的名相，從某種角度來說，陳平估計(jì)是歷史上最悠哉的一個丞相了。當(dāng)然，除了漢文帝以無為方式來治國之外，最主要的還是陳平堅(jiān)守各司其職的原則。因此，相對歷史上的其他名相而言，陳平無疑是游刃有余的。但有些丞相恰恰與之相反，比如諸葛亮就是最典型的。這一點(diǎn)，從“鞠躬盡瘁，死而后已”這句對諸葛亮的評價就能看出來。

諸葛亮最后一次北伐的時候，屯兵五丈原。多次給司馬懿下戰(zhàn)書，司馬懿就是堅(jiān)守不出。諸葛亮想求速戰(zhàn)而不能，便讓人給司馬懿送去女人的飾品來羞辱司馬懿，司馬懿依然不為所動。為了平定部將們的怨氣，故意裝作憤怒，上表請戰(zhàn)，結(jié)果皇帝沒允許。司馬懿的做法，其實(shí)已經(jīng)被諸葛亮看穿。這也是很正常的，斗了大半生了，對彼此已經(jīng)非常了解。

此事之后，諸葛亮派使者到司馬懿陣營求戰(zhàn)。司馬懿只想以逸待勞，當(dāng)然不會和諸葛亮決戰(zhàn)。但還是很熱情地接待了諸葛亮的使者，期間像關(guān)心老朋友一樣問諸葛亮的飲食起居情況，除了軍事之外，其他的問得非常詳細(xì)。當(dāng)?shù)弥彩翘幜P二十杖以上的事都由諸葛亮親自處理，每天食少事多，晚睡早起后，司馬懿就斷言，諸葛亮離死不遠(yuǎn)了。事實(shí)正如司馬懿所料，沒過幾天諸葛亮就死了。

諸葛亮無疑是歷史上盡職盡忠的名相典型，凡事事必躬親。這一點(diǎn)如果對其他人來說，可能無可非議。但放在諸葛亮身上，卻有些小題大做了。作為丞相，他應(yīng)該處理的是軍國大事，而不是這些細(xì)枝末節(jié)的小事。這或許正如他自己所說“夙夜興嘆”，也正因如此，才沒熬過司馬懿，才留下了“出師未捷身先死”的慨嘆。

可能有人會覺得諸葛亮沒有擺正自己的位置，這一說法未嘗不對。但更多的是，諸葛亮對自己的要求過高，正如他在《出師表》中所說：“恐托付不效，以負(fù)先帝遺德。”

夫子曰說：“車唯恐地之不堅(jiān)也，舟唯恐水之不深也！”意思就是人要懷有不知足之心，這話本沒什么可爭議的，但要看用在什么地方，諸葛亮就是犯了這樣的錯誤。endprint