Q : 王律師,你好!
我是本市某大型國(guó)有企業(yè)的退休職工。2014年6月份,朋友向我推薦了一家開(kāi)設(shè)在浙江省寧波市名為“××財(cái)富”的網(wǎng)貸平臺(tái)。該網(wǎng)貸平臺(tái)對(duì)投資者有投資10萬(wàn)元一個(gè)月可凈賺兩三千元的承諾。考慮到朋友投資后能按期收回一定的利息,且投資具有周期短、效益高的特點(diǎn),我也先后在這個(gè)平臺(tái)投資了十幾筆錢(qián)。2014年11月6日,我發(fā)現(xiàn)11月5日一筆到期的4萬(wàn)多元不能取現(xiàn)。這時(shí),朋友打來(lái)電話告訴我,他在網(wǎng)絡(luò)上看到了“××財(cái)富”公司可能不行的消息,我意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,就趕緊到寧波鄞州區(qū)尋找這家公司,發(fā)現(xiàn)許多投資者正在公司門(mén)口討要投資款,公司法定代表人已經(jīng)失聯(lián)。我們想請(qǐng)教律師,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),我們?cè)撊绾巫芬顿Y款,以維護(hù)我們的合法權(quán)益。
求助人:李先生
A:李先生,你好!
你咨詢的是一起典型的P2P信貸案件,所謂P2P信貸(Peer to Peer Lending),是指有資金的個(gè)人(比如像您),通過(guò)第三方平臺(tái)(現(xiàn)在一般是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)),采用信用貸款的方式將這些資金貸給資金需求方,以此獲得利息收益。近幾年,國(guó)內(nèi)P2P信貸行業(yè)發(fā)展迅猛,但在行業(yè)快速發(fā)展的過(guò)程中,不少平臺(tái)由于盲目發(fā)展、管理不善等原因,陷入資金鏈斷裂、瀕臨倒閉的經(jīng)營(yíng)困境,甚至出現(xiàn)了多例“攜款潛逃”的事件。一旦發(fā)生平臺(tái)倒閉或攜款潛逃事件,投資者如何維護(hù)自身合法權(quán)益的問(wèn)題便相當(dāng)突出。根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)前投資者主要有刑事報(bào)案與民事訴訟兩種維權(quán)方式。根據(jù)我們處理類(lèi)似案件的經(jīng)驗(yàn),建議投資者優(yōu)先考慮刑事報(bào)案這種途徑。
刑事報(bào)案的維權(quán)方式
當(dāng)前,網(wǎng)貸平臺(tái)經(jīng)營(yíng)可能涉及的罪名主要有:集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪和非法經(jīng)營(yíng)罪。一旦平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者攜款潛逃,投資人可及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,由公安機(jī)關(guān)介入,發(fā)揮其偵查上的技術(shù)和資源優(yōu)勢(shì),通過(guò)有效布控抓獲責(zé)任人,收集相關(guān)證據(jù)、追繳款項(xiàng),維護(hù)投資者的合法權(quán)益。
《刑法》第176條規(guī)定了非法吸收公眾存款的罪名。根據(jù)《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法(2011年修訂)》的規(guī)定,非法吸收公眾存款或者變相非法吸收公眾存款,是指未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn),向社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金,出具憑證,承諾在一定期限內(nèi)還本付息的活動(dòng);變相吸收公眾存款,是指未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn),不以吸收公眾存款的名義,向社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金,但承諾履行義務(wù)與吸收公眾存款性質(zhì)相同的活動(dòng)。最高人民法院《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,從集資金額、涉眾人數(shù)和損失數(shù)額三個(gè)方面規(guī)定了犯罪基準(zhǔn),即個(gè)人、單位非法吸收公眾存款20萬(wàn)元、100萬(wàn)元,非吸涉眾人數(shù)在30人、150人以上,造成直接經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元、50萬(wàn)元以上,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。在實(shí)踐中,無(wú)論是平臺(tái)幫助其他主體吸收存款,或是平臺(tái)自身具有自我融資或設(shè)置資金池等問(wèn)題,都可能觸犯非法吸收公眾存款罪名。
《刑法》第192條規(guī)定了集資詐騙罪。在客觀形式上,集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪均表現(xiàn)為向社會(huì)公眾非法募集資金。根據(jù)最高人民法院《全國(guó)法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》,區(qū)分集資詐騙和非法吸收公眾存款兩罪名的關(guān)鍵,在于行為人是否具有非法占有的目的。對(duì)于以非法占有為目的而非法集資,或者在非法集資過(guò)程中產(chǎn)生了非法占有他人資金故意的行為,均構(gòu)成集資詐騙。在司法實(shí)踐中,對(duì)于“以舊還新”“以后還新”可以初步判斷犯罪嫌疑人不具有歸還能力,在網(wǎng)絡(luò)借貸案件中,“非法占有”主觀目的還集中體現(xiàn)在是否具有真實(shí)的項(xiàng)目,資金是否流入項(xiàng)目方等方面。
《刑法》第225條規(guī)定了非法經(jīng)營(yíng)罪。如果P2P平臺(tái)未經(jīng)有關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)開(kāi)展融資性擔(dān)保業(yè)務(wù),則屬于違反《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》第8條第3款之規(guī)定,即“任何單位和個(gè)人未經(jīng)監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)不得經(jīng)營(yíng)融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)”的情形,有可能被認(rèn)定為《刑法》第225條中第4款“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”,涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪名。
就犯罪主體而言,上述罪名還涉及單位犯罪與個(gè)人犯罪的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,為違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的單位實(shí)施犯罪,單位設(shè)立后以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)以及盜用單位名義實(shí)施犯罪,違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的,均應(yīng)按照個(gè)人犯罪處理。因此,發(fā)生平臺(tái)倒閉、老板跑路事件時(shí),投資者可依據(jù)上述規(guī)定向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
在報(bào)案時(shí),投資者應(yīng)向平臺(tái)所在地或平臺(tái)公司所在的公安局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案。報(bào)案時(shí)提交以下報(bào)案材料:個(gè)人身份證明、網(wǎng)絡(luò)下載合同、銀行憑證、提款困難截圖、網(wǎng)站虛假宣傳截圖以及其他相關(guān)證據(jù)。如果公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案,投資者可以選擇郵寄方式報(bào)案,注明自己的聯(lián)系方式。
案件經(jīng)過(guò)初查,如果公安機(jī)關(guān)作出立案決定,則案件繼續(xù)進(jìn)入刑事訴訟程序。案件一旦立案,根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于《辦理非法集資刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中,有關(guān)單位或者個(gè)人就同一事實(shí)向人民法院提起民事訴訟或者申請(qǐng)執(zhí)行涉案財(cái)物的,人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理,并將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)。人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行,并及時(shí)將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)。查封、扣押、凍結(jié)的涉案財(cái)物,一般應(yīng)在訴訟終結(jié)后,返還集資參與人。涉案財(cái)產(chǎn)不足全部返還的,按照集資參與人的集資額比例返還。
根據(jù)法律規(guī)定,刑事訴訟程序有偵查、起訴和審判三個(gè)訴訟階段。由于平臺(tái)案件涉及投資者人數(shù)可能較多,取證范圍廣、難度大,相應(yīng)的偵查期限可能較長(zhǎng),最長(zhǎng)可達(dá)七個(gè)月。在此類(lèi)案件中,辦案民警工作任務(wù)非常繁重,為避免干擾分散承辦人員的時(shí)間精力,建議投資者通過(guò)律師與辦案機(jī)關(guān)溝通。如果發(fā)生不立案或辦案機(jī)關(guān)工作不力的情形,投資者可以通過(guò)行政復(fù)議或通過(guò)檢察機(jī)關(guān)以立案監(jiān)督的方式,敦促公安機(jī)關(guān)及時(shí)介入案件,啟動(dòng)偵查程序。
民事訴訟的維權(quán)方式
如果向公安機(jī)關(guān)報(bào)案受阻,投資者需要立即啟動(dòng)民事訴訟程序,對(duì)平臺(tái)和項(xiàng)目方以民間借貸糾紛為由在平臺(tái)實(shí)際經(jīng)營(yíng)地或被告住所地法院起訴,采用訴訟保全的方式將對(duì)方主要賬戶盡早控制。在起訴時(shí),民事訴訟程序選擇會(huì)受到我國(guó)平臺(tái)運(yùn)行模式的影響。與英國(guó)、美國(guó)平臺(tái)的信息咨詢中介、線上業(yè)務(wù)模式相比,我國(guó)P2P平臺(tái)運(yùn)營(yíng)有純平臺(tái)、保證本金模式,信貸資產(chǎn)化模式和債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式等多種類(lèi)型。上述不同業(yè)務(wù)模式在操作方式上有較大的差異,導(dǎo)致由此引發(fā)的糾紛在人數(shù)、涉案標(biāo)的以及復(fù)雜程度上體現(xiàn)出不同的特點(diǎn),使得訴訟程序的選擇具有一定的技術(shù)性。投資者往往需要根據(jù)具體的合同條款設(shè)計(jì)來(lái)選擇適格的被告主體。
舉例說(shuō)明,如果投資者與網(wǎng)貸平臺(tái)之間簽訂的合同系單純居間合同,根據(jù)《合同法》規(guī)定,居間人有如實(shí)報(bào)告義務(wù),故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況,損害委托人利益的,不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因而,網(wǎng)貸平臺(tái)在居間撮合借貸雙方的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)如實(shí)報(bào)告雙方關(guān)鍵信息,特別是涉及還款意愿、還款來(lái)源、個(gè)人誠(chéng)信方面的信息。如故意隱瞞,造成投資人利益受損,應(yīng)當(dāng)賠償。如平臺(tái)提供擔(dān)保的,需要根據(jù)投資者同平臺(tái)簽訂的合同來(lái)判斷,應(yīng)當(dāng)區(qū)分一般擔(dān)保與連帶擔(dān)保兩種不同形式的擔(dān)保,選擇將平臺(tái)或者擔(dān)保方作為被告主體。
在訴訟程序的選擇上,又可分為普通程序的共同訴訟與普通程序的代表人訴訟兩種情形。以代表人訴訟程序?yàn)槔?,根?jù)《民事訴訟法》規(guī)定,當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟,可以由當(dāng)事人推選代表人進(jìn)行訴訟。代表人訴訟只能由代表人實(shí)施,因此在法院受理訴訟以后,原告方必須自行協(xié)商選出訴訟代表人,或在協(xié)商不成后按照法院指定的方式選出代表人。
對(duì)于投資者而言,律師建議通過(guò)以下方式減少、規(guī)避投資中的風(fēng)險(xiǎn):
1. 審慎評(píng)估投資風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前政府對(duì)P2P行業(yè)的監(jiān)管細(xì)則尚未出臺(tái),網(wǎng)貸平臺(tái)的進(jìn)入門(mén)檻較低,各平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控也存在較大差異,在這種情形下,投資者對(duì)于投資風(fēng)險(xiǎn)要有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí),建議根據(jù)自身資產(chǎn)狀況合理設(shè)計(jì)投資組合,控制交易風(fēng)險(xiǎn)。
2. 選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)貸平臺(tái)。投資者在選擇平臺(tái)時(shí),應(yīng)盡量避免有實(shí)業(yè)為依托的平臺(tái),規(guī)避平臺(tái)的自融風(fēng)險(xiǎn),選擇行業(yè)內(nèi)有較好聲譽(yù)、實(shí)力雄厚的平臺(tái)。
3. 仔細(xì)審核合同條款。如在擔(dān)保合同的審查中,應(yīng)注意到有效擔(dān)保合同要辦理相關(guān)的抵押權(quán)登記、質(zhì)押登記。在擔(dān)保權(quán)利存續(xù)期間,平臺(tái)或投資人應(yīng)對(duì)借款人經(jīng)營(yíng)情況持續(xù)有效監(jiān)控,對(duì)擔(dān)保人的存續(xù)情況予以持續(xù)追蹤。
4. 及時(shí)跟進(jìn)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。投資者之間要加強(qiáng)溝通,一旦發(fā)現(xiàn)平臺(tái)有明顯跑路跡象或出現(xiàn)聯(lián)系不暢的情況,要把握時(shí)機(jī),及時(shí)組織投資人代表與平臺(tái)實(shí)際控制人協(xié)商,形成合力實(shí)現(xiàn)自身利益訴求,保護(hù)好投資人的整體利益。
編輯:薛華 ?icexue0321@163.com