吳俊

1973年仍不脫去年的尷尬，同時(shí)也拓展了去年萌發(fā)的生機(jī)。通觀全年，有更多的各類刊物紛紛復(fù)刊、創(chuàng)刊、試刊，而且多家刊物都有著統(tǒng)一的“規(guī)定動(dòng)作”，就是多發(fā)有關(guān)魯迅的文章。這可被視為政治保險(xiǎn)的選擇，無(wú)從選擇中的選擇。但也因此，本年度中有關(guān)魯迅的文章不僅數(shù)量更多了，而且范圍也更廣了，甚至，研究性、學(xué)術(shù)性的可能也有所出現(xiàn)了。

1月1日，《解放軍文藝》第1期發(fā)表《魯迅與斯諾——讀書札記》。5日，《河北文藝》創(chuàng)刊，發(fā)表鮑定文的《新戰(zhàn)士和老戰(zhàn)士——讀魯迅〈對(duì)于左翼作家聯(lián)盟的意見〉有感》。7日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表《從生活到藝術(shù)的辯證法——學(xué)習(xí)魯迅文藝思想札記》。本月，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》試刊第1期，發(fā)表袁良駿的《讀魯迅的〈答托洛斯基派的信〉》；周先慎的《關(guān)于魯迅的〈在現(xiàn)代中國(guó)的孔夫子〉》?！端拇ㄎ乃嚒穭?chuàng)刊，發(fā)表譚洛非、譚興國(guó)的《學(xué)習(xí)魯迅嚴(yán)于解剖自己的徹底革命精神》?！栋不瘴乃嚒吩嚳?期，發(fā)表《談“多看看”與“不硬寫”——學(xué)習(xí)魯迅〈答北斗雜志社問(wèn)〉一文的體會(huì)》。《黑龍江文藝》試刊第1期，發(fā)表《光輝的范例——讀〈答托洛斯基派的信〉》。

2月1日，《解放軍文藝》第2期發(fā)表《〈一件小事〉及其他——讀魯迅著作札記二則》?！短旖蛭乃嚒穭?chuàng)刊第1期發(fā)表李何林的《魯迅的后期雜文》。

3月4日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《象魯迅那樣幫助青年》。24日，《文匯報(bào)》發(fā)表石一歌的《“深”“淺”辨——讀魯迅雜文札記》；《從〈木刻紀(jì)程〉看魯迅對(duì)青年的關(guān)懷》。

4月22日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表《學(xué)會(huì)“畫眼睛”——魯迅作品學(xué)習(xí)札記》。本月，《安徽文藝》試刊第4期發(fā)表《“言語(yǔ)不多道理深”——學(xué)習(xí)魯迅雜文〈估“學(xué)衡”〉一得》。

5月13日，《光明日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載《紅旗》雜志1973年第5期周建人的《學(xué)習(xí)魯迅 培養(yǎng)青年》。15日，《安徽文藝》第5期發(fā)表《“希望就正在這一面”——讀魯迅〈一八藝社習(xí)作展覽會(huì)小引〉有感》。

6月29日，《文匯報(bào)》發(fā)表任犢的《傳神全在點(diǎn)睛中——評(píng)〈魯迅的故事〉》；專欄“魯迅作品介紹”，發(fā)表《透過(guò)“臉譜”看本質(zhì)——介紹魯迅雜文〈臉譜臆測(cè)〉》。本月，《安徽文藝》第6期發(fā)表《魯迅與兒童讀物》。

7月11日，《文匯報(bào)》發(fā)表復(fù)旦大學(xué)中文系的《“文字在人民間萌芽”——學(xué)習(xí)魯迅〈門外文談〉的一點(diǎn)體會(huì)》。15日，《河北文藝》第4期發(fā)表吳士余、戈塵等的《希望有更多更好作品出世——學(xué)習(xí)魯迅的戰(zhàn)斗精神和創(chuàng)作思想（五篇）》。本月，《安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）試刊第1期，發(fā)表《勞動(dòng)人民一定要成為文化的主人——學(xué)習(xí)魯迅的〈門外文談〉》。《湘江文藝》第4期發(fā)表《比較和“看真金”——讀魯迅雜文〈隨便翻翻〉》。

8月8日，《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表大泓的《我國(guó)第一部小說(shuō)史——讀魯迅〈中國(guó)小說(shuō)史略〉》。

9月26日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表新華社記者的《魯迅與中日文化交流》。本月，《黑龍江文藝》試刊第5期發(fā)表鐵健的《生活和藝術(shù)——讀魯迅雜文札記》。

10月10日，《光明日?qǐng)?bào)》半月刊“文字改革”第8期發(fā)表《“將文字交給大眾”——讀魯迅〈門外文談〉》，《從魯迅的墨跡得到的啟示——希望繼續(xù)簡(jiǎn)化和整理漢字》。18日，《人民日?qǐng)?bào)》 《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表新華社記者的《訪問(wèn)魯迅的朋友增田涉先生》。

11月2日，《文匯報(bào)》發(fā)表《試論魯迅對(duì)譴責(zé)小說(shuō)的評(píng)價(jià)——兼論〈中國(guó)小說(shuō)史略〉的政治意義》。本月，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第4期發(fā)表曹靖華的《風(fēng)雪萬(wàn)里栽鐵花——回憶魯迅先生片斷》。《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》 （社會(huì)科學(xué)版）第1期發(fā)表中文系《魯迅詩(shī)歌注釋》小組的《魯迅詩(shī)歌六首注釋》。

12月1日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表《學(xué)習(xí)魯迅 重視兒童文學(xué)創(chuàng)作》。16日，《學(xué)習(xí)與批判》第4期發(fā)表《因魯迅之死所想到的——》。

當(dāng)然，魯迅與大批判、魯迅與樣板戲的政治關(guān)聯(lián)并沒(méi)有任何改變，甚至還更緊密了、更翻新了。9月以前，學(xué)習(xí)魯迅同時(shí)批判劉少奇的走資派黑線，多稱批修整風(fēng)；9月以后，批林整風(fēng)開始了，魯迅也要跟著完成批判林彪的任務(wù)，這一運(yùn)動(dòng)于次年掀起全國(guó)高潮。至于學(xué)習(xí)樣板戲則歷來(lái)就與學(xué)習(xí)魯迅聯(lián)系在一起，魯迅和樣板戲被視為從1930年代甚至更早的“五四”開始直到文化大革命貫穿著的進(jìn)步文藝、革命文藝、無(wú)產(chǎn)階級(jí)文藝的紅色傳統(tǒng)，正與兩條黑線的傳統(tǒng)（30年代、建國(guó)“十七年”）相對(duì)立、相斗爭(zhēng)，彼此水火不容，關(guān)乎中國(guó)文藝的發(fā)展路線之爭(zhēng)。

那么，在魯迅與大批判、魯迅與樣板戲的正反關(guān)聯(lián)中，還有一條持續(xù)不斷的線索，便是批判孔子——批劉批修批林的大批判要批孔子，學(xué)習(xí)魯迅學(xué)習(xí)樣板戲的同時(shí)也得批孔子；再提一句，“五四”至“文革”，批孔顯然已經(jīng)成為一個(gè)鮮明的歷史特征和政治傳統(tǒng)，并不僅限于文藝領(lǐng)域。1973年，馮友蘭教授也出山發(fā)文登報(bào)批孔了。

1月13日，《文匯報(bào)》專欄“魯迅作品介紹”，發(fā)表《新花樣掩蓋不了賣國(guó)賊的真面目——介紹魯迅雜文〈文章與題目〉》。25日，《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）創(chuàng)刊第1期，發(fā)表《必須防備自己一面的三翻四復(fù)的暗探——學(xué)習(xí)魯迅同反革命兩面派作斗爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)》。

3月10日，《北京文藝》第1期發(fā)表《揭穿劉少奇一類騙子的反革命實(shí)質(zhì)——讀魯迅〈徐懋庸并關(guān)于抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題〉》。19日，《人民日?qǐng)?bào)》以“學(xué)習(xí)魯迅 深入批修——選自解放軍某部的革命大批判墻報(bào)”為總題，發(fā)表多篇文章。

4月1日，《解放軍文藝》第4期發(fā)表《堅(jiān)持“打落水狗”的革命原則——讀魯迅〈論“費(fèi)厄潑賴”應(yīng)該緩行〉》。6日，《解放日?qǐng)?bào)》專欄“讀魯迅雜文”，發(fā)表《為革命而認(rèn)真學(xué)習(xí)——斥騙子的讀書經(jīng)》。本月，《山東文藝》試刊第5期發(fā)表《撕去偽裝 徹底批判——讀魯迅〈在現(xiàn)代中國(guó)的孔夫子〉》。

5月9日，《文匯報(bào)》發(fā)表方海、任犢的《催促新苗成茂林——象魯迅那樣關(guān)心文藝戰(zhàn)線上新生力量的成長(zhǎng)》。

6月1日，《解放軍文藝》第6期發(fā)表佘樹森的《正對(duì)要害 制敵死命——讀魯迅札記》。

7月4日，《解放日?qǐng)?bào)》專欄“讀魯迅雜文”，發(fā)表《復(fù)辟祖師和他的徒子徒孫——魯迅雜文〈趨時(shí)和復(fù)古〉讀后》。本月，《四川文藝》第4期發(fā)表《戳穿“靈感論”的反動(dòng)本質(zhì)——讀魯迅雜文筆記》。

8月，《四川文藝》第5期發(fā)表鄧儀中、仲呈祥的《學(xué)習(xí)魯迅解剖階級(jí)敵人的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)》。

9月10日，《北京文藝》第4期發(fā)表黃侯興、田本相的《一篇討伐“天才論”的戰(zhàn)斗檄文——讀魯迅的〈門外文談〉》。19日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《辨潮流，反潮流——學(xué)習(xí)魯迅的大無(wú)畏革命精神》?！都治乃嚒?月號(hào)發(fā)表《學(xué)習(xí)魯迅的革命精神 批判孔子的反動(dòng)思想》。本月，《安徽勞動(dòng)大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）創(chuàng)刊第1期，發(fā)表《“圣人”原是“敲門磚”——讀魯迅雜文〈在現(xiàn)代中國(guó)的孔夫子〉》等文。

10月1日，《解放軍文藝》第10期重新發(fā)表魯迅的《在現(xiàn)代中國(guó)的孔夫子》；《孔子——反動(dòng)階級(jí)妄圖復(fù)辟的“敲門磚”——讀魯迅雜文〈在現(xiàn)代中國(guó)的孔夫子〉》。本月，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第1期，專欄“學(xué)習(xí)十大文件 搞好批林整風(fēng)”，發(fā)表《粉碎林彪篡改黨的文藝路線的陰謀》，吳宏聰?shù)摹秾W(xué)習(xí)魯迅反潮流的革命精神——紀(jì)念魯迅逝世三十七周年》；專欄“資料”《魯迅論孔子》?！侗本┐髮W(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第3期專欄“要抓好意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域里的階級(jí)斗爭(zhēng)”，發(fā)表北京大學(xué)、清華大學(xué)大批判組的《近百年來(lái)反孔和尊孔的斗爭(zhēng)》，《學(xué)習(xí)魯迅反尊孔斗爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)》。《吉林大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第1期專欄“批判孔子反動(dòng)思想”，發(fā)表《學(xué)習(xí)魯迅革命精神 批判孔子反動(dòng)思想》?！蛾兾鲙煼洞髮W(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）創(chuàng)刊第1期，發(fā)表《學(xué)習(xí)魯迅反孔斗爭(zhēng)的徹底革命精神》。

11月1日，《廣西文藝》第8期專欄“匕首與投槍”，發(fā)表《討孔檄文——讀魯迅雜文〈在現(xiàn)代中國(guó)的孔夫子〉》。5日，《文史哲》復(fù)刊，發(fā)表《學(xué)習(xí)魯迅，徹底批判孔家店》。10日，《山東文藝》第2期發(fā)表《堅(jiān)持文藝領(lǐng)域的社會(huì)主義革命——學(xué)習(xí)〈關(guān)于文學(xué)藝術(shù)的兩個(gè)批示〉》；《魯迅筆下的孔夫子——兼剝新尊孔派的畫皮》。《北京文藝》第5期發(fā)表《學(xué)習(xí)魯迅 徹底批孔——兼批林賊尊孔讀經(jīng)的反動(dòng)實(shí)質(zhì)》；《“敲門磚”及敲門者的命運(yùn)——〈在現(xiàn)代中國(guó)的孔夫子〉讀后》。16日，《學(xué)習(xí)與批判》第3期發(fā)表秋雨的《尊孔與賣國(guó)之間——從魯迅對(duì)胡適的一場(chǎng)斗爭(zhēng)談起》。27日，《文匯報(bào)》以“學(xué)習(xí)魯迅徹底批孔的革命精神”為總題，發(fā)表石一歌的《關(guān)于魯迅反尊孔斗爭(zhēng)的主要著作》等文。本月，《廣東文藝》第11期發(fā)表黃新康的《學(xué)習(xí)魯迅積極反映階級(jí)斗爭(zhēng)和路線斗爭(zhēng)》?！端拇ㄎ乃嚒返?期發(fā)表《形象化的批孔檄文——魯迅小說(shuō)中對(duì)孔子反動(dòng)思想的批判》，《“焚書坑儒”與“黃腔干兒”——讀魯迅雜文〈華徳焚書異同論〉》?！侗本┐髮W(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第4期發(fā)表《“不克厥敵，戰(zhàn)則不止”——學(xué)習(xí)魯迅反孔斗爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)》等文、馮友蘭的《對(duì)于孔子的批判和關(guān)于我過(guò)去的尊孔思想的自我批判》。《吉林大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）增刊發(fā)表《魯迅對(duì)孔子及尊孔讀經(jīng)的批判》?！栋不瘴乃嚒返?1期發(fā)表《徹底批判孔子的反動(dòng)文藝觀》、《擲向孔家店的戰(zhàn)斗檄文——讀魯迅的〈在現(xiàn)代中國(guó)的孔夫子〉》?！逗邶埥乃嚒吩嚳?期發(fā)表《魯迅是徹底批判孔家店的光輝榜樣》。《湘江文藝》第6期發(fā)表《從尊孔斗爭(zhēng)中學(xué)習(xí)魯迅的反潮流精神——讀〈在現(xiàn)代中國(guó)的孔夫子〉》等文。

12月3日，《光明日?qǐng)?bào)》加編者按轉(zhuǎn)載《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）1973年第4期馮友蘭的《對(duì)于孔子的批判和關(guān)于我過(guò)去的尊孔思想的自我批判》。7日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表北京大學(xué)、清華大學(xué)大批判組的《一百多年來(lái)反孔和尊孔的斗爭(zhēng)》。14日，《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表石一歌的《魯迅——反尊孔斗爭(zhēng)的先鋒戰(zhàn)士》。《云南文藝》、《甘肅文藝》第3期均發(fā)表了魯迅批孔文章?！栋不談趧?dòng)大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第2期發(fā)表《一篇勇猛的討孔檄文——讀魯迅小說(shuō)〈狂人日記〉》。

本年還有兩件事值得一提，5月，上海人民出版社出版“上海文藝叢刊”第1輯《朝霞》。此后俗稱“朝霞叢刊”，共出版了13輯，是“文革”期間最著名的文藝創(chuàng)作集刊①。8月24日，中共第十次全國(guó)代表大會(huì)在北京召開。王洪文當(dāng)選中共中央副主席。30日，中央十屆一中全會(huì)在北京舉行。會(huì)議選舉了毛澤東為中央委員會(huì)主席，周恩來(lái)、王洪文、康生、葉劍英、李德生為副主席，并選出了新的中央政治局和常委會(huì)成員。

1974年的政治大背景以全面展開的批林批孔運(yùn)動(dòng)為最顯著，而批林批孔運(yùn)動(dòng)中很快又突出了所謂儒法斗爭(zhēng)、評(píng)法批儒、批尊孔反法的內(nèi)容線索。那么，作為永遠(yuǎn)的批判者的魯迅，自然就化身為批林批孔批儒的當(dāng)世最偉大的法家人物了。所以，在此期間的魯迅依然走紅，而且紅到了極點(diǎn)?！?dāng)年初就有新華社通知《魯迅全集》最近出版發(fā)行。這表達(dá)的就是對(duì)魯迅最高規(guī)格的政治禮遇。

“文革”期間對(duì)樣板戲的高度評(píng)價(jià)是始終不渝的主旋律。樣板戲的評(píng)價(jià)和地位關(guān)乎無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文藝實(shí)踐的當(dāng)代政治命運(yùn)；樣板戲的走向也就是“文革”進(jìn)程的風(fēng)向標(biāo)——對(duì)樣板戲的態(tài)度就成為政治立場(chǎng)問(wèn)題了，也就是對(duì)毛澤東文藝思想的態(tài)度問(wèn)題了。因此，不難理解對(duì)樣板戲的對(duì)立面的批判，同時(shí)也貫穿了“文革”始終；除了幾家恒定的批判對(duì)象外，每隔幾年還會(huì)挖掘、發(fā)現(xiàn)新的批判對(duì)象。1974年的主要批判對(duì)象先后就是晉劇《三上桃峰》、湘劇《園丁之歌》。此外的較顯中性的熱點(diǎn)現(xiàn)象則是《紅樓夢(mèng)》評(píng)論和評(píng)《水滸》的漸次展開；這兩者的區(qū)別是，對(duì)《紅樓夢(mèng)》是“評(píng)中顯褒”，對(duì)《水滸》則是“評(píng)中帶批”——價(jià)值判斷取向還是顯著不同的。“文革”中的這場(chǎng)“紅學(xué)熱”持續(xù)時(shí)間可說(shuō)是比較長(zhǎng)的，而且在某些時(shí)段發(fā)表、出版的文章、書籍，足可與魯迅的相關(guān)文字相敵，但規(guī)模上看似乎還沒(méi)到發(fā)動(dòng)全民參與的程度。相比之下，評(píng)《水滸》批宋江（投降主義）卻真是一場(chǎng)扎扎實(shí)實(shí)的全民動(dòng)員批判運(yùn)動(dòng)。魯迅被起于地下，當(dāng)然也是要趕往人間參加這些當(dāng)代的政治文化盛宴的，尤其是要充當(dāng)“文革”批判運(yùn)動(dòng)中的英雄。

1974年1月1日，《紅旗》雜志第1期專欄“搞好上層建筑領(lǐng)域的革命”，發(fā)表初瀾的《中國(guó)革命歷史的壯麗畫卷——談革命樣板戲的成就和意義》，《無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須牢固占領(lǐng)文化陣地》。5日，《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表上海師范大學(xué)文藝系大批判小組的《學(xué)習(xí)魯迅批判尊孔反法思想的歷史經(jīng)驗(yàn)》。11日，《人民日?qǐng)?bào)》 《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表新華社訊《〈魯迅全集〉最近出版發(fā)行》。18日，中共中央轉(zhuǎn)發(fā)由北京大學(xué)、清華大學(xué)批判組匯編的《林彪與孔孟之道（材料之一）》。之后，全國(guó)展開“批林批孔運(yùn)動(dòng)”。19日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表林志浩的《魯迅——深刻批判“孔家店”的偉大戰(zhàn)士》。20日，《朝霞》月刊創(chuàng)刊。《朝霞》月刊、《朝霞》叢刊發(fā)出《〈努力反映文化大革命的斗爭(zhēng)生活〉征文啟事》。31日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《狠批孔孟之道 深挖林彪修正主義路線的老根——北京大學(xué)、清華大學(xué)聯(lián)合召開批林批孔座談會(huì)紀(jì)要》。本月，人民出版社出版中央黨校編寫組編的《魯迅批判孔孟之道的言論摘錄》。

2月1日，《紅旗》雜志第2期專欄“批林批孔 反修防修”，發(fā)表多篇文章。4日，《文匯報(bào)》發(fā)表《批孔是為了更好地批林——學(xué)習(xí)〈魯迅批判孔孟之道的言論摘錄〉》。5日，《北京師院學(xué)報(bào)》 （社會(huì)科學(xué)版）第2期發(fā)表《〈魯迅批判孔孟之道的言論摘錄〉試解》。8日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《孔丘是歷代反動(dòng)人物的楷?！x魯迅〈十四年的“讀經(jīng)”〉有感》。10日，《文匯報(bào)》發(fā)表新華社記者的《學(xué)習(xí)魯迅的革命精神 狠批林彪孔老二》。13日，《文匯報(bào)》加編者按發(fā)表石一歌的《魯迅批判“孔家店”的光輝戰(zhàn)斗歷程》。18日，據(jù)21日《人民日?qǐng)?bào)》的《華北地區(qū)文藝調(diào)演勝利結(jié)束》，“國(guó)務(wù)院文化組舉辦的華北地區(qū)文藝調(diào)演歷時(shí)二十七天，已在二月十八日勝利結(jié)束?！?0日，《朝霞》第1期專欄“深入批林批孔 提高路線斗爭(zhēng)覺(jué)悟”，發(fā)表石一歌的《“中庸之道”“合”哪個(gè)階級(jí)的“理”？——從魯迅批判林語(yǔ)堂談起》。28日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表初瀾的《評(píng)晉劇〈三上桃峰〉》。本月，人民文學(xué)出版社出版《魯迅批孔反儒的文輯》。內(nèi)蒙古人民出版社出版《學(xué)習(xí)魯迅批判尊孔反法思想》。

3月3日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表《晉劇〈三上桃峰〉是為劉少奇翻案的大毒草》。13日，《甘肅師大學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）創(chuàng)刊第1期，發(fā)表《批林必批孔 批孔為批林——讀魯迅雜文〈在現(xiàn)代中國(guó)的孔夫子〉》、《從販賣孔孟之道看〈三上桃峰〉的反動(dòng)性》等文。30日，《解放日?qǐng)?bào)》專欄“魯迅批孔的斗爭(zhēng)”，發(fā)表《一場(chǎng)“青年必讀書”的論戰(zhàn)》。本月，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第1期專欄“學(xué)習(xí)魯迅的革命精神 狠批林彪孔老二”。廣東人民出版社出版《魯迅批孔雜文選讀》。

4月17日，《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表《學(xué)習(xí)魯迅，把批林批孔運(yùn)動(dòng)進(jìn)行到底》。本月，《廣東文藝》第4期發(fā)表《魯迅小說(shuō)中的批孔精神》?！赌暇┐髮W(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第3期發(fā)表《學(xué)習(xí)魯迅 徹底批判孔家店》。

5月20日，《學(xué)習(xí)與批判》第6期發(fā)表徐緝熙的《魯迅是怎樣讀〈紅樓夢(mèng)〉的》。本月，《遼寧文藝》第6期專欄“把批林批孔的斗爭(zhēng)進(jìn)行到底”，發(fā)表陳鳴樹的《學(xué)習(xí)魯迅肯定法家的反潮流精神》等文。北京人民出版社出版《魯迅反孔作品選講》、《魯迅批孔與批尊孔言論選輯》。河北人民出版社出版《魯迅——深刻批判“孔家店”的偉大戰(zhàn)士》。

7月9日，《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表陳鳴樹的《魯迅小說(shuō)中的批孔反儒精神》。本月，上海人民出版社出版《風(fēng)濤集——學(xué)習(xí)魯迅革命精神 徹底批林批孔》。

8月1日，《解放軍文藝》第8期發(fā)表《梁山農(nóng)民軍的思想政治路線與反孔斗爭(zhēng)——讀〈水滸傳〉》。10日，《文匯報(bào)》以“用馬克思主義研究法家——學(xué)習(xí)魯迅對(duì)法家的正確評(píng)價(jià)”為總題，加編者按，發(fā)表復(fù)旦大學(xué)中文系多位學(xué)員的文章。15日，《吉林大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第3期發(fā)表《要古為今用——學(xué)習(xí)魯迅評(píng)法批孔的寶貴經(jīng)驗(yàn)》。本月，《廣東文藝》第8期發(fā)表《魯迅贊美了“火”與“劍”——讀魯迅有關(guān)武裝斗爭(zhēng)的論述札記》?！都治乃嚒?月號(hào)發(fā)表《學(xué)習(xí)魯迅正確評(píng)價(jià)法家人物的歷史經(jīng)驗(yàn)》。文物出版社出版《魯迅反對(duì)尊孔復(fù)古言論選輯》。陜西人民出版社出版《魯迅批孔反尊孔言論摘錄》。

9月1日，《紅旗》雜志第9期專欄“批林批孔 反修防修”，發(fā)表《為鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政而研究儒法斗爭(zhēng)》。14日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表馮友蘭的《詠史二十五首》并序；高信的《從“顧及全人”談起——學(xué)習(xí)魯迅正確評(píng)價(jià)法家札記》。25日，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第3期專欄“正確評(píng)介法家在歷史上的進(jìn)步作用”，發(fā)表陸耀東的《魯迅是怎樣評(píng)論法家的》。本月，《廣東文藝》第9期發(fā)表黃新康的《魯迅是怎樣評(píng)價(jià)法家的》。《天津師院學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊第1期，專欄“學(xué)習(xí)魯迅的革命精神”，發(fā)表李何林注解的《五四前夕“打倒孔家店”的宣言書——魯迅：〈狂人日記〉》。《吉林文藝》9月號(hào)發(fā)表《一篇馬克思主義的討孔檄文——學(xué)習(xí)〈在現(xiàn)代中國(guó)的孔夫子〉》?！栋不瘴乃嚒返?期專欄“學(xué)習(xí)札記”，以“學(xué)習(xí)魯迅對(duì)法家的正確評(píng)價(jià)”為總題，發(fā)表多篇文章。內(nèi)蒙古人民出版社出版《學(xué)習(xí)魯迅批孔的歷史經(jīng)驗(yàn)》。遼寧人民出版社出版《魯迅批孔的故事》。

10月15日，《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第1期，專欄“用馬克思主義觀點(diǎn)研究《紅樓夢(mèng)》”，發(fā)表許懷中的《魯迅在評(píng)〈紅樓夢(mèng)〉中對(duì)胡適派的批判》；專欄“魯迅作品研究”，發(fā)表《魯迅是評(píng)價(jià)法家的榜樣》等文。22日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表新華社訊《日本各界人士在仙臺(tái)市舉行各種活動(dòng) 紀(jì)念魯迅先生留學(xué)仙臺(tái)七十周年》。本月，《河南文藝》第4-5期合刊專欄“學(xué)習(xí)魯迅著作”，發(fā)表《堅(jiān)持用馬克思主義研究法家——魯迅后期雜文學(xué)習(xí)札記》等文?！赌暇┐髮W(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第5-6期合刊發(fā)表中文系72級(jí)“學(xué)習(xí)魯迅”小組的《學(xué)習(xí)魯迅評(píng)法經(jīng)驗(yàn) 深入批林批孔》；中文系學(xué)員的《學(xué)習(xí)魯迅 正確評(píng)論〈紅樓夢(mèng)〉》；中文系72級(jí)“學(xué)習(xí)魯迅”小組的《魯迅評(píng)法言論選注》。

11月10日，《光明日?qǐng)?bào)》半月刊“文字改革”第37期，發(fā)表《談魯迅對(duì)秦始皇同文歷史功績(jī)的評(píng)價(jià)》。11日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表石一歌的《堅(jiān)持古為今用 正確評(píng)價(jià)法家—學(xué)習(xí)魯迅有關(guān)法家的論述的體會(huì)》。12日，《文匯報(bào)》發(fā)表《研究法家要古為今用—學(xué)習(xí)魯迅論法家的一點(diǎn)體會(huì)》。20日，《華中師院學(xué)報(bào)》 （社會(huì)科學(xué)版）第4期發(fā)表黃曼君的《共產(chǎn)主義者魯迅 不容歪曲—評(píng)瞿秋白〈〈魯迅雜感選集〉序言〉》；專欄“批判蘇修社會(huì)帝國(guó)主義”，發(fā)表《誰(shuí)是真正的偽造者？—駁蘇修污蔑魯迅的反動(dòng)謬論》，加編者按發(fā)表《蘇修污蔑魯迅、瘋狂反華言論摘譯（供批判用）》。本月，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第5期專欄“批林批孔 反修防修”，發(fā)表中文系工農(nóng)兵學(xué)員的《刺向中庸之道的匕首和投槍—學(xué)習(xí)魯迅批孔反儒雜文》。

12月20日，《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第6期專欄“魯迅反孔批儒雜文選講”。本月，《遼寧文藝》第12期專欄“把批林批孔的斗爭(zhēng)進(jìn)行到底”。安徽人民出版社出版《堅(jiān)持進(jìn)步 反對(duì)倒退（學(xué)習(xí)魯迅評(píng)法批儒的革命精神）》。

除了樣板戲及其移植或改編的作品，1974年還另有受到熱捧的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文藝和革命作品，比如電影《閃閃的紅星》、浩然的小說(shuō)《西沙兒女》等。對(duì)“文革”乃至“十七年”作品的評(píng)價(jià)，在“文革”后的新時(shí)期迄今，一直成為一個(gè)問(wèn)題：有的概稱為陰謀文藝，有的后被譽(yù)為紅色經(jīng)典，有的基本作為否定對(duì)象，有的被視為社會(huì)主義文學(xué)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，也有的難以歸類定位而只能被懸置，無(wú)法展開有效討論，或無(wú)法將討論進(jìn)行到底。浩然一人其實(shí)就集中了上述所有現(xiàn)象，就此可見問(wèn)題之復(fù)雜、深刻，評(píng)價(jià)之分歧、艱難。即便是對(duì)于“文革”本身的評(píng)價(jià)，現(xiàn)在似乎也難有共識(shí)了。

1975年，“文革”政治又發(fā)生了戲劇性的變化。權(quán)力最高層的爭(zhēng)奪一時(shí)沒(méi)定勝負(fù)。

1月8日，中央十屆二中全會(huì)在北京舉行。會(huì)議選舉鄧小平為中共中央副主席、中央政治局常委。接著，13—17日，第四屆全國(guó)人民代表大會(huì)在北京召開。大會(huì)通過(guò)了《中華人民共和國(guó)憲法》。鄧小平的復(fù)出必然再度加劇權(quán)力的激蕩，意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)爭(zhēng)也隨之趨于激烈。

2月，所謂的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論”出籠。18日，中共中央發(fā)出關(guān)于學(xué)習(xí)毛澤東對(duì)理論問(wèn)題的指示。22日，《人民日?qǐng)?bào)》刊登《馬克思、恩格斯、列寧論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政》語(yǔ)錄33條。由此，全國(guó)開展學(xué)習(xí)“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論”運(yùn)動(dòng)。

3月1日，《紅旗》雜志第3期專欄“學(xué)習(xí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論”，發(fā)表姚文元的《論林彪反黨集團(tuán)的社會(huì)基礎(chǔ)》?！度嗣袢?qǐng)?bào)》同日發(fā)表姚文元的同題文章。樣板戲、魯迅立即被歸入了這套最新的宣傳口徑中，同時(shí)，批劉批林批孔批修也就與“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論”直接掛鉤了。

4月1日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表張春橋的《論對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的全面專政》。同日，《紅旗》雜志第4期專欄“學(xué)習(xí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論”，發(fā)表張春橋的《論對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的全面專政》。落一葉而知秋。評(píng)《水滸》批投降主義在當(dāng)年的下半年會(huì)愈演愈烈，顯然就與這一意識(shí)形態(tài)的新口徑直接有關(guān)。

《紅旗》雜志1975年第9期發(fā)表《重視對(duì)〈水滸〉的評(píng)論》。9月1日，《文匯報(bào)》 《解放日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載此文，并發(fā)表了《魯迅論〈水滸〉》。2日，《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載《紅旗》雜志1975年第9期的《使人民都知道投降派——學(xué)習(xí)魯迅對(duì)〈水滸〉的論述》。3日，《解放軍報(bào)》發(fā)表《〈水滸〉：一部宣揚(yáng)投降主義的反面教材——學(xué)習(xí)魯迅對(duì)〈水滸〉的論述》。4日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《開展對(duì)〈水滸〉的評(píng)論》。——批判所謂投降派所顯示的政治博弈，非僅關(guān)乎鄧小平（復(fù)出和再度下臺(tái)），魯迅被拉來(lái)論《水滸》，也不僅是為彰顯批判的權(quán)威性或正確性，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論將由此找到一個(gè)立論的歷史依據(jù)，或能成為當(dāng)代“文革”運(yùn)動(dòng)的一大理論成果。

而隨著鄧小平的再度倒臺(tái)，反擊右傾翻案風(fēng)旋成目標(biāo)更加清晰明確的全國(guó)性批判運(yùn)動(dòng)高潮。11月下旬，根據(jù)毛澤東的指示，中共中央在北京召開“打招呼”會(huì)議，宣讀了經(jīng)毛澤東審閱批準(zhǔn)的《打招呼的講話要點(diǎn)》。此前的11月3日，清華大學(xué)黨委已召開常委擴(kuò)大會(huì)議，傳達(dá)了毛澤東10月下旬對(duì)清華黨委領(lǐng)導(dǎo)人劉冰等人來(lái)信的講話。此番《打招呼的講話要點(diǎn)》：中央認(rèn)為清華大學(xué)的問(wèn)題是當(dāng)前兩個(gè)階級(jí)、兩條道路和兩條路線斗爭(zhēng)的反映。這是一股右傾翻案風(fēng)。由此，“反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)很快便在全國(guó)掀起高潮。

魯迅畢竟是特殊的存在。他是一種歷史存在，一種文化存在，也是一種政治存在，或者就是一種偶像存在。就在他對(duì)批林批孔評(píng)《水滸》、反修防修反擊右傾翻案風(fēng)也不能作壁上觀的時(shí)刻，他的存在受到了最高權(quán)力的直接關(guān)注，有了一個(gè)歷史性的制度安排。

魯迅博物館原于1956年建立，“文革”中的魯迅雖然表現(xiàn)不俗，但魯博的級(jí)別地位卻一路下降，從中央級(jí)下放到北京市，又降至西城區(qū)。接著連魯迅的部分手稿也一度失蹤。據(jù)說(shuō)是在胡喬木的建議下，周海嬰為此于1975年給毛澤東寫了一封信，終于引起了重視。10月28日，周海嬰上書毛澤東，提出有關(guān)魯迅書信出版、魯迅著作注釋、魯迅博物館內(nèi)增設(shè)魯迅研究室等建議。11月1日，毛澤東在周海嬰信上批示：“我贊成周海嬰同志的意見，請(qǐng)將周信印發(fā)政治局，并討論一次，作出決定，立即實(shí)行?！?2月25日，國(guó)家文物局正式傳達(dá)了毛澤東批示，宣布自1976年1月1日起魯迅博物館歸國(guó)家文物局直接領(lǐng)導(dǎo)，任命李何林為魯迅博物館館長(zhǎng)兼魯迅研究室主任。這就意味著魯迅研究有了一個(gè)權(quán)威學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，并且得到了國(guó)家權(quán)力的授權(quán)。在相當(dāng)程度上，“文革”中的魯迅研究終于發(fā)展成了一種特殊的國(guó)家學(xué)術(shù)，即受到國(guó)家資源的直接支持，同時(shí)也受到國(guó)家權(quán)力的直接支配。這種格局定位一直沿襲到了“文革”結(jié)束后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，現(xiàn)在也仍能看出鮮明的歷史痕跡。

除了上述的大節(jié)輪廓，還可以隨例具體看看1975年的魯迅出場(chǎng)方式。

1月，《四川文藝》第1期發(fā)表《魯迅論文學(xué)史上的儒法斗爭(zhēng)——讀〈漢文學(xué)史綱要〉》?！栋不瘴乃嚒返?期發(fā)表王永生的《生活原型與文藝創(chuàng)作的典型化——學(xué)習(xí)魯迅有關(guān)論述札記》等文。文物出版社出版《魯迅致增田涉書信選》。吉林人民出版社出版《魯迅批孔反儒雜文簡(jiǎn)析（知識(shí)青年學(xué)習(xí)叢書）》。

2月，《安徽勞動(dòng)大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）付印第1期專欄“學(xué)習(xí)魯迅批孔經(jīng)驗(yàn)”，發(fā)表中文系學(xué)員的《在批孔斗爭(zhēng)中繼續(xù)前進(jìn)——讀魯迅關(guān)于知識(shí)分子問(wèn)題的幾篇小說(shuō)》等文。文物出版社出版《魯迅批判孔孟之道手稿選編》。

3月11日，《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表吳歡章的《認(rèn)真學(xué)習(xí)和勇敢捍衛(wèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的理論——魯迅雜文學(xué)習(xí)筆記》。15日，《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第1期專欄“學(xué)習(xí)魯迅《漢文學(xué)史綱要》”，轉(zhuǎn)載《人民日?qǐng)?bào)》2月26日的《閃爍著戰(zhàn)斗光芒的一部文學(xué)史——學(xué)習(xí)魯迅〈漢文學(xué)史綱要〉的體會(huì)》。18日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表毛志成的《魯迅小說(shuō)中對(duì)尊孔派的批判》。山西人民出版社出版《魯迅批孔反儒雜文注析》。中華書局出版田本相、華濟(jì)時(shí)的《魯迅反對(duì)“孔家店”的斗爭(zhēng)（歷史知識(shí)讀物）》。

4月23日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表賴應(yīng)棠的《階級(jí)斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的寶貴總結(jié)——讀魯迅〈偽自由書·后記〉》。25日，《文匯報(bào)》發(fā)表石一歌的《魯迅抵制資產(chǎn)階級(jí)生活作風(fēng)的故事》等文。

5月30日，《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第3期發(fā)表錢林森的《徹底和孔孟之道決裂 堅(jiān)決走與工農(nóng)結(jié)合的道理——試論魯迅小說(shuō)中的知識(shí)分子形象》。山東人民出版社出版《魯迅——反孔斗爭(zhēng)的偉大戰(zhàn)士》、《認(rèn)真研究文藝史上的儒法斗爭(zhēng)》等。

6月15日，《吉林師大學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第3期專欄“學(xué)習(xí)魯迅”，發(fā)表《“革命無(wú)止境”——學(xué)習(xí)魯迅關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)的論述》、《文化大革命以來(lái)新發(fā)現(xiàn)的魯迅佚文、書簡(jiǎn)述評(píng)》。30日，《安徽勞動(dòng)大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第2期專欄“學(xué)習(xí)魯迅批孔經(jīng)驗(yàn)”，發(fā)表《學(xué)習(xí)馬克思主義與批孔——學(xué)習(xí)魯迅批孔經(jīng)驗(yàn)札記之二》等文。本月，《延邊大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第2期發(fā)表《學(xué)習(xí)魯迅 做破除資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)觀念的闖將》。

7月25日，毛澤東對(duì)電影《創(chuàng)業(yè)》編輯張?zhí)烀竦膩?lái)信批示：“此片無(wú)大錯(cuò)，建議通過(guò)發(fā)行。不要求全責(zé)備。而且罪名有十條之多，太過(guò)分了，不利調(diào)整黨內(nèi)的文藝政策?！北驹?，《四川文藝》第7期發(fā)表《無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和革命家魯迅》。山西人民出版社出版《學(xué)習(xí)魯迅論法家人物札記》。上海人民出版社出版《學(xué)習(xí)魯迅批孔評(píng)法的革命精神》。

8月30日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表梁效的《魯迅評(píng)〈水滸〉評(píng)得好——讀〈流氓的變遷〉》。本月，文物出版社出版北京魯迅博物館編的《魯迅手稿選集四篇》。

9月10日，《北京文藝》第5期發(fā)表黃侯興的《一針見血 擊中要害——學(xué)習(xí)魯迅對(duì)〈水滸〉的評(píng)論》。17日，《文匯報(bào)》發(fā)表《宋江的投降主義和金圣嘆的反動(dòng)昏庸——學(xué)習(xí)魯迅對(duì)〈水滸〉的兩段評(píng)語(yǔ)》?！督夥跑妶?bào)》發(fā)表《揭露投降派的奴才嘴臉——學(xué)習(xí)魯迅對(duì)〈水滸〉的評(píng)論》。25日，《文匯報(bào)》以“學(xué)習(xí)魯迅 深入開展對(duì)《水滸》的評(píng)論”為總題，加編者按發(fā)表文章。本月，人民文學(xué)出版社出版《魯迅關(guān)于〈水滸〉的論述》。

10月18日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表《充分發(fā)揮無(wú)產(chǎn)階級(jí)詩(shī)歌的戰(zhàn)斗作用——學(xué)習(xí)魯迅關(guān)于詩(shī)歌的論述》。24日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表王瑤的《學(xué)習(xí)魯迅論〈水滸〉》。30日，《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第4期專欄“學(xué)習(xí)理論 評(píng)論《水滸》 反修防修”，發(fā)表鐘珊、嚴(yán)迪昌的《評(píng)金圣嘆腰斬〈水滸〉——讀魯迅〈談金圣嘆〉》。本月，《河南文藝》第5期專欄“學(xué)習(xí)毛主席的指示 開展對(duì)《水滸》的評(píng)論”，發(fā)表《魯迅論〈水滸〉》。山東人民出版社出版《魯迅反孔斗爭(zhēng)史話》。

11月13日，《光明日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載《紅旗》雜志1975年第11期任犢的《讓革命詩(shī)歌占領(lǐng)陣地——重讀魯迅對(duì)新詩(shī)形式問(wèn)題的論述》。14日，《學(xué)習(xí)與批判》第11期發(fā)表石一歌的《讀魯迅的詩(shī)論》。本月，陜西人民出版社出版李何林注解的《魯迅〈野草〉注解（修訂本）》。福建人民出版社出版《魯迅評(píng)〈水滸〉文章淺析》。

12月20日，《朝霞》第12期發(fā)表石一歌的《時(shí)代風(fēng)云 筆底波瀾——論魯迅散文的特色》。本月，《廣東文藝》第12期發(fā)表陳則光的《學(xué)習(xí)魯迅論奴才札記——評(píng)宋江的奴才氣》。吉林人民出版社出版《魯迅評(píng)〈水滸〉文章選讀》。

總算到了1976年，既是尾聲，又是開始?！拔母铩逼陂g的政治劇變有三次。第一次的打倒劉少奇是早有伏筆，隨后的情勢(shì)完全握在最高權(quán)力的掌控中，可謂一切不出所料。第二次的林彪事件則是突然發(fā)生，毫無(wú)心理準(zhǔn)備，整個(gè)社會(huì)為之愕然，政治走向多少發(fā)生了一些分歧，權(quán)力不能不受到質(zhì)疑，但基本沒(méi)有失控。第三次發(fā)生在1976年10月，以所謂“四人幫”的倒臺(tái)為主要標(biāo)志。這是一次國(guó)家權(quán)力及政治走向發(fā)生轉(zhuǎn)折的歷史性巨變。既是“文革”中國(guó)的政治尾聲，終于謝幕，又是改革開放嶄新歷史時(shí)期的序幕。所以，“文革”的結(jié)束意義應(yīng)該要遠(yuǎn)大于“文革”的開始——前者是逆勢(shì)來(lái)襲，后者只是順勢(shì)而為。冥冥之中，這好像也是一種命運(yùn)的安排。

動(dòng)蕩和詭異在1976年初就露出了端倪。元旦有喜，一是毛澤東詞二首的發(fā)表給所有媒體提供了歌功頌德的話題和內(nèi)容，二是在去年的末日，新華社已發(fā)電訊公告《〈詩(shī)刊〉、〈人民文學(xué)〉重新出版》。后者使林彪事件后的復(fù)刊、創(chuàng)刊潮走向了標(biāo)志性的頂峰。一時(shí)間，媒體和內(nèi)容都有了?！度嗣袢?qǐng)?bào)》 《紅旗》 《解放軍報(bào)》發(fā)表了喜慶和自信的1976年元旦社論《世上無(wú)難事 只要肯登攀》。但是，沒(méi)幾天，1月8日，中共中央副主席、國(guó)務(wù)院總理、全國(guó)政協(xié)主席周恩來(lái)逝世。死人的事無(wú)疑明顯地對(duì)沖了中國(guó)大地上的喜悅，或強(qiáng)顏歡笑。甚至，后來(lái)才明白，這次的死人還引發(fā)了巨大的騷動(dòng)和憤怒，國(guó)家政治和最高權(quán)力也受到了震動(dòng)和沖擊。當(dāng)年的“四五”天安門詩(shī)歌運(yùn)動(dòng)就此載入史冊(cè)。4月7日，中共中央政治局通過(guò)《中共中央關(guān)于華國(guó)鋒同志任中共中央第一副主席、國(guó)務(wù)院總理的決定》，《中共中央關(guān)于撤銷鄧小平黨內(nèi)外一切職務(wù)的決議》。8日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《天安門廣場(chǎng)的反革命政治事件》?？此茝?qiáng)硬，其實(shí)，權(quán)力政治已經(jīng)不可控了。

還在繼續(xù)死人。7月6日，中共中央政治局常務(wù)委員、全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)朱德逝世。同月28日，河北省唐山、豐南一帶發(fā)生7.5級(jí)強(qiáng)烈地震。多年后解密計(jì)算，地震造成24萬(wàn)多人死亡，16萬(wàn)多人重傷，7200多個(gè)家庭全家震亡。9月9日，中共中央主席、中共中央軍委主席、全國(guó)政協(xié)名譽(yù)主席毛澤東在北京逝世。死到頭了，不該再死人了。

魯迅則在這一年迎來(lái)了他的紀(jì)念聲譽(yù)巔峰。9月是魯迅誕生95周年，10月是魯迅逝世40周年。此時(shí)此刻，紀(jì)念和學(xué)習(xí)魯迅的文字依然連篇累牘、汗牛充棟，最具標(biāo)志性的則是大型彩色文獻(xiàn)紀(jì)錄片《魯迅戰(zhàn)斗的一生》上映②。幾天后的11月6日，王洪文、江青、張春橋、姚文元等人被“隔離審查”?！八娜藥汀钡牡古_(tái)與魯迅有什么特別的關(guān)系呢？魯迅又被用來(lái)批判“四人幫”了。從政治角度看，魯迅形象的塑造是在“文革”期間、尤其是在1976年達(dá)到了最高峰。在這整個(gè)塑造過(guò)程中，包括1976年的巔峰時(shí)刻，又依然充滿了戲劇性。

1976年的總體形勢(shì)還是大批判開路。大批判的內(nèi)容和路徑分成了兩條線索，一是批林批孔、反修防修，一是反擊右傾翻案風(fēng)和批走資派，后者是針對(duì)“黨內(nèi)那個(gè)不肯改悔的走資派”鄧小平。后來(lái)兩條線索也在批鄧上合流了，批林則漸漸淡出。與此同時(shí)，隨著黨內(nèi)權(quán)力斗爭(zhēng)日趨激烈，捍衛(wèi)革命樣板戲和“文革”成果也在質(zhì)疑聲中變得緊迫起來(lái)了。至于一些老題目如評(píng)水滸、紅樓夢(mèng)評(píng)論、批判蘇修文藝等，沿著政治功用的慣性仍在不斷地變換著已經(jīng)顯得陳舊的手法，但再也翻不出新花樣了。魯迅則依然流行且熱鬧不斷。

1月15日，《汾水》第1期發(fā)表《學(xué)習(xí)魯迅對(duì)〈水滸〉的評(píng)論》。19日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表胡從經(jīng)的《愛的大纛 憎的豐碑——學(xué)習(xí)魯迅關(guān)于詩(shī)歌社會(huì)作用的論述》。27日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意——讀魯迅的小說(shuō)〈風(fēng)波〉有感》。本月，遼寧人民出版社出版《魯迅批孔小說(shuō)選講》。

2月6日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表周建人的《新發(fā)現(xiàn)的魯迅的一首題詩(shī)》。14日，《學(xué)習(xí)與批判》第2期專欄“批判孔孟之道 評(píng)論《水滸》”，發(fā)表《淺論俠與盜——讀魯迅的〈流氓的變遷〉》。15日，《河北文藝》第2期發(fā)表《堅(jiān)持業(yè)余創(chuàng)作的“星期六義務(wù)勞動(dòng)”——學(xué)習(xí)魯迅為革命寫作的斗爭(zhēng)精神》。20日，《朝霞》第2期專欄“學(xué)習(xí)魯迅文藝論著札記”。26日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表周建人的《學(xué)習(xí)魯迅 永葆革命青春——從章太炎、劉半農(nóng)談起》。本月，《廣東文藝》第2期發(fā)表黃新康的《為什么魯迅評(píng)〈水滸〉評(píng)得那么好？》?！哆|寧文藝》第2期發(fā)表賴應(yīng)棠的《“和革命共同著生命”——學(xué)習(xí)魯迅論革命新生事物札記》?！哆|寧大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第1期發(fā)表賴應(yīng)棠的《典型塑造要堅(jiān)持源于生活 高于生活——學(xué)習(xí)魯迅論典型化札記》。

3月4日，《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載《紅旗》雜志1976年第3期初瀾的《堅(jiān)持文藝革命，反擊右傾翻案風(fēng)》；發(fā)表新華社記者、本報(bào)記者的《資產(chǎn)階級(jí)在哪里進(jìn)攻，無(wú)產(chǎn)階級(jí)就在哪里戰(zhàn)斗——首都革命文藝工作者反擊文藝界的右傾翻案風(fēng)》。《文匯報(bào)》發(fā)表《“歷史決不倒退”——學(xué)習(xí)魯迅反對(duì)復(fù)辟倒退的徹底革命精神》。13日，《文匯報(bào)》轉(zhuǎn)載《學(xué)習(xí)與批判》1976年第3期《由趙七爺?shù)霓p子想到阿Q小D的小辮子兼論黨內(nèi)不肯改悔的走資派的大辮子》。14日，《學(xué)習(xí)與批判》第3期專欄“學(xué)習(xí)魯迅 徹底革命”。15日，《安徽勞動(dòng)大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）付印第1期發(fā)表專欄“學(xué)習(xí)魯迅”，發(fā)表中文系73級(jí)、75級(jí)魯迅研究小組的《堅(jiān)持階級(jí)斗爭(zhēng)的光輝典范——讀魯迅后期雜文》?！多嵵荽髮W(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第1期發(fā)表《批判投降主義的光輝典范——學(xué)習(xí)魯迅批判“國(guó)防文學(xué)”的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)》。16日，《文匯報(bào)》發(fā)表石一歌的《學(xué)習(xí)魯迅，痛擊右傾翻案風(fēng)》。18日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表周建人的《學(xué)習(xí)魯迅，把無(wú)產(chǎn)階級(jí)教育革命進(jìn)行到底》。20日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《詩(shī)歌是戰(zhàn)斗的——學(xué)習(xí)魯迅對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)作的論述》。24日，《解放軍報(bào)》發(fā)表王一桃的《文藝革命的巨輪滾滾向前——學(xué)習(xí)魯迅，回?fù)粑乃嚱绲挠覂A翻案風(fēng)》。31日，《解放日?qǐng)?bào)》以“批判修正主義路線 回?fù)粲覂A翻案風(fēng)”為總題，發(fā)表市革委會(huì)機(jī)關(guān)業(yè)余大學(xué)寫作班學(xué)員的《學(xué)習(xí)魯迅深批那個(gè)搞翻案的走資派》。本月，山西人民出版社出版黃侯興的《魯迅小說(shuō)反儒精神》。

4月15日，《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)》 （社會(huì)科學(xué)版）第1-2期合刊，專欄“學(xué)習(xí)魯迅革命精神”，發(fā)表中文系學(xué)習(xí)魯迅小組的《學(xué)習(xí)魯迅反對(duì)投降派斗爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)》。24日，《北京師院學(xué)報(bào)》 （社會(huì)科學(xué)版）第2期專欄“學(xué)習(xí)魯迅”，發(fā)表《學(xué)習(xí)魯迅革命精神 把反擊右傾翻案風(fēng)的斗爭(zhēng)精神進(jìn)行到底》。本月，《安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第2期專欄“讀點(diǎn)魯迅”，發(fā)表《為反修防修讀點(diǎn)魯迅》。上海人民出版社出版《朝霞》叢刊《千秋業(yè)》 （電影文學(xué)劇本專輯）；石一歌的《〈魯迅?jìng)鳌?（上）》 （《學(xué)習(xí)與批判》叢書）。

5月10日，《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第2期專欄“學(xué)習(xí)魯迅的革命精神”，發(fā)表《光輝的遺囑——讀魯迅雜文〈死〉》。16日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《人民日?qǐng)?bào)》、《紅旗》雜志、《解放軍報(bào)》編輯部的《文化大革命永放光芒——紀(jì)念中共中央一九六六年五月十六日〈通知〉十周年》?！稄V東師院學(xué)報(bào)》 （社會(huì)科學(xué)版）付排第2期專欄“學(xué)習(xí)魯迅的革命精神”，發(fā)表《歷史的鏡子 深刻的告誡——學(xué)習(xí)魯迅關(guān)于“同路人”的論述》，《胡適“整理國(guó)故”與鄧小平刮“業(yè)務(wù)臺(tái)風(fēng)”》。20日，《山東師院》 （社會(huì)科學(xué)版）第3期專欄“研究魯迅作品 學(xué)習(xí)魯迅精神”，發(fā)表《學(xué)習(xí)魯迅的徹底革命精神 把反擊右傾翻案風(fēng)的斗爭(zhēng)進(jìn)行到底》。22日，《光明日?qǐng)?bào)》“文學(xué)動(dòng)態(tài)”《國(guó)家出版局最近召開魯迅著作注釋工作座談會(huì)》。本月， 《湖北文藝》第3期發(fā)表古遠(yuǎn)清的《略論魯迅對(duì)革命同路人的批判》。

6月10日，《華中師院學(xué)報(bào)》 （社會(huì)科學(xué)版）第2期專欄“學(xué)習(xí)魯迅革命精神”，發(fā)表黃曼君的《反對(duì)復(fù)辟倒退 堅(jiān)持革新進(jìn)擊——學(xué)習(xí)魯迅反復(fù)辟斗爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)》，《學(xué)習(xí)魯迅支持新生事物的革命精神》。25日，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第3期專欄“學(xué)習(xí)魯迅的革命精神”，發(fā)表袁良駿的《無(wú)情揭露復(fù)辟倒退派的反動(dòng)本質(zhì)——魯迅反復(fù)辟反倒退斗爭(zhēng)學(xué)習(xí)札記》?！栋不談趧?dòng)大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）付印第2期專欄“讀點(diǎn)魯迅”，發(fā)表中文系魯迅著作研究室的《讀點(diǎn)魯迅 把批鄧斗爭(zhēng)進(jìn)行到底》。本月，《廣東文藝》第6期發(fā)表《狠批鄧小平，痛打“落水狗”——讀〈論“費(fèi)厄潑賴”應(yīng)該緩行〉有感》。人民文學(xué)出版社出版《魯迅言論選輯》。

7月4日、10日，《解放日?qǐng)?bào)》專欄“在批鄧斗爭(zhēng)中學(xué)習(xí)魯迅”。14日，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》 （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第4期發(fā)表《深刻的揭露 無(wú)情的鞭撻——從魯迅筆下的復(fù)辟派形象看鄧小平的丑惡嘴臉》。15日，《天津師院學(xué)報(bào)》第4期發(fā)表《“讀點(diǎn)魯迅”講話》 （第一講 學(xué)習(xí)魯迅，堅(jiān)決反對(duì)復(fù)辟倒退；第二講 學(xué)習(xí)魯迅，堅(jiān)決反對(duì)投降派；第三講 學(xué)習(xí)魯迅，反對(duì)折中、調(diào)和與“中庸之道”；第四講 學(xué)習(xí)魯迅，熱情支持革命新生事物；第五講 學(xué)習(xí)魯迅，永遠(yuǎn)堅(jiān)持繼續(xù)革命）。

8月3日，《解放軍報(bào)》發(fā)表《粉碎“不平家”的復(fù)辟夢(mèng)——學(xué)習(xí)魯迅，批判鄧小平反對(duì)社會(huì)主義新生事物的謬論》。19日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《從一面鏡子看鄧小平的真面目——讀〈中國(guó)文壇上的鬼魅〉》。25日，《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表新華社8月24日電《增田涉回憶魯迅》。28日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表馮天瑜的《反潮流的杰出著作——讀魯迅的〈漢文學(xué)史綱要〉》。29日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表《文字改革是批判資產(chǎn)階級(jí)的需要——魯迅雜文、書信學(xué)習(xí)札記》。

9月1日，《紅旗》雜志第9期專欄“紀(jì)念魯迅 學(xué)習(xí)魯迅”，發(fā)表《魯迅的光輝形象鼓舞我們戰(zhàn)斗——評(píng)組畫〈魯迅——偉大的革命家、思想家、文學(xué)家〉》?！督夥跑娢乃嚒返?期發(fā)表《掌握馬列武器 堅(jiān)持反修防修——魯迅評(píng)〈水滸〉評(píng)得好的寶貴啟示》。8日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表王德厚的《學(xué)習(xí)魯迅的韌性斗爭(zhēng)精神——讀魯迅一九三六年五月二十三日致曹靖華信的手稿》。25日，《文匯報(bào)》發(fā)表本報(bào)訊《認(rèn)真執(zhí)行偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師毛主席關(guān)于學(xué)習(xí)魯迅的指示 本市魯迅著作注釋工作取得成績(jī)》?！段氖氛堋返?期發(fā)表孫昌熙的《試論魯迅〈中國(guó)小說(shuō)史略〉的戰(zhàn)斗意義》?！督夥湃?qǐng)?bào)》發(fā)表吳歡章的《魯迅——為毛主席革命路線奮斗到底的偉大戰(zhàn)士》。本月，上海人民出版社出版周建人的《回憶魯迅》。

10月1日，《文匯報(bào)》發(fā)表新華社北京1976年9月30日電《為紀(jì)念魯迅誕生九十五周年、逝世四十周年 大型彩色文獻(xiàn)紀(jì)錄片〈魯迅戰(zhàn)斗的一生〉上映》。9日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表李何林的《毛主席最了解偉大的魯迅》。18日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表《魯迅先生與日本人民》?！督夥湃?qǐng)?bào)》發(fā)表新華社北京10月17日電《熱烈響應(yīng)毛主席號(hào)召，學(xué)習(xí)魯迅革命精神 〈魯迅書信集〉、〈魯迅日記〉正式出版》?！督夥跑妶?bào)》發(fā)表新華社10月17日訊《〈魯迅書信集〉、〈魯迅日記〉出版發(fā)行》。中共中央發(fā)出《關(guān)于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團(tuán)事件的通知》。19日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《學(xué)習(xí)魯迅 永遠(yuǎn)進(jìn)擊》；周海嬰的《在毛澤東思想指導(dǎo)下學(xué)習(xí)魯迅》。20日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表新華社記者的《魯迅的詩(shī)鼓舞著日本人民》。21日，《人民日?qǐng)?bào)》 《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表任平的《一個(gè)地地道道的老投降派》；魯迅的《三月的租界》。22日，《解放軍報(bào)》發(fā)表魯迅的《三月的租界》；《揭開狄克們的反革命嘴臉——重讀魯迅雜文〈三月的租界〉》。23日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表《掃除“狄克”一伙害人蟲——讀魯迅〈三月的租界〉》，陳漱渝的《關(guān)于魯迅書信的版本》，天石的《〈斯巴達(dá)之魂〉和中國(guó)近代拒俄運(yùn)動(dòng)》。29日，《文匯報(bào)》以“憤怒聲討‘四人幫陰謀篡黨奪權(quán)的滔天罪行”為總題，加編者的話，發(fā)表上海電機(jī)廠學(xué)習(xí)魯迅小組的《斥“人面東西”張春橋》，上海自動(dòng)化儀表一廠學(xué)習(xí)魯迅小組的《“狄克”之流的本性改也難》等文。《解放日?qǐng)?bào)》以“學(xué)習(xí)魯迅無(wú)產(chǎn)階級(jí)徹底精神 徹底揭發(fā)批判王張江姚反黨集團(tuán)”為總題，發(fā)表《老投降派“狄克”是怎樣向敵人獻(xiàn)媚的——讀魯迅〈三月的租界〉》、《堅(jiān)決清除“獅子身中的害蟲”——學(xué)習(xí)魯迅〈〈偽自由書〉后記〉》、《讀魯迅書簡(jiǎn) 看“狄克”野心》等文。30日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表劉再?gòu)?fù)的《魯迅對(duì)“求全責(zé)備”的批判》，《老投降派張春橋的又一自供狀——評(píng)“狄克”給魯迅的信》。31日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表魯迅研究室大批判組的《魯迅痛打落水狗張春橋》。本月，中華書局出版《魯迅批判“狄克”》。江西人民出版社出版《魯迅反孔的光輝戰(zhàn)斗歷程》。

很明顯，魯迅的“變臉”和“轉(zhuǎn)向”集中發(fā)生在10月間。但到了11月和12月間，忽然就幾乎沒(méi)有了魯迅的相關(guān)文字，也幾乎沒(méi)有了大批判。與“文革”時(shí)期運(yùn)動(dòng)式集中爆發(fā)的高潮現(xiàn)象和雷同化的標(biāo)簽文字相比，這兩個(gè)月的相關(guān)零星文章幾乎不再具有特定的社會(huì)政治意義，死水微瀾的少數(shù)個(gè)案已經(jīng)失去了分析的價(jià)值。這種近于無(wú)魯迅、無(wú)批判、無(wú)熱點(diǎn)、無(wú)運(yùn)動(dòng)的“空白”狀態(tài)，顯示中國(guó)社會(huì)正處在一種權(quán)力空缺、政治曖昧、意識(shí)形態(tài)模糊的觀望期，真無(wú)所措手足。但社會(huì)依然封閉，并未有進(jìn)步的征兆。因?yàn)榕f的已死，新的卻未見生長(zhǎng)。沒(méi)有權(quán)力的允許，還只能是新生命的真空期。由此到達(dá)所謂的新時(shí)期，還需要時(shí)間。

以上從1966—1976年大陸的文藝編年史料中考察魯迅的存在和影響方式，大致可以得出這樣幾個(gè)基本的概括性認(rèn)識(shí)：

一，除了偉大領(lǐng)袖毛主席（詩(shī)詞）和革命現(xiàn)代樣板戲，魯迅是“文革”期間大陸文藝中獲得國(guó)家權(quán)力認(rèn)可的唯一典范作家。魯迅的文藝/政治地位無(wú)人可匹。因此，大陸“文革”時(shí)期的魯迅堪稱一種獨(dú)特的現(xiàn)實(shí)和歷史的存在。

二，“文革”期間魯迅的經(jīng)歷并不平衡，相對(duì)而言，“文革”初期（1966年）和“文革”末期（1976年）是兩大高峰，十年之間則是峰谷——從1966年向1967、1968、1969年的變動(dòng)，明顯就是一條下行線；從1970年開始，向1971至1976年的變化，則又顯然是一條上行線。后一高峰又超越了前一高峰。魯迅的政治神化應(yīng)該就是在這個(gè)時(shí)間段中如此這般地完成其最終的塑造。

三，處于典范地位的魯迅，在“文革”中并沒(méi)有真正獲得自覺(jué)、自由或獨(dú)立的學(xué)術(shù)研究，他的地位幾乎全部是因?yàn)檎喂τ玫男枰於ǖ摹！拔母铩濒斞傅淖畲筇卣骶褪枪ぞ呋枷窕癁槠浔?，工具化才是?shí)。操縱魯迅、工具化的主人則是政治權(quán)力。批孔批修批劉批林批鄧一直到批狄克（張春橋）、四人幫，魯迅的四面出擊和轉(zhuǎn)向批判，莫不源于政治權(quán)力的肆意苛求。完全沒(méi)有黑白是非的基本訴求，也就談不上、也不可能有起碼的學(xué)術(shù)動(dòng)機(jī)。

四，因?yàn)轸斞傅囊磺幸呀?jīng)政治化，有關(guān)魯迅遺產(chǎn)的保護(hù)和整理就成為國(guó)家文化行為，這產(chǎn)生了雙刃劍的效果：一方面抬升了魯迅研究的地位，使之在相當(dāng)一個(gè)時(shí)期成為無(wú)可匹敵的顯學(xué)，因此魯迅研究的水平和成果客觀上相對(duì)突出，包括《魯迅全集》的整理出版都達(dá)到了當(dāng)時(shí)的最高技術(shù)水平，這在相當(dāng)程度上為“文革”后的魯迅研究提供了一定的基礎(chǔ)。這也是“文革”魯迅所獲得的最低限度的學(xué)術(shù)待遇。另一方面，權(quán)力政治也在許多時(shí)候干預(yù)、規(guī)范、阻礙著魯迅研究的學(xué)術(shù)自由，使得學(xué)術(shù)的“去權(quán)力化”在魯迅研究中始終沒(méi)法得到貫徹和實(shí)現(xiàn)?！@里“學(xué)術(shù)的去權(quán)力化”，指的是去除“定于一尊的正確魯迅觀”的預(yù)設(shè)和規(guī)定，而非指學(xué)術(shù)中一般含有甚至強(qiáng)調(diào)的政治/意識(shí)形態(tài)動(dòng)機(jī)?！岸ㄓ谝蛔鸬恼_魯迅觀”是對(duì)學(xué)術(shù)探討自由的限制和禁錮，而學(xué)術(shù)中一般含有甚至強(qiáng)調(diào)的政治＼意識(shí)形態(tài)動(dòng)機(jī)，則可以理解為自由思想和個(gè)體意志的體現(xiàn)，也是學(xué)術(shù)權(quán)利的基本體現(xiàn)，這是不應(yīng)被剝奪的。

五，政治化的過(guò)度也影響到了學(xué)術(shù)化的魯迅研究，其突出表現(xiàn)就是對(duì)于魯迅的過(guò)度闡釋，而過(guò)度闡釋其實(shí)走向的是學(xué)術(shù)的反面。一種過(guò)度闡釋是平面的堆砌，沒(méi)有深度的挖掘和廣度的拓展，即沒(méi)有新意的重復(fù)。另一種過(guò)度闡釋則是脫離基本限度、假借魯迅之名進(jìn)行的自說(shuō)自話，其行為視學(xué)術(shù)規(guī)范若無(wú)物，屬于一種“跑題”的研究。魯迅闡釋中的極端化傾向其實(shí)早已構(gòu)成了魯迅研究中的一種基因，或傳統(tǒng)，雖然長(zhǎng)期的政治統(tǒng)制是其形成的主要根源，但將其驅(qū)逐出魯迅研究的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，恐怕很難如愿。魯迅研究的兩難就是去政治化而不能，反極端而難免過(guò)度。所以，魯迅研究從來(lái)就不是純學(xué)術(shù)；就此而言，“文革”魯迅的表現(xiàn)也在情理之中，理論上不算是意外。

【注釋】

① “上海文藝叢刊”于1973年出版《朝霞》 《金鐘長(zhǎng)鳴》 《鋼鐵洪流》 《珍泉》四輯，1974年改名《朝霞》叢刊，仍為不定期出版，主要發(fā)表小說(shuō)、話劇和電影文學(xué)劇本等。1974年始還同時(shí)出版《朝霞》月刊，屬綜合性文藝刊物，內(nèi)容以短篇小說(shuō)為主，兼發(fā)散文、詩(shī)歌、報(bào)告文學(xué)、文藝評(píng)論等。后世一般將前二者的叢刊連帶統(tǒng)稱為“朝霞叢刊”，但也常將三者混淆。統(tǒng)稱的“朝霞叢刊”共包括13輯：“上海文藝叢刊”的《朝霞》 （1973年5月）、《金鐘長(zhǎng)鳴》（1973年8月）、《鋼鐵洪流》 （電影、話劇劇本專輯，1973年12月）、《珍泉》 （電影、話劇劇本專輯，1973年12月）、“朝霞叢刊”的《青春頌》 （1974年4月）、《碧空萬(wàn)里》 （1974年10月）、《戰(zhàn)地春秋》 （1975年3月）、《序曲》 （《努力反映文化大革命的斗爭(zhēng)生活》征文選，1975年6月）、《不滅的篝火》 （1975年8月）、《閃光的工號(hào)》 （1975年12月）、《千秋業(yè)》 （電影文學(xué)劇本專輯，1976年4月）、《火，通紅的火》 （1976年6月）、《鐵肩譜》 （1976年9月），均由上海人民出版社出版。

② 新華社北京1976年9月30日電《為紀(jì)念魯迅誕生九十五周年、逝世四十周年 大型彩色文獻(xiàn)紀(jì)錄片〈魯迅戰(zhàn)斗的一生〉上映》。