不幫傳言擴(kuò)散，就是支持反腐?。ㄉ缭u(píng)）

昨天凌晨，《南方周末》官網(wǎng)發(fā)布《道歉聲明》。聲明只有一句話：“本報(bào)1月29日關(guān)于安邦保險(xiǎn)的相關(guān)報(bào)道，信息核實(shí)有不實(shí)之處，就此對(duì)安邦保險(xiǎn)集團(tuán)及主要負(fù)責(zé)人致歉?！?/p>

《南方周末》此前的報(bào)道分析了安邦保險(xiǎn)的主要股東背景，這些報(bào)道與傳出民生銀行行長(zhǎng)毛曉峰被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)帶走的消息形成時(shí)間上的前后關(guān)系。報(bào)道還涉及一些其他人，高度敏感。

最近一段時(shí)間，圍繞反腐敗的傳聞非常多，一些涉及具體官員或其親屬的爆料在微信群里流傳。它們有些被證明是假的，是惡意造謠，比如傳某某官員已被帶走，而實(shí)情是該官員仍正常工作。而也有一些被事后證明是真的。不同的傳言混在一起，令人真假難辨。

傳言在這個(gè)階段不斷出現(xiàn)，有其正常性，但顯然有一些惡意因素趁機(jī)摻和進(jìn)來，讓事情變得異常復(fù)雜。媒體的相關(guān)報(bào)道很難做到既準(zhǔn)又精，有些爆料做對(duì)了，而有些卻落入了陷阱。

輿論總是很歡迎刺激爆料的，媒體即使搞錯(cuò)了，大家也不會(huì)太計(jì)較。但媒體自己在做反腐報(bào)道時(shí)的確需要如履薄冰，這樣的責(zé)任感應(yīng)是天然的，而不是出于外界的強(qiáng)迫。

反腐敗是國(guó)家重大治理行動(dòng)，同時(shí)它涉及到一些具體的人。各種傳言很容易對(duì)反腐敗行動(dòng)的部署形成干擾，它們有時(shí)看上去力挺反腐敗，但實(shí)際上卻是在搶奪對(duì)反腐敗的議題設(shè)置權(quán)，使公眾難以將注意力集中在中央的部署上。

一些網(wǎng)上文章歪曲了反腐敗的性質(zhì)，與西方對(duì)中國(guó)反腐敗的分析形成客觀上的互動(dòng)，同境外別有用心的宣傳相互提供材料，造成惡劣影響?，F(xiàn)在應(yīng)特別提防對(duì)反腐敗性質(zhì)的胡亂解讀和引申。

真心支持反腐敗的人應(yīng)當(dāng)在與黨中央保持一致上表現(xiàn)出高度自覺。到底哪里出了問題，哪個(gè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部有問題，聽中央的。反腐敗到底要實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)，完成哪些任務(wù)，習(xí)大大有很多論述，中央也有很多論述，各種解讀應(yīng)當(dāng)圍繞這些論述展開，另搞一套是不負(fù)責(zé)任的，其中有一些屬于“來者不善”。

輿論高度關(guān)注反腐敗，這是反腐敗保持強(qiáng)大后勁的重要資源。很多媒體對(duì)此作出貢獻(xiàn)，歷史會(huì)最終記住它們。同時(shí)要看到，保持反腐敗報(bào)道的準(zhǔn)確性，是對(duì)輿論資源的珍惜和保護(hù)。相反的話，就是對(duì)這一資源的破壞。

此外虛假報(bào)道會(huì)嚴(yán)重干擾相關(guān)官員的正常工作和生活。這是決不應(yīng)提倡的。無論誰(shuí)都有權(quán)利在無正式結(jié)論之前避免成為貪腐猜測(cè)的目標(biāo)，這是法治社會(huì)的基礎(chǔ)性條件之一。不能因?yàn)槲覀兒挢澒伲牭揭恍╋L(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，就可以在這個(gè)時(shí)候例外。

反腐敗必須進(jìn)行到底，中國(guó)沒有其他選擇。每一個(gè)人從自我做起，踐行不信謠不傳謠，克制自己的獵奇心，這就是在為形成反腐敗長(zhǎng)期依法依規(guī)進(jìn)行下去的社會(huì)輿論環(huán)境出一把力。反腐敗是黨領(lǐng)導(dǎo)的、全體中國(guó)人民的事業(yè)，這話真的不是說說而已。

誰(shuí)都有出錯(cuò)的時(shí)候，媒體也一樣。讓我們大家都有盡綿薄之力促反腐敗長(zhǎng)期順利開展的真心，并以此相互共勉?！?/p>