十八屆五中全會明確將開放確立為發(fā)展的五大理念之一,要求順應(yīng)形勢,互利共贏,積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理和公共產(chǎn)品供給,提高我國在全球經(jīng)濟(jì)治理中的制度性話語權(quán)。這是對我國改革開放基本國策的繼承和發(fā)展,也是我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗總結(jié),反映出黨對我國發(fā)展規(guī)律的新認(rèn)識,我們必須堅持好,貫徹好。同時,在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,生產(chǎn)、貿(mào)易和金融全球化加劇了國際產(chǎn)業(yè)競爭,改變了國際產(chǎn)業(yè)格局,并必然地影響到了一國國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)分工、產(chǎn)業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)鏈條和產(chǎn)業(yè)生態(tài)。因此,在經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊下,有的國家喪失了穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)鏈條,有的國家喪失了對有關(guān)國計民生等重大產(chǎn)業(yè)和核心技術(shù)的控制,有的國家甚至更迭了政權(quán)并陷入了政治和社會混亂的深淵。
通過分析美國、歐盟等發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)安全的政策可知,國家利益和產(chǎn)業(yè)安全的基本精神貫穿始終,即便是在WTO內(nèi),一些國家產(chǎn)業(yè)安全的“例外規(guī)則”并不鮮見。可見,產(chǎn)業(yè)安全早已不再是一個學(xué)術(shù)問題,而是一個事關(guān)一國經(jīng)濟(jì)安全乃至國家安全重要現(xiàn)實問題。當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)安全面臨諸多挑戰(zhàn),我們必須在落實國家總體安全觀的基礎(chǔ)上,堅持“兩點論”與“重點論”的統(tǒng)一,正確認(rèn)識和處理開放發(fā)展與產(chǎn)業(yè)安全之間相輔相成的關(guān)系,既要反對以產(chǎn)業(yè)安全為名排斥抵制開放發(fā)展,又要反對在開放發(fā)展中對產(chǎn)業(yè)安全不屑一顧;既要注重開放發(fā)展,又要注重產(chǎn)業(yè)安全。
一、開放發(fā)展是產(chǎn)業(yè)安全的重要基礎(chǔ)
歷史上,我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)安全有過深刻的教訓(xùn)。始于明朝的“海禁”和“朝貢”在清朝初期得以沿襲和發(fā)展,及至中期的閉關(guān)鎖國,保護(hù)了小農(nóng)產(chǎn)業(yè)卻錯失了工業(yè)發(fā)展。1840年,西方列強的堅船利炮打開了清朝的國門,并最終喪失了產(chǎn)業(yè)和外貿(mào)的主導(dǎo)權(quán),經(jīng)濟(jì)主權(quán)也隨之瓦解,隨后近百年的產(chǎn)業(yè)和外貿(mào)則被迫實行了的毫無保障的對外開放。新中國建立后,以美國為首的西方國家對我國又采取了長期的貿(mào)易禁運和經(jīng)濟(jì)封鎖政策,加之中蘇關(guān)系惡化和國內(nèi)“左”的錯誤,“寧要社會主義的草,不要資本主義的苗”,盲目保護(hù)民族產(chǎn)業(yè),禁錮了產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易發(fā)展,國民經(jīng)濟(jì)幾近崩潰。
改革開放后,我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn)。農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力不斷增強,到2013年糧食產(chǎn)量超過1.2萬億斤,實現(xiàn)了“十連增”,用約占世界9%的耕地養(yǎng)活了約占世界21%的人口;形成了完善的工業(yè)產(chǎn)業(yè)體系,2013年的工業(yè)增加值突破21萬億元,按可比價格計算比1978年實際增長4.06倍;服務(wù)業(yè)不斷發(fā)展壯大,對拉動經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)已經(jīng)超過第二產(chǎn)業(yè);交通能源等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)有了巨大提升,到2013年,高速公路運營里程超過10萬公里,高速鐵路運營里程達(dá)到1.1萬公里,一次性能源生產(chǎn)總量達(dá)34億噸標(biāo)準(zhǔn)煤;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,高技術(shù)制造業(yè)規(guī)模躍居世界第二。①按照環(huán)球銀行金融電訊協(xié)會(SWIFT)2015年8月份的統(tǒng)計,人民幣在全球貨幣支付總量中的比重已達(dá)2.79%,超過日元的2.76%,成為全球第四大支付貨幣,這既是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)果,也必然會推動產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
開放發(fā)展在產(chǎn)業(yè)安全方面發(fā)揮了基礎(chǔ)性作用。對比可見,閉關(guān)鎖國下所謂的產(chǎn)業(yè)保護(hù)沒有出路,所謂的產(chǎn)業(yè)安全也沒有保障,一旦溫室透頂,被無原則保護(hù)起來的產(chǎn)業(yè)就會“見光死”。相反,改革開放以來,我國已躍居世界第一大貿(mào)易國,成為利用外資最多的發(fā)展中國家,也成為了世界三大對外投資國之一,但從總體上我國的經(jīng)濟(jì)是安全的,產(chǎn)業(yè)安全是良性發(fā)展的。隨著我國開放型經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷推進(jìn),我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)安全必然更趨良好。
二、產(chǎn)業(yè)安全是開放發(fā)展的重要條件
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢給產(chǎn)業(yè)安全提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。后金融危機時代,無論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、新興市場還是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體,經(jīng)濟(jì)增速普遍放緩,經(jīng)濟(jì)形勢普遍疲軟,原有需求動力正在減弱,新的需求市場尚未形成,全球產(chǎn)業(yè)機構(gòu)進(jìn)入深度調(diào)整階段。這對我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)安全正在產(chǎn)生消極的影響,一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體“再工業(yè)化”政策牽引下,中高端制造業(yè)開始回流,尤其是在美國主導(dǎo)的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)和跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定(TTIP),我國要么適應(yīng)它在貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面設(shè)定的高標(biāo)準(zhǔn),要么被排除在外。國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)下行壓力仍然很大,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢正在流失,利用外資和對外投資水平仍然不高,“引進(jìn)來”還在低端徘徊,“走出去”存量較小,仍存在諸多障礙。
確保關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)安全是保障開放發(fā)展的重要條件?,F(xiàn)代安全經(jīng)濟(jì)學(xué)“三角形理論”認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)是兩條邊,安全是底邊,如果沒有底邊的支撐,即使經(jīng)濟(jì)發(fā)展再快也構(gòu)不成穩(wěn)定的三角形。在當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢下,國內(nèi)各地、各個產(chǎn)業(yè)都有突破發(fā)展瓶頸的需求和愿望,但越是在這個時候,我們越是要樹立產(chǎn)業(yè)安全意識,越是要自覺抵制產(chǎn)業(yè)安全可有可無的思想,拋棄盲目的、粗放的、急功近利的發(fā)展和污染的、帶血的GDP,尤其是要把控好事關(guān)國家安全和國計民生的軍工、金融、能源、電信等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè),防止喪失對這些產(chǎn)業(yè)的控制權(quán)。只有這樣,我們才能掌握開放發(fā)展的主動權(quán),才能為創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展和共享發(fā)展創(chuàng)造條件。
三、內(nèi)外兼修,抓住機遇,迎接挑戰(zhàn)
堅持開放發(fā)展,發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟(jì),必然給我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)安全帶來利好機遇。但是,當(dāng)前和今后一個時期,以跨國并購為主要特征的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、以“做空”股票期貨為手段的金融控制、以貿(mào)易摩擦為表現(xiàn)的貿(mào)易保護(hù)主義,以及人民幣的升值和國際化、通貨膨脹等因素,將不可避免地影響和制約我國產(chǎn)業(yè)安全。對此,我們要內(nèi)外兼修,抓住機遇,迎接挑戰(zhàn),推動開放發(fā)展,保障產(chǎn)業(yè)安全。
在開放發(fā)展的背景下,保障產(chǎn)業(yè)安全的根本之策是提高我國企業(yè)的核心競爭力,把企業(yè)做大做強。企業(yè)的核心競爭力在于創(chuàng)新,沒有自主創(chuàng)新的企業(yè)一定難以有持續(xù)健康的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級既是開放發(fā)展的重要環(huán)節(jié),也是產(chǎn)業(yè)安全的必然要求,對于化解開放發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性矛盾、推動發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變具有重要作用,因此必須培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè),推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,完善產(chǎn)業(yè)體系。同時,我們要積極建立健全產(chǎn)業(yè)安全預(yù)警機制和風(fēng)險保障體系,構(gòu)建和完善產(chǎn)業(yè)安全的法律法規(guī)保護(hù)體系,成立專門的產(chǎn)業(yè)安全管理機構(gòu),對外商進(jìn)行我關(guān)鍵行業(yè)的直接投資(FDI)、企業(yè)并購等行為依法進(jìn)行規(guī)范的跟蹤、檢測、分析和審查,并化解有關(guān)風(fēng)險。
注釋:
①有關(guān)數(shù)據(jù)參見全國干部培訓(xùn)教材編審指導(dǎo)委員會組織編寫:《加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式》,人民出版社、黨建讀物出版社2015年2月第1版,第2-3頁。
作者簡介:張書銘,中國產(chǎn)業(yè)安全研究中心博士后科研工作站博士后