●王學(xué)文

以法之名 向家暴說“不”
——從電影《忍無可忍》說起

●王學(xué)文

暴力不是開始于

一個(gè)人卡住另一個(gè)人的脖子

它開始于當(dāng)一個(gè)人說：

“我愛你，你屬于我！”

——奧地利詩人 傅立特

(一)

《忍無可忍》(Enough) 是一部緊張刺激的美國電影，講述了一位普普通通的家庭婦女，與對其實(shí)施家庭暴力的丈夫反目成仇，并不惜一切勇敢抗?fàn)幍降椎墓适隆Ｔ谝粓霰扔職?、比膽識的肉體和精神的較量中，她使自己由一個(gè)柔弱無助的家暴受害者變成一名獨(dú)立果敢的反家暴勇士，為了自己和女兒的安全絕地反擊并一舉成功。

電影的女主人公絲麗姆原本是一名生活清貧單調(diào)的美麗女招待，她在餐館打工的時(shí)候被一個(gè)花心男人糾纏，旁邊的客人米奇挺身而出，令絲麗姆感動不已。很快，絲麗姆便墜入愛河，與米奇結(jié)婚。

婚后不久，絲麗姆生下了女兒格蕾絲，米奇對寶貝女兒格蕾絲疼愛有加，讓絲麗姆沉浸在幸福之中。但一次偶然的機(jī)會，絲麗姆發(fā)現(xiàn)米奇背著她和其他女人有染，因無法忍受丈夫的背叛，她和米奇爭吵起來，卻被米奇出手打傷。漸漸的，絲麗姆發(fā)現(xiàn)外表正人君子的米奇有著奸詐、陰險(xiǎn)的一面，他甚至不惜以女兒為籌碼，對絲麗姆進(jìn)行言語的恐嚇與暴力的威脅。

驚恐萬分的絲麗姆對這段婚姻感到絕望，提出離婚，同時(shí)要求女兒由她撫養(yǎng)。這無疑遭到米奇的拒絕，并因此又招致一頓毒打。為了逃離魔鬼般的丈夫，絲麗姆帶著女兒離家出走，卻無奈發(fā)現(xiàn)賬戶里的錢已被丈夫凍結(jié)，只能靠朋友們的救濟(jì)勉強(qiáng)度日。

令絲麗姆沒有想到的是，米奇不但無休止地糾纏不放，甚至派打手四處跟蹤追殺，讓她無處藏身。盡管絲麗姆帶著女兒輾轉(zhuǎn)于西雅圖、舊金山等多個(gè)城市，甚至想方設(shè)法改名，整容，變換身份，卻仍然無法擺脫米奇的魔掌。她四處求助，但是面對不擇手段的米奇，連警察和律師也表示沒有辦法。走投無路的絲麗姆不得不找到已是知名富豪的生父尋求金錢援助。

絲麗姆的行蹤再次被米奇發(fā)現(xiàn)，僥幸逃生后，絲麗姆受夠了這些恐懼和逃亡，也終于明白躲避終究不是辦法，一味地逃避只會使她更加無法脫離米奇的暴力侵犯。為保護(hù)自己和女兒，她決心放手一搏。于是，她在生父幫助下偷偷通過一個(gè)搏擊教練進(jìn)行了艱苦的封閉式魔鬼訓(xùn)練，掌握了擒拿和防身術(shù)等多項(xiàng)技能，并伺機(jī)潛入米奇的住宅，和他徒手展開了殊死搏斗，最終將這個(gè)惡魔送入了地獄。

因?yàn)橥耆峭绞指穸?，雙方都傷痕累累，現(xiàn)場沒有任何兇器，絲麗姆被斷定屬于家暴過程中的正當(dāng)防衛(wèi)而不必對米奇的死負(fù)任何刑事責(zé)任，她終于如愿帶著女兒過上了平靜正常的生活。

(二)

這部影片的最終結(jié)局看起來令人欣慰，但影片中也反映出三個(gè)問題值得關(guān)注與反思。

一是家暴往往以愛之名實(shí)施。米奇在第一次對絲麗姆實(shí)施家暴后說，“愛有多深，傷害就有多深”，讓絲麗姆放棄了報(bào)警的念頭，這也進(jìn)一步助長了米奇的囂張氣焰。

2002年，中國曾有一部深刻剖析家庭暴力的倫理劇《不要和陌生人說話》，劇中的女主人公梅湘南盡管多番遭受嚴(yán)酷的家暴，但由于傳統(tǒng)的“尊嚴(yán)”以及殘存在心底的愛，她努力維系著家庭的完整，而男主人公安嘉和卻以“愛”的名義一次次對妻子拳腳相加、施以暴力。

以愛之名實(shí)施家暴，這一現(xiàn)象至今有增無減。“我愛你，所以我要控制你”，這種荒謬的借口讓多少粗暴的丈夫以愛之名對妻子揮拳相向?！按蚴怯H罵是愛”，這種迂腐的觀念使得多少家長以愛之名對年幼的子女舉起棍棒。正是因?yàn)榇蛑皭邸钡幕献?，家庭暴力這種野蠻的違法行為才會屢禁不止甚至被認(rèn)為“見怪不怪”。

二是法律有時(shí)無能為力。絲麗姆在被實(shí)施家暴后也曾試圖求助于警察，但是警察告訴她，即便她報(bào)警，警察逮捕她的丈夫，他也可以花錢把自己保釋出去，而這不能保證他在釋放出來后不會變本加厲。絲麗姆求助于律師，律師卻也愛莫能助。絲麗姆的丈夫以她吸毒為由申請爭取女兒的監(jiān)護(hù)權(quán)，如果她不參加監(jiān)護(hù)權(quán)聽證會，裁決肯定會對她不利；如果她參加聽證會，她的丈夫很可能栽贓她是吸毒者，然后拿到單獨(dú)監(jiān)護(hù)權(quán)。面對善于鉆法律空子、利用法律漏洞嫁禍于人的丈夫，絲麗姆束手無策。

的確，家庭暴力作為違法行為有其特殊性，使得法律有時(shí)也無能為力。就家庭暴力司法救濟(jì)實(shí)踐來看，還存在著犯罪事實(shí)難以發(fā)現(xiàn)、訴訟程序難以啟動、立案定罪標(biāo)準(zhǔn)不夠明確等諸多現(xiàn)實(shí)難題。而面對家暴方面的報(bào)案，一些執(zhí)法或司法人員卻將家庭暴力看作“家務(wù)事”，不愿介入、不予立案，讓受害人難以踏入法律之門，維權(quán)之路更是變得難上加難。

三是以暴制暴值得深思。絲麗姆被米奇跟蹤并遭到生命威脅，但米奇有錢有勢還有個(gè)做警察的朋友暗中相助，絲麗姆卻一無所有，連通過正當(dāng)渠道獲得公平的機(jī)會都沒有。走投無路的情況下，為了生存，絲麗姆只能殺死丈夫。當(dāng)她在門外坐著，等待警察的到來，警察對她說：你是幸運(yùn)的！絲麗姆臉上那種歷經(jīng)滄海的表情，讓人感覺到莫大的諷刺。

家庭暴力不同于來自陌生人的暴力侵襲，因?yàn)榘l(fā)生在家庭成員之間，暴力行為往往具有長期性和反復(fù)性，如果得不到及時(shí)有效的法律制裁，施暴者會越來越失控，越來越兇殘。未成年的孩子、孱弱的老人等沒有絲毫反抗能力的人往往逆來順受，而那些尚具有行為能力的被施暴者，如果走不通法律途徑，無法通過法律尋求公正和公平，那么他們能看到的唯一出路就是殺死施暴者以解脫自己，所以因家庭暴力而采取“以暴制暴”的報(bào)復(fù)行為屢見不鮮。

(三)

近年來，我國家庭暴力時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的家庭暴力犯罪觸目驚心，家庭暴力問題日益成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。在2011年，全國婦聯(lián)和國家統(tǒng)計(jì)局組織的第三期中國婦女社會地位調(diào)查結(jié)果就表明，中國有24.7%的家庭存在家庭暴力，其中90%的受害人是女性。家庭暴力不僅直接傷害家庭成員，而且敗壞社會風(fēng)氣、影響社會和諧，與法治精神也嚴(yán)重相悖。

自古以來，法不入家門。公權(quán)力通常只有在家庭暴力上升為刑事案件時(shí)才開始介入，而對于正在發(fā)生的暴力行為或者持續(xù)發(fā)生的暴力行為，無法做到及時(shí)有效的干預(yù)，這無疑不利于受害者權(quán)利的保護(hù)，也阻礙了法治建設(shè)的進(jìn)程。

用法律手段來預(yù)防和懲治家庭暴力，加大對家庭暴力的司法干預(yù)力度，依法懲治和預(yù)防家庭暴力犯罪，最大限度減少家庭暴力的發(fā)生，是國家義不容辭的責(zé)任和義務(wù)。

繼最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部共同發(fā)布了我國第一個(gè)全面的反家庭暴力刑事司法指導(dǎo)性文件《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》后，《反家庭暴力法》目前正在向全社會征求意見，這將是我國第一部綜合性的反家庭暴力方面的法律，也將補(bǔ)齊反家暴的法治“短板”，我們也更有理由期待“法律能斷家務(wù)事”。

當(dāng)然，徒法不足以自行。要想依法遏制家暴行為，關(guān)鍵要在司法實(shí)踐中準(zhǔn)確認(rèn)定家庭暴力，從而正確適用法律。尤其要在審判中充分考慮家暴案件的特點(diǎn)，公平合理地分配舉證責(zé)任，適當(dāng)擴(kuò)大調(diào)查取證范圍，恰當(dāng)?shù)匕盐兆C明標(biāo)準(zhǔn)，客觀地采信證據(jù)，力求在司法中破解家庭暴力認(rèn)定難的問題，以確保司法公正。對于嚴(yán)重的家庭暴力犯罪，更要強(qiáng)調(diào)司法的適時(shí)介入，通過司法機(jī)關(guān)的懲罰，使施暴人認(rèn)識到行為的違法性，使被施暴人的合法權(quán)益得到及時(shí)有效的維護(hù)。

對待婦孺的態(tài)度，是一個(gè)國家文明之根本。只有以法之名對任何形式的家暴說“不”，這種丑惡的社會現(xiàn)象才會得到遏制，才不會有成千上萬的人活在家暴的陰影之下，由一個(gè)個(gè)家庭組成的社會才會綻放文明和諧之花。

(作者單位：日照市中級人民法院)

責(zé)任編校：范岱岳